ໂດຍ Gar Smith / Environmentalists Against War
ໃນພິທີເຊັນບົດບັນທຶກຄວາມຊົງ ຈຳ ໃນວັນເຊັນກັນທີ່ປື້ມກາຊວນ, David Swanson, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ World Beyond War ແລະຜູ້ຂຽນ ໜັງ ສື“ ສົງຄາມແມ່ນຕົວະ” ກ່າວວ່າທ່ານຫວັງວ່າປື້ມຂອງລາວຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນຄູ່ມືເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອພົນລະເມືອງ“ ສາມາດເວົ້າຕົວະແລະເວົ້າຕົວະໄດ້ໄວ”. ເຖິງວ່າຈະມີການປາກເວົ້າຂອງສຽງລະຄັງດັງກ້ອງໄປຕາມຫ້ອງໂຖງຂອງຫລາຍໆເມືອງ, ແຕ່ pacifism ກຳ ລັງກາຍເປັນກະແສຫຼັກ. "ພະສັນຕະປາປາ Francis ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໂດຍກ່າວວ່າ 'ບໍ່ມີສົງຄາມພຽງແຕ່ແລະຂ້ອຍແມ່ນໃຜທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັບພະສັນຕະປາປາ?"
BERKELEY, Calif. (11 ມິຖຸນາ 2016) - ໃນພິທີເຊັນປື້ມວັນລະລຶກທີ່ຮ້ານກາຊວນໃນວັນທີ 29 ພຶດສະພາ, ນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບ Cindy Sheehan ໄດ້ຕອບ ຄຳ ຖາມ Q&A ກັບ David Swanson, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ World Beyond War ແລະຜູ້ຂຽນສົງຄາມແມ່ນເລື່ອງຕົວະ (ດຽວນີ້ສະບັບທີສອງ). ທ່ານ Swanson ກ່າວວ່າທ່ານຫວັງວ່າປື້ມຂອງລາວຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນຄູ່ມືວິທີການເພື່ອຊ່ວຍພົນລະເມືອງ“ ສາມາດເວົ້າຕົວະໄດ້ໄວ”.
ເຖິງວ່າຈະມີ ຄຳ ເວົ້າທີ່ມີສຽງດັງອອກສຽງຜ່ານຫ້ອງໂຖງຂອງຫລາຍເມືອງທົ່ວໂລກ, ການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມກໍ່ ກຳ ລັງກາຍເປັນກະແສຫຼັກ. "ພະສັນຕະປາປາ Francis ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໂດຍກ່າວວ່າ 'ບໍ່ມີສົງຄາມພຽງແຕ່ແລະຂ້ອຍແມ່ນໃຜທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັບພະສັນຕະປາປາ?" Swanson grinned.
ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ແຟນກິລາທ້ອງຖິ່ນ, Swanson ກ່າວຕື່ມວ່າ:“ ນັກຮົບຄົນດຽວທີ່ຂ້ອຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແມ່ນນັກຮົບ State Golden. ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ພວກເຂົາປ່ຽນຊື່ຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ສິ່ງທີ່ສະຫງົບສຸກກວ່າເກົ່າ.”
ວັດທະນະທໍາອາເມລິກາແມ່ນວັດທະນະທໍາສົງຄາມ
Swanson ບອກກັບເຮືອນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍວ່າ: "ທຸກໆສົງຄາມແມ່ນສົງຄາມ imperial,". “ ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II ບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດລົງ. ລະເບີດຝັງສົບຍັງຖືກຄົ້ນພົບຢູ່ທົ່ວເອີຣົບ. ບາງຄັ້ງພວກມັນກໍ່ແຕກ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບເພີ່ມເຕີມໃນທົດສະວັດຫລັງຈາກສົງຄາມທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຖືກ ນຳ ໄປໃຊ້. ແລະສະຫະລັດຍັງມີກອງ ກຳ ລັງທະຫານໄປທົ່ວຫໍສະແດງລະຄອນເກົ່າຂອງເອີຣົບ.
Swanson ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ "ສົງຄາມແມ່ນກ່ຽວກັບການຄອບຄອງທົ່ວໂລກ." ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການພັງທະລາຍລົງຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດແລະການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມເຢັນ. ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຊອກຫາໄພຂົ່ມຂູ່ອັນ ໃໝ່ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຈັກກະພັດອາເມລິກາຄົງຕົວ. "
ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີລະບົບການບໍລິການ Selective active, Swanson ຍອມຮັບ, ພວກເຮົາຍັງມີບໍລິການເກັບລາຍຮັບພາຍໃນ - ເຊິ່ງເປັນມໍລະດົກສະຖາບັນ ໜຶ່ງ ອີກຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX.
ໃນສົງຄາມກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, Swanson ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ, ພາສີສົງຄາມໄດ້ຖືກຈ່າຍໃຫ້ໂດຍຊາວອາເມລິກາທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ (ເຊິ່ງເປັນພຽງແຕ່ຍຸດຕິ ທຳ ເທົ່ານັ້ນ, ຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນຊັ້ນອຸດສາຫະ ກຳ ທີ່ຮັ່ງມີທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງແນ່ນອນຈາກການລະບາດຂອງສົງຄາມ). ເມື່ອການເກັບພາສີສົງຄາມ ໃໝ່ ກ່ຽວກັບເງິນເດືອນຂອງ ກຳ ມະກອນອາເມລິກາໄດ້ຖືກລິເລີ່ມເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ມັນໄດ້ຖືກໂຄສະນາເປັນການຍຶດເອົາຊົ່ວຄາວຕໍ່ເງິນເດືອນຊັ້ນ ກຳ ມະກອນ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະ ໝົດ ໄປຫຼັງຈາກການຢຸດຕິການຕໍ່ສູ້, ພາສີໄດ້ກາຍເປັນຖາວອນ.
ການໂຄສະນາຫາສຽງກ່ຽວກັບການເກັບພາສີສາກົນແມ່ນ ນຳ ພາໂດຍບໍ່ມີໃຜນອກ ເໜືອ ຈາກ Donald Duck. ທ່ານ Swanson ໄດ້ອ້າງອີງເຖິງການຄ້າພາສີສົງຄາມທີ່ຜະລິດໂດຍ Disney ເຊິ່ງເປັນປະທານາທິບໍດີ Donald ໄດ້ຖືກຊັກຊວນໃຫ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການກ່າວຫາ“ ພາສີໄຊຊະນະໃນການຕໍ່ສູ້ກັບ Axis.”
Hollywood ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປືນສໍາລັບສົງຄາມ
ການແກ້ໄຂບັນຫາການໂຄສະນາທີ່ທັນສະໄຫມຂອງສະຫະລັດ, Swanson ໄດ້ວິພາກວິຈານເຖິງບົດບາດຂອງ Hollywood ແລະການສົ່ງເສີມພາພະຍົນເຊັ່ນ: Zero Dark Thirty, ສະບັບ Pentagon-vetted ຂອງການຄາດຕະກໍາຂອງ Osama bin Laden ໄດ້. ການສ້າງຕັ້ງທະຫານ, ຄຽງຄູ່ກັບຊຸມຊົນທາງການ, ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາແລະ narrative ຂອງຮູບເງົາ.
Sheehan ກ່າວເຖິງນັ້ນ Peace Momເຊິ່ງເປັນ ໜຶ່ງ ໃນເຈັດປື້ມທີ່ນາງຂຽນ, ໄດ້ຖືກປະມູນເພື່ອສ້າງເປັນຮູບເງົາໂດຍ Brad Pitt. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພາຍຫຼັງສອງປີ, ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍົກເລີກ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມກັງວົນວ່າ ໜັງ antiwar ຈະບໍ່ພົບຜູ້ຊົມ. Sheehan ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງກະທັນຫັນ. ນາງຢຸດຊົ່ວຄາວເພື່ອອະທິບາຍວ່າລູກຊາຍຂອງນາງ Casey, ຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດໃນສົງຄາມອີຣັກທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ຂອງ George W. Bush, ໃນວັນທີ 29 ພຶດສະພາປີ 2004, "ຈະມີອາຍຸ 37 ປີໃນມື້ນີ້."
Swanson ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບຮູບເງົາດາວທຽມ Pro-drone ຫຼ້າສຸດໃນຕາເວັນ Sky ເປັນຕົວຢ່າງອື່ນຂອງການສົ່ງຂໍ້ຄວາມສົງຄາມ. ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມຄົ້ນຫາຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານສິນທໍາຂອງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂື້ນ (ໃນກໍລະນີນີ້, ໃນຮູບແບບຂອງເດັກຍິງທີ່ບໍ່ມີອິດສະລະທີ່ມັກຫຼີ້ນຢູ່ໃກ້ກັບອາຄານເປົ້າຫມາຍ), ການຜະລິດເຫຼື້ອມເປັນເທື່ອທໍາອິດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີເຫດຜົນສໍາລັບການຄາດຕະກໍາຂອງນັກຮົບຂອງສັດຕູ. ການຜະລິດເຄື່ອງນຸ່ງລະເບີດໃນການກະກຽມສໍາລັບການ martyrdom.
Swanson ໃຫ້ບາງສະພາບການທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ອາທິດດຽວກັນທີ່ Eye in the Sky ໄດ້ສ້າງເປັນການສະແດງລະຄອນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ປະຊາຊົນ 150 ຄົນໃນໂຊມາເລຍໄດ້ຖືກລະເບີດໂດຍການໃຊ້ drones ຂອງສະຫະລັດ."
ໃນຖານະເປັນອາເມລິກາເປັນ Napalm Pie
ທ່ານ Swanson ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ວ່າ“ ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເອົາສົງຄາມອອກຈາກວັດທະນະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາ. ຊາວອາເມລິກາໄດ້ຮັບການສິດສອນໃຫ້ຍອມຮັບສົງຄາມເປັນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນແລະຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້ເມື່ອປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສົງຄາມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກຈັດການເປັນເວລາໂດຍຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະນັກການພະນັນທາງພູມສາດທາງດ້ານພູມສາດ. ຈົ່ງຈື່ ຈຳ ອ່າວ Gulf of Resolution Tonkin? ຈືຂໍ້ມູນການອາວຸດຂອງການທໍາລາຍມະຫາຊົນ? ຈືຂໍ້ມູນການ Maine?
ທ່ານ Swanson ໄດ້ເຕືອນຜູ້ຊົມວ່າເຫດຜົນທີ່ທັນສະ ໄໝ ສຳ ລັບການແຊກແຊງທາງທະຫານໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນ ຄຳ ດຽວ, "Rwanda." ແນວຄວາມຄິດແມ່ນວ່າມີການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນປະເທດຄອງໂກແລະບັນດາປະເທດອາຟຣິກາອື່ນໆຍ້ອນຂາດການແຊກແຊງທາງທະຫານໃນປະເທດ Rwanda. ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນອະນາຄົດ, ເຫດຜົນກໍ່ເກີດຂື້ນ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງອີງໃສ່ການແຊກແຊງໃນເບື້ອງຕົ້ນແລະປະກອບອາວຸດ. ໂດຍບໍ່ມີການລະບຸວ່າ, ແມ່ນການຄາດເດົາວ່າທະຫານຕ່າງປະເທດບຸກເຂົ້າໄປໃນປະເທດ Rwanda ແລະການລະເບີດຂອງພູມີລະເບີດແລະບັ້ງໄຟຈະເຮັດໃຫ້ການຂ້າຕາຍລົງສູ່ພື້ນດິນຫຼືເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ ໜ້ອຍ ແລະມີສະຖຽນລະພາບຫຼາຍຂື້ນ.
"ສະຫະລັດແມ່ນວິສາຫະກິດຄະດີອາຍາທີ່ຫຼອກລວງ," Swanson ກ່າວຫາກ່ອນທີ່ຈະແນເປົ້າ ໝາຍ ອີກເຫດຜົນ ໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຈາກນັກທະຫານໃນທົ່ວໂລກ: ແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບສົງຄາມ "ບໍ່ສົມດຸນ". Swanson ປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງດັ່ງກ່າວເພາະວ່າການໃຊ້ ຄຳ ເວົ້ານັ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຕ້ອງມີລະດັບການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງທາງທະຫານ. ທ່ານ Swanson ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການສັງຫານຍັງ ກຳ ລັງຂ້າຢູ່. ຄຳ ວ່າ“ ບໍ່ມີສັດສ່ວນ” ແມ່ນພຽງແຕ່ໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ“ ການຂ້າຄົນເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ ໜ້ອຍ ລົງ.” ສິ່ງດຽວກັນກັບແນວຄິດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງ“ ການແຊກແຊງດ້ານອາວຸດມະນຸດສະ ທຳ.”
ທ່ານ Swanson ໄດ້ລະລຶກເຖິງການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງ ສຳ ລັບ ຕຳ ແໜ່ງ ປະທານາທິບໍດີ George W. Bush. ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງ W ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງສະຫລາດທີ່ຈະ“ ປ່ຽນມ້າຢູ່ກາງສາຍນໍ້າ.” Swanson ເຫັນວ່າມັນເປັນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ“ ບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນມ້າຢູ່ເຄິ່ງກາງຂອງ Apocalypse.”
ຢືນຢູ່ທາງທາງສົງຄາມ
“ ໂທລະພາບບອກພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາເປັນຜູ້ບໍລິໂພກເປັນອັນດັບ ໜຶ່ງ ແລະເປັນຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເປັນອັນດັບສອງ. ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການກະ ທຳ ທາງດ້ານການເມືອງເທົ່ານັ້ນ.” Swanson ສັງເກດເຫັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນ (ການປະຕິວັດ) ທີ່ວ່າ "Bernie [Sanders] ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊາວອາເມລິກາຫຼາຍລ້ານຄົນບໍ່ເຊື່ອຟັງໂທລະພາບຂອງພວກເຂົາ."
ທ່ານ Swanson ໄດ້ ຕຳ ໜິ ຕິຕຽນການຫຼຸດລົງຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ໂດຍອ້າງອີງເຖິງການເຕີບໂຕຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບຂອງເອີຣົບທີ່ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດມີຄວາມອັບອາຍ. ທ່ານໄດ້ກ່າວຊົມເຊີຍປະເທດເນເທີແລນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ການສືບຕໍ່ມີອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນເອີຣົບ, ແລະຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງຂະບວນການປິດຖານທັບອາກາດສະຫະລັດໃນ Ramstein ເຢຍລະມັນ (ສະຖານທີ່ ສຳ ຄັນໃນ CIA / Pentagon ທີ່ຜິດຖຽງກັນແລະ“ ຜິດກົດ ໝາຍ drone”. ໂຄງການທີ່ສືບຕໍ່ຂ້າພົນລະເຮືອນຜູ້ບໍລິສຸດຫລາຍພັນຄົນແລະຂັບໄລ່ການທົດແທນທົ່ວໂລກ ສຳ ລັບສັດຕູຂອງວໍຊິງຕັນ). ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບແຄມເປນ Ramstein, ເບິ່ງ rootaction.org.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫລາຍໆຄົນຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ, Swanson ແມ່ນຫນ້າລັງກຽດຂອງ Hillary Clinton ແລະການເຮັດວຽກຂອງນາງເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Wall Street ແລະນັກຮົບ Nouveau Cold Warrior ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ແລະ, Swanson ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, Bernie Sanders ຍັງຂາດເຂີນເມື່ອເວົ້າເຖິງວິທີແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ. Sanders ໄດ້ບັນທຶກເປັນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມຕ່າງປະເທດຂອງ Pentagon ແລະການໃຊ້ drones ໃນສົງຄາມພັນທະມິດຂອງ Bush / Obama / ພັນທະມິດ - ອຸດສາຫະ ກຳ - ການທະຫານ - ອຸດສາຫະ ກຳ.
"Bernie ບໍ່ແມ່ນ Jeremy Corbin," ແມ່ນວິທີທີ່ Swanson ວາງມັນ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຢ່າງແຮງກ້າຂອງຜູ້ ນຳ ພັກແຮງງານອັງກິດ. (ເວົ້າເຖິງ Brits, Swanson ໄດ້ແຈ້ງເຕືອນຜູ້ຊົມຂອງລາວວ່າມີ“ ເລື່ອງໃຫຍ່” ທີ່ ກຳ ນົດຈະ ທຳ ລາຍໃນວັນທີ 6 ເດືອນກໍລະກົດ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ອັງກິດ Chilcot Enquiry ກຳ ນົດຈະເປີດເຜີຍຜົນຂອງການສືບສວນທີ່ຍາວນານກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງອັງກິດໃນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທາງການເມືອງທີ່ ນຳ ໄປສູ່ສົງຄາມອ່າວທະເລທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ແລະບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງ George W. Bush ແລະ Tony Blair.
ກໍ່ດີຢູ່ທີ່ຂ້າເດັກນ້ອຍ
ສະທ້ອນເຖິງບົດບາດຂອງປະທານາທິບໍດີຜູ້ທີ່ ເມື່ອໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ"ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເກັ່ງໃນການຂ້າຄົນ," Swanson ໄດ້ແນມເບິ່ງຂະບວນການລອບສັງຫານ Oval-Office-orchestrated: "ທຸກໆວັນອັງຄານໂອບາມາຜ່ານລາຍຊື່ການຂ້າ 'ແລະສົງໄສວ່າ Saint Thomas Aquinas ຄິດແນວໃດກັບລາວ." (ແນ່ນອນວ່າ Aquinas ແມ່ນພໍ່ຂອງແນວຄິດ "ສົງຄາມພຽງແຕ່").
ໃນຂະນະທີ່ທ່ານໂດນັນ ທຣຳ ຜູ້ສະ ໝັກ ປະທານາທິບໍດີຈາກພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ກ່າວຫາວ່າທະຫານອາເມລິກາຕ້ອງຂະຫຍາຍສົງຄາມກໍ່ການຮ້າຍເພື່ອປະກອບມີ“ ການຂ້າຄອບຄົວ” ຂອງຄູ່ແຂ່ງເປົ້າ ໝາຍ, ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາໄດ້ ກຳ ນົດຍຸດທະສາດ“ ຂ້າ” ທັງ ໝົດ ນີ້ເປັນນະໂຍບາຍທາງການຂອງສະຫະລັດ. ໃນປີ 2011, ພົນລະເມືອງອາເມລິກາ, ນັກສືກສາແລະນັກບວດ Anwar al-Awlaki ໄດ້ຖືກລອບສັງຫານໂດຍການໂຈມຕີດ້ວຍຍົນ Drone ທີ່ເຢເມນ. ສອງອາທິດຕໍ່ມາ, ລູກຊາຍອາຍຸ 16 ປີຂອງທ້າວ Al-Awaki ຂອງທ້າວ Abdulrahman (ຍັງເປັນພົນລະເມືອງອາເມລິກາ), ໄດ້ຖືກຈູດໂດຍເຮືອບິນ Drone ຂອງສະຫະລັດແຫ່ງທີສອງທີ່ຖືກສົ່ງໂດຍ ຄຳ ສັ່ງຂອງທ່ານບາຣັກໂອບາມາ.
ໃນເວລາທີ່ນັກວິຈານໄດ້ຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການລອບສັງຫານລູກຊາຍໄວລຸ້ນຂອງ Al-Alwaki, ຄຳ ຕອບທີ່ຖືກຍົກເລີກ (ໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງ ເລຂາທິການເລຂາທິການເລຂາທິການໃຫຍ່ Robert Gibbs) ປະຕິບັດດ້ວຍສຽງເຢັນໆຂອງ Mafia don: "ລາວຄວນຈະມີພໍ່ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ."
ມັນເປັນບັນຫາທີ່ເລິກເຊິ່ງທີ່ສຸດທີ່ຈະຮູ້ວ່າພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນສັງຄົມທີ່ຖືກກໍານົດໃຫ້ຍົກເວັ້ນການຂ້າເດັກນ້ອຍ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເທົ່າທຽມກັນ: Swanson ສັງເກດເຫັນວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນປະເທດດຽວທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ຍອມໃຫ້ສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບສິດທິເດັກ.
ອີງຕາມທ່ານ Swanson, ການ ສຳ ຫຼວດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍຈະເຫັນດີຕໍ່ ຄຳ ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເລີ່ມສົງຄາມນັ້ນ." ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ກວ່າຈະມີການບັນທຶກວ່າ "ພວກເຮົາຄວນຢຸດສົງຄາມນັ້ນຈາກການເລີ່ມຕົ້ນ." ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວ, ທ່ານ Swanson ກ່າວວ່າ, ໄດ້ມີສົງຄາມບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນຍ້ອນການຄັດຄ້ານຂອງພື້ນຖານ. ການນາບຂູ່“ ເສັ້ນແດງ” ທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຂອງທ່ານໂອບາມາທີ່ຈະປົດປະທານາທິບໍດີຊີເຣຍທ່ານ Bashar al-Assad ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາ. (ແນ່ນອນ, ທ່ານ John Kerry ແລະທ່ານ Vladimir Putin ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມເຊື່ອຖືທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບການລົບລ້າງຄວາມທຸກຍາກ ລຳ ບາກນີ້.) "ພວກເຮົາໄດ້ຢຸດສົງຄາມບາງຢ່າງ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ເຫັນລາຍງານນີ້."
ປ້າຍໂຄສະນາໃນ Warpath
ໃນໄລຍະວັນ Memorial Day ທີ່ຍາວນານ, ລັດຖະບານແລະປະຊາຊົນໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວບຄຸມການເລົ່າເລື່ອງຂອງສົງຄາມຂອງອາເມລິກາ. (PS: ໃນປີ 2013, ທ່ານໂອບາມາໄດ້ສະຫຼອງຄົບຮອບ 60 ປີຂອງການຢຸດຍິງໂດຍການປະກາດສົງຄາມເກົາຫຼີທີ່ນອງເລືອດແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວນສະຫຼອງ. ໂອບາມາຢືນຢັນ, "ເກົາຫຼີແມ່ນໄຊຊະນະ.") ປີນີ້, Pentagon ໄດ້ສືບຕໍ່ສົ່ງເສີມການສະເຫຼີມສະຫຼອງການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອຂອງສົງຄາມຫວຽດນາມແລະອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ, ຄຳ ເວົ້າທີ່ຮັກຊາດເຫຼົ່ານີ້ຖືກທ້າທາຍຢ່າງຮຸນແຮງໂດຍຫວຽດນາມເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມ.
ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ການຢ້ຽມຢາມຂອງລັດໂອບາມາໃນໄວໆນີ້ກັບປະເທດຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫຼີ, ທ່ານ Swanson ໄດ້ກ່າວໂທດປະທານາທິບໍດີ. ທ່ານໂອບາມາບໍ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມເມືອງ Hiroshima ຫຼືນະຄອນໂຮຈິມິນເພື່ອສະ ເໜີ ການຂໍໂທດ, ການຊົດເຊີຍຫລືການຊົດເຊີຍ, ແທນທີ່ຈະ, ລາວເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນການສະ ເໜີ ຕົນເອງເປັນຜູ້ກ້າວ ໜ້າ ສຳ ລັບຜູ້ຜະລິດອາວຸດຂອງສະຫະລັດ.
Swanson ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັບການໂຕ້ຖຽງວ່າອາເມລິກາຂະຫຍາຍຖານທັບຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາແລະງົບປະມານ Pentagon ທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາຖືກອອກແບບມາເພື່ອ "ຮັກສາຊາວອາເມລິກາໃຫ້ປອດໄພ" ຈາກກຸ່ມ ISIS / Al Qaeda / ກຸ່ມທາລີບານ / Jihadists. ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າ - ຍ້ອນ ອຳ ນາດຂອງສະມາຄົມປືນແຫ່ງຊາດແລະການຂະຫຍາຍອາວຸດປືນໃນທົ່ວປະເທດ - ທຸກໆປີ "ເດັກນ້ອຍທີ່ມາຮຽນຢູ່ສະຫະລັດໄດ້ຂ້າຊາວອາເມລິກາຫຼາຍກ່ວາພວກກໍ່ການຮ້າຍ." ແຕ່ເດັກນ້ອຍທີ່ ກຳ ລັງຮຽນຍ່າງບໍ່ໄດ້ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍທີ່ ຈຳ ເປັນ, ມີແຮງຈູງໃຈທາງສາສະ ໜາ, ໜ່ວຍ ງານທີ່ທ້າທາຍດ້ານພູມສາດ.
ທ່ານ Swanson ໄດ້ກ່າວຍ້ອງຍໍວ່າ GI Bill of Rights ແຕ່ຕິດຕາມດ້ວຍການສັງເກດທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຍິນ: "ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການສົງຄາມທີ່ຈະມີກົດ ໝາຍ GI ຂອງສິດທິ." ປະເທດມີວິທີການແລະຄວາມສາມາດໃນການໃຫ້ການສຶກສາທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າແກ່ທຸກໆຄົນແລະສາມາດປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການສືບທອດ ໜີ້ ສິນຂອງນັກຮຽນ. ໜຶ່ງ ໃນກະແສປະຫວັດສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຜ່ານ GI Bill, Swanon ໄດ້ລະນຶກເຖິງຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ບໍ່ສະບາຍໃຈຂອງວໍຊິງຕັນກ່ຽວກັບ“ Bonus Army” ທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງ vets ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທີ່ຍຶດຄອງວໍຊິງຕັນໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX. ພຽງແຕ່ຈ່າຍເງິນ ສຳ ລັບການບໍລິການແລະເບິ່ງແຍງຮັກສາບາດແຜອັນລໍ້າຄ່າຂອງພວກເຂົາ. (ອາຊີບດັ່ງກ່າວໃນທີ່ສຸດກໍ່ຖືກແຍກອອກມາດ້ວຍການຖີ້ມນ້ ຳ ຕາ, ລູກປືນແລະກະເປົາທີ່ໃສ່ໂດຍກອງທັບພາຍໃຕ້ ຄຳ ສັ່ງຂອງນາຍພົນ Douglas MacArthur.)
ມີ "ສົງຄາມຍຸຕິ ທຳ" ບໍ?
ຄຳ ຖາມ Q&A ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບວ່າມີການໃຊ້ ກຳ ລັງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ - ເພື່ອຄວາມເປັນເອກະລາດທາງການເມືອງຫລືໃນສາເຫດຂອງການປ້ອງກັນຕົວເອງ. ສະມາຊິກຜູ້ຊົມໄດ້ລຸກຂຶ້ນປະກາດວ່າລາວຈະມີຄວາມພາກພູມໃຈທີ່ຈະຮັບໃຊ້ໃນກຸ່ມ Abraham Lincoln Brigade.
Swanson - ແມ່ນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ໃນເວລາເວົ້າເຖິງສິ່ງທີ່ເສີຍເມີຍ - ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍໂດຍຖາມວ່າ: "ເປັນຫຍັງບໍ່ມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນການເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະຕິວັດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ?" ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງການປະຕິວັດ "ພະລັງງານປະຊາຊົນ" ໃນປະເທດຟີລິບປິນ, ໂປໂລຍ, ແລະຕູນິເຊຍ.
ແຕ່ວ່າແນວໃດກ່ຽວກັບການປະຕິວັດອາເມລິກາ? ສະມາຊິກຜູ້ຊົມອີກຄົນ ໜຶ່ງ ຖາມ. ທ່ານ Swanson ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດວ່າການແບ່ງແຍກທີ່ບໍ່ເປັນມິດຈາກປະເທດອັງກິດອາດຈະເປັນໄປໄດ້. ທ່ານໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າ“ ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດຜິດຕໍ່ George Washington ຍ້ອນບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບ Gandhi,”.
ທ່ານ Swanson ໄດ້ກ່າວເຖິງການປະຕິບັດຂອງອັງກິດໃນການສະເກັດເງິນເພື່ອຊິງລາງວັນ (ສະເກັດເງິນ) ແລະຊິ້ນສ່ວນຂອງຮ່າງກາຍອື່ນໆ - ຈາກ“ ອິນເດຍ.” ປື້ມປະຫວັດສາດບາງສະບັບອ້າງວ່າການປະຕິບັດທີ່ໂຫດຮ້າຍເຫລົ່ານີ້ຖືກເກັບມາຈາກຊາວພື້ນເມືອງອາເມລິກາເອງ. ແຕ່ວ່າ, ອີງຕາມການ Swanson, ນິໄສທີ່ບໍ່ດີເຫລົ່ານີ້ໄດ້ຖືກກັກຂັງໄວ້ແລ້ວໃນສັດຍ່ອຍຂອງອັງກິດ. ບັນທຶກປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປະເທດເກົ່າ, ໃນເວລາທີ່ອັງກິດໄດ້ຕໍ່ສູ້, ການຂ້າ - ແລະແມ່ນ, ການສະເກັດ - "ການປົກປ້ອງ" ທີ່ມີຫົວສີແດງຂອງປະເທດໄອແລນ.
ຕອບສະ ໜອງ ກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສົງຄາມກາງເມືອງ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັກສາສະຫະພັນ, Swanson ໄດ້ສະ ເໜີ ສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍມີ, ຖ້າເຄີຍ, ມ່ວນຊື່ນ. ແທນທີ່ຈະ ດຳ ເນີນສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານລັດທິກໍ່ການຮ້າຍ, ທ່ານ Swanson ໄດ້ສະ ເໜີ, ທ່ານລິນລິນອາດເວົ້າງ່າຍໆວ່າ "ປ່ອຍໃຫ້" ປ່ອຍໃຫ້ໄປ. "
ແທນທີ່ຈະກ່ວາການສູນເສຍຊີວິດຫຼາຍ, ສະຫະລັດອາເມລິກາພຽງແຕ່ຈະກາຍເປັນປະເທດນ້ອຍກວ່າ, ສອດຄ່ອງກັບຂະ ໜາດ ຂອງບັນດາປະເທດໃນເອີຣົບແລະ, ດັ່ງທີ່ Swanson ໄດ້ລະບຸ, ບັນດາປະເທດນ້ອຍໆມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສາມາດຄຸ້ມຄອງໄດ້ຫຼາຍຂື້ນ - ແລະ ເໝາະ ສົມກັບກົດລະບຽບປະຊາທິປະໄຕ.
ແຕ່ແນ່ນອນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ແມ່ນ "ສົງຄາມທີ່ດີ", ສະມາຊິກຜູ້ຊົມອີກຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ແນະ ນຳ. ບໍ່ແມ່ນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການນາບຂູ່ຂອງ Nazi ຕໍ່ຊາວຢິວບໍ? ທ່ານ Swanson ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສົງຄາມດີ" ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພົນລະເຮືອນເສຍຊີວິດຫຼາຍຄັ້ງໃນເວລານັ້ນ XNUMX ລ້ານຄົນທີ່ເສຍຊີວິດຢູ່ໃນສູນການເສຍຊີວິດຂອງເຢຍລະມັນ. ທ່ານ Swanson ຍັງເຕືອນຜູ້ຊົມວ່າ, ກ່ອນການລະບາດຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX, ບັນດານັກອຸດສາຫະ ກຳ ອາເມລິກາໄດ້ຖິ້ມການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນ - ທັງດ້ານການເມືອງແລະການເງິນ - ຕໍ່ລະບອບ Nazi ເຢຍລະມັນແລະລັດຖະບານ fascist ໃນອີຕາລີ.
ເມື່ອຮິດເລີໄປຮອດປະເທດອັງກິດດ້ວຍຂໍ້ສະ ເໜີ ໃຫ້ການຮ່ວມມືໃນການຂັບໄລ່ຊາວຢິວຂອງເຢຍລະມັນໃນການໄປຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ຕ່າງປະເທດ, Churchill ໄດ້ປະຕິເສດແນວຄິດດັ່ງກ່າວໂດຍອ້າງວ່າການຂົນສົ່ງ - ເຊັ່ນ ຈຳ ນວນເຮືອທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ - ຈະເປັນພາລະ ໜັກ ເກີນໄປ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ວໍຊິງຕັນແມ່ນຫຍຸ້ງກັບການສົ່ງເຮືອຍາມຝັ່ງເພື່ອຂັບເຮືອບັນທຸກຊາວອົບພະຍົບຊາວຢິວອອກຈາກຝັ່ງ Florida, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຫວັງວ່າຈະຊອກຫາບ່ອນຫລົບໄພ. Swanson ໄດ້ເປີດເຜີຍເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆອີກເລື່ອງ ໜຶ່ງ: ຄອບຄົວຂອງ Anne Frank ໄດ້ຂໍລີ້ໄພຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາແຕ່ວ່າການຍື່ນຂໍວີຊາຂອງພວກເຂົາແມ່ນ ຖືກປະຕິເສດໂດຍສະຫະລັດ.
ແລະພຽງແຕ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຕໍ່ຍີ່ປຸ່ນ“ ເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດ”, ທ່ານ Swanson ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າມັນແມ່ນການຮຽກຮ້ອງຂອງວໍຊິງຕັນໃນການຍອມ ຈຳ ນົນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ” ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສົງຄາມບໍ່ ຈຳ ເປັນ - ແລະ ຈຳ ນວນຜູ້ເສຍຊີວິດເພີ່ມຂື້ນ.
ທ່ານ Swanson ໄດ້ຖາມຖ້າປະຊາຊົນບໍ່ເຫັນມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ, ເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງສົງຄາມ, ທ່ານຕ້ອງກັບໄປອີກ 75 ປີເພື່ອຊອກຫາຕົວຢ່າງດຽວຂອງສົງຄາມທີ່ດີທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສົງຄາມທີ່ດີ" ເພື່ອຢັ້ງຢືນສະຖານທີ່ພັກຜ່ອນທີ່ຍັງສືບຕໍ່ ກັບກໍາລັງທະຫານໃນວຽກງານຂອງໂລກ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີເລື່ອງກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດສົງຄາມແມ່ນຢູ່ໃນ 1941. ທຸກໆສົງຄາມນັບຕັ້ງແຕ່ການປະທ້ວງບໍ່ເປັນທໍາ. ທຸກໆສົງຄາມກໍ່ໄດ້ຖືກກົດຂື້ນຜິດກົດຫມາຍພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ Kellogg-Briand ແລະກົດຫມາຍຂອງສະຫະປະຊາຊາດທັງສອງປະເທດທີ່ຫ້າມສົງຄາມລະຫວ່າງປະເທດ.
ໃນການປິດທ້າຍ, Swanson ໄດ້ລະນຶກເຖິງວິທີທີ່ ໜຶ່ງ ໃນການອ່ານທີ່ San Francisco ຂອງລາວໃນມື້ກ່ອນ, ນັກຮົບເກົ່າຫວຽດນາມໄດ້ລຸກຢືນຂື້ນໃນບັນດາຜູ້ຊົມແລະດ້ວຍນ້ ຳ ຕາ, ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ຄົນ“ ຈື່ ຈຳ 58,000 ຄົນທີ່ເສຍຊີວິດໃນສົງຄາມນັ້ນ.”
ທ້າວ Swanson ຕອບດ້ວຍຄວາມເຫັນໃຈ,“ ຂ້ອຍເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າ, ອ້າຍ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຍັງມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຈື່ ຈຳ ຄົນທັງ ໝົດ ຫົກລ້ານແລະ 58,000 ຄົນທີ່ເສຍຊີວິດໃນສົງຄາມນັ້ນ."
ຄວາມຈິງ 13 ກ່ຽວກັບສົງຄາມ (ບົດຕ່າງໆຈາກ ສົງຄາມແມ່ນການນອນ)
* ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານຄວາມຊົ່ວ
* ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ເປີດຕົວໃນການປ້ອງກັນຕົນເອງ
* ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນຈາກຄວາມກະຕັນຍູ
* ສົງຄາມແມ່ນບໍ່ໄດ້ຫລີກລ່ຽງໄດ້
* Warriors ບໍ່ແມ່ນ heroes
* ຜູ້ກໍ່ການສົງຄາມບໍ່ມີຈຸດປະສົງອັນສູງສົ່ງ
* ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບການທີ່ດີຂອງສປປລ
* ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບສະຫນາມຮົບ
* ສົງຄາມບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງ, ແລະບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໂດຍການຂະຫຍາຍພວກມັນ
* ຂ່າວສົງຄາມບໍ່ໄດ້ມາຈາກນັກສັງເກດການທີ່ບໍ່ສົນໃຈ
* ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ນໍາຄວາມປອດໄພແລະບໍ່ມີຄວາມຍືນຍົງ
* ສົງຄາມແມ່ນບໍ່ຜິດກົດຫມາຍ
* ສົງຄາມບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການວາງແຜນແລະຫຼີກເວັ້ນ
NB: ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ບັນທຶກລາຍລັກອັກສອນຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະບໍ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຈາກບັນທຶກ.
