ສົງຄາມແມ່ນໄພພິບັດ, ບໍ່ແມ່ນເກມ

ໂດຍ Pete Shimazaki Doktor ແລະ Ann Wright, ການຕີພົນລະເຮືອນ Honolulu, ກັນຍາ 6, 2020

ໃນຖານະເປັນສະມາຊິກຂອງ ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງນັກຮົບເກົ່າແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທະຫານສະຫະລັດທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເພື່ອຄວາມສະຫງົບສຸກ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຂັດແຍ້ງກັນຫຼາຍຕໍ່ບົດຄວາມໃນວັນທີ 14 ສິງຫາ “ ເປັນຫຍັງທະຫານຄວນຫຼິ້ນເກມ ນຳ ກັນ” ໂດຍພະນັກງານຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດທີ່ສູນຄົ້ນຄວ້າຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງອາຊີ - ປາຊີຟິກແລະຜູ້ຮັບ ເໝົາ DoD RAND.

ເກມແມ່ນເພື່ອຄວາມມ່ວນຊື່ນທີ່ບັນດາຄູ່ແຂ່ງສົມມຸດຕິຖານເຮັດສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອໂດດເດັ່ນເຊິ່ງກັນແລະກັນ ສຳ ລັບຜູ້ຊະນະໂດຍບໍ່ເສຍຊີວິດ.

ສົງຄາມໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ແມ່ນໄພພິບັດທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ສ້າງຂື້ນ, ແລະມັກຈະ ນຳ ເອົາສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດໃນຄູ່ແຂ່ງຜ່ານເປົ້າ ໝາຍ ທຳ ລາຍເຊິ່ງກັນແລະກັນ; ມັນບໍ່ຄ່ອຍຈະໃຫ້ຜົນຕອບແທນໃດໆ.

ຜູ້ຂຽນບົດຂຽນໃຊ້ຕົວຢ່າງຂອງຜູ້ ນຳ ດ້ານການທະຫານຈາກປະເທດຕ່າງໆທີ່ຮ່ວມມືກັນໃນວິກິດການສາກົນທີ່ສົມມຸດຕິຖານ, ຖືວ່າເປັນການອອກ ກຳ ລັງກາຍທີ່ມີປະໂຫຍດເພື່ອກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບວິກິດການໃນອະນາຄົດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນປະສົບການທີ່ມີຊີວິດຢູ່ຂອງທັງທະຫານແລະພົນລະເຮືອນໃນສົງຄາມໃນອະດີດແລະປະຈຸບັນເຊິ່ງສົງຄາມຕົວມັນເອງແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຕໍ່ຄວາມເປັນຢູ່ຂອງມະນຸດ, ເຊິ່ງມີບາງ 160 ລ້ານປະຊາຊົນ ຄາດວ່າຈະຖືກຂ້າໃນສົງຄາມຕະຫຼອດພຽງແຕ່ສັດຕະວັດທີ 20 ເທົ່ານັ້ນ. ດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງເຕັກໂນໂລຢີສົງຄາມ, ພົນລະເຮືອນໄດ້ມີການນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການບາດເຈັບແລະ ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງປະກອບອາວຸດນັບແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX.

ມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າສົງຄາມແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນປະຊາຊົນໃນເວລາທີ່ສົງຄາມສະ ໄໝ ໃໝ່ ສາມາດສັງເກດໄດ້ ສຳ ລັບການຂ້າຄົນທີ່ບໍ່ ຈຳ ແນກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັກຈະຖືກກັ່ນຕອງຜ່ານສື່ການຄ້າແລະການຊີ້ແຈງຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານແລະທະຫານວ່າເປັນ“ ຄວາມເສຍຫາຍດ້ານຊັບສິນ.”

ການໂຕ້ຖຽງ ໜຶ່ງ ໃນ "ເຫດຜົນທີ່ນັກຮົບຄວນຫຼີ້ນເກມ" ແມ່ນການປະຢັດຊີວິດທີ່ມີທ່າແຮງໂດຍຜ່ານການຮ່ວມມືສາກົນໃນໄລຍະເກີດໄພພິບັດທາງ ທຳ ມະຊາດ. ທັດສະນະທີ່ເບິ່ງເຫັນສັ້ນໆນີ້ເບິ່ງຂ້າມສົງຄາມໄພພິບັດແມ່ນຕົວຂອງມັນເອງ, ຈຳ ນວນຄົນທີ່ເສຍຊີວິດຍ້ອນການປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງທະຫານ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານປະ ຈຳ ປີຂອງໂລກປະມານ 1.822 ຕື້ໂດລາທີ່ເຮັດໃຫ້ຊັບພະຍາກອນຫລຸດລົງຈາກຄວາມຕ້ອງການຂອງສັງຄົມ.

ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າບ່ອນທີ່ມີຖານທັບການທະຫານ, ມີໄພຂົ່ມຂູ່ ເພື່ອຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະແລະ health ຍ້ອນການແກ້ແຄ້ນແລະອັນຕະລາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຂະຫຍາຍໄປ ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ ຄືໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ປີ 1918 ແລະ COVID-19.

ຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກເຊິ່ງກັນແລະກັນ?

ການສົມມຸດຕິຖານໃນ Civil Beat op-ed ອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າການຮ່ວມມືຂອງສະຫະລັດກັບປະເທດອື່ນໆໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ໂດຍ ນຳ ໃຊ້ການຝຶກອົບຮົມແລະການອອກ ກຳ ລັງກາຍຂອງສະຫະລັດໃນປະເທດຟີລິບປິນກັບທະຫານແຫ່ງຊາດ Hawaii ເປັນຕົວຢ່າງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຂຽນບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າແມ່ນໃຜເປັນທະຫານຂອງສະຫະລັດທີ່ ກຳ ລັງໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ: ຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດຂອງຟີລິບປິນໃນປະຈຸບັນ ຖືກຕັດສິນລົງໂທດທົ່ວໂລກ ສຳ ລັບການລະເມີດສິດທິມະນຸດຂັ້ນພື້ນຖານ, ບາງທີອາດມີການປະກອບສ່ວນໂດຍການຝຶກອົບຮົມແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດ.

ຜູ້ຂຽນຂອງ "ທະຫານຄວນຫຼີ້ນເກມ" ອ້າງວ່າເມື່ອສະຫະລັດປະສານງານກັບປະເທດອື່ນໆ - ການຕັ້ງຊື່ການອອກ ກຳ ລັງກາຍທາງທະຫານ RIMPAC ສອງປີເທື່ອ ໜຶ່ງ ເຖິງ 25 ປະເທດ
Hawaii - ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະຈື່ໄວ້ວ່າການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ມີຫຼາຍປະເທດສື່ສານອໍານາດສາກົນ, ແຕ່ວ່າມີອີກ 170 ປະເທດອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກເຊີນເຂົ້າຮ່ວມ. ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນທີ່ເອົາສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພະລັງງານແລະຊັບພະຍາກອນທາງການທູດທີ່ມັນກຽມເຂົ້າໃນການສູ້ຮົບ, ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີການຄວບຄຸມຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານການທະຫານທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຍ້ອນຄວາມວຸ້ນວາຍທາງການເມືອງໃນໄລຍະ ທຳ ອິດ?

ມີຄວາມດີໃນຈຸດທີ່ຕ້ອງມີການຮ່ວມມືລະຫວ່າງປະເທດຫຼາຍຂື້ນ - ແຕ່ ໜ້າ ທີ່ຂອງທະຫານໂດຍການອອກແບບບໍ່ແມ່ນການຮ່ວມມືກັນແຕ່ຈະ ທຳ ລາຍຫຼັງຈາກການເມືອງໄດ້ຮັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຫຼືລົ້ມເຫລວ, ຄືການໃຊ້ຂວານເພື່ອຜ່າຕັດ. ພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງສອງສາມຕົວຢ່າງຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະຈຸບັນ - ອັຟການິສະຖານ, ຊີເຣຍແລະເກົາຫຼີ - ເປັນຕົວຢ່າງຂອງວິທີທີ່ທະຫານບໍ່ຄ່ອຍຈະແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການເມືອງ, ແລະຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ສ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນພາກພື້ນ, ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດເສີຍລົງແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງໃນສອງດ້ານ.

ວິທີການໂຕ້ຖຽງ ສຳ ລັບການຮ່ວມມືກັບສາກົນໂດຍຜ່ານການຝຶກຊ້ອມຮ່ວມທາງທະຫານໂດຍການປະຕິບັດເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ສັກສິດ ໂພຄາຄູລາ ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງ ອະທິປະໄຕທີ່ທ້າທາຍ ລະຫວ່າງອານາຈັກ Hawaii ແລະຈັກກະພັດອາເມລິກາຍຶດຄອງ?

ມີວິທີໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ຫຼື ທຳ ລາຍຊັບພະຍາກອນ ທຳ ມະຊາດທີ່ ສຳ ຄັນຂອງປະຊາຊົນແລະພ້ອມກັນອ້າງເພື່ອປົກປ້ອງຊີວິດຂອງແຜ່ນດິນ?

ພິຈາລະນາວ່າກອງທັບສະຫະລັດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຜູ້ລ້ຽງສັດຕົ້ນຕໍຂອງເກາະຮາວາຍແລະ Oahu ເກາະດອນຕ່າງໆ, ແຕ່ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດອາເມລິກາມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການຂ້າມນີ້ເປັນ "ຄວາມປອດໄພ."

ການຍົກເວັ້ນອາເມລິກາບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ຖືກບັງຄັບ ກ່ຽວກັບປະຊາຊົນຂອງລັດຮາວາຍໃນເວລາທີ່ຜູ້ອາໄສຢູ່ເກາະແລະຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມໄດ້ຮັບການມອບ ໝາຍ ຍ້ອນ COVID-19 ບໍ່ໃຫ້ກັກກັນຕົນເອງເປັນເວລາ 14 ວັນ - ໂດຍຍົກເວັ້ນສະມາຊິກພະນັກງານທະຫານແລະຜູ້ທີ່ເພິ່ງພາອາໄສ. ໃນຂະນະທີ່ກໍລະນີ COVID-19 ເພີ່ມຂື້ນ, ຜູ້ອາໄສການທະຫານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສັ່ງກັກກັນຂອງລັດ, ແຕ່ພະນັກງານທະຫານສະຫະລັດສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາປະຊາຊົນເຖິງແມ່ນວ່າໄວຣັສດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ໃນການ ຈຳ ແນກລະຫວ່າງຊີວິດການທະຫານແລະພົນລະເຮືອນ.

ໂດຍມີສະຖານທີ່ການທະຫານເກືອບ 800 ແຫ່ງໃນທົ່ວໂລກ, ສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ບັງຄັບໃຊ້ໃນການສ້າງສັນຕິພາບ. ຢູ່ພາຍໃນປະເທດ, ລະບົບ ຕຳ ຫຼວດສະຫະລັດໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນການກະ ທຳ ຜິດແລະແຕກຫັກ. ໃນ ທຳ ນອງດຽວກັນ, ທ່າທີຂອງສະຫະລັດໃນຖານະເປັນ“ ຜູ້ຮັບຜິດຊອບຂອງໂລກ” ກໍ່ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າລາຄາແພງ, ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ແລະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຕໍ່ສັນຕິພາບສາກົນ.

ຜູ້ຂຽນຂອງ "ເປັນຫຍັງນັກຮົບຄວນຫຼີ້ນເກມ" ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການອອກ ກຳ ລັງກາຍຮ່ວມຂອງ RIMPAC ເຊິ່ງເປັນສັນຍາລັກວ່າ "ບ່າໄຫລ່, ແຕ່ຫ່າງກັນ 6 ຕີນ." ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈຄົນເປັນລ້ານໆຄົນທີ່ໄດ້ຖືກຝັງໄວ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ "6 ຟຸດ", ຍ້ອນວ່າຜົນໄດ້ຮັບທາງກົງແລະທາງອ້ອມຂອງການທະຫານ, ຄວາມເຊື່ອໃນຄວາມເປັນທະຫານສູງສຸດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ.

ການທະຫານ Defund ແລະລົງທຶນໃສ່ຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບຖ້າການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງແມ່ນຈຸດປະສົງແທ້ໆ. ຢຸດການສູນເສຍເງິນໃນ“ ເກມ.”

ນັກຮົບເກົ່າເພື່ອສັນຕິພາບເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາມະຕິໂດຍສະເພາະ RIMPAC ແລະ ຖັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ Red Hill Naval ໃນສົນທິສັນຍາປະ ຈຳ ປີ 2020 ຂອງພວກເຂົາ.