ສົງຄາມໃນ Ukraine ແລະ ICBMs: ເລື່ອງ Untold ຂອງວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດລະເບີດຂຶ້ນໂລກ

ໂດຍ Norman Solomon, World BEYOND War, ກຸມພາ 21, 2023

ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ຣັດ​ເຊຍ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຢູ​ແກຼນ​ເມື່ອ​ໜຶ່ງ​ປີ​ກ່ອນ, ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຂ່າວ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສົງ​ຄາມ​ບໍ່​ໄດ້​ລວມ​ເຖິງ​ການ​ກ່າວ​ເຖິງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂີ​ປະ​ນາ​ວຸດ​ຂ້າມ​ທະວີບ (ICBMs). ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ ສົງຄາມ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ໂອກາດ​ທີ່ ICBMs ຈະ​ທຳລາຍ​ຄວາມ​ຕາຍ​ຂອງ​ໂລກ. ສີ່ຮ້ອຍຂອງພວກເຂົາ - ສະເຫມີຢູ່ໃນການເຕືອນໄພຜົມ - ແມ່ນປະກອບອາວຸດຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບຫົວຮົບນິວເຄລຍໃນ silos ໃຕ້ດິນທີ່ກະແຈກກະຈາຍໃນທົ່ວ Colorado, Montana, Nebraska, North Dakota ແລະ Wyoming, ໃນຂະນະທີ່ລັດເຊຍໄດ້ສົ່ງປະມານ 300 ຂອງຕົນເອງ. ອະດີດລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດ William Perry ໄດ້ເອີ້ນ ICBMs ວ່າ "ບາງອາວຸດທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ," ການເຕືອນໄພ ວ່າ "ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມນິວເຄຼຍໂດຍບັງເອີນ."

ໃນປັດຈຸບັນ, ດ້ວຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງສອງປະເທດມະຫາອໍານາດດ້ານນິວເຄລຍຂອງໂລກ, ໂອກາດຂອງ ICBMs ເລີ່ມການລະເບີດນິວເຄລຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າກໍາລັງອາເມລິກາແລະລັດເຊຍປະເຊີນຫນ້າຢ່າງໃກ້ຊິດ. ຜິດພາດ ກ ສັນຍານເຕືອນໄພປອມ ສຳລັບການໂຈມຕີດ້ວຍຂີປະນາວຸດນິວເຄລຍ ແມ່ນມີທ່າອ່ຽງຫຼາຍຂຶ້ນທ່າມກາງຄວາມກົດດັນ, ຄວາມເມື່ອຍລ້າ ແລະ ຄວາມວິຕົກກັງວົນທີ່ມາພ້ອມກັບສົງຄາມທີ່ຍືດເຍື້ອ ແລະ ການຊ້ອມຮົບ.

ຍ້ອນວ່າພວກມັນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະເປັນອາວຸດຍຸດທະວິທີທາງບົກ - ໂດຍມີຫຼັກການທາງທະຫານວ່າ "ໃຊ້ພວກມັນຫຼືສູນເສຍພວກມັນ" - ICBMs ຖືກກໍານົດທີ່ຈະເປີດຕົວໃນການເຕືອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ Perry ອະທິບາຍວ່າ, "ຖ້າເຊັນເຊີຂອງພວກເຮົາຊີ້ບອກວ່າລູກສອນໄຟຂອງສັດຕູແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງໄປສູ່ສະຫະລັດ, ປະທານາທິບໍດີຈະຕ້ອງພິຈາລະນາເປີດຕົວ ICBMs ກ່ອນທີ່ລູກສອນໄຟຂອງສັດຕູສາມາດທໍາລາຍພວກມັນໄດ້. ເມື່ອພວກມັນຖືກເປີດຕົວ, ພວກມັນບໍ່ສາມາດຈື່ໄດ້. ປະທານາທິບໍດີຈະມີເວລາໜ້ອຍກວ່າ 30 ນາທີເພື່ອຕັດສິນໃຈອັນຮ້າຍແຮງນັ້ນ.”

ແຕ່ແທນທີ່ຈະປຶກສາຫາລືຢ່າງເປີດເຜີຍ — ແລະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນ — ອັນຕະລາຍດັ່ງກ່າວ, ສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ປະຕິເສດ ຫຼືປະຕິເສດພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມງຽບໆ. ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດທີ່ດີທີ່ສຸດບອກພວກເຮົາວ່າສົງຄາມນິວເຄລຍຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ "ລະດູຫນາວ nuclear,” ເຮັດໃຫ້ເກີດການເສຍຊີວິດຂອງ ປະມານ 99 ເປີເຊັນ ຂອງປະຊາກອນມະນຸດຂອງດາວເຄາະ. ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມຢູເຄຣນກໍາລັງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງທີ່ໄພພິບັດທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຈະເກີດຂື້ນ, ນັກຮົບແລັບທັອບແລະນັກປັນຍາຊົນທີ່ມີຊື່ສຽງຍັງຄົງສະແດງຄວາມກະຕືລືລົ້ນສໍາລັບການສືບຕໍ່ສົງຄາມຢ່າງບໍ່ມີກໍານົດ, ດ້ວຍການກວດສອບຫວ່າງເປົ່າສໍາລັບອາວຸດຂອງສະຫະລັດແລະການຂົນສົ່ງອື່ນໆໄປຫາຢູເຄລນທີ່ມີມູນຄ່າ 110 ຕື້ໂດລາແລ້ວ.

​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ບັນດາ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ເພື່ອ​ມຸ່ງ​ໄປ​ເຖິງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທາງ​ການ​ທູດ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ ​ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ເພື່ອ​ຢຸດຕິ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຢູ່ ຢູ​ແກຼນ ​ແມ່ນ​ເໝາະ​ສົມ​ທີ່​ຈະ​ຖືກ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ເປັນ​ຕົວ​ປະກັນ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ສະພາບ​ຕົວ​ຈິງ​ຂອງ​ສົງຄາມ​ນິວ​ເຄຼຍ ​ແລະ ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຂອງ​ຕົນ​ລ້ວນ​ແຕ່​ຖືກ​ປະ​ຕິ​ເສດ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ມັນແມ່ນເລື່ອງຂ່າວຫນຶ່ງມື້ໃນເດືອນແລ້ວນີ້ - ເອີ້ນວ່ານີ້ "ເວລາຂອງອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ" ແລະ "ໃກ້ກັບໄພພິບັດທົ່ວໂລກທີ່ມັນເຄີຍເປັນ" — ຫນັງສືພິມຂອງນັກວິທະຍາສາດປະລໍາມະນູ ປະ​ກາດ ວ່າ "ໂມງຂອງມື້ Doomsday" ຂອງມັນໄດ້ຍ້າຍໄປໃກ້ກັບເວລາທ່ຽງຄືນ apocalyptic - ພຽງແຕ່ 90 ວິນາທີ, ເມື່ອທຽບກັບຫ້ານາທີໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.

ວິທີ​ທາງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ໂອກາດ​ທີ່​ຈະ​ທຳລາຍ​ນິວ​ເຄລຍ​ແມ່ນ​ໃຫ້​ສະຫະລັດ​ສາມາດ​ທຳລາຍ​ກຳລັງ ICBM ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ຕົນ. ອະດີດ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຍິງ​ສົ່ງ ICBM ທ່ານ Bruce G. Blair ​ແລະ ນາຍ​ພົນ James E. Cartwright, ອະດີດ​ຮອງ​ປະທານ​ເສນາ​ທິການ​ຮ່ວມ​ຂອງ​ກອງທັບ​ເຮືອ. ຂຽນ: "ໂດຍການກໍາຈັດກໍາລັງລູກສອນໄຟທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການເປີດຕົວເຕືອນໄພຫາຍໄປ." ການຄັດຄ້ານຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະປິດ ICBMs ດ້ວຍຕົວມັນເອງ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຕອບແທນຈາກຣັດເຊຍ ຫຼື ຈີນ) ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຢືນຫົວເຂົ່າລົງເລິກຢູ່ໃນສະລອຍນ້ຳນ້ຳມັນນ້ຳມັນ ຈະຕ້ອງບໍ່ຢຸດການຈູດໄຟແຕ່ຝ່າຍດຽວ.

ແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ? ໃນການສໍາພາດຫຼັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ຫນັງສືທີ່ສໍາຄັນຂອງລາວ 2017 "The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner," Daniel Ellsberg ອະທິບາຍ ສົງຄາມນິວເຄລຍທີ່ວ່າ "ຈະແຜ່ລາມໄປສູ່ສະຕຣາໂຕສະເຟຍຫຼາຍລ້ານໂຕນຂອງຂີ້ເຖົ່າແລະຄວັນສີດໍາຈາກເມືອງທີ່ຖືກໄຟໄຫມ້. ມັນຈະບໍ່ຖືກຝົນຕົກຢູ່ໃນສະຕຣາໂຕສະເຟຍ. ມັນຈະໄປທົ່ວໂລກຢ່າງໄວວາ ແລະຫຼຸດຜ່ອນແສງແດດລົງເຖິງ 70 ເປີເຊັນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດອຸນຫະພູມຄືກັບຍຸກກ້ອນນ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ການເກັບກ່ຽວໄດ້ຂ້າຄົນທົ່ວໂລກ ແລະ ອຶດຢາກຕາຍເກືອບທຸກຄົນໃນໂລກ. ມັນອາດຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນພັນ. ພວກເຮົາປັບຕົວໄດ້ຫຼາຍ. ບາງທີ 1 ເປີເຊັນຂອງປະຊາກອນຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນຂອງ 7.4 ຕື້ຄົນສາມາດຢູ່ລອດໄດ້, ແຕ່ 98 ຫຼື 99 ເປີເຊັນຈະບໍ່ຢູ່.”

​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ສຳລັບ​ບັນດາ​ຜູ້​ກະຕືລືລົ້ນ​ສົງຄາມ​ຢູ​ແກຼນ ທີ່​ແຜ່​ລາມ​ອອກ​ສູ່​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ຄຳ​ປາ​ໄສ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ດີ, ຖ້າ​ຫາກ​ບໍ່​ມີ​ຜົນ​ດີ​ຕໍ່ຣັດ​ເຊຍ. ພວກເຂົາບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າມັກຄວາມງຽບຈາກ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ສາມາດອະທິບາຍ "ສົງຄາມນິວເຄລຍຈະຂ້າເຈົ້າແລະເກືອບທຸກຄົນໄດ້ແນວໃດ.” ການ insinuation ເລື້ອຍໆແມ່ນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍ, ໃນຂະນະທີ່ສືບຕໍ່ການທູດທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອຢຸດສົງຄາມ Ukraine, ແມ່ນມາຈາກ wimps ແລະຢ້ານແມວທີ່ຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງ Vladimir Putin.

ສື່ວິສາຫະກິດໜຶ່ງທີ່ມັກ, Timothy Snyder, churns out bellicose bravado ພາຍໃຕ້ການສະແດງອອກຂອງຄວາມສາມັກຄີກັບປະຊາຊົນອູແກຣນ, ອອກຖະແຫຼງການເຊັ່ນ: ລາວ. ການຮຽກຮ້ອງຫຼ້າສຸດ "ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບສົງຄາມນິວເຄລຍ" ແມ່ນວ່າ "ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ." ເຊິ່ງພຽງແຕ່ໄປສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນ Ivy League ທີ່ໂດດເດັ່ນ historian ສາມາດກະພິບຕາອັນຕະລາຍຄືກັບຄົນອື່ນ.

Cheering ແລະ bankrolling ສົງຄາມຈາກໄກແມ່ນງ່າຍພຽງພໍ - ໃນ ຄໍາ​ສັບ​ຕ່າງໆ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ ຂອງ Andrew Bacevich, "ຊັບສົມບັດຂອງພວກເຮົາ, ເລືອດຂອງຄົນອື່ນ." ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ຊອບ​ທໍາ​ໃນ​ການ​ສະ​ຫນອງ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ rhetorical ແລະ​ມີ​ຮູບ​ຮ່າງ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຂ້າ​ແລະ​ການ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​.

ລາຍລັກອັກສອນ ​ໃນ​ໜັງສືພິມ New York Times ​ໃນ​ວັນ​ອາທິດ​ວານ​ນີ້, ນັກ​ຂ່າວ​ເສລີ​ນິຍົມ Nicholas Kristof ​ໄດ້​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ອົງການ NATO ​ເຮັດ​ໃຫ້​ສົງຄາມ​ຢູ​ເຄຣນ​ເພີ້ມທະວີ​ຂຶ້ນຕື່ມ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນການມີຢູ່ຂອງ "ຄວາມກັງວົນທີ່ຖືກຕ້ອງວ່າຖ້າ Putin ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນມຸມ, ລາວສາມາດຖິ້ມໂທດໃສ່ອານາເຂດຂອງ NATO ຫຼືນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍມີສິດເທົ່າທຽມ," Kristof ເພີ່ມຄວາມຫມັ້ນໃຈຢ່າງໄວວາ: "ແຕ່ນັກວິເຄາະສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ Putin ຈະໃຊ້ກົນລະຍຸດ. ອາວຸດນິວເຄລຍ.”

ເອົາມັນບໍ? ນັກວິເຄາະ "ສ່ວນໃຫຍ່" ຄິດວ່າມັນ "ບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້" - ສະນັ້ນສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະມ້ວນ dice ໄດ້. ຢ່າກັງວົນເກີນໄປກ່ຽວກັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ດາວເຄາະເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມນິວເຄລຍ. ຢ່າເປັນຫນຶ່ງໃນ nellys ປະສາດ ພຽງ​ແຕ່​ຍ້ອນ​ວ່າ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຈະ​ເພີ່ມ​ໂອ​ກາດ​ຂອງ​ການ conflagration nuclear ໄດ້​.

ເພື່ອຈະແຈ້ງ: ບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການບຸກລຸກຂອງລັດເຊຍໃນຢູເຄລນແລະສົງຄາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານໃນປະເທດນັ້ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການຖອກເທອາວຸດທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີສູງແລະສູງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍແມ່ນເຫມາະສົມກັບສິ່ງທີ່ Martin Luther King Jr. ເອີ້ນວ່າ "ຄວາມບ້າຂອງ militarism." ໃນລະຫວ່າງລາວ ຄໍາປາໄສຂອງລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບ, ກະສັດໄດ້ປະກາດວ່າ: "ຂ້ອຍປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບແນວຄິດທີ່ໂຫດຮ້າຍວ່າປະເທດຊາດຫຼັງຈາກຊາດຕ້ອງເລື່ອນຂັ້ນໄດທາງທະຫານໄປສູ່ນະຮົກຂອງການທໍາລາຍ thermonuclear."

ໃນມື້ຂ້າງຫນ້າ, ມາຮອດ crescendo ວັນສຸກໃນວັນຄົບຮອບທໍາອິດຂອງການບຸກລຸກຂອງຢູເຄລນ, ການປະເມີນສື່ມວນຊົນຂອງສົງຄາມຈະຮຸນແຮງຂຶ້ນ. ການປະທ້ວງທີ່ຈະມາເຖິງ ແລະ ການກະ ທຳ ອື່ນໆ ໃນຫຼາຍສິບເມືອງຂອງສະຫະລັດ - ຫຼາຍໆຄົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທາງການທູດທີ່ແທ້ຈິງ "ຢຸດການຂ້າ" ແລະ "ຫລີກລ່ຽງສົງຄາມນິວເຄລຍ" - ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຫມຶກ, pixels ຫຼືເວລາອອກອາກາດຫຼາຍ. ​ແຕ່​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ທູດ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ, ອະນາຄົດ​ຈະ​ສະ​ເໜີ​ການ​ສັງຫານ​ໝູ່​ຢ່າງ​ຕໍ່​ເນື່ອງ ​ແລະ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຂອງ​ການ​ທຳລາຍ​ນິວ​ເຄຼຍ.

______________________

Norman Solomon ເປັນຜູ້ອໍານວຍການແຫ່ງຊາດຂອງ RootsAction.org ແລະຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງສະຖາບັນສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງສາທາລະນະ. ປຶ້ມຕໍ່ໄປຂອງລາວ, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, ຈະຖືກຕີພິມໃນເດືອນມິຖຸນາ 2023 ໂດຍ The New Press.