ໃນຊຸມປີ 1920 ແລະ 1930, ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມແມ່ນຜູ້ໃດກໍ່ພະຍາຍາມຄົ້ນຫາວິທີ ກຳ ຈັດສົງຄາມໂລກ. ລວມ, ຂ້ອຍຢາກເວົ້າວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບສາມສ່ວນສີ່ວິທີທາງເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ຕອບ. ແຕ່ປີ 1945 ເຖິງປີ 2014, ພວກເຂົາໄດ້ຖືກລະເລີຍໃນເວລາທີ່ເປັນໄປໄດ້ (ເຊິ່ງເປັນເວລາສ່ວນໃຫຍ່), ຫົວຂວັນໃນເວລາທີ່ ຈຳ ເປັນ, ແລະໃນໂອກາດທີ່ຫາຍາກທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງການ: ໂຈມຕີ.
ສິ່ງທີ່ຝູງຊົນມັກຄິດທີ່ສຸດຂອງຄົນລຸ້ນກ່ອນທຸກຄົນຕ້ອງເປັນ. ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II ເກີດຂຶ້ນ. ເພາະສະນັ້ນ, ສົງຄາມແມ່ນຕະຫຼອດໄປ. ທຸກໆຄົນຮູ້ວ່າ.
ແຕ່ພວກນັກລົບລ້າງຂ້າທາດໄດ້ກະຕຸ້ນເຖິງວ່າຈະມີການເປັນຂ້າທາດເກີດຂື້ນອີກປີ ໜຶ່ງ, ແລະອີກປີ ໜຶ່ງ. ແມ່ຍິງໄດ້ຊອກຫາສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງໃນຮອບວຽນການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງຕໍ່ໄປໂດຍປະຕິບັດຕາມແຕ່ລະຄົນທີ່ພວກເຂົາຖືກຫ້າມ. ສົງຄາມໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກວ່າທີ່ຈະ ກຳ ຈັດ, ເພາະວ່າລັດຖະບານອ້າງວ່າລັດຖະບານອື່ນໆທັງ ໝົດ (ແລະຜູ້ກໍ່ສົງຄາມອື່ນໆ) ຕ້ອງໄປກ່ອນຫຼືເຮັດພ້ອມກັນ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄົນອື່ນເຮັດສົງຄາມ, ບວກກັບແນວຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າສົງຄາມແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການປ້ອງກັນຕ້ານສົງຄາມ, ສ້າງສະຖານະພາບທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຖາວອນເຊິ່ງໂລກບໍ່ສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້.
ແຕ່ ຍາກ ຢູ່ໄກເກີນໄປເຮັດໃຫ້ເກີດການບິດເບືອນງ່າຍ ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ສົງຄາມຈະຕ້ອງຖືກຍົກເລີກໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດຢ່າງລະມັດລະວັງແລະຄ່ອຍໆ; ມັນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະນາໄມການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງລັດຖະບານໂດຍຜູ້ທີ່ມີຜົນງານທາງສົງຄາມ; ມັນຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ໂລກແຕກຕ່າງກັນໃນແຕ່ລະດ້ານຄື: ເສດຖະກິດ, ວັດທະນະ ທຳ, ທາງສິນ ທຳ. ແຕ່ສົງຄາມຈະບໍ່ຖືກຍົກເລີກໄປເລີຍຖ້າການຄຶດຕຶກຕອງຂອງຜູ້ລົບລ້າງຈະຖືກຝັງແລະບໍ່ໄດ້ອ່ານ.
ຈິນຕະນາການວ່າເດັກນ້ອຍ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາພຽງແຕ່ມີອາຍຸເກີນໄປ ສຳ ລັບ Winnie the Pooh ແລະພວກເຮົາ ກຳ ລັງກາຍເປັນຄົນເຖົ້າແກ່ພໍທີ່ຈະອ່ານການໂຕ້ຖຽງທີ່ຮຸນແຮງ, ໄດ້ຖືກບອກວ່າ AA Milne ຍັງຂຽນປື້ມໃນປີ 1933-1934 ທີ່ເອີ້ນວ່າ ສັນຕິພາບດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ຢາກຮູ້ສິ່ງທີ່ຜູ້ສ້າງ Winnie the Pooh ຄິດເຖິງສົງຄາມແລະຄວາມສະຫງົບສຸກ? ແລະຜູ້ໃດຈະບໍ່ຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນທີ່ໄດ້ຄົ້ນພົບຄວາມຕະຫລົກແລະຄວາມຕະຫລົກຂອງລາວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທຸກໆກໍລະນີ ສຳ ລັບການສິ້ນສຸດວິສາຫະກິດທີ່ ໜ້າ ຢ້ານທີ່ສຸດທີ່ຈະຍອມຮັບຢ່າງສົມບູນໃນສັງຄົມທີ່ສຸພາບ?
ດຽວນີ້ Milne ເຄີຍເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນນັກໂຄສະນາສົງຄາມແລະເປັນທະຫານໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1934, ທັດສະນະຂອງລາວໃນປີ XNUMX ວ່າເຢຍລະມັນບໍ່ຕ້ອງການເບິ່ງສົງຄາມຢ່າງ ໜ້ອຍ (ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນຕອນ ທຳ ອິດ) ເບິ່ງດ້ວຍຄວາມຫຼົງໄຫຼ, ແລະ Milne ເອງກໍ່ປະຖິ້ມການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມເພື່ອເປັນ ກຳ ລັງໃຈ ສຳ ລັບສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II. ສະນັ້ນພວກເຮົາສາມາດປະຕິເສດສະຕິປັນຍາຂອງລາວທີ່ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ, ໄຮ້ສາລະແລະເປັນທີ່ຖືກປະຕິເສດຂອງຜູ້ຂຽນ. ແຕ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຕົນເອງຈາກຄວາມເຂົ້າໃຈເພາະວ່າຜູ້ຂຽນບໍ່ສົມບູນແບບ, ແລະພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບການຈັດ ລຳ ດັບຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການດື່ມສິ່ງມຶນເມົາໃນໄລຍະການກ່າວຫາທີ່ມີໃນໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ມີຄວາມສົງໄສ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກວິນິດໄສທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງອາການໄຂ້ສົງຄາມສາມາດມີສຽງຄ້າຍຄືກັບຄົນອື່ນເມື່ອລາວເປັນໂຣກນີ້.
In ສັນຕິພາບດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ, Milne ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວໄດ້ຟັງ ຄຳ ເວົ້າຂອງນັກໂຄສະນາສົງຄາມແລະໄດ້ພົບເຫັນວ່າ "ກຽດຕິຍົດ" ທີ່ພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ແມ່ນກຽດສັກສີທີ່ ສຳ ຄັນ (ຫຼືໃນປະຈຸບັນທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາເອີ້ນວ່າ "ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື"). ຄືກັບທີ່ Milne ກ່າວວ່າ:
“ ເມື່ອປະເທດຊາດເວົ້າເຖິງກຽດສັກສີ, ມັນ ໝາຍ ເຖິງກຽດສັກສີຂອງມັນ. ກຽດສັກສີແຫ່ງຊາດແມ່ນຊື່ສຽງ ສຳ ລັບສົງຄາມ. ກຽດສັກສີຂອງປະເທດຊາດ, ແມ່ນວັດແທກໂດຍຄວາມເຕັມໃຈຂອງປະເທດຊາດໃນການໃຊ້ ກຳ ລັງເພື່ອຮັກສາຊື່ສຽງໃນຖານະເປັນຜູ້ ນຳ ໃຊ້ ກຳ ລັງ. ຖ້າຄົນເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການເກມຂອງ tiddleywinks ສົມມຸດວ່າມີຄວາມ ສຳ ຄັນສູງສຸດໃນສາຍຕາຂອງບັນດາລັດ, ແລະຖ້າບາງ savage ຄືຊິແມ່ນຖາມ ເປັນຫຍັງ tiddleywinks ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ ສຳ ລັບຊາວເອີຣົບ, ຄຳ ຕອບກໍ່ຄືວ່າພຽງແຕ່ທັກສະທີ່ tiddleywinks ປະເທດ ໜຶ່ງ ສາມາດຮັກສາຊື່ສຽງຂອງຕົນເອງເປັນປະເທດທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນານໃນ tiddleywinks. ຄຳ ຕອບໃດທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານຮູ້ສືກມ່ວນຊື່ນ.”
Milne ປຶກສາຫາລືການໂຕ້ຖຽງທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບສົງຄາມແລະໄດ້ກັບມາອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອ ridiculing ມັນເປັນທາງເລືອກທາງດ້ານວັດທະນະທໍາໂງ່ຈ້າເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຫຼືບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້. ເປັນຫຍັງພະອົງຈຶ່ງຖາມວ່າຄຣິສຕະຈັກຄຣິສຕຽນຍອມຮັບການຂ້າຄົນໂດຍການລະເບີດຂອງຜູ້ຍິງ, ຍິງແລະເດັກນ້ອຍ? ພວກເຂົາເຈົ້າຈະປະຕິເສດການປ່ຽນແປງມະຫາຊົນຕໍ່ກັບ Islam ຖ້າຫາກວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປົກປ້ອງປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ? ບໍ່ແມ່ນພວກເຂົາຈະລົງໂທດການລ່ວງລະເມີດທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງຖ້າການເຕີບໂຕຂອງພົນລະເມືອງເປັນເສັ້ນທາງດຽວເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດຂອງພວກເຂົາ? ບໍ່ແມ່ນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າຫ້າມການຂ້າມະຫາຊົນມາເປັນຫຍັງ?
Milne ພະຍາຍາມທົດລອງຄວາມຄິດເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສົງຄາມເປັນທາງເລືອກແລະເລືອກໂດຍບຸກຄົນຜູ້ທີ່ສາມາດເລືອກທາງອື່ນ. ທ່ານກ່າວວ່າຂໍໃຫ້ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າການລະບາດຂອງສົງຄາມຈະ ໝາຍ ເຖິງການເສຍຊີວິດທີ່ແນ່ນອນແລະທັນທີຂອງທ່ານ Mussolini, Hitler, Goering, Goebbels, Ramsay MacDonald, Stanley Baldwin, Sir John Simon, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງທີ່ຖືກເລືອກໂດຍຫຼາຍໃນວັນສົງຄາມແມ່ນ ປະກາດວ່າ, ລັດຖະມົນຕີທີ່ຮັບຜິດຊອບດ້ານການທະຫານ, Winston Churchill, ສອງນາຍພົນທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່, ນາຍພົນເຮືອເອກສອງຄົນ, ຜູ້ ອຳ ນວຍການບໍລິສັດປະກອບອາວຸດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກ XNUMX ທ່ານ, Lords Beaverbrook ແລະ Rothermere, ບັນນາທິການຂອງ The Times ແລະ ໜັງ ສືພິມ The Daily Post, ແລະຜູ້ຕາງ ໜ້າ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງຝຣັ່ງ. ໃນສະຖານະການນີ້, ຈະມີສົງຄາມບໍ່? Milne ເວົ້າຢ່າງແນ່ນອນ. ແລະເພາະສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນ“ ທຳ ມະຊາດ” ຫລື“ ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້” ເລີຍ.
Milne ເຮັດໃຫ້ມີກໍລະນີຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາແລະກົດລະບຽບເວລາ:
"ໃນທັນທີທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມສ້າງກົດລະບຽບ ສຳ ລັບສົງຄາມ, ທັນທີທີ່ພວກເຮົາເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນສົງຄາມທີ່ຖືກຕ້ອງແລະອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ ບໍ່ແມ່ນ, ພວກເຮົາຍອມຮັບວ່າສົງຄາມແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໃນການແກ້ໄຂການໂຕ້ຖຽງ."
ແຕ່ວ່າ, Milne ຂຽນ - ອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດປີ 1945 ຫາ 2014 ຂອງສະຫະປະຊາຊາດແລະໂລກທີ່ເປັນອົງການເນໂຕ້ - ທ່ານບໍ່ສາມາດອອກກົດລະບຽບຕ້ານສົງຄາມຮຸກຮານແລະຮັກສາສົງຄາມປ້ອງກັນໄດ້. ມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກ. ມັນເປັນການເອົາຊະນະຕົນເອງ. ສົງຄາມຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ສະພາບການດັ່ງກ່າວ, Milne ຄາດຄະເນ - ແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າລາວເວົ້າຖືກ. Milne ຂຽນວ່າ“ ການປະຖິ້ມການຮຸກຮານແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ,”. "ພວກເຮົາຕ້ອງຍົກເລີກການປ້ອງກັນ."
ພວກເຮົາເອົາຫຍັງມາແທນ? Milne ສະແດງໂລກແຫ່ງການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ບໍ່ເປັນເອກະພາບ, ການຕັດສິນຊີ້ຂາດແລະແນວຄິດການປ່ຽນແປງຂອງກຽດຕິຍົດຫລືກຽດຕິຍົດທີ່ເຫັນວ່າສົງຄາມມີຄວາມອັບອາຍຫຼາຍກ່ວາກຽດຕິຍົດ. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ ໜ້າ ອາຍ, ແຕ່ເປັນບ້າ. ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມກ່າວວ່າ, "ໃນປັດຈຸບັນ, ເຊິ່ງອາດຈະພິສູດວ່າມັນເປັນສະມາດ Eve ຂອງ Armageddon ອີກ, ພວກເຮົາບໍ່ພ້ອມແລ້ວ." ຖາມ Milne:“ ອັນໃດໃນສອງຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້ [ອະລະມະເຄໂດນຫລືບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມ] ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຍິ່ງຕໍ່ພົນລະເຮືອນ?”
