ໂລກຄ່າສົງຄາມ $ 9.46 ພັນຕື້ໃນ 2012

ໂດຍ Talia Hagerty, Pacific Standard

ນັກເສດຖະສາດບໍ່ແມ່ນໃຫມ່ກັບການສຶກສາສົງຄາມ. ຫລາຍຄົນໃນສະຫະລັດໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າສົງຄາມແມ່ນດີສໍາລັບເສດຖະກິດແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນເບິ່ງຄືວ່າຢາກຈະເຊື່ອເຂົາເຈົ້າ. ແທ້ຈິງແລ້ວສົງຄາມເປັນຫົວຂໍ້ເສດຖະກິດທີ່ເຫມາະສົມ. ມັນແພງຫຼາຍ, ແລະຈໍານວນເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນທີ່ໃຊ້, ອາວຸດທີ່ນໍາໃຊ້, ເສຍຊີວິດ - ສາມາດນັບໄດ້ງ່າຍແລະຂັດຂວາງ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຫົວຂໍ້ທີ່ທ້າທາຍຫຼາຍທີ່ໄດ້ດຶງດູດນັກເສດຖະສາດມາແລ້ວ: ສັນຕິພາບ.

ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະນັກເສດຖະສາດຈາກທົ່ວໂລກໄດ້ສ້າງຄວາມສໍາຄັນໃນຂົງເຂດເສດຖະກິດສັນຕິພາບ. ພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາວ່າຄວາມຮຸນແຮງແລະສົງຄາມຮ້າຍແຮງສໍາລັບເສດຖະກິດ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາສາມາດນໍາໃຊ້ເສດຖະກິດເພື່ອປ້ອງກັນພວກເຂົາ.

ການສຶກສາຫຼ້າສຸດທີ່ຈັດພີມມາໂດຍ ສະຖາບັນເສດຖະກິດແລະສັນຕິພາບ (IEP) ພົບເຫັນວ່າຄວາມຮຸນແຮງທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນທົ່ວໂລກມີ $ 9.46 ພັນຕື້ໃນ 2012 ເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜະລິດຕະພັນໂລກລວມທັງຫມົດ 11. ໂດຍການປຽບທຽບ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວິກິດການທາງດ້ານການເງິນແມ່ນພຽງແຕ່ 0.5 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງເສດຖະກິດໂລກ 2009.

ສັນຕິພາບເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງແລະງ່າຍໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນມັນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ 11 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຊັບພະຍາກອນໃນທົ່ວໂລກຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກໃຊ້ເພື່ອສ້າງແລະມີຄວາມຮຸນແຮງ.

ອ້າຍແຈURກແລະແຈANDກ Paul Dunne, ບັນນາທິການຂອງ ເສດຖະກິດຂອງສັນຕິພາບແລະຄວາມປອດໄພວາລະສານ ແລະຜູ້ຮ່ວມມືຂອງ ເສດຖະກິດສັນຕິພາບ, ກໍານົດ "ເສດຖະກິດສັນຕິພາບ" ເປັນ "ການສຶກສາດ້ານເສດຖະກິດແລະການອອກແບບຂອງສະຖາບັນການເມືອງ, ເສດຖະກິດແລະວັດທະນະທໍາ, ການພົວພັນຂອງພວກເຂົາແລະນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາເພື່ອປ້ອງກັນ, ຫຼຸດຜ່ອນຫຼືແກ້ໄຂທຸກປະເພດຄວາມຮຸນແຮງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, "ອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ສັນຕິພາບແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດ, ເສດຖະກິດມີຜົນກະທົບຕໍ່ສັນຕິພາບ, ແລະວິທີການທີ່ພວກເຮົາສາມາດນໍາໃຊ້ວິທີທາງເສດຖະກິດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈກັນໄດ້ດີຂຶ້ນແນວໃດ? Brauer ເວົ້າວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫມ່ສໍາລັບເສດຖະກິດ. ແຕ່ຄໍາຖາມການວິໄຈໄດ້ໃຊ້ຄໍາວ່າ "ສົງຄາມ" ແທນ "ສັນຕິພາບ".

ຄວາມແຕກຕ່າງຄືແນວໃດ? ພຽງແຕ່ການບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງແລະສົງຄາມແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າເອີ້ນວ່າ "ຄວາມສະຫງົບທາງລົບ". ມັນເປັນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຮູບ. "ຄວາມສະຫງົບສຸກ" ແມ່ນການມີໂຄງສ້າງ, ສະຖາບັນແລະທັດສະນະຕ່າງໆທີ່ຮັບປະກັນໃຫ້ມີລະບົບສັງຄົມທີ່ຍືນຍົງແລະມີອິດທິພົນຈາກທຸກຮູບແບບຂອງຄວາມຮຸນແຮງ. ການກວດສອບການບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງແມ່ນງ່າຍດາຍພຽງພໍ, ຍ້ອນວ່າມັນມີຢູ່, ແຕ່ການປະເມີນຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດຂອງລະບົບສັງຄົມທີ່ຍືນຍົງແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.

Brauer ເຮັດໃຫ້ເປັນກໍລະນີທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບເສດຖະກິດສັນຕິພາບ. ຖ້າຕົວຢ່າງ, ສອງເປີເຊັນຂອງ GDP ຂອງໂລກແມ່ນໃຊ້ໃນອາວຸດ, ແນ່ນອນວ່າບາງຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຮຸນແຮງແລະສົງຄາມ. ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເສດຖະກິດທີ່ດີກວ່າໃນການຕັ້ງສັນຕິພາບແລະຄວາມຮຸນແຮງທີ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບສ່ວນຮ້ອຍ 98 ອື່ນໆ. trick ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າສັງຄົມພັດທະນາສັນຕິພາບໃນທາງບວກ.

ໄດ້ Global Peace Index, ອອກເຜີຍແຜ່ປະຈໍາປີໂດຍ IEP ນັບຕັ້ງແຕ່ 2007, ຈັດລຽງລໍາດັບບັນດາປະເທດໃນໂລກເພື່ອຄວາມສະຫງົບໂດຍນໍາໃຊ້ຕົວຊີ້ວັດ 22 ຂອງການບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ. ບໍ່ແປກປະຫລາດ, IEP ພົບວ່າໄອແລນ, ເດນມາກແລະນິວຊີແລນມີຄວາມສະຫງົບທີ່ສຸດໃນ 2013, ໃນຂະນະທີ່ອີຣັກ, ໂຊມາເລຍ, ຊີເຣຍແລະອັຟການິສຖານແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ສະຫະລັດຈັດລຽງ 99 ອອກຈາກ 162.

ມີຂໍ້ມູນທີ່ສົມບູນແບບແລະເກືອບທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບການບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ, ມັນກໍ່ສາມາດທົດສອບໂຄງສ້າງສັງຄົມທີ່ກົງກັນຂ້າມ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຮູບພາບຂອງສັນຕິພາບໃນທາງບວກ. ຫຼັງຈາກການວິເຄາະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄະແນນ GPI ແລະປະມານຂໍ້ມູນປະມານ 4,700 ປະມານ, IEP ໄດ້ກໍານົດຕົວຊີ້ວັດຕົວຊີ້ວັດເຊັ່ນ: ອາຍຸການໃຊ້ຊີວິດຫຼືສາຍໂທລະສັບຕໍ່ຜູ້ຄົນ 100, ວ່າມັນຖືວ່າເປັນສິ່ງສໍາຄັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ທາງດ້ານການເມືອງແລະວັດທະນະທໍາຂອງສັນຕິພາບ. ອົງການ IEP ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາແປດປະເພດດັ່ງກ່າວເປັນ "ເສົາຄ້ໍາສັນຕິພາບ": ລັດຖະບານທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີ, ການແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຄວາມສະເຫມີພາບ, ການໄຫລວຽນຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ສະພາບແວດລ້ອມທຸລະກິດທີ່ດີ, ລະດັບສູງຂອງທຶນມະນຸດ (ເຊັ່ນ: ການສຶກສາແລະສຸຂະພາບ) ສິດຂອງຄົນອື່ນ, ລະດັບຕໍ່າຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະການພົວພັນທີ່ດີກັບເພື່ອນບ້ານ.

ຫລາຍຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສັນຕິພາບເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງ. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ມີຄຸນນະພາບຖືກທໍາລາຍໂດຍການສົງຄາມ; ນ້ໍາເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບ. ຄວາມສໍາຄັນຂອງການສຶກສາເຊັ່ນເສົາຄໍ້າຂອງສັນຕິພາບແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມສັບສົນຂອງສັງຄົມທີ່ພຽງແຕ່ເຮັດວຽກເທົ່ານັ້ນ. ສັງຄົມທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໂດຍບໍ່ເລືອກເອົາປືນ. ສັນຕິພາບເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງແລະງ່າຍໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນມັນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ 11 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຊັບພະຍາກອນໃນທົ່ວໂລກຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກໃຊ້ເພື່ອສ້າງແລະມີຄວາມຮຸນແຮງ. ເສດຖະກິດສັນຕິພາບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຮັບປະກັນດ້ານເສດຖະກິດທີ່ທຸກຄົນໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການກໍ່ສ້າງປະສົບການຂອງມະນຸດທີ່ສະຫງົບແລະຄວາມຮັ່ງມີແລະວຽກເຮັດງານທໍາ.

ແນ່ນອນວ່າມີການປັບປຸງທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນຂອບຂອງ IEP. ຕົວຢ່າງ, ຄວາມສະເຫມີພາບດ້ານບົດບາດຍິງຊາຍແມ່ນຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິຂອງການບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງທົ່ວໄປ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າ GPI ຍັງບໍ່ທັນປະກອບມີການວັດແທກລະດັບຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດ, ໃນຄອບຄົວ, ຫຼືທາງເພດທີ່ອ້າງວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຂໍ້ມູນລະຫວ່າງປະເທດຢ່າງພຽງພໍ - ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງວ່າມີຄວາມສະເຫມີພາບແລະຄວາມສະຫງົບຢູ່ໃນປະເທດໃດ. ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆທີ່ຈະປັບປຸງໄດ້ດີ, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າກໍາລັງພັດທະນາວິທີການເສດຖະກິດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້.

ເສດຖະກິດສັນຕິພາບແມ່ນໂອກາດທີ່ຈະເລີ້ມການວັດແທກແລະການວິເຄາະຄວາມປອດໄພພາຍນອກສົງຄາມແລະການຂັດແຍ່ງທີ່ເປັນການຈັດຕັ້ງ, ອີງຕາມການ Bauer, ແລະຕໍ່ແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມຮຸນແຮງຫຼືຄວາມບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ. Brauer ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນອາຍຸເພື່ອອະທິບາຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງລາວສໍາລັບພາກສະຫນາມ: ທ່ານບໍ່ສາມາດຈັດການສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ວັດແທກ. ພວກເຮົາກໍາລັງດີທີ່ສຸດໃນການວັດແລະການຄຸ້ມຄອງສົງຄາມ, ແລະດັ່ງນັ້ນໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນເວລາທີ່ຈະວັດຄວາມສະຫງົບ.