ໂດຍ Susan Glasser, ວັນທີ 13 ພະຈິກ 2017
From Politico
"ພວກເຂົາຕ້ອງການຮູ້ວ່າລາວເປັນບ້າ," Suzanne DiMaggio ເວົ້າວ່າ, "ຫຼືວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການກະທໍາ."
“ພວກເຂົາ” ແມ່ນເຈົ້າໜ້າທີ່ເກົາຫຼີເໜືອ. ແລະ "ລາວ" ແມ່ນ Donald Trump. ສີ່ຄັ້ງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ຢູ່ເຈນີວາ, ພຽງຢາງ, Oslo ແລະ Moscow, DiMaggio ໄດ້ພົບປະຢ່າງລັບໆກັບຊາວເກົາຫຼີເຫນືອເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບໂຄງການນິວເຄລຍຂອງປະເທດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເວົ້າແທ້ໆ, DiMaggio ກ່າວໃນການສໍາພາດໃຫມ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບ The Global Politico, ແມ່ນປະທານາທິບໍດີທີ່ມີການປ່ຽນແປງຂອງອາເມລິກາ.
ຊາວເກົາຫຼີເໜືອໄດ້ຖາມນາງບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າ Trump ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ, ແຕ່ທ່ານ DiMaggio ກ່າວວ່າ, ແມ່ນຫຍັງແລະຈະຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບທຸກຢ່າງຈາກການປະຕິເສດສາທາລະນະຂອງລາວຈາກລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Rex Tillerson ຈົນເຖິງການສືບສວນຂອງທີ່ປຶກສາພິເສດ Robert Mueller ກ່ຽວກັບການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບຣັດເຊຍ.
ທ່ານ DiMaggio, ນັກວິຊາການຢູ່ອາເມລິກາ ໃໝ່ ຜູ້ທີ່ຊ່ຽວຊານໃນການໂອ້ລົມກັບລະບອບຂີ້ຄ້ານແລະໄດ້ໃຊ້ເວລາສອງປີທີ່ຜ່ານມາໃນການສົນທະນາລັບກັບຊາວເກົາຫຼີ ເໜືອ ກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາຢາກຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງເປັນເກມສຸດທ້າຍຂອງລາວ." ນາງເຊື່ອວ່າພວກເຂົາກຽມພ້ອມຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງ Trump ເພື່ອປຶກສາຫາລືຮອບໃຫມ່ຂອງການເຈລະຈາຢ່າງເປັນທາງການກັບສະຫະລັດເພື່ອປະຕິເສດການປະເຊີນຫນ້າກັບອາວຸດນິວເຄລຍຂອງພວກເຂົາ - ແຕ່ວ່າຄໍາເວົ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Trump ແລະ Twitter ເຊັ່ນການເຍາະເຍີ້ຍທ້າຍອາທິດຂອງລາວກ່ຽວກັບ "ສັ້ນແລະໄຂມັນ" ຂອງເກົາຫຼີເຫນືອ. Kim Jong Un ອາດຈະປິດທາງເລືອກນັ້ນ. “ເຂົາເຈົ້າຕິດຕາມຂ່າວຢ່າງໃກ້ຊິດ; ພວກເຂົາເບິ່ງ CNN 24/7; ພວກເຂົາອ່ານ tweets ຂອງລາວແລະສິ່ງອື່ນໆ.”
ໃນບັນດາບັນຫາທີ່ຊາວເກົາຫຼີເຫນືອໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາກັບນາງໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, DiMaggio ກ່າວວ່າ, ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກ tweet ຂອງ Trump ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Tillerson ຍົກເລີກການທູດກັບເກົາຫລີເຫນືອ ("ນີ້ແມ່ນຕໍາຫຼວດທີ່ດີ / ຕໍາຫຼວດທີ່ບໍ່ດີທີ່ລາວເຮັດກັບ Tillerson?") ເພື່ອ ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ Trump ໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນນີ້ ເພື່ອຢືນຢັນການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄຼຍຂອງອີຣານ ໂດຍອະດີດປະທານາທິບໍດີ Barack Obama. ວ່າ, DiMaggio ກ່າວວ່າ, "ໄດ້ສົ່ງສັນຍານທີ່ຊັດເຈນເຖິງຊາວເກົາຫຼີເຫນືອ: ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຄວນເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງກັບພວກເຮົາ, ຖ້າພວກເຮົາຈະບໍ່ຍຶດຫມັ້ນກັບມັນ?"
"ພວກເຂົາຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທີ່ຜິດພາດຂອງລາວ, ແລະບັນຫາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາວຢູ່ທີ່ນີ້ຢູ່ເຮືອນ, ດ້ວຍການສືບສວນແມ່ນດໍາເນີນໂດຍ Robert Mueller, ແລະພວກເຂົາຖາມວ່າ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຄວນເລີ່ມຕົ້ນການເຈລະຈາກັບລັດຖະບານ Trump, ໃນເວລາທີ່ Donald Trump ອາດຈະບໍ່ເປັນປະທານາທິບໍດີອີກຕໍ່ໄປ. ?'”
***
ສໍາລັບປີ, DiMaggio ແລະ Joel Witນັກການທູດອາເມລິກາມາເປັນເວລາດົນນານໄດ້ກາຍເປັນນັກສຶກສາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Johns Hopkins ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງເວັບໄຊ 38North ທີ່ມີອິດທິພົນຂອງເກົາຫຼີເໜືອ ໄດ້ພົບປະກັບຊາວເກົາຫຼີເໜືອຢ່າງງຽບໆ ເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບໂຄງການນິວເຄລຍຂອງປະເທດ. ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄ່ອຍຮັບຮູ້ການສົນທະນາ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປຶກສາຫາລື "Track 2" ທີ່ຮັກສາເສັ້ນເປີດສໍາລັບ dictatorship ໂດດດ່ຽວເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ທັງສອງລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຂໍ້ກໍານົດຢ່າງເປັນທາງການ.
ແຕ່ນັ້ນແມ່ນກ່ອນ Trump.
ໃນການປະຊຸມຂອງພວກເຂົາກັບຊາວເກົາຫຼີເຫນືອນັບຕັ້ງແຕ່ Trump ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງ, DiMaggio ແລະ Wit ໄດ້ສັງເກດເບິ່ງຄວາມຕື່ນຕົວແລະຄວາມສັບສົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພວກເຂົາເປັນການເຜີຍແຜ່ເບື້ອງຕົ້ນຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງການທົດສອບປະຕິກິລິຍາຂອງສະຫະລັດຕໍ່ການເຈລະຈານິວເຄລຍໃຫມ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງ Trumpian ຂອງການເອີ້ນຊື່, ການຈໍາແນກເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະການເພີ່ມຂື້ນທາງທະຫານ. . ໃນປັດຈຸບັນນາງແລະ Wit ກໍາລັງເວົ້າອອກມາເຖິງວ່າຈະມີຄວາມລັງເລໃນອະດີດຂອງພວກເຂົາເຖິງແມ່ນວ່າຈະຮັບຮູ້ການປະຊຸມເກົາຫຼີເຫນືອ, ອະທິບາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນບໍ່ດົນມານີ້. New York Times op-ed ແລະເພີ່ມລາຍລະອຽດໃຫມ່ໃນຕອນອາທິດນີ້ຂອງ Global Politico podcast ຂອງພວກເຮົາ. DiMaggio tweeted ວ່າ "ປົກກະຕິແລ້ວຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ 'Track 2' ຂອງຂ້ອຍໃນແບບສາທາລະນະ. "ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກເວລາປົກກະຕິ."
ບັນຊີຂອງພວກເຂົາແມ່ນເກີດຂື້ນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນວິກິດການທີ່ກໍາລັງເກີດຂື້ນກັບເກົາຫຼີເຫນືອ, ໂດຍ Trump ໄດ້ສິ້ນສຸດການທ່ອງທ່ຽວອາຊີ 12 ມື້ຫຼັງຈາກໄດ້ສົ່ງສັນຍານທີ່ສັບສົນແລະຂັດແຍ້ງ. ປະທານາທິບໍດີ ໃນເບື້ອງຕົ້ນ ໄດ້ຄາດຄະເນວິທີການທາງການທູດທີ່ບໍ່ມີລັກສະນະພິເສດໃນການເດີນທາງດັ່ງກ່າວ, ສະເໜີໃຫ້ເປີດການເຈລະຈາ ໃໝ່ ທີ່ເປັນທາງອອກຈາກການຢຸດສະງັກດ້ານນິວເຄລຍ, ກ່າວຄຳປາໄສຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນກຸງໂຊລ ກ່ຽວກັບການລະເມີດສິດທິມະນຸດຂອງເກົາຫຼີເໜືອ, ແລະກົດດັນຊາວຈີນໃນປັກກິ່ງ ໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຮ່ວມກັນ. ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດມີມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ລະບອບຂອງເກົາຫຼີເໜືອທີ່ເປັນເພື່ອນບ້ານ.
ແຕ່ເຖິງແມ່ນກ່ອນການຢຸດເຊົາຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນນະຄອນຫຼວງມະນີລາ, ທ່ານ Trump ໄດ້ກັບຄືນໄປສູ່ສົງຄາມຄຳເວົ້າກັບ Kim ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະທຳລາຍຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງການເດີນທາງ. ໃນຂະນະທີ່ DiMaggio ແລະ Wit ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບຊາວເກົາຫຼີເຫນືອເມື່ອພວກເຂົາຖາມວ່າ Trump ເປັນບ້າ, ຊາວເກົາຫຼີເຫນືອໄດ້ສະຫຼຸບຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງພວກເຂົາເອງ. ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາປາໄສຂອງທ່ານ Trump ໃນກຸງໂຊລ, ສື່ມວນຊົນຂອງເກົາຫຼີເຫນືອໄດ້ເອີ້ນທ່ານເປັນ "ຜູ້ຊາຍອາຍຸທີ່ໂງ່ຈ້າ" ການຊອກຫາທີ່ຈະເລີ່ມສົງຄາມນິວເຄລຍ. ມັນໄດ້ເຕືອນວ່າສະຫະລັດປະເຊີນຫນ້າກັບ "ສຸດຊື້ຂອງຄວາມສິ້ນສຸດລົງ" ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບການກໍາຈັດ Trump ແລະປະຖິ້ມ "ນະໂຍບາຍທີ່ເປັນສັດຕູຂອງຕົນ".
ທ່ານ Trump, ອາຍຸ 71 ປີ, ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຕໍ່ການໂຈມຕີຕໍ່ອາຍຸຂອງລາວຫຼາຍກ່ວາສຸຂາພິບານຂອງລາວ. ການປະຖິ້ມຄໍາຖະແຫຼງທີ່ສ້າງຂື້ນຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງທີ່ປຶກສາຂອງລາວ, ລາວໄດ້ຂຽນຄືນຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງລາວກ່ຽວກັບການຖືກເອີ້ນເກົ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຍືນຍັນ, ບາງທີ, ລີ້ນປາກ, ວ່າລາວໄດ້ພະຍາຍາມກາຍເປັນ "ເພື່ອນ" ກັບ Kim ແລະອ້າງວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ລາວບໍ່ເຄີຍ. ເອີ້ນວ່າ dictator ຫນຸ່ມ rotund "ສັ້ນແລະໄຂມັນ."
ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນການແລກປ່ຽນນັ້ນ, DiMaggio ແລະ Wit ໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າເຖິງຄວາມປາຖະຫນາຂອງ Trump ສໍາລັບການດູຖູກຊາວເກົາຫຼີເຫນືອແລະຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາໃນເງື່ອນໄຂສ່ວນຕົວທີ່ຜິດປົກກະຕິໄດ້ລະເມີດກົດລະບຽບເລກທີ 1 ຂອງສິ່ງທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການພົວພັນກັບຊາວເກົາຫຼີເຫນືອ: "ທ່ານເຮັດຫຍັງ. , ຢ່າດູຖູກຜູ້ຊາຍຄົນນີ້,” ດັ່ງທີ່ DiMaggio ກ່າວໄວ້.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການເອີ້ນຊື່ແມ່ນຊ້ຳກັບກົນອຸບາຍຂອງອາເມຣິກາ ທີ່ໄດ້ຕອບໂຕ້ຄືນກັບຜູ້ນຳເກົາຫຼີເໜືອກ່ອນໜ້ານີ້. "ຄວາມຄິດທີ່ການບໍລິຫານມີ - ແລະໂດຍສະເພາະປະທານາທິບໍດີ Trump - ວ່າການຂົ່ມຂູ່ທີ່ເພີ່ມຂື້ນແມ່ນຈະເຮັດໃຫ້ຊາວເກົາຫຼີເຫນືອມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ, ແມ່ນຜິດພາດ. ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຊາວເກົາຫຼີເຫນືອມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ,” Wit ເວົ້າ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ການເປັນຄົນແຂງກະດ້າງແທ້ໆ, "ແມ່ນຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເພາະວ່າຊາວເກົາຫຼີເຫນືອສາມາດແຂງກະດ້າງຄືກັບຕະປູ, ແລະສໍາລັບພວກເຂົາ, ການອ່ອນແອແມ່ນຄ້າຍຄືການຂ້າຕົວຕາຍ."
ແຕ່ທ່ານ Trump ໄດ້ເຂົ້າສູ່ການໂອ້ລົມທີ່ເຄັ່ງຄັດອີກເທື່ອໜຶ່ງ. ມັນຈະສໍາຄັນບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາໄດ້ພະຍາຍາມແລະບໍ່ຢຸດຢັ້ງທ່ານ Kim, ພໍ່ຕູ້ຂອງທ່ານເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 2 ທົດສະວັດຈາກການນິວເຄຼຍແຫຼມເກົາຫຼີ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການສໍາພາດ, DiMaggio ແລະ Wit ໄດ້ເລົ່າຄືນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າເປັນຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຖືກມອງຂ້າມໃນສ່ວນຂອງຊາວເກົາຫຼີເຫນືອທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາໃຫມ່ກັບການບໍລິຫານ Trump ທີ່ເຂົ້າມາ, ທາງເລືອກທີ່ພວກເຂົາຢ້ານວ່າອາດຈະບໍ່ມີອີກຕໍ່ໄປ. ທ່ານ DiMaggio ກ່າວວ່າ “ຄວາມກັງວົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຍ້ອນຄຳຖະແຫຼງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ ແລະການຂົ່ມຂູ່ທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້, ປ່ອງຢ້ຽມແຄບທີ່ເປີດອອກ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ການດຳເນີນການເຈລະຈາຈະຄ່ອຍໆປິດລົງ,”.
ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, Wit ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທາງທະຫານຢູ່ທີ່ 40 ເປີເຊັນ, ໃນຂະນະທີ່ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ CIA ທ່ານ John Brennan ໄດ້ປະເມີນພວກເຂົາຢູ່ທີ່ 25 ເປີເຊັນທ່າມກາງສັນຍານຂອງກິດຈະກໍາທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດທີ່ເພີ່ມຂື້ນທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນກັງວົນວ່າອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຄິດໄລ່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືແມ້ກະທັ້ງການຮຸກຮານໂດຍພາກເຫນືອ. ເກົາຫຼີ. ທ່ານ Abraham Denmark, ຜູ້ທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດປະຈຳເອເຊຍຕາເວັນອອກພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງ ທ່ານໂອບາມາ ກ່າວວ່າ “ມັນບໍ່ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານຕົວຈິງ. “ມັນແມ່ນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງໃສ່ຮ່ວມກັບ rhetoric ສູງນີ້. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ຂ້ອຍເລີ່ມມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການເຂົ້າໃຈຜິດ - ແລະການຂັດແຍ້ງຕົວຈິງ.”
***
ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫັນອອກທາງນີ້, ອີງຕາມ DiMaggio ແລະ Wit.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຊາວເກົາຫຼີເຫນືອໄດ້ຕົກລົງກັບ Trump ວ່ານະໂຍບາຍຂອງ "ຄວາມອົດທົນຍຸດທະສາດ" ຂອງໂອບາມາ - ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການລໍຖ້າໃຫ້ພວກເຂົາບີບບັງຄັບ - ໄດ້ລົ້ມເຫລວ. ທ່ານ DiMaggio ກ່າວວ່າ "ໃນຕອນຕົ້ນໆ, ຊາວເກົາຫຼີ ເໜືອ ໄດ້ຖ່າຍທອດວ່າພວກເຂົາເຫັນການບໍລິຫານ ໃໝ່ ເປັນການເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່ທີ່ມີທ່າແຮງ," “ຄວາມສຳພັນກັບລັດຖະບານໂອບາມາ ໄດ້ຫັນປ່ຽນໄປຢ່າງເຂັ້ມແຂງ, ໂດຍສະເພາະຫລັງຈາກສະຫະລັດໄດ້ລົງໂທດຕໍ່ທ່ານ Kim Jong Un ເປັນສ່ວນຕົວ. ນັ້ນກໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມສຳພັນດັ່ງກ່າວອອກມາຈາກນ້ຳ.”
Wit ຕົກລົງເຫັນດີວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ມັນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍ, ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບ Kim ໃນເວລາທີ່ລາວສືບທອດພໍ່ຂອງລາວໃນປີ 2010, ແລະບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການເຈລະຈານິວເຄລຍໃຫມ່ກ່ອນເວລານັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຊາວເກົາຫຼີເຫນືອຫ່າງໄກຈາກການບັນລຸເປົ້າຫມາຍນິວເຄຼຍ. - ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂ້າມທະວີບທີ່ປະກອບອາວຸດທີ່ສາມາດໄປເຖິງທະວີບອາເມລິກາ, ເປັນບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ປະຈຸບັນຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການສ້າງ. Wit ກ່າວວ່າວິທີການຂອງທ່ານໂອບາມາ, ໃນປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນ "ຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ."
ເນື່ອງຈາກເກົາຫຼີເໜືອໃກ້ຈະບັນລຸຜົນສຳເລັດດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ເຝົ້າລະວັງເກົາຫຼີເໜືອໄດ້ແບ່ງແຍກກັນຢ່າງຈິງຈັງວ່າ ຈະເອົາການເຜີຍແຜ່ເກົາຫຼີເໜືອແນວໃດໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງອຳນາດການປົກຄອງ Trump ແລະຫຼາຍຄົນກັງວົນວ່າທີມງານຂອງ Trump, ເຊິ່ງມີ Tillerson ອ່ອນແອລົງ ແລະ ມີການທຳລາຍການທູດ. ທ່ານ Wit ກ່າວວ່າ (ບໍ່ມີເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດຄົນປັດຈຸບັນຫຼາຍກວ່າສອງຄົນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ພົບປະກັບຊາວເກົາຫຼີເໜືອ), ອາດຈະບໍ່ສາມາດດຳເນີນການເຈລະຈານິວເຄລຍທີ່ມີຄວາມໝາຍໄດ້.
ແຕ່ DiMaggio ຢືນຢັນໃນການສໍາພາດວ່າມັນເປັນວິທີການທີ່ແທ້ຈິງ.
ນາງກ່າວວ່າ "ອີງໃສ່ການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍກັບພວກເຂົາທັນທີຫຼັງຈາກພິທີສາບານຕົວ, ເມື່ອຂ້ອຍເດີນທາງໄປພຽງຢາງເພື່ອພົບກັບພວກເຂົາ, ພວກເຂົາເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່ານີ້ອາດຈະເປັນການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່," ນາງເວົ້າ. "ພວກເຂົາແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີພາບລວງຕາໃດໆວ່າສິ່ງຕ່າງໆຈະງ່າຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຢ່າງນ້ອຍພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະພິຈາລະນາແນວຄວາມຄິດຂອງການເຈລະຈາກັບສະຫະລັດໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂກ່ອນເວລານັ້ນ."
ຂໍ້ສະເໜີດຽວກັນນັ້ນ, ນາງກ່າວວ່າ, ໄດ້ມີຂຶ້ນຕໍ່ທູດອາວຸໂສກະຊວງການຕ່າງປະເທດຂອງເກົາຫຼີເໜືອ, ທ່ານ Joseph Yun, ໃນກອງປະຊຸມທີ່ນາງໄດ້ຕົກລົງ, ແລະນາງເຊື່ອວ່າມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ໃນສອງສາມອາທິດຜ່ານມາ, ເມື່ອນາງໄດ້ພົບກັບນັກການທູດອາວຸໂສຂອງເກົາຫຼີເໜືອ ທີ່ Moscow. ທ່ານ DiMaggio ກ່າວວ່າ "ນາງໄດ້ເປີດປະຕູເພື່ອເຈລະຈາກັບສະຫະລັດ." "ນາງມີຄວາມຄິດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະຕ້ອງເກີດຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ມັນເປັນການເປີດແຄບ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາຄວນຕີຄວາມມັນ."
ຈາກນັ້ນ, ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ການພົບປະກັນຢູ່ມົດສະກູ ຍັງເນັ້ນໜັກວ່າ ພຽງຢາງ ໃກ້ຈະບັນລຸໄດ້ສະຖານະພາບ ພະລັງງານນິວເຄຼຍ ທີ່ຕົນມີມາແຕ່ດົນນານຄື: ການປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍ ທີ່ສາມາດແນເປົ້າໃສ່ ອາເມລິກາ ໄດ້ໂດຍກົງ. DiMaggio ກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດນັ້ນ," DiMaggio ເວົ້າ. "ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນ, ພວກເຂົາຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາພວກເຂົາສາມາດປະກາດວ່າພວກເຂົາບັນລຸໄດ້, ຫຼືສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດທີ່ພວກເຂົາຮູ້ສຶກພໍໃຈທີ່ພວກເຂົາໄດ້ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າພໍໃຈບໍ? ແລະພວກເຂົາຈະກັບຄືນໄປຫາໂຕະໃນເວລານັ້ນບໍ?”
ຢ່າງຫນ້ອຍໃນບາງສ່ວນ, ຄໍາຕອບອາດຈະຂຶ້ນກັບຄໍາຖາມທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ peppering ນາງກ່ຽວກັບ Trump. ລາວເປັນຜູ້ເຈລະຈາທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ? ເປັນເວລາສັ້ນໃນຫ້ອງການ? ຄົນບ້າຫຼືພຽງແຕ່ຜູ້ຊາຍທີ່ມັກຫຼິ້ນຫນຶ່ງໃນໂທລະພາບ?
ຫຼັງຈາກ 11 ມື້ໃນເອເຊຍ, ເກົາຫຼີເຫນືອໄດ້ມາເຖິງທຸກໆບ່ອນຈອດລົດຫຼາຍໆຄັ້ງຂອງທ່ານ Trump, ແຕ່ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ໃກ້ຊິດກັບຄໍາຕອບ.