ການໄປຢ້ຽມຢາມລັດເຊຍສໍາລັບ "ການຂະຫຍາຍຊີວິດ" ຂອງດາວໄດ້

ໂດຍ Brian Terrell

On ຕຸ​ລາ 9, ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນທະເລ Nevada ກັບພະນັກງານກາໂຕລິກຈາກທົ່ວໂລກສໍາລັບການປະຕິບັດຄໍາອະທິຖານແລະການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ສະຫງົບຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ Nevada ແຫ່ງຊາດແຫ່ງຄວາມປອດໄພ, ບ່ອນທີ່ທົດສອບທີ່ຢູ່ລະຫວ່າງ 1951 ແລະ 1992, ເກົ້າຮ້ອຍແປດສິບເອັດແປດເອກະສານບັນຍາກາດ ແລະການທົດສອບນິວເຄຼຍໃຕ້ດິນເກີດຂຶ້ນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສົນທິສັນຍານິວເຄຼຍທົດສອບແລະການສິ້ນສຸດລົງຂອງສົງຄາມເຢັນ, ອົງການຮັກສາຄວາມປອດໄພນິວເຄຼຍແຫ່ງຊາດ, NNSA, ໄດ້ຮັກສາສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວ, ຫຼີກເວັ້ນການເຈດຕະນາຂອງສົນທິສັນຍາທີ່ມີລະບຸໄວ້ວ່າ " ການທົດສອບ. "

erica-brock-david-smith-ferri-and-brian-terrell-at-red-square

ສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ດັ່ງທີ່ຈະເຕືອນພວກເຮົາວ່າສະຖານທີ່ທົດສອບບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງປະຫວັດສາດຢ່າງແທ້ຈິງ, NNSA ໄດ້ປະກາດວ່າໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ສອງ B-2 Stealth Bombers ຈາກ Whiteman Air Force Base ໃນ Missouri ຫຼຸດລົງສອງລະເບີດນິວເຄລຍ B61 ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້. "ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການທົດສອບການບິນແມ່ນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຂໍ້ມູນການປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນຕົວແທນໃນການດໍາເນີນງານ" ຂ່າວ NNSAທີ່ຢູ່ "ການທົດສອບດັ່ງກ່າວແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການຄຸນລັກສະນະຂອງການປ່ຽນແປງໃນປະຈຸບັນແລະໂຄງການສົ່ງເສີມຊີວິດສໍາລັບລະບົບອາວຸດ.

ທ່ານ B Brig ກ່າວວ່າ“ B61 ແມ່ນອົງປະກອບ ສຳ ຄັນຂອງອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດແລະເປັນອຸປະສັກທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປ. ນາຍພົນ Michael Lutton, ຜູ້ຊ່ວຍຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ຂອງ NNSA ໃນການສະ ໝັກ ເປັນທະຫານ. "ການທົດລອງການບິນເຝົ້າລະວັງເມື່ອໄວໆມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມຸ້ງ ໝັ້ນ ຂອງ NNSA ໃນການຮັບປະກັນລະບົບອາວຸດທຸກຢ່າງປອດໄພ, ປອດໄພ, ແລະມີປະສິດທິຜົນ."

ປະທານາທິບໍດີ Lutton ແລະ NNSA ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍວ່າສິ່ງທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການທົດສອບລະເບີດ B61 ແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະທໍາລາຍ. ສະຫະພັນອຸດສາຫະກໍາການທະຫານ, ລວມທັງ "ໂຄງການສົ່ງເສີມຊີວິດສໍາລັບລະບົບອາວຸດ", ສະຫະລັດກໍາລັງໃຊ້ຈ່າຍຫລາຍພັນຕື້ໂດລາໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ບໍ່ແມ່ນການຕອບໂຕ້ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງໃດໆແຕ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະເກີດຂື້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບການບໍລິໂພກຂອງປະຊາຊົນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຂະຫນາດນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຫດຜົນ. ຂໍ້ຄວາມບໍ່ສະຫຼາດນັ້ນວ່ານີ້ແມ່ນ "ການແລ່ນແລ້ງ" ຂອງການໂຈມຕີນິວເຄຼຍຢູ່ໃນລັດເຊຍບໍ່ໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໂດຍສື່ມວນຊົນທີ່ເກັບເລື່ອງ.

ບໍ່ດົນຫລັງຈາກອອກຈາກເນວາດາຂ້ອຍຢູ່ Moscow, ລັດເຊຍ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄະນະຜູ້ແທນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ Voices for Creative Nonviolence ຈາກສະຫະລັດແລະສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກ. ໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ 10 ມື້ຢູ່ Moscow ແລະ St. Petersburg, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບການກະກຽມຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສົງຄາມທີ່ມີຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ. ພວກເຮົາເຫັນບໍ່ມີສັນຍາລັກໃດໆແລະບໍ່ມີໃຜທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າເຖິງຫຍັງກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຊາວຈີນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນໃນການເຈລະຈາດ້ານການປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນ. "ແມ່ນ Putin ການກະກຽມສໍາລັບ WW40?" ຖາມຫນຶ່ງອັງກິດ tabloid on ຕຸ​ລາ 14: "ຫຼັງຈາກການສື່ສານລະຫວ່າງອາເມລິກາແລະຣັດເຊຍຖືກ ທຳ ລາຍ, ວັງ Kremlin ໄດ້ຈັດການຊ້ອມຮົບປະຕິບັດເຫດສຸກເສີນຄັ້ງໃຫຍ່ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສະແດງຜົນບັງຄັບໃຊ້ຫລືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດກວ່າ." ການຊ້ອມຮົບຄັ້ງນີ້ໄດ້ກາຍເປັນການທົບທວນປະ ຈຳ ປີທີ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ດັບເພີງ, ພະນັກງານໂຮງ ໝໍ ແລະ ຕຳ ຫຼວດ ດຳ ເນີນການປະເມີນຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການຄຸ້ມຄອງໄພພິບັດທາງ ທຳ ມະຊາດແລະມະນຸດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ.

ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມຫລາຍເມືອງໃຫຍ່ຂອງໂລກແລະມອດໂກແລະເຊນປີເຕີສະເບີກແມ່ນ militarized ຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເຫັນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການຢ້ຽມຢາມເຮືອນສີຂາວໃນວໍຊິງຕັນ, DC, ບໍ່ສາມາດເຫັນຕົວແທນບໍລິການລັບທີ່ເປັນເອກະພາບພ້ອມດ້ວຍອາວຸດອັດຕະໂນມັດ patrolling ເສັ້ນຮົ້ວແລະ silhouettes ຂອງ snipers ເທິງຫລັງຄາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຖິງແມ່ນຢູ່ທີ່ Square ແດງແລະ Kremlin, ບ່ອນນັ່ງຂອງລັດຖະບານລັດເຊຍ, ມີພຽງແຕ່ຕໍາຫຼວດປະກອບອາວຸດພຽງເລັກນ້ອຍບາງຢ່າງທີ່ມີແສງສະຫວ່າງ. ພວກເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຮັບການແນະນໍາໃຫ້ນັກທ່ອງທ່ຽວ.

ການເດີນທາງໃນລາຄາຖືກ, ທີ່ພັກອາໄສໃນໂຮງແຮມ, ການກິນອາຫານໃນຮ້ານອາຫານແລະການຂົນສົ່ງສາທາລະນະເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະໄປຢ້ຽມຢາມທຸກຂົງເຂດແລະມັນໄດ້ມອບໂອກາດໃຫ້ພວກເຮົາພົບກັບຄົນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ພົບ. ພວກເຮົາຕິດຕາມການຕິດຕໍ່ໂດຍເພື່ອນທີ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມຣັດເຊຍກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະພວກເຮົາໄດ້ພົບຕົວເອງໃນຈໍານວນເຮືອນຂອງລັດເຊຍ. ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນບາງສ່ວນຂອງທັດສະນະ, ພິພິທະພັນ, cathedrals, ການຂັບເຄື່ອນເຮືອສຸດ Neva ໄດ້, ແລະອື່ນໆ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງໄດ້ໄປຫາທີ່ພັກອາໄສທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຫ້ອງການຂອງກຸ່ມສິດທິມະນຸດແລະເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ Quaker. ໃນໂອກາດຫນຶ່ງພວກເຮົາໄດ້ເຊື້ອເຊີນໃຫ້ນັກຮຽນເຂົ້າຮຽນໃນໂຮງຮຽນພາສາຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ເປັນທາງການ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຂະຫນາດນ້ອຍແລະສ່ວນຕົວແລະພວກເຮົາໄດ້ຟັງຫຼາຍກວ່າການເວົ້າ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ ຄຳ ວ່າ "ການທູດພົນລະເມືອງ" ສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດແລະປະສົບໃນປະເທດຣັດເຊຍ. ແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາທັງສີ່ຄົນ, ຂ້ອຍຈາກລັດໄອໂອວາ, Erica Brock ຈາກນິວຢອກ, David Smith-Ferri ຈາກລັດ California ແລະ Susan Clarkson ຈາກອັງກິດ, ຫວັງວ່າໂດຍການພົບປະກັບພົນລະເມືອງຣັດເຊຍພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍຊຸກຍູ້ການພົວພັນທີ່ດີຂື້ນລະຫວ່າງປະເທດຂອງພວກເຮົາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເທົ່າກັບ ຄຳ ສັບທີ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດການຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການເພື່ອປ້ອງກັນຫຼືອະທິບາຍການກະ ທຳ, ຜົນປະໂຫຍດແລະນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນນັກການທູດ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໄປປະເທດຣັດເຊຍດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເອົາໃບ ໜ້າ ຂອງມະນຸດໄປໃນທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ ໂດຍພຽງແຕ່ສະ ເໜີ ນະໂຍບາຍຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຣັດເຊຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າຄວາມພະຍາຍາມທາງການທູດທີ່ແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກປະຕິບັດລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະບັນດາປະເທດ NATO ໃນຄັ້ງນີ້ແມ່ນການລິເລີ່ມຂອງພົນລະເມືອງຄືກັບຄະນະຜູ້ແທນພຽງເລັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາເອງ ສິ່ງທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດເອີ້ນວ່າ "ການທູດ" ແມ່ນການຮຸກຮານໂດຍອີກຊື່ ໜຶ່ງ ແລະມັນກໍ່ເປັນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າສະຫະລັດມີຄວາມສາມາດໃນດ້ານການທູດທີ່ແທ້ຈິງຫຼືບໍ່ໃນຂະນະທີ່ມັນອ້ອມຮອບປະເທດຣັດເຊຍດ້ວຍຖານທັບແລະລະບົບປ້ອງກັນຂີປະນາວຸດແລະ ດຳ ເນີນການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານທີ່ໃຫຍ່ຢູ່ໃກ້ຊາຍແດນຂອງລາວ.

ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຖ່ອມຕົວແລະບໍ່ໃຫ້ເກີນຄວາມຕ້ອງການຫລືຂໍຄວາມຊ່ຽວຊານ. ການຢ້ຽມຢາມຂອງພວກເຮົາແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າສອງອາທິດ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຫັນປະເທດນ້ອຍໆ. ເຈົ້າພາບຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຕືອນພວກເຮົາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່າວິຖີຊີວິດແລະທັດສະນະຂອງຣັດເຊຍຢູ່ນອກຕົວເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດຂອງພວກເຂົາອາດແຕກຕ່າງຈາກພວກເຂົາ. ຍັງມີຄວາມຮູ້ພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ໃນລັດເຊຍໃນມື້ນີ້ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເວົ້າຫນ້ອຍຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງໃຫ້.

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຫລາຍໆບັນຫາກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ, ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຄວາມບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງສົງຄາມລະຫວ່າງລັດເຊຍແລະສະຫະລັດ / NATO. ສົງຄາມທີ່ນັກການເມືອງແລະບັນດານັກການເມືອງຂອງພວກເຮົາເບິ່ງເຫັນຢ່າງຊັດເຈນຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຫນ້າຄິດ, ກັບປະຊາຊົນລັດເຊຍທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກັບ. ບໍ່ມີໃຜຄິດວ່າຜູ້ນໍາຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາຈະເປັນຄົນທີ່ໂງ່ຈ້າທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງພວກເຂົາກັບມາສູ່ສົງຄາມ nuclear.

ໃນປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາ, ປະທານາທິບໍດີ Bush ແລະໂອບາມາມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າ "ການຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມເຫນືອສະນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງຕໍ່ຕ້ານມັນຢູ່ທີ່ນີ້." ໃນ St. Petersburg, ພວກເຮົາໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ Piskaya Memorial Park, ບ່ອນທີ່ຫຼາຍຮ້ອຍພັນລ້ານຫນຶ່ງລ້ານຄົນ ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງການລ້ອມລ້ອມຂອງເຍຍລະມັນຂອງ Leningrad ຖືກຝັງຢູ່ໃນຝູງໃຫຍ່. ໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II, ຫຼາຍກ່ວາ 90 ລ້ານຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພົນລະເຮືອນເຫຼົ່ານີ້. ຣັດເຊຍ, ຫຼາຍກ່ວາອາເມລິກາ, ຮູ້ວ່າສົງຄາມໂລກຕໍ່ໄປຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຕໍ່ສູ້ຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບທີ່ຫ່າງໄກ.

ນັກສຶກສາລັດເຊຍໄດ້ສະແດງຄວາມຄຶກຄັກທີ່ວ່າ "ຖ້າຊາວຣັດເຊຍບໍ່ພະຍາຍາມສົງຄາມສົງຄາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ປະເທດຂອງພວກເຂົາຢູ່ກາງທະຫານສະຫະລັດທັງຫມົດຂອງພວກນີ້ແນວໃດ?" ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບອກພວກເຂົາວ່າພວກເຮົາປະຕິເສດວ່າ ຊາວອາເມຣິກັນຈະບໍ່ເຫັນຄວາມບັນເທີງໃນມັນ. ແທນທີ່ຈະ, ມາດຕະຖານ double ແມ່ນພິຈາລະນາປົກກະຕິ. ໃນເວລາທີ່ລັດເຊຍຕອບສະຫນອງການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານໂດຍສະຫະລັດແລະພັນທະມິດ NATO ຂອງຕົນໃນຂອບເຂດຂອງຕົນໂດຍການເພີ່ມຄວາມພ້ອມຂອງການປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພພາຍໃນຂອບເຂດຂອງຕົນ, ນີ້ແມ່ນເຫັນວ່າເປັນອາການອັນຕະລາຍຂອງການຮຸກຮານ. ໃນລະດູຮ້ອນນີ້ໃນປະເທດໂປແລນ, ຫລາຍພັນຄົນຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງກໍາລັງທະຫານ NATO, "Operation Anakonda" (ແມ້ກະທັ້ງຄໍາວ່າ "k", anaconda ແມ່ນງູທີ່ຂ້າຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງຕົນໂດຍການລ້ອມແລະຍຶດເອົາມັນໃຫ້ຕາຍ) ແລະເມື່ອ ຣັດເຊຍໄດ້ຕອບສະຫນອງໂດຍການເພີ່ມກໍາລັງທະຫານຂອງຕົນເອງພາຍໃນປະເທດລັດເຊຍ, ການຕອບສະຫນອງນີ້ຖືກຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່. ການໂຕ້ຖຽງກັນວ່າລັດເຊຍອາດຈະດໍາເນີນການເຈລະຈາປ້ອງກັນການປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນໄດ້ຍົກສູງຄວາມສົງໄສວ່າລັດເຊຍກໍາລັງກະກຽມການເປີດຕົວສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຕິບັດການປະຕິບັດ, ການຫຼຸດລົງລະເບີດນິວເຄຼຍໃນ Nevada, ບໍ່ໄດ້ຖືກເບິ່ງຢູ່ໃນພາກຕາເວັນຕົກ "ເປັນການສະແດງຜົນບັງຄັບໃຊ້ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຮຸນແຮງ," ແຕ່ພຽງແຕ່ເປັນການສະແດງເຖິງ "ຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນການຮັບປະກັນໃຫ້ລະບົບອາວຸດທັງຫມົດມີຄວາມປອດໄພ, ແລະປະສິດທິຜົນ. "

ການຂະຫຍາຍຊີວິດຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາຕ້ອງເປັນເປົ້າຫມາຍທົ່ວໄປ. ການເວົ້າຂອງ, ປ່ອຍໃຫ້ເອກະລາດແຫ່ງຊາດຂອງຄວາມຮັ່ງມີໃນໂຄງການຂອງ "ໂຄງການສົ່ງເສີມຊີວິດສໍາລັບລະບົບອາວຸດ" ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງສັ້ນຂອງ madness. ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງຫມູ່ເພື່ອນລັດເຊຍຂອງພວກເຮົາໃນຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງພວກເຮົາແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍສະເພາະໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາ, ເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ບຸນຄຸນກັບເພື່ອນມິດໃຫມ່ສໍາລັບຄວາມອົບອຸ່ນແລະຄວາມກະລຸນາຂອງການຕ້ອນຮັບຂອງພວກເຂົາແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະໄປຢ້ຽມຢາມຣັດເຊຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຢ່າງສໍາຄັນແລະມີຄວາມຫນ້າພໍໃຈໃນການພົວພັນ "ການທູດພົນລະເຮືອນ" ເຫລົ່ານີ້ແມ່ນ, ແຕ່, ພວກເຮົາຕ້ອງໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ຫມູ່ເພື່ອນເຫຼົ່ານີ້ໂດຍຜ່ານການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຫ້າວຫັນຕໍ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຄວາມພິເສດທີ່ອາດນໍາໄປສູ່ການສົງຄາມທີ່ສາມາດທໍາລາຍພວກເຮົາທັງຫມົດ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້