By World BEYOND War, ກັນຍາ 21, 2022
ການໂຕ້ວາທີສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ World BEYOND War ວັນທີ 21 ກັນຍາ 2022, ວັນສັນຕິພາບສາກົນ.
ການໂຕ້ຖຽງວ່າສົງຄາມບໍ່ສາມາດຍຸດຕິທໍາໄດ້ແມ່ນ David Swanson, ຜູ້ຂຽນ, ນັກເຄື່ອນໄຫວ, ນັກຂ່າວ, ແລະນັກວິທະຍຸ. ລາວເປັນຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ World BEYOND War ແລະຜູ້ປະສານງານແຄມເປນສໍາລັບ RootsAction.org. ປຶ້ມຂອງ Swanson ລວມມີ War Is A Lie. ລາວເປັນເຈົ້າພາບວິທະຍຸ Talk World. ລາວເປັນຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຂະແໜງສັນຕິພາບ, ແລະເປັນຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດ.
ການໂຕ້ຖຽງວ່າສົງຄາມບາງຄັ້ງອາດຈະເປັນເຫດຜົນແມ່ນ Arnold August, ຜູ້ຂຽນຫນັງສືສາມຫົວຂອງສະຫະລັດ / ຄິວບາ / ອາເມລິກາລາຕິນທີ່ຕັ້ງຢູ່ Montreal. ໃນຖານະເປັນນັກຂ່າວທີ່ລາວປາກົດຢູ່ໃນ TelesurTV ແລະ Press TV ທີ່ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫາພູມສາດການເມືອງລະຫວ່າງປະເທດ, ເປັນບັນນາທິການປະກອບສ່ວນສໍາລັບເອກະສານການາດາແລະບົດຄວາມຂອງລາວຖືກຕີພິມທົ່ວໂລກໃນພາສາອັງກິດ, ຝຣັ່ງແລະແອສປາໂຍນ. ລາວເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ Manifesto ສາກົນ.
ການປານກາງແມ່ນ Youri Smouter, ເຈົ້າພາບຂອງ 1+1, ຫົວຂໍ້ປະຫວັດສາດແລະເຫດການໃນປະຈຸບັນຢູ່ໃນຊ່ອງ YouTube ຂອງລາວ 1+1 ເປັນເຈົ້າພາບໂດຍ Yuri Muckraker aka Youri Smouter. ລາວຢູ່ໃນພາກໃຕ້ຂອງປະເທດແບນຊິກແລະເປັນນັກວິພາກວິຈານສື່ມວນຊົນຝ່າຍຊ້າຍ, ນັກວິຈານອົງການ NGO, ຕ້ານຈັກກະພັດ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມສາມັກຄີຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງແລະການເຄື່ອນໄຫວກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງແລະນັກຄິດເສລີທາງດ້ານສັງຄົມ.
ການດໍາເນີນການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານເທກໂນໂລຍີແລະການຮັກສາເວລາແລະການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນຜູ້ອໍານວຍການອົງການ WBW Greta Zarro.
ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນ Zoom ໄດ້ຖືກສໍາຫຼວດໃນຕອນຕົ້ນແລະທ້າຍຂອງເຫດການໃນຄໍາຖາມ "ສົງຄາມສາມາດເປັນເຫດຜົນໄດ້ບໍ?" ໃນຕອນຕົ້ນ 36% ເວົ້າວ່າແມ່ນ ແລະ 64% ບໍ່. ໃນທີ່ສຸດ, 29% ເວົ້າວ່າແມ່ນ ແລະ 71% ບໍ່.
ການໂຕ້ວາທີ:
- ເດືອນຕຸລາ 2016 Vermont: ວິດີໂອ. ບໍ່ມີແບບສຳຫຼວດ.
- ກັນຍາ 2017 Philadelphia: ບໍ່ມີວິດີໂອ. ບໍ່ມີແບບສຳຫຼວດ.
- ເດືອນກຸມພາ 2018 Radford, Va: ວິດີໂອ ແລະແບບສຳຫຼວດ. ກ່ອນ: 68% ກ່າວວ່າສົງຄາມສາມາດຍຸດຕິທໍາ, 20% ບໍ່, 12% ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ. ຫຼັງຈາກ: 40% ເວົ້າວ່າສົງຄາມສາມາດຍຸດຕິທໍາ, 45% ບໍ່, 15% ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ.
- ເດືອນກຸມພາ 2018 Harrisonburg, Va: ວິດີໂອ. ບໍ່ມີແບບສຳຫຼວດ.
- ເດືອນກຸມພາ 2022 ອອນລາຍ: ວິດີໂອ ແລະແບບສຳຫຼວດ. ກ່ອນ: 22% ເວົ້າວ່າສົງຄາມສາມາດຍຸດຕິທໍາ, 47% ບໍ່, 31% ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ. ຫຼັງຈາກ: 20% ເວົ້າວ່າສົງຄາມສາມາດຍຸດຕິທໍາ, 62% ບໍ່, 18% ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ.
- ກັນຍາ 2022 ອອນລາຍ: ວິດີໂອ ແລະແບບສຳຫຼວດ. ກ່ອນ: 36% ກ່າວວ່າສົງຄາມສາມາດເປັນເຫດຜົນ, 64% ບໍ່ແມ່ນ. ຫຼັງຈາກ: 29% ເວົ້າວ່າສົງຄາມສາມາດຍຸດຕິທໍາ, 71% ບໍ່ມີ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຊີ້ບອກທາງເລືອກຂອງ "ບໍ່ແນ່ນອນ."
ຕອບ 10
ຊົມເຊີຍຈາກປະເທດອົດສະຕຣາລີ ເຊິ່ງເປັນວັນທີ 22/9/22, ແລະຝົນຕົກລົງມາ ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາ “ໄວ້ອາໄລ” ພະລາຊິນີຜູ້ຈາກໄປຂອງພວກເຮົາ. ພະລາຊິນີຕາຍແລ້ວ; ກະສັດມີຊີວິດຢູ່ດົນນານ. ການໂອນສິດອຳນາດແມ່ນງ່າຍດາຍເທົ່ານັ້ນ!!! ຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນໃນ "ໂລກທີ່ບໍ່ມີສົງຄາມ".
ແລະຂໍຂອບໃຈທ່ານ Greta, ທ່ານໄດ້ຮັບປະກັນຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງການໂຕ້ວາທີນີ້. Yuri, David ແລະ Arnold ຜູ້ທີ່ໃຫ້ການໂຕ້ວາທີ "ພົນລະເຮືອນ" ຫຼາຍ.
ລັກສະນະທາງລົບທີ່ໂຊກບໍ່ດີຂອງການໂຕ້ວາທີນີ້ແມ່ນຄຸນສົມບັດ "ສົນທະນາ". ແທນທີ່ຈະຟັງການໂຕ້ວາທີຕົວຈິງ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ Zoom ຈໍານວນບໍ່ໜ້ອຍໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການນໍາສະເຫນີອຸດົມການຂອງຕົນເອງ. ແທນທີ່ຈະມີຄໍາຖາມໃນທາງບວກສໍາລັບທີມງານ, ພວກເຂົາໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນເອງບາງຄັ້ງ "ບໍ່ເປັນລະບຽບ".
ຂ້ອຍມັກເບິ່ງການໂຕ້ວາທີອີກຄັ້ງໂດຍບໍ່ມີການລົບກວນເຫຼົ່ານີ້. Arnold ໄດ້ນໍາສະເຫນີປະຫວັດສາດທີ່ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍກ່ຽວກັບເຫດຜົນຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຢູເຄລນ / ລັດເຊຍທີ່ກັບຄືນສູ່ປີ 1917. ບົດບາດຂອງ "Empire" ແລະຫມາ lap ຂອງເຂົາເຈົ້າ, NATO, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງ "ໂລກທີ່ບໍ່ມີສົງຄາມ" ແມ່ນທາງໄກ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າ Arnold ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ; ການໂຕ້ວາທີຂອງລາວສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດຖືກແປໄດ້ວ່າເປັນການສະຫນັບສະຫນູນການໂຕ້ຖຽງໃນທາງບວກທີ່ສົງຄາມບໍ່ສາມາດເປັນເຫດຜົນໄດ້.
ກອງ ປະ ຊຸມ ເຫຼົ່າ ນີ້ ມີ ແນວ ໂນ້ມ ທີ່ ຈະ ເປັນ “ການ ສິດ ສອນ ໃຫ້ ກັບ ໃຈ ເຫລື້ອມ ໃສ”; ສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນວິທີການເອື້ອມອອກໄປຫາ "ບໍ່ຮູ້", ຜູ້ທີ່ເປັນເດັກນ້ອຍເຊື່ອຄໍາຕົວະທີ່ຂະຫຍາຍພັນໂດຍຜູ້ທີ່ justify ແລະໄດ້ຮັບກໍາໄລຈາກສົງຄາມ. ສິ່ງທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈແມ່ນບັນດາກຸ່ມສາສະໜາທີ່ເປັນສະຖາບັນ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ອອກຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກຳນົດວ່າເປັນ 'ພຽງແຕ່ສົງຄາມ” ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີການກະທຳຜິດ ແລະ ສູນເສຍການສະໜັບສະໜູນຂອງຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ມີຄ່ານິຍົມຂອງພວກເຂົາ.
ສືບຕໍ່ການສົນທະນາ David, ທີ່ຢູ່ເປີດຂອງເຈົ້າມີຈຸດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.
ເປໂຕ ໂອໂຕ
ບໍ່ແນ່ໃຈ
ຕ້ອງການການປ່ຽນແປງສະຕິ, ເພື່ອເບິ່ງສິ່ງສັກສິດ
ສາມາດໄດ້ຮັບການຍຸຕິທໍາ
ສົງຄາມສາມາດ justified
ມີເຫດຜົນດີຂອງສົງຄາມເກົາຫຼີ. ນີ້ແມ່ນສົງຄາມກາງເມືອງລະຫວ່າງເກົາຫຼີເໜືອ ແລະ ເກົາຫຼີໃຕ້ ເພື່ອໂຮມປະເທດຊາດເປັນເອກະພາບກັນ, ເຊື້ອຊາດດຽວກັນ ແລະປະເທດດຽວເປັນເວລາຫຼາຍພັນປີ. ອໍານາດຕ່າງປະເທດກ່າວວ່ານີ້ແມ່ນສົງຄາມລະຫວ່າງຄອມມິວນິດແລະທຶນນິຍົມ. ມັນບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງຂອງສົງຄາມລະຫວ່າງສອງປະເທດ. ເປັນຫຍັງສະຫະລັດແລະປະເທດຕາເວັນຕົກອື່ນໆຈຶ່ງມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມກາງເມືອງນີ້?
ເຫດຜົນທີ່ຫນ້າຢ້ານ - ແຕ່ຄໍາຖາມ rhetorical ທີ່ດີ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກ່ຽວກັບການສົນທະນາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບັນທຶກສໍາເນົາເພື່ອເບິ່ງຕໍ່ມາແລະເອົາໃຈໃສ່ກັບການໂຕ້ວາທີ. ຂ້ອຍໄດ້ໃສ່ "Strike!" ຄໍາເຫັນໃນການສົນທະນາໃນການໂຕ້ຕອບສິ່ງທີ່ໄດ້ຖືກເວົ້າໃນລະຫວ່າງການ Q & A.
ຂ້ອຍອ່ານຜ່ານການສົນທະນາຕໍ່ມາ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນແມ່ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ (ຍົກເວັ້ນຄໍາຖາມສໍາລັບ Swanson ແລະເດືອນສິງຫາ). ມີຄຳຖາມ/ຄຳຄິດເຫັນອັນໜຶ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຂ້ອຍຄືກັນ, ວ່າການໂຕ້ວາທີແມ່ນຜູ້ຊາຍສີຂາວຜົມສີເທົາ 2 ຄົນເວົ້າລົມກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່ານີ້ເປັນຜູ້ຍິງຜົມສີຂີ້ເຖົ່າສີຂາວ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ Glen Ford ຍັງມີຊີວິດຢູ່ເພື່ອໃຫ້ລາວແລະ Swanson ສາມາດມີການໂຕ້ວາທີນີ້. (ແນ່ນອນວ່າມີຫຼາຍເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງມັນຈະເປັນການດີຖ້າຫາກວ່າ Ford ຍັງມີຊີວິດຢູ່.) ໃນເວລາທີ່ Swanson ທົບທວນຄືນຫນັງສືຂອງ Ford ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນອ່ານມັນ, ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ Ford ບໍ່ເຫັນດີກັບລາວກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ Swanson ເວົ້າກ່ຽວກັບສົງຄາມກາງເມືອງຂອງສະຫະລັດ. , ແຕ່ວ່າ Ford ບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງ, ລາວໄດ້ສືບຕໍ່ໄປຫາສິ່ງຕໍ່ໄປ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະໄດ້ຮັບຟັງ "ການສົງຄາມທີ່ຈະມີຄວາມຍຸດຕິທໍາ?" ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງ Swanson ແລະຜູ້ເວົ້າສີດໍາຫຼືຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ. ບາງທີ Nick Estes (Oceti Sakowin Sioux). ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມັນຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບ! ຫຼືຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຈາກຊຸມຊົນທີ່ຖືກກົດຂີ່ບໍ່ສົນໃຈກັບການໂຕ້ວາທີປະເພດນີ້, ໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນ Talk World Radio ກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ທີ່ມີນ້ໍາຈືດໃນທ່າມກາງການຕໍ່ຕ້ານຈັກກະວານຂອງສະຫະລັດຈາກທ້ອງຂອງສັດເດຍລະສານແລະສິ່ງທີ່ຄົນຫນຶ່ງເຮັດໃນເວລາທີ່ຕໍາຫຼວດ racist ທ້ອງຖິ່ນຫຼືຄອບຄອງ. ທະຫານເຕະປະຕູຂອງເຈົ້າ ເພື່ອຊອກຫາຂໍ້ແກ້ຕົວເພື່ອຂ້າເຈົ້າ. ເຊິ່ງເປັນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ Grandma & a Dark Alley. (ສົງຄາມແມ່ນທາງດ້ານການເມືອງ, muggings ແມ່ນອາຍາກໍາ.
ໃນກໍລະນີຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງບຸກຄົນຫຼືຄອບຄົວທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງປະຕູໄດ້ຖືກເຕະເຂົ້າ — ພວກເຂົາເຈົ້າມີທາງເລືອກໃນການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາຄົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງປະຕູຖືກເຕະ. ຄວາມສາມັກຄີຂອງຊຸມຊົນແລະທັງຫມົດນັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນກາງນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກ. ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຈົ້າໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີນີ້, ຂ້ອຍອາດຈະໄປຟັງມັນອີກຄັ້ງເພື່ອບັນທຶກ.
ບັນຫາດຽວແມ່ນຊອກຫາຜູ້ໂຕ້ວາທີທີ່ເຕັມໃຈ (ແລະດໍາລົງຊີວິດ)! ເຈົ້າພົບ em — ພວກເຮົາຈະໂຕ້ວາທີ!
ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຄໍາເຫັນຂອງຂ້ອຍບໍ່ປາກົດຢູ່ນີ້.