ໂດຍ Pat Elder, World BEYOND War, ຕຸລາ 28, 2019
ຫ້ອງການກວດກາທົ່ວໄປຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດໄດ້ປະກາດໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າມັນຈະທົບທວນປະຫວັດສາດຂອງສານພິດ Pent-Per Poly ແລະ Poly Fluoroalkyl (PFAS) ທີ່ໄດ້ຮົ່ວເຂົ້າໄປໃນຖັງນໍ້າດື່ມໃນເທດສະບານໃກ້ກັບຖານທັບຂອງທະຫານທົ່ວປະເທດ. ການທົບທວນດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ກວດກາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການ ນຳ ໃຊ້ສານກໍ່ມະເລັງຢູ່ທີ່ຖານທັບທະຫານອາເມລິກາຕ່າງປະເທດ 800.
ສານເຄມີດັ່ງກ່າວຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຟໍໄຟ. ພວກມັນເປັນໂຣກມະເລັງແລະເປັນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ.
ການປະກາດດັ່ງກ່າວມີຂື້ນຫລັງຈາກມີການຮ້ອງຂໍຈາກທ່ານ Rep. Dan Kildee (D-Mich.) ແລະຜູ້ອື່ນໆທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮູ້ວ່າ“ ທະຫານຮູ້ເຖິງຜົນຂ້າງຄຽງອັນຕະລາຍຂອງ PFAS, ວິທີທີ່ DOD ໄດ້ສື່ສານຄວາມສ່ຽງເຫລົ່ານັ້ນໃຫ້ແກ່ສະມາຊິກບໍລິການແລະຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ. ມັນອາດຈະຖືກເປີດເຜີຍແລະວິທີທີ່ DOD ກຳ ລັງສ້າງແຜນການຂອງຕົນໃນການປະເມີນແລະແກ້ໄຂບັນຫາ.”
ພວກເຮົາມີ ຄຳ ຕອບ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມຂອງ Kildee ແລ້ວ. ທະຫານໄດ້ຮູ້ຈັກ PFAS ແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 70 ແລະບາງທີກ່ອນຫນ້ານີ້. ມັນແຕກຕ່າງກັນແນວໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຊື່ອງມັນດົນປານໃດ? ແທນທີ່ຈະ, ຈຸດສຸມຂອງລັດຖະບານກາງຄວນຈະແມ່ນການບົ່ງມະຕິຄົນປ່ວຍແລະເບິ່ງແຍງພວກເຂົາ, ຢຸດການໄຫຼຂອງສິ່ງປົນເປື້ອນ, ແລະການສະ ໜອງ ນໍ້າທີ່ສະອາດ. ເປັນຕາ ໜ້າ ເສົ້າ, DOD ຍັງສືບຕໍ່ປົນເປື້ອນການສະ ໜອງ ນໍ້າດື່ມໃນຂະນະທີ່ອົງການ EPA ບໍ່ແມ່ນນັກສະແດງ.
ປະຊາຊົນ ກຳ ລັງເສຍຊີວິດໃນລັດ Colorado Springs ແລະຊຸມຊົນການທະຫານອື່ນໆ. ຄົນທີ່ທຸກຍາກແມ່ນອາໄສຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ມີນໍ້າສ້າງໃກ້ກັບອະດີດປະເທດອັງກິດ AFB ໃນເມືອງ Alexandria, Louisiana ບ່ອນທີ່ PFAS ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນພື້ນດິນໃຕ້ດິນຢູ່ທີ່ 10.9 ລ້ານ ppt, ໃນຂະນະທີ່ລັດນິວເຈີຊີ ຈຳ ກັດສິ່ງທີ່ມີທັງນ້ ຳ ໃຕ້ດິນແລະນ້ ຳ ດື່ມທີ່ 13 ppt.
Kildee ຢາກຮູ້ວ່າ DOD ໄດ້ສື່ສານຄວາມສ່ຽງແນວໃດຕໍ່ສະມາຊິກບໍລິການແລະຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາທີ່ອາດຈະຖືກເປີດເຜີຍ. ຄຳ ຕອບງ່າຍໆແມ່ນວ່າ DOD ບໍ່ໄດ້ສື່ສານຫຍັງຫຼາຍກັບໃຜຈົນກວ່າ 2016 ຫຼືດັ່ງນັ້ນ, ແລະໃນມື້ນີ້, ສະມາຊິກທະຫານສ່ວນໃຫຍ່, ຜູ້ທີ່ອາໄສການເພິ່ງພາອາໄສແລະປະຊາຊົນທີ່ອາໃສຢູ່ອ້ອມຮອບຖານຍັງບໍ່ມີຂໍ້ຄຶດ. ຂ້ອຍຮູ້, ຂ້ອຍໄດ້ລົມກັບຫຼາຍໆຄົນໃນທົ່ວປະເທດທີ່ບໍ່ເຄີຍປະສົມຟອງນ້ ຳ ທີ່ປະສົມກັບນ້ ຳ ມັນມະເລັງທີ່ພວກເຂົາດື່ມ.
Kildee ຕ້ອງການຮູ້ແຜນການຂອງ DOD ໃນການປະເມີນແລະແກ້ໄຂບັນຫາ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, DOD ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວຢ່າງເປັນທາງການ - ໂດຍການຜະລິດແລະເຜີຍແຜ່ຂ່າວປອມທີ່ໄຫລວຽນມາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເບິ່ງສິ້ນຂອງຂ້ອຍໃນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ DOD's PFAS. Pentagon ຍັງອີງໃສ່ການຍົກເວັ້ນທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ມີຢູ່ໃນການຮຽກຮ້ອງສິດທິມະນຸດໃນອະນາຄົດໃນຂະນະທີ່ລັດຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ການຊົດເຊີຍ ສຳ ລັບລາຍຊື່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຍາວນານ. Pentagon ແມ່ນຂຶ້ນກັບສະມາຊິກທີ່ມີອິດທິພົນຂອງກອງປະຊຸມເຊັ່ນ Sen.
John Barrasso ແລະຜູ້ປະກອບສ່ວນອຸດສາຫະ ກຳ ເຄມີຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຕະກະປcanອງ
ຖະຫນົນຫົນທາງ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມີການແກ້ໄຂບັນຫາ.
ຕົວແທນ Kildee ແລະເພື່ອນ Michigan Debbie Dingell (D-MI,) ແລະ Fred Upton ໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ PFAS Action Act of 2019 ເພື່ອຈັດປະເພດສານເຄມີ PFAS ທັງ ໝົດ ເປັນສານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ການຊົດເຊີຍແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ທີ່ຮູ້ກັນດີກວ່າ Superfund. ກົດ ໝາຍ ຈະ ກຳ ນົດໃຫ້ EPA ກຳ ນົດສານເຄມີ PFAS ເປັນສານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ສິ່ງນີ້ຈະເປັນຜົນດີຕໍ່ສຸຂະພາບແລະສິ່ງແວດລ້ອມເພາະວ່າມັນຈະບັງຄັບໃຫ້ DOD ແລະ
ຄົນອື່ນລາຍງານການປ່ອຍຂ່າວແລະອະນາໄມຄວາມສັບສົນຂອງພວກເຂົາ.
ພັກຣີພັບບລີກັນໃນສະພາສູງໄດ້ອອກມາຕໍ່ຕ້ານກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດງານຂອງ PFAS, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າມັນຄວບຄຸມສານເຄມີ PFAS ທັງ ໝົດ ແລະຈັດການກັບການ ນຳ ໃຊ້ກົດ ໝາຍ Superfund. ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການອະນຸຍາດປ້ອງກັນຊາດສະບັບ ໃໝ່ ແລະສະພາສູງແຕກຕ່າງກັບຈຸດ ສຳ ຄັນເຫລົ່ານີ້. ພວກເຮົາຈະເຫັນ.
ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ຫຼາຍຈາກຫ້ອງການຂອງອົງການກວດກາທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກກອງປະຊຸມໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະການຈັດການສືບສວນສອບສວນຂອງຜູ້ຂຽນຂ່າວ. ຫ້ອງການໄດ້ຈັດການ ຄຳ ຮ້ອງທຸກເຖິງ 95,613 ເລື່ອງຈາກຜູ້ຂຽນຂ່າວແຕ່ປີ 2013 ເຖິງປີ 2018. ທ່ານນາງ Kildee ຍັງມີອີກ ໜຶ່ງ ເລື່ອງ.
ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເບິ່ງການ ທຳ ຄວາມສະອາດທີ່ອາດຈະລົບລ້າງເງິນ ຈຳ ນວນ 100 ຕື້ໂດລາແລະ ກຳ ລັງທີ່ມີ ອຳ ນາດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນແຜ່ນດິນ ກຳ ລັງຮັບປະກັນວ່າມັນຈະບໍ່ເກີດຂື້ນ. ຜູ້ກວດກາທົ່ວໄປຫວັງວ່າຈະ ສຳ ເລັດການປະເມີນຜົນພາຍໃນເດືອນມັງກອນ. ຢ່າຫວັງຫຼາຍ.
