ທ່ານ Nicolas JS Davies ຂຽນວ່າ, ການສ້າງຕັ້ງນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາແລະສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍແມ່ນ ດຳ ເນີນງານດ້ວຍມາດຕະຖານທີ່ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດທີ່ແຜ່ລາມກັບອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ - ຫຼືສິ່ງທີ່ອາດຈະເອີ້ນວ່າ“ ການຫັນເປັນປົກກະຕິ”.
ໂດຍ Nicolas JS Davies, Consortium News
ນັກວິທະຍາສາດສັງຄົມ Diane Vaughan ໄດ້ສ້າງ ຄຳ ສັບດັ່ງກ່າວ “ ຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່" ໃນຂະນະທີ່ນາງ ກຳ ລັງສືບສວນການລະເບີດຂອງ Challenger ຍານອະວະກາດຂົນສົ່ງອາວະກາດໃນປີ 1986. ນາງໄດ້ໃຊ້ມັນເພື່ອພັນລະນາເຖິງວິທີການວັດທະນະ ທຳ ສັງຄົມຢູ່ອົງການ NASA ໄດ້ສົ່ງເສີມການບໍ່ເຄົາລົບມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມງວດ, ກ່ຽວກັບຟີຊິກ, ສ້າງປະສິດທິພາບ ໃໝ່, ຕ່ ຳ ກວ່າ de facto ມາດຕະຖານທີ່ມາປົກຄອງການ ດຳ ເນີນງານຕົວຈິງຂອງອົງການ NASA ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຮ້າຍກາດແລະເປັນອັນຕະລາຍ.
Vaughan ເຜີຍແຜ່ຜົນການຄົ້ນພົບໃນລາວ ປື້ມທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ, ການຕັດສິນໃຈເປີດຕົວທ້າທາຍ: ເຕັກໂນໂລຢີ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະຄວາມກ້າຫານທີ່ສ່ຽງທີ່ອົງການ NASAເຊິ່ງໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງນາງ "ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຜິດພາດ, ການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະໄພພິບັດໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງຂື້ນຢ່າງເປັນລະບົບແລະຖືກສ້າງຂື້ນໃນລະບົບສັງຄົມໂດຍໂຄງສ້າງທາງສັງຄົມ" ແລະ "ປ່ຽນຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາຈາກ ຄຳ ອະທິບາຍສາເຫດຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນຕໍ່ໂຄງປະກອບ ອຳ ນາດແລະ ອຳ ນາດຂອງໂຄງສ້າງແລະວັດທະນະ ທຳ - ປັດໃຈທີ່ ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການ ກຳ ນົດແລະບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການຕັດສິນໃຈໃນອົງກອນຕ່າງໆ.”
ໃນເວລາທີ່ຮູບແບບວັດທະນະ ທຳ ການຈັດຕັ້ງແລະພຶດຕິ ກຳ ທີ່ອົງການ NASA ປະກົດຕົວຈົນກ່ວາການສູນເສຍລົດຮັບສົ່ງຄັ້ງທີສອງໃນ 2003, Diane Vaughan ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຄະນະ ກຳ ມະການສືບສວນອຸບັດຕິເຫດຂອງອົງການ NASA, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຂໍ້ສະຫລຸບຂອງນາງວ່າ "ຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈ" ແມ່ນປັດໃຈ ສຳ ຄັນໃນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຮ້າຍຫລວງຫລາຍ.
ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງຄວາມເຄົາລົບນັບຖືໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນຫຼາຍໆລະດັບຂອງອາຊະຍາ ກຳ ຂອງບໍລິສັດແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງສະຖາບັນ, ຈາກ ການທົດສອບການປ່ອຍອາຍພິດຂອງ Volkswagen ຄວາມຜິດພາດທາງການແພດທີ່ເສຍຊີວິດໃນໂຮງ ໝໍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຫັນເປັນປົກກະຕິແມ່ນຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນບັນດາສະຖາບັນທີ່ສັບສົນທີ່ປົກຄອງໂລກທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນປະຈຸບັນນີ້, ບໍ່ແມ່ນຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນລະບອບການເມືອງທີ່ສ້າງແລະປະຕິບັດນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ.
ຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງການຍຶດ ໝັ້ນ ຈາກກົດລະບຽບແລະມາດຕະຖານທີ່ປົກຄອງຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຮຸນແຮງ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ນີ້ໄດ້ຖືກຍອມຮັບເປັນສະພາບການປົກກະຕິເທື່ອລະກ້າວ, ທຳ ອິດພາຍໃນແລວທາງຂອງ ອຳ ນາດ, ຈາກນັ້ນໂດຍສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດແລະໃນທີ່ສຸດໂດຍປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່.
ເມື່ອການອຸທິດຕົນໄດ້ຮັບຄວາມເປັນປົກກະຕິທາງວັດທະນະ ທຳ, ດັ່ງທີ່ Vaughan ພົບໃນໂຄງການລົດຮັບສົ່ງທີ່ NASA, ບໍ່ມີການກວດສອບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນໃດໆທີ່ແຕກຕ່າງຈາກມາດຕະຖານຢ່າງເປັນທາງການຫຼືຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ - ໃນກໍລະນີນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງຈະ ໝາຍ ເຖິງກົດ ຮີດຄອງປະເພນີຂອງກົດ ໝາຍ ສາກົນ, ການກວດກາແລະການດຸ່ນດ່ຽງຂອງລະບົບການເມືອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງພວກເຮົາແລະປະສົບການແລະການປະຕິບັດວິວັດທະນາການຂອງລຸ້ນຕ່າງໆຂອງລັດແລະນັກການທູດ.
ປົກກະຕິຄວາມຜິດປົກກະຕິ
ມັນແມ່ນຢູ່ໃນລັກສະນະຂອງສະຖາບັນທີ່ສັບສົນທີ່ຕິດເຊື້ອຈາກການເຮັດໃຫ້ປົກກະຕິຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຄົນພາຍໃນໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈເພື່ອເຮັດໃຫ້ບັນຫາທີ່ອາດເກີດຂື້ນແລະຫຼີກລ່ຽງການພິຈາລະນາຄືນໂດຍອີງໃສ່ມາດຕະຖານທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນມາ. ເມື່ອກົດລະບຽບຖືກລະເມີດ, ຜູ້ຕັດສິນໃຈຕ້ອງປະເຊີນ ໜ້າ ກັບສະຕິປັນຍາແລະດ້ານຈັນຍາບັນເມື່ອໃດກໍ່ຕາມບັນຫາດຽວກັນເກີດຂື້ນອີກ: ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຍອມຮັບວ່າການກະ ທຳ ໃດ ໜຶ່ງ ຈະລະເມີດມາດຕະຖານທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍບໍ່ຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາໄດ້ລະເມີດພວກເຂົາໃນອະດີດ.
ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຫລີກລ້ຽງຄວາມອັບອາຍຂອງສາທາລະນະແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງການເມືອງຫລືຄະດີອາຍາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງຂອງການແບ່ງປັນຄວາມຄິດສະຕິປັນຍາລວມ ໝູ່ ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີຄວາມຈິງໃຈ, ເຖິງວ່າມັກຈະເປັນຕົວຕົນເອງ, ຖືເອົາວັດທະນະ ທຳ ທີ່ ໜ້າ ເກງຂາມ. Diane Vaughan ໄດ້ປຽບທຽບຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງການເອື່ອຍອີງໃສ່ສາຍແອວທີ່ຍືດຍາວທີ່ຍັງຍືດຍາວ.
ພາຍໃນຖານະປະໂລຫິດທີ່ສູງເຊິ່ງປະຈຸບັນຄຸ້ມຄອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຄວາມກ້າວ ໜ້າ ແລະຄວາມ ສຳ ເລັດແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມສອດຄ່ອງກັບວັດທະນະ ທຳ ອັນລໍ້າຄ່າຂອງຄວາມເປັນມະນຸດປົກກະຕິນີ້. ຜູ້ອອກສຽງປາກເປົ່າຖືກລົງໂທດຫລືແມ່ນແຕ່ຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີ, ແລະຜູ້ທີ່ຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບວັດທະນະ ທຳ ທີ່ແປກປະຫຼາດແມ່ນຖືກ ທຳ ມະດາແລະມີປະສິດທິຜົນ, ບໍ່ໄດ້ຖືກສົ່ງເສີມໃຫ້ ຕຳ ແໜ່ງ ຕັດສິນໃຈ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ເມື່ອເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຍອມຮັບເອົາ Orlieian“ ຄິດສອງຢ່າງ” ວ່າ“ ການຄາດຕະ ກຳ ເປົ້າ ໝາຍ,” ຫຼື "manhunts" ຄືກັບລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດທ່ານ Donald Rumsfeld ເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ, ຢ່າລະເມີດຫຼັກການທີ່ຍາວນານ ຂໍ້ຫ້າມສະຖາບັນ ການລອບສັງຫານ, ເຖິງແມ່ນວ່າການບໍລິຫານ ໃໝ່ ກໍ່ບໍ່ສາມາດຍ່າງການຕັດສິນໃຈນັ້ນຄືນໄດ້ໂດຍບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ມີວັດທະນະ ທຳ ທີ່ແປກປະຫຼາດເພື່ອປະເຊີນ ໜ້າ ກັບຄວາມຜິດພາດແລະຄວາມຜິດຂອງການຕັດສິນໃຈເດີມ.
ຈາກນັ້ນ, ຄັ້ງ ໜຶ່ງ ທີ່ລັດຖະບານໂອບາມາມີ escalat ຕັ້ງມະຫາຊົນed ໂຄງການ drone ຂອງ CIA ເປັນທາງເລືອກໃນການລັກພາຕົວແລະການກັກຂັງທີ່ບໍ່ມີ ກຳ ນົດທີ່ Guantanamo, ມັນຍິ່ງກາຍເປັນການຍາກທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍຂອງການຄາດຕະ ກຳ ເລືອດເຢັນທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນແລະການເປັນສັດຕູກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະເປັນຜົນດີຕໍ່ເປົ້າ ໝາຍ ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຖືກຕ້ອງ - ຫຼືຍອມຮັບ ວ່າມັນລະເມີດຂໍ້ຫ້າມຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການໃຊ້ ກຳ ລັງ, ໃນຖານະເປັນຜູ້ລາຍງານຂ່າວພິເສດຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການສັງຫານຄົນນອກກົດ ໝາຍ ໄດ້ກ່າວເຕືອນ.
ໂດຍອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວແມ່ນບົດບາດຂອງທະນາຍຄວາມຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດທີ່ໃຫ້ການປົກປ້ອງທາງກົດ ໝາຍ ແກ່ພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປົກປ້ອງຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍສະຫະລັດບໍ່ຮັບຮູ້ສານສາກົນແລະການອ້າງອີງພິເສດຂອງສານສະຫະລັດຕໍ່ສາຂາບໍລິຫານກ່ຽວກັບເລື່ອງ "ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດ. ” ທະນາຍຄວາມເຫລົ່ານີ້ມີສິດທິພິເສດທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະໃນອາຊີບຂອງພວກເຂົາ, ອອກຄວາມຄິດເຫັນທາງກົດ ໝາຍ ວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປ້ອງກັນຕໍ່ ໜ້າ ສານຍຸຕິ ທຳ ເພື່ອສະ ໜອງ ໃບຕາດີນດ້ານກົດ ໝາຍ ໃນອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ.
ສຳ ນັກງານນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຍຶດເອົາກົດລະບຽບທາງການທີ່ຄາດວ່າຈະປົກຄອງພຶດຕິ ກຳ ສາກົນຂອງປະເທດເຮົາວ່າ“ ລ້າສະ ໄໝ” ແລະ“ ຂີ້ຄ້ານ”, ທະນາຍຄວາມຂອງ ທຳ ນຽບຂາວຂຽນໃນ 2004. ແລະເຖິງແນວໃດກໍ່ຕາມກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົດລະບຽບທີ່ບັນດາຜູ້ ນຳ ສະຫະລັດອາເມລິກາຖືວ່າມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍຈົນເຂົາເຈົ້າໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ ມີຂໍ້ຜູກມັດຕາມລັດຖະ ທຳ ມະນູນ ສົນທິສັນຍາສາກົນແລະກົດ ໝາຍ ສະຫະລັດ.
ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບວິທີການປົກກະຕິຂອງການຍຶດ ໝັ້ນ ເປັນການ ທຳ ລາຍສອງມາດຕະຖານທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ ກຳ ນົດແລະ ກຳ ນົດນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດຢ່າງເປັນທາງການ: ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດແລະສົນທິສັນຍາເຈນີວາ.
ໃນປີ 1945, ພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງ 100 ຄັ້ງໄດ້ຂ້າປະຊາຊົນ XNUMX ລ້ານຄົນແລະເຮັດໃຫ້ໂລກສ່ວນໃຫຍ່ຖືກເປເພ, ລັດຖະບານຂອງໂລກໄດ້ຕົກຕະລຶງໃນເວລາທີ່ສຸຂະອະນາໄມເຊິ່ງພວກເຂົາໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງປະເທດໃນອະນາຄົດໂດຍສັນຕິວິທີ. ສະນັ້ນກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດຫ້າມການນາບຂູ່ຫລືການໃຊ້ ກຳ ລັງໃນການພົວພັນສາກົນ.
ດັ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີ Franklin Roosevelt ໄດ້ກ່າວຕໍ່ກອງປະຊຸມລັດຖະສະພາຮ່ວມ ກ່ຽວກັບການກັບມາຂອງລາວຈາກກອງປະຊຸມ Yalta, "ໂຄງສ້າງຖາວອນຂອງສັນຕິພາບນີ້ ... ຄວນສະກົດຈຸດສຸດທ້າຍຂອງລະບົບການກະ ທຳ ທີ່ເປັນເອກະພາບ, ພັນທະມິດສະເພາະ, ຂອບເຂດຂອງອິດທິພົນ, ຄວາມສົມດຸນຂອງ ອຳ ນາດ, ແລະຄວາມເລັ່ງລັດອື່ນໆ. ເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດ - ແລະໄດ້ລົ້ມເຫລວສະ ເໝີ.”
ຂໍ້ຫ້າມຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ຫລືການໃຊ້ ກຳ ລັງບັງຄັບການຫ້າມການຮຸກຮານທີ່ຍາວນານໃນກົດ ໝາຍ ສາມັນແລະກົດ ໝາຍ ສາກົນທີ່ເປັນປະເພນີ, ແລະເພີ່ມທະວີການຍົກເລີກສົງຄາມເປັນເຄື່ອງມືຂອງນະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດໃນ 1928 Kellogg Briand Pact. ຜູ້ພິພາກສາຢູ່ Nuremberg ໄດ້ຕັດສິນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ກໍ່ຕາມ, ການຮຸກຮານແມ່ນແລ້ວ "ອາຊະຍາກໍາສາກົນສູງສຸດ."
ບໍ່ມີຜູ້ ນຳ ສະຫະລັດຄົນໃດໄດ້ສະ ເໜີ ຍົກເລີກຫຼືປັບປຸງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອອະນຸຍາດການຮຸກຮານຈາກສະຫະລັດຫລືປະເທດອື່ນໆ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະຈຸບັນສະຫະລັດ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການປະຕິບັດງານທາງພາກພື້ນດິນ, ການໂຈມຕີທາງອາກາດຫຼືການໂຈມຕີ drone ໃນຢ່າງ ໜ້ອຍ ເຈັດປະເທດ: ອັຟການິສະຖານ; ປາກິສຖານ; ອີຣັກ; ຊີເຣຍ; ເຢເມນ; ໂຊມາເລຍ; ແລະລີເບຍ. “ ກຳ ລັງປະຕິບັດງານພິເສດ” ຂອງສະຫະລັດ ດຳ ເນີນງານລັບໃນ ຮ້ອຍ ເພີ່ມເຕີມ. ບັນດາຜູ້ ນຳ ສະຫະລັດຍັງຂົ່ມຂູ່ຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ອີຣ່ານເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການ ທຳ ລາຍທາງການທູດທີ່ຄາດວ່າຈະແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມຂັດແຍ້ງສອງຝ່າຍໂດຍສັນຕິວິທີ.
ປະທານປະເທດໃນການລໍຄອຍ Hillary Clinton ຍັງເຊື່ອ ໝັ້ນ ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຂອງສະຫະລັດຕໍ່ປະເທດອື່ນທີ່ມີການຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍ ກຳ ລັງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າທຸກໆໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ນາງໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນໄລຍະຜ່ານມາແມ່ນພຽງແຕ່ສ້າງເຫດຜົນ ສຳ ລັບສົງຄາມ, ຈາກປະເທດ Yugoslavia ຫາອີຣັກເຖິງລີເບຍ. ແຕ່ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດຫ້າມການນາບຂູ່ກໍ່ຄືການໃຊ້ ກຳ ລັງແຮງຢ່າງຊັດເຈນເພາະວ່າກົດ ໝາຍ ນັ້ນ ນຳ ໄປສູ່ອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ ເປັນປະ ຈຳ.
ການໃຫ້ເຫດຜົນພຽງແຕ່ການໃຊ້ ກຳ ລັງທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນສັດສ່ວນແລະຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການປ້ອງກັນຕົວເອງຫຼື ຄຳ ຮ້ອງຂໍສຸກເສີນຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດ ສຳ ລັບການປະຕິບັດການທາງທະຫານ“ ເພື່ອຟື້ນຟູສັນຕິພາບແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງ.” ແຕ່ວ່າບໍ່ມີປະເທດໃດທີ່ໂຈມຕີສະຫະລັດ, ທັງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະລັດຖິ້ມລະເບີດຫລືບຸກເຂົ້າໄປໃນປະເທດໃດປະເທດ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຢູ່ໃນສົງຄາມ.
ສົງຄາມທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເປີດຕົວນັບຕັ້ງແຕ່ 2001 ມີ ຖືກຂ້າຕາຍປະມານ 2 ລ້ານຄົນ, ໃນນັ້ນເກືອບທັງ ໝົດ ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຜິດຫຍັງເລີຍໃນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນອາຊະຍາ ກຳ ຂອງວັນທີ 9/11. ແທນທີ່ຈະ“ ຟື້ນຟູສັນຕິພາບແລະຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງ,” ສົງຄາມສະຫະລັດໄດ້ຕົກຢູ່ໃນປະເທດຫລັງຈາກປະເທດທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດ.
ເຊັ່ນດຽວກັບຂໍ້ສະເພາະຂອງວິສະວະກອນທີ່ອົງການ NASA, ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດຍັງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ເປັນສີ ດຳ ແລະຂາວ, ສຳ ລັບທຸກຄົນໃນໂລກທີ່ຈະອ່ານ. ແຕ່ຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງຄວາມເຄົາລົບນັບຖືໄດ້ປ່ຽນແທນກົດລະບຽບຜູກມັດທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງມັນດ້ວຍກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງເຊິ່ງລັດຖະບານແລະປະຊາຊົນໂລກບໍ່ໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີ, ເຈລະຈາແລະຕົກລົງກັນບໍ່ໄດ້.
ໃນກໍລະນີນີ້, ກົດລະບຽບຢ່າງເປັນທາງການທີ່ຖືກລະເລີຍແມ່ນກົດລະບຽບທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະ ໜອງ ກອບທີ່ຍືນຍົງເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດຂອງພົນລະເມືອງຂອງມະນຸດໃນການປະເຊີນ ໜ້າ ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ຂອງອາວຸດແລະສົງຄາມທີ່ທັນສະ ໄໝ - ແນ່ນອນວ່າກົດລະບຽບສຸດທ້າຍຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຄວນຈະໄດ້ງຽບໆ ກວາດພົມໃນພົມປູພື້ນຂອງພະແນກລັດ.
ສານແລະການສືບສວນຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແລະກຸ່ມສິດທິມະນຸດໄດ້ເປີດເຜີຍ "ກົດລະບຽບຂອງການມີສ່ວນພົວພັນ" ທີ່ອອກໃຫ້ກອງ ກຳ ລັງສະຫະລັດທີ່ລະເມີດສົນທິສັນຍາເຈນີວາແລະການປົກປ້ອງທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ກັບນັກຮົບ, ນັກໂທດສົງຄາມແລະພົນລະເຮືອນໃນປະເທດທີ່ຖືກສົງຄາມ:
.️ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງ ຄຳ ສັ່ງ ບົດລາຍງານໂດຍສິດທິມະນຸດ ທຳ ອິດໄດ້ກວດພົບຜູ້ເສຍຊີວິດ 98 ຄົນໃນການຄຸ້ມຄອງດູແລສະຫະລັດໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານ. ມັນໄດ້ເປີດເຜີຍວັດທະນະ ທຳ ອັນລ້ ຳ ຄ່າເຊິ່ງບັນດາເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂັ້ນສູງໄດ້ສວຍໃຊ້ສິດ ອຳ ນາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອກີດຂວາງການສືບສວນແລະຮັບປະກັນສິດນິຍົມຂອງຕົນເອງ ສຳ ລັບການຄາດຕະ ກຳ ແລະການເສຍຊີວິດທໍລະມານ. ກົດ ໝາຍ ສະຫະລັດ ກຳ ນົດວ່າ ເຣຶ່ອງທຶນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການທໍລະມານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຂັ້ນສູງສຸດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ ຄຳ ສັ່ງແຕ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອາວຸໂສທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນອາຊະຍາ ກຳ ແມ່ນນາຍໃຫຍ່ແລະການຕັດສິນໂທດ ໜັກ ທີ່ສຸດແມ່ນການຕັດສິນໂທດ ຈຳ ຄຸກ 5 ເດືອນ.
ກົດລະບຽບຂອງການມີສ່ວນພົວພັນໃນອີຣັກແລະອັຟການິສະຖານລວມມີ: ການ ນຳ ໃຊ້ທໍລະມານຢ່າງເປັນລະບົບ, ມີການສະແດງລະຄອນຢ່າງກວ້າງຂວາງ; ສັ່ງໃຫ້ "ການກວດສອບຕາຍ" ຫຼືຂ້ານັກຮົບສັດຕູທີ່ຖືກບາດເຈັບ; ສັ່ງໃຫ້ “ ຂ້າທັງຊາຍທີ່ມີອາຍຸການທະຫານ” ໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານບາງຢ່າງ; ແລະ“ ເຂດປອດອາວຸດ” ທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຂດປອດອາວຸດຂອງຫວຽດນາມ.
ບໍລິສັດທະເລສະຫະລັດກ່າວຕໍ່ທະຫານອາເມລິກາວ່າ "ທະຫານມາຣີນພິຈາລະນາຜູ້ຊາຍອີຣັກທັງ ໝົດ ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການກະບົດ", ເຊິ່ງໄດ້ຍົກເລີກຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງນັກສູ້ແລະພົນລະເຮືອນທີ່ເປັນພື້ນຖານຂອງສົນທິສັນຍາເຈນີວາຄັ້ງທີ XNUMX.
ເມື່ອເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອາວຸໂສຫລືທະຫານທີ່ຖືກເກນໄດ້ຖືກກ່າວຫາໃນອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ, ພວກເຂົາໄດ້ຖືກໄລ່ອອກຫຼືຖືກຕັດສິນລົງໂທດເບົາເພາະສານໄດ້ພົບວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ສັ່ງຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂັ້ນສູງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ແຕ່ວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອາວຸໂສທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຊະຍາ ກຳ ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນພະຍານໃນທີ່ລັບຫຼືບໍ່ໃຫ້ໄປປະກົດຕົວຢູ່ ໜ້າ ສານຢ່າງເດັດຂາດແລະບໍ່ມີເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂັ້ນສູງຄົນໃດຖືກຕັດສິນວ່າເປັນອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ.
ສໍາລັບປີທີ່ຜ່ານມາ, ກອງ ກຳ ລັງສະຫະລັດໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ອີຣັກແລະຊີເຣຍໄດ້ ດຳ ເນີນການພາຍໃຕ້ການໂຈມຕີ ກົດລະບຽບວ່າງຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມ ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການສະແດງລະຄອນທົ່ວໄປ McFarland ອະນຸມັດການໂຈມຕີດ້ວຍລູກລະເບີດແລະລູກສອນໄຟທີ່ຄາດວ່າຈະຂ້າພົນລະເຮືອນ 10 ແຕ່ລະຄົນ.
ແຕ່ນາງ Kate Clark ຈາກເຄືອຂ່າຍນັກວິເຄາະອັຟການິສຖານໄດ້ບັນທຶກໄວ້ວ່າກົດລະບຽບຂອງການມີສ່ວນພົວພັນຂອງສະຫະລັດໄດ້ອະນຸຍາດແລ້ວ ປົກກະຕິ ການວາງເປົ້າ ໝາຍ ຂອງພົນລະເຮືອນ ອີງໃສ່ການບັນທຶກໂທລະສັບມືຖືຫຼື "ຄວາມຜິດໂດຍຕັ້ງຢູ່ໃກ້" ກັບຄົນອື່ນທີ່ຖືກເປົ້າ ໝາຍ ໃນການລອບສັງຫານ. ຫ້ອງການນັກຂ່າວສືບສວນສອບສວນໄດ້ ກຳ ນົດວ່າ ພຽງແຕ່ 4 ເປີເຊັນຂອງຫລາຍພັນຄົນທີ່ໄດ້ຮັບເຄາະຮ້າຍຈາກ drone ໃນປາກີສຖານ ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດຢ່າງເປັນທາງການວ່າເປັນສະມາຊິກ Al Qaeda, ເປົ້າ ໝາຍ ສຳ ຄັນຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງ drone ຂອງ CIA.
ບົດລາຍງານ 2014 ຂອງ Amnesty International ປະໄວ້ໃນຄວາມມືດ ບັນທຶກການຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງສົມບູນ ສຳ ລັບການສັງຫານພົນລະເຮືອນໂດຍກອງ ກຳ ລັງສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານນັບຕັ້ງແຕ່ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໄດ້ຍົກລະດັບສົງຄາມໃນ 2009 ເຮັດໃຫ້ມີການໂຈມຕີທາງອາກາດຫຼາຍພັນຄັ້ງແລະການໂຈມຕີພິເສດໃນຕອນກາງຄືນຂອງກອງ ກຳ ລັງ.
ບໍ່ມີໃຜຖືກກ່າວຫາໃນຄອບຄົວ ການໂຈມຕີ Ghazi Khan ຢູ່ແຂວງ Kunar ໃນວັນທີ 26 ທັນວາ 2009, ໃນນັ້ນກອງ ກຳ ລັງພິເສດຂອງສະຫະລັດໄດ້ປະຫານຊີວິດເດັກນ້ອຍຢ່າງນ້ອຍ 11 ຄົນ, ໃນນັ້ນມີ 12 ຄົນອາຍຸພຽງ XNUMX ຫຼື XNUMX ປີ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ກອງ ກຳ ລັງສະຫະລັດໄດ້ໂຈມຕີໂຮງ ໝໍ Doctor Borders ໃນ Kunduz, ຂ້າແພດ ໝໍ, ພະນັກງານແລະຄົນເຈັບ 42, ແຕ່ວ່າການລະເມີດຢ່າງຊັດເຈນຂອງມາດຕາ 18 ຂອງສົນທິສັນຍາເຈນີວາຄັ້ງທີສີ່ບໍ່ໄດ້ ນຳ ໄປສູ່ການຖືກກ່າວຫາທາງອາຍາ.
ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາຈະບໍ່ກ້າທີ່ຈະປະຕິເສດສົນທິສັນຍາເຈນີວາຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ການຫັນເປັນປົກກະຕິໄດ້ປ່ຽນແທນພວກເຂົາຢ່າງມີປະສິດທິພາບດ້ານມາດຕະຖານແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບເຊິ່ງຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທະຫານຂັ້ນສູງແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ພົນລະເຮືອນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ.
ສົງຄາມເຢັນແລະຜົນຮ້າຍຂອງມັນ
ການຫັນເປັນປົກກະຕິໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບຈາກ ອຳ ນາດທາງເສດຖະກິດ, ການທູດແລະການທະຫານຂອງສະຫະລັດອາເມລິການັບແຕ່ປີ 1945. ບໍ່ມີປະເທດອື່ນໃດທີ່ສາມາດຫຼົບ ໜີ ໄດ້ໂດຍການລະເມີດກົດ ໝາຍ ສາກົນຢ່າງເປັນລະບົບ.
ແຕ່ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງສົງຄາມເຢັນ, ບັນດາຜູ້ ນຳ ໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ຂອງອາເມລິກາໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໃຊ້ ອຳ ນາດທີ່ຫາໄດ້ ໃໝ່ ແລະການຜູກຂາດຊົ່ວຄາວກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄຼຍເພື່ອປົດປ່ອຍສົງຄາມຮຸກຮານຕໍ່ຕ້ານ USSR
ພົນເອກ Dwight Eisenhower ໃຫ້ ການປາກເວົ້າຢູ່ St. ໃນປີ 1947, ເຊິ່ງລາວໄດ້ກ່າວເຕືອນວ່າ, "ຜູ້ທີ່ວັດແທກຄວາມປອດໄພພຽງແຕ່ໃນແງ່ຂອງຄວາມສາມາດໃນການກະ ທຳ ຜິດກໍ່ຄວາມບິດເບືອນຄວາມ ໝາຍ ຂອງມັນແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ເອົາໃຈໃສ່ເຮັດຜິດ. ບໍ່ມີປະເທດທີ່ທັນສະ ໄໝ ໃດທຽບເທົ່າ ອຳ ນາດການກະ ທຳ ກະບົດທີ່ບັນລຸໂດຍເຄື່ອງສົງຄາມເຢຍລະມັນໃນປີ 1939. ບໍ່ມີປະເທດທີ່ທັນສະ ໄໝ ໃດແຕກແຍກແລະແຕກແຍກຄືກັບເຢຍລະມັນໃນຫົກປີຕໍ່ມາ. "
ແຕ່ວ່າ, ຕາມທີ່ທ່ານ Eisenhower ກ່າວເຕືອນໃນເວລາຕໍ່ມາ, ສົງຄາມເຢັນກໍ່ເກີດຂື້ນໃນທັນທີ "ສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະ ກຳ"ນັ້ນອາດຈະແມ່ນກໍລະນີ par ທີ່ດີເລີດ ຂອງຄວາມສັບສົນທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂອງສະຖາບັນທີ່ມີວັດທະນະ ທຳ ທາງສັງຄົມທີ່ມັກຈະເປັນປົກກະຕິຂອງຄວາມເປັນປົກກະຕິ. ສ່ວນຕົວ,ທ່ານ Eisenhower ໄດ້ຈົ່ມວ່າ, "ພຣະເຈົ້າຊ່ວຍປະເທດນີ້ໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງນັ່ງຢູ່ໃນເກົ້າອີ້ນີ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກທະຫານເຊັ່ນດຽວກັບຂ້ອຍ."
ນັ້ນໄດ້ອະທິບາຍເຖິງທຸກໆຄົນທີ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ໃນຕັ່ງນັ້ນແລະພະຍາຍາມຄຸ້ມຄອງສະຖານທີ່ອຸດສະຫະ ກຳ ການທະຫານ - ອຸດສະຫະ ກຳ ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1961, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ ສຳ ຄັນກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະສັນຕິພາບແລະ ເຄີຍ- ຊອກຫາງົບປະມານດ້ານການທະຫານ. ແນະ ນຳ ໃຫ້ປະທານາທິບໍດີກ່ຽວກັບບັນດາບັນຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນຮອງປະທານ, ເລຂາທິການລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ຜູ້ ອຳ ນວຍການອົງການສືບລັບແຫ່ງຊາດ, ນາຍພົນຫລາຍໆຄົນແລະການຍ້ອງຍໍແລະປະທານຄະນະ ກຳ ມະການສະພາທີ່ມີ ອຳ ນາດ. ອາຊີບຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເກືອບທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນບາງປະເພດຂອງ“ ປະຕູ ໝູນ ວຽນ” ລະຫວ່າງຫ້ອງການ ສຳ ນັກງານທະຫານແລະ“ ຄວາມສະຫຼາດ”, ສາຂາບໍລິຫານແລະນິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະບານ, ແລະວຽກສູງສຸດກັບຜູ້ຮັບ ເໝົາ ທະຫານແລະບໍລິສັດຊັກຊວນ.
ແຕ່ລະທີ່ປຶກສາທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກປະທານາທິບໍດີກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການແນະ ນຳ ຈາກຜູ້ອື່ນທີ່ມີຄວາມເລິກຊຶ້ງໃນອຸດສະຫະ ກຳ ການທະຫານ - ອຸດສະຫະ ກຳ, ຈາກ ກຸ່ມແນວຄິດທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຜູ້ຜະລິດອາວຸດ ສະມາຊິກສະພາທີ່ມີພື້ນຖານການທະຫານຫລືໂຮງງານຜະລິດລູກສອນໄຟຢູ່ເຂດເມືອງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ນັກຂ່າວແລະນັກວິຈານຜູ້ທີ່ຕະຫຼາດຄວາມຢ້ານກົວ, ສົງຄາມແລະການທະຫານໃຫ້ປະຊາຊົນ.
ດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງການລົງໂທດແລະສົງຄາມການເງິນເປັນເຄື່ອງມືຂອງພະລັງງານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, Wall Street ແລະພະແນກການເງິນແລະການຄ້າກໍ່ໄດ້ຖືກຕົກຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງດ້ານຜົນປະໂຫຍດດ້ານອຸດສາຫະ ກຳ ການທະຫານ - ອຸດສາຫະ ກຳ.
ແຮງຈູງໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເປັນປົກກະຕິ, ຄ່ອຍໆຄ່ອຍໆຂອງຄວາມບໍລິສຸດໃນຕະຫຼອດເຂດອຸດສະຫະ ກຳ ການທະຫານ - ອຸດສະຫະ ກຳ ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ມີ ກຳ ລັງແຮງແລະຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 70 ປີ, ດັ່ງທີ່ Eisenhower ກ່າວເຕືອນ.
Richard Barnet ໄດ້ ສຳ ຫຼວດວັດທະນະ ທຳ ທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງບັນດາຜູ້ ນຳ ສົງຄາມສະຫະລັດໃນສະ ໄໝ ຫວຽດນາມໃນປື້ມ 1972 ຂອງລາວ ຮາກສົງຄາມ. ແຕ່ມີເຫດຜົນພິເສດບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ປົກກະຕິໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດກາຍເປັນອັນຕະລາຍຍິ່ງຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຢັນສິ້ນສຸດລົງ.
ຫລັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ສະຫະລັດແລະອັງກິດໄດ້ຕິດຕັ້ງລັດຖະບານທີ່ເປັນພັນທະມິດໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກແລະພາກໃຕ້, ຟື້ນຟູອານານິຄົມຕາເວັນຕົກໃນອາຊີແລະ ເກົາຫຼີໃຕ້ຍຶດຄອງໂດຍທະຫານ. ບັນດາພະແນກສ. ເກົາຫຼີແລະ ຫວຽດນາມ ພາກ ເໜືອ ແລະພາກໃຕ້ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ລັດຖະບານໃນເຂດພາກໃຕ້ແມ່ນການສ້າງຂອງສະຫະລັດເພື່ອປ້ອງກັນການທ້ອນໂຮມພາຍໃຕ້ລັດຖະບານທີ່ເປັນພັນທະມິດກັບສະຫະພາບໂຊວຽດຫຼືຈີນ. ສົງຄາມຂອງສະຫະລັດໃນເກົາຫຼີແລະຫວຽດນາມໃນເວລານັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ແລະທາງການເມືອງ, ເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານພັນທະມິດທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມປ້ອງກັນຕົວເອງ.
ບົດບາດຂອງສະຫະລັດໃນການຕໍ່ຕ້ານລັດທິປະຊາທິປະໄຕໃນອີຣານ, ກົວເຕມາລາ, ຄອງໂກ, ບາຊິນ, ອິນໂດເນເຊຍ, ການາ, ຈີເລແລະປະເທດອື່ນໆໄດ້ຖືກປິດບັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງຄວາມລັບແລະການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຢ່າງ ໜາ ແໜ້ນ. ປະເພນີແຫ່ງຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຍັງຖືກຖືວ່າມີຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າວັດທະນະ ທຳ ແຫ່ງຄວາມເຄົາລົບນັບຖືໄດ້ຖືກປົກກະຕິແລະມີສະຖາບັນຢູ່ພາຍໃຕ້ ໜ້າ ດິນ.
ປີ Reagan
ມັນບໍ່ຮອດປີ 1980 ສະຫະລັດໄດ້ ດຳ ເນີນການຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ກົດ ໝາຍ ສາກົນຫລັງປີ 1945 ທີ່ມັນໄດ້ຊ່ວຍໃນການກໍ່ສ້າງ. ເມື່ອສະຫະລັດອາເມລິກາວາງອອກເພື່ອ ທຳ ລາຍການປະຕິວັດ ລັດຖະບານ Sandinista ຂອງ Nicaragua ໂດຍການຂຸດຄົ້ນທ່າເຮືອຂອງຕົນແລະສົ່ງກອງທັບທະຫານເພື່ອກໍ່ກວນປະຊາຊົນຂອງຕົນ, ສານຍຸຕິທໍາສາກົນ (ICJ) ໄດ້ຕັດສິນໂທດສະຫະລັດໃນການຮຸກຮານແລະສັ່ງໃຫ້ມັນຈ່າຍຄ່າຕອບແທນສົງຄາມ.
ຄຳ ຕອບຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ເປີດເຜີຍເຖິງຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງການຍຶດ ໝັ້ນ ໄດ້ຍຶດ ໝັ້ນ ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງຕົນແລ້ວ. ແທນທີ່ຈະຍອມຮັບແລະປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານ, ສະຫະລັດໄດ້ປະກາດຖອນຕົວອອກຈາກ ອຳ ນາດຕັດສິນຂອງສານ ICJ.
ເມື່ອນິກາຣາກົວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງສະຫະປະຊາຊາດປະຕິບັດການຈ່າຍຄ່າຕອບແທນຕາມ ຄຳ ສັ່ງຂອງສານ, ສະຫະລັດອາເມລິກາສວຍໃຊ້ຖານະ ຕຳ ແໜ່ງ ເປັນສະມາຊິກຖາວອນຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງໃນການອະນຸມັດມະຕິດັ່ງກ່າວ. ນັບຕັ້ງແຕ່ 1980s, the ສະຫະລັດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ 2 ຄັ້ງຕໍ່ມະຕິຂອງສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງ ຍ້ອນວ່າສະມາຊິກຖາວອນອື່ນໆລວມເຂົ້າກັນ, ແລະສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຜ່ານມະຕິຕົກລົງກ່າວປະນາມການສະແດງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ Grenada (ໂດຍ 108 ເຖິງ 9) ແລະ Panama (ໂດຍ 75 ເຖິງ 20), ໂດຍເອີ້ນວ່າການກະ ທຳ ນີ້ແມ່ນ "ການລະເມີດກົດ ໝາຍ ສາກົນ."
ປະທານາທິບໍດີ George HW Bush ແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດທ່ານນາງ Margaret Thatcher ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກສະຫະປະຊາຊາດ ສຳ ລັບສົງຄາມອ່າວພາກ ເໜືອ ແລະຕ້ານການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເປີດສົງຄາມການປ່ຽນແປງລະບອບຕໍ່ອີຣັກໃນການລະເມີດພາລະ ໜ້າ ທີ່ຂອງສະຫະປະຊາຊາດຂອງພວກເຂົາ. ກຳ ລັງຂອງພວກເຂົາ ກຳ ລັງອີຣັກສັງຫານ ໝູ່ ຫລາຍຄົນທີ່ ໜີ ອອກຈາກຄູເວດ, ແລະ ບົດລາຍງານຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງວິທີທີ່ການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດທີ່ ນຳ ພາໂດຍສະຫະລັດໃນອີຣັກໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງທີ່“ ຈົນຮອດເດືອນມັງກອນເປັນສັງຄົມທີ່ມີຕົວເມືອງຫຼາຍແລະມີກົນຈັກຫຼາຍ” ຕໍ່“ ປະເທດທີ່ມີອາຍຸກ່ອນອຸດສາຫະ ກຳ.”
ແຕ່ຫາງສຽງ ໃໝ່ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຖາມວ່າເປັນຫຍັງສະຫະລັດບໍ່ຄວນຂູດຮີດປະຕິບັດການດ້ານການທະຫານໃນໄລຍະສົງຄາມເຢັນທີ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ ກຳ ລັງທີ່ມີຄວາມອົດກັ້ນ ໜ້ອຍ ກວ່າ. ໃນລະຫວ່າງການປ່ຽນແປງຂອງ Bush-Clinton, Madeleine Albright ໄດ້ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບນາຍພົນ Colin Powell ກ່ຽວກັບ“ ຄຳ ສອນຂອງ Powell” ກ່ຽວກັບສົງຄາມທີ່ ຈຳ ກັດ, ໂດຍປະທ້ວງວ່າ,“ ມີຈຸດປະສົງຫຍັງແດ່ທີ່ຈະມີທະຫານທີ່ດີເລີດນີ້ທີ່ເຈົ້າເວົ້າມາຕະຫຼອດຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ມັນໄດ້?”
ຄວາມຫວັງຂອງສາທາລະນະ ສຳ ລັບ“ ການແບ່ງປັນສັນຕິພາບ” ແມ່ນສຸດທ້າຍໂດຍ “ ເງິນປັນຜົນ ອຳ ນາດ” ສະແຫວງຫາຜົນປະໂຫຍດທາງທະຫານ - ອຸດສາຫະ ກຳ. neoconservatives ຂອງໂຄງການສໍາລັບສະຕະວັດໃຫມ່ອາເມລິກາໄດ້ນໍາພາການຊຸກຍູ້ໃຫ້ສົງຄາມກັບອີຣັກ, ໃນຂະນະທີ່ "ນັກແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະ ທຳ"ປະຈຸບັນ ນຳ ໃຊ້ "ອຳ ນາດອ່ອນ" ຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງເພື່ອ ກຳ ນົດເປົ້າ ໝາຍ ແລະການເລືອກຕັ້ງເປົ້າ ໝາຍ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງລະບອບທີ່ ນຳ ພາໂດຍສະຫະລັດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ໃຫ້ເຫດຜົນສົງຄາມພາຍໃຕ້ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງ" ຫຼືສະພາບການອື່ນໆ. ພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດ (NATO, Israel, the Arabarchies et al) ແມ່ນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກການໂຄສະນາດັ່ງກ່າວ, ປອດໄພພາຍໃນສິ່ງທີ່ອົງການ Amnesty International ໄດ້ສະ ເໜີ ຊື່ “ ເຂດທີ່ຮັບຜິດຊອບໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ.”
Madeleine Albright ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງນາງໄດ້ໃສ່ຊື່ວ່າ Slobodan Milosevic ເປັນ“ Hitler ໃໝ່” ສຳ ລັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຈັບ Yugoslavia ຮ່ວມກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕົວເອງ ການລົງໂທດຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຕໍ່ອີຣັກ. ສິບປີຫລັງຈາກ Milosevic ເສຍຊີວິດໃນຄຸກຢູ່ Hague, ໄດ້ exonerated posthumously ໂດຍສານສາກົນ.
ໃນປີ 1999, ໃນເວລາທີ່ລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດອັງກິດທ່ານ Robin Cook ໄດ້ບອກເລຂາທິການລັດ Albright ວ່າລັດຖະບານອັງກິດມີບັນຫາກັບທະນາຍຄວາມຂອງຕົນກ່ຽວກັບແຜນການຂອງ NATO ທີ່ຈະໂຈມຕີ Yugoslavia ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, Albright ບອກລາວວ່າລາວຄວນ "ເອົາທະນາຍຄວາມ ໃໝ່."
ໂດຍການຄາດຕະ ກຳ ຄັ້ງໃຫຍ່ໃນເວລານິວຢອກແລະວໍຊິງຕັນໃນເດືອນກັນຍາ 11, 2001, ການ ທຳ ມະດາຂອງຄວາມເປັນປົກກະຕິແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນແລວທາງ ອຳ ນາດທີ່ສຽງຂອງຄວາມສະຫງົບສຸກແລະເຫດຜົນຖືກຫລຸດລົງຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ອະດີດໄອຍະການ Nuremberg Ben Ferencz ບອກ NPR ແປດມື້ຕໍ່ມາ, "ມັນບໍ່ແມ່ນການຕອບໂຕ້ທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະລົງໂທດຄົນທີ່ບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. …ພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການລົງໂທດຜູ້ທີ່ເຮັດຜິດແລະລົງໂທດຄົນອື່ນ. ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ຕອບໂຕ້ກັບການໂຈມຕີດ້ວຍການວາງລະເບີດປະເທດອັຟການິສຖານ, ໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າ, ຫລືພວກທາລີບານ, ທ່ານຈະຂ້າຄົນຫລາຍຄົນທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນ.”
ແຕ່ວ່ານັບແຕ່ມື້ກໍ່ອາຊະຍາ ກຳ, ເຄື່ອງສົງຄາມ ກຳ ລັງເຄື່ອນໄຫວ, ແນໃສ່ອີຣັກ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະເທດ Afghanistan.
ຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ທີ່ສົງເສີມສົງຄາມແລະເຫດຜົນທີ່ດ້ອຍໂອກາດໃນປັດຈຸບັນຂອງວິກິດການແຫ່ງຊາດບໍ່ໄດ້ ຈຳ ກັດພຽງແຕ່ Dick Cheney ແລະ acolytes ທີ່ມີຄວາມສຸກໃນການທໍລະມານ, ແລະສະນັ້ນສົງຄາມໂລກທີ່ພວກເຂົາປ່ອຍອອກມາໃນປີ 2001 ແມ່ນຍັງບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້.
ໃນເວລາທີ່ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໃນ 2008 ແລະໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຂະ ແໜງ ສັນຕິພາບ, ມີ ໜ້ອຍ ຄົນທີ່ເຂົ້າໃຈວ່າປະຊາຊົນແລະຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍປານໃດທີ່ ກຳ ນົດນະໂຍບາຍຂອງລາວແມ່ນຄົນແລະຜົນປະໂຫຍດອັນດຽວກັນທີ່ໄດ້ສ່ອງແສງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ George W. Bush, ແລະພວກເຂົາທັງ ໝົດ ກໍ່ເຂົ້າໃຈເລິກເຊິ່ງ ວັດທະນະ ທຳ ອັນດຽວກັນທີ່ເຄີຍເກີດສົງຄາມ, ອາດຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມຢ່າງເປັນລະບົບແລະຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສັບສົນແລະຄວາມວຸ່ນວາຍຢູ່ທົ່ວໂລກ.
A ວັດທະນະທໍາ Sociopathic
ຈົນກ່ວາສາທາລະນະອາເມລິກາ, ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຮົາແລະປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງພວກເຮົາໃນທົ່ວໂລກສາມາດເຂົ້າມາ ສຳ ພັດກັບຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງການກະ ທຳ ທີ່ເສື່ອມເສຍການປະພຶດຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງສົງຄາມນິວເຄຼຍແລະການເພີ່ມທະວີສົງຄາມ ທຳ ມະດາຈະຄົງຕົວແລະແຜ່ລາມອອກໄປ.
ວັດທະນະ ທຳ ທີ່ແປກປະຫຼາດນີ້ແມ່ນ sociopathic ໂດຍບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຄຸນຄ່າຂອງຊີວິດມະນຸດແລະເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດຂອງຊີວິດມະນຸດໃນໂລກ. ສິ່ງດຽວທີ່“ ປົກກະຕິ” ກ່ຽວກັບມັນແມ່ນວ່າມັນແຜ່ລາມໄປສູ່ສະຖາບັນທີ່ມີ ອຳ ນາດ, ທີ່ຫຼົງໄຫຼເຊິ່ງຄວບຄຸມນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນກັບເຫດຜົນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບສາທາລະນະຫຼືແມ່ນແຕ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຮ້າຍຫລວງຫລາຍ.
ການຫັນເປັນປົກກະຕິຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນ ກຳ ລັງຂັບເຄື່ອນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງໂລກທີ່ມະຫັດສະຈັນຂອງພວກເຮົາໄປສູ່“ ສະ ໜາມ ຮົບ” ຫຼືການທົດສອບພື້ນຖານ ສຳ ລັບອາວຸດແລະຍຸດທະສາດດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດ. ຍັງບໍ່ທັນມີການເຄື່ອນໄຫວວຽກງານຕ້ານທານທີ່ມີ ອຳ ນາດຫລືເປັນເອກະພາບພຽງພໍທີ່ຈະຟື້ນຟູເຫດຜົນ, ມະນຸດສະ ທຳ ຫລືກົດລະບຽບ, ພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງ ໃໝ່ ໃນຫລາຍໆປະເທດສະ ເໜີ ທາງເລືອກທີ່ ເໝາະ ສົມກັບເສັ້ນທາງທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເດີນໄປ.
ໃນຖານະເປັນ Bulletin of the Atomic Scientists ໄດ້ເຕືອນເມື່ອມັນກ້າວຂ້າມມືຂອງ Doomsday Clock ເຖິງ 3 ນາທີເຖິງທ່ຽງຄືນໃນປີ 2015, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງມີຊີວິດຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ. ຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງຄວາມເອື່ອຍອີງໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດແມ່ນເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງພວກເຮົາ.
