ຂ່າວອາເມລິກາລາຍງານຂ່າວບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າເກົາຫຼີ ເໜືອ ຂູ່ເຂັນນິວເຄຼຍສະຫະລັດ

ກາຕູນທີ່ພັນລະນາເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ນິວເຄຼຍຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ຕໍ່ສະຫະລັດ

ໂດຍ Joshua Cho, ວັນທີ 5 ກໍລະກົດປີ 2020

From ຍຸດຕິ ທຳ (ຄວາມທ່ຽງ ທຳ ແລະຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການລາຍງານ)

“ ເພື່ອລົບລ້າງການນາບຂູ່ນິວເຄຼຍຈາກສະຫະລັດ, ລັດຖະບານສ. ທາງເລືອກດຽວທີ່ເຫລືອແມ່ນການຕ້ານນິວເຄຼຍ. "

ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວຂອງລັດຖະບານເກົາຫຼີ ເໜືອ ມີສຽງຄ້າຍຄືກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະ ທຳ ການໂຈມຕີນິວເຄຼຍຕໍ່ສະຫະລັດບໍ?

ໃນເວລາທີ່ຜູ້ ໜຶ່ງ ອ່ານບົດສັ້ນໆຫຍໍ້ນີ້ເອົາຈາກກ 5,500 ລາຍງານ ຄຳ ສັບ ຢ່າງລະມັດລະວັງ, ມັນຈະແຈ້ງວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະ ທຳ ການໂຈມຕີນິວເຄຼຍ, ແຕ່ເປັນການອະທິບາຍກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໂຄງການອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ.

ມັນຍາກທີ່ຈະຕີຄວາມ ໝາຍ "ຕ້ານການນິວເຄຼຍກັບນິວເຄຼຍ" ເປັນການປະກາດຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະ ທຳ ການໂຈມຕີນິວເຄຼຍ, ໂດຍພິຈາລະນາວ່າສະຫະລັດຍັງບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກເກົາຫຼີ ເໜືອ ເທື່ອ - ແລະຍ້ອນວ່າປະເທດນີ້ຈະບໍ່ມີການຕອບໂຕ້ດັ່ງກ່າວ. ຖ້າຫາກວ່າສະຫະລັດໄດ້ປະຕິບັດຕາມໂດຍຜ່ານການສຸດ ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຜ່ານມາ ເພື່ອນິວເຄຼຍເກົາຫຼີ ເໜືອ. ການໃຊ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຜ່ານມາແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການປະກາດການກະ ທຳ ໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ເປັນການກະ ທຳ ແລ້ວ ປະຕິບັດໂດຍເກົາຫລີເຫນືອ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຍັງຢູ່ທີ່ນີ້, ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າເກົາຫຼີ ເໜືອ ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈລົບກວນພວກເຮົາ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, US News & World Report (6/26/20) ນຳ ສະ ເໜີ ຄຳ ຖະແຫຼງການນີ້ວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະ ດຳ ເນີນການໂຈມຕີນິວເຄຼຍທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງຂອງສະຫະລັດ, ໂດຍລາຍງານຂ່າວທີ່ເປັນຕາຕົກໃຈພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ຂ່າວ: ເກົາຫຼີ ເໜືອ ຂົ່ມຂູ່ສະຫະລັດ: ການໂຈມຕີດ້ວຍນິວເຄຼຍແມ່ນທາງເລືອກ ໜຶ່ງ ດຽວ

ບົດຂ່າວຂອງສະຫະລັດແລະບົດລາຍງານໂລກກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ນິວເຄຼຍຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ

ໃນກໍລະນີມັນບໍ່ຈະແຈ້ງ US News & World Report ແມ່ນການອ່ານຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງດ້ວຍການຕີຄວາມທີ່ ໜ້າ ກຽດ, ປະໂຫຍກຕໍ່ໄປໃນບົດລາຍງານຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ຄວນໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງວ່າການຕ້ານ“ ນິວເຄຼຍດ້ວຍນິວເຄຼຍ” ໝາຍ ຄວາມວ່າໄດ້ຮັບການກີດຂວາງນິວເຄຼຍ:

“ ໃນໄລຍະຍາວ, ສະຫະລັດໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາມີ ກຳ ລັງນິວເຄຼຍ.

ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ສົມດຸນດ້ານນິວເຄຼຍສິ້ນສຸດລົງໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງ ເໜືອ ຂອງອາຊີ, ບ່ອນທີ່ມີພຽງແຕ່ພັກປະຊາທິປະໄຕເກົາຫຼີເທົ່ານັ້ນທີ່ບໍ່ມີຄົນຢູ່ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນໆທັງ ໝົດ ໄດ້ຕິດຕັ້ງອາວຸດນິວເຄຼຍຫຼືຄັນຮົ່ມນິວເຄຼຍ.

ຕ່າງຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເກົາຫຼີ ເໜືອ ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາວ່າຈະບໍ່ ນຳ ໃຊ້ຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນວັນທີ 7 ພຶດສະພາ 2016 (CounterPunch5/16/20). ມີ US News & World Reportທ່ານ Paul Shinkman ໄດ້ລວມເອົາຍຸດທະສາດທີ່ ສຳ ຄັນຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ນີ້ໂດຍສັນຍາວ່າຈະໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍເພື່ອຈຸດປະສົງປ້ອງກັນໃນບົດຂຽນຂອງມັນເທົ່ານັ້ນ, ສະພາບການທີ່ເພີ່ມຂື້ນນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ມັນແຈ້ງຂື້ນໂດຍສະເພາະວ່າເກົາຫຼີ ເໜືອ ບໍ່ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການໂຈມຕີນິວເຄຼຍ, ແລະຈະເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ ເພື່ອສະຫງົບຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນແລະຫລີກລ້ຽງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນ.

ມີບາງກໍລະນີອື່ນທີ່ການຖືວ່າ ຄຳ ເວົ້າຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ເປັນ“ ໄພຂົ່ມຂູ່” ແມ່ນມີຄວາມ ເໝາະ ສົມກວ່າ, ແຕ່ວ່າໃນບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວ, ການເພີ່ມສະພາບການຫຼາຍຢ່າງກໍ່ຈະເປັນປະໂຫຍດໃນການຕັດສິນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ສຸພາບແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ.

CNBC (3/7/16) ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ໃຊ້ຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ວ່າ“ ເກົາຫຼີ ເໜືອ ຂູ່ວ່າຈະຫຼຸດຜ່ອນສະຫະລັດໃຫ້ເປັນຂີ້ເຖົ່າ” ແຕ່ວ່ານັ້ນອາດຈະໂງ່ເກີນໄປທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານຢ້ານກົວ.

ບົດຂຽນທີ່ອ້າງວ່າເກົາຫຼີ ເໜືອ ຂູ່ວ່າຈະໂຈມຕີນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດ

ຍົກຕົວຢ່າງ, ສອງສາມເດືອນກ່ອນທີ່ເກົາຫຼີ ເໜືອ ຈະປະກາດ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ບໍ່ ນຳ ໃຊ້ຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ຮ້ານ ຈຳ ໜ່າຍ ເຊັ່ນ CNN (3/6/16), CNBC (3/7/16) ແລະ ໜັງ ສືພິມ New York Times (3/6/16) ລາຍງານກ່ຽວກັບ a ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ຈາກລັດຖະບານເກົາຫຼີ ເໜືອ ທີ່ມີບັນດາການນາບຂູ່ທີ່ຫຼົງໄຫຼຄືການໂຈມຕີ“ ການໂຈມຕີດ້ວຍອາວຸດນິວເຄຼຍ” ທີ່ບໍ່ມີການ ຈຳ ແນກເຊັ່ນດຽວກັນກັບ“ ການໂຈມຕີດ້ວຍລະບົບນິວເຄຼຍທີ່ຍຸດຕິ ທຳ”, ແລະມັນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນ“ ພື້ນຖານຂອງການກະຕຸ້ນ” ໃຫ້ "ທະເລໃນ flames ແລະຂີ້ເຖົ່າໃນປັດຈຸບັນ."

ບົດລາຍງານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເພີ່ມຄຸນວຸດທິທີ່ເປັນປະໂຫຍດເຊັ່ນ: ເກົາຫຼີ ເໜືອ ທີ່ເຫັນການແຂ່ງຂັນການຊ້ອມຮົບຮ່ວມປະ ຈຳ ປີທີ່ສະຫະລັດແລະເກົາຫຼີໃຕ້ເປັນ“ ຕົວຢ່າງລ່ວງ ໜ້າ ໃນການບຸກໂຈມຕີດິນແດນຂອງຕົນ” ແລະການກ່າວ ຄຳ ປາໄສທີ່ເພີ່ມຂື້ນຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ແມ່ນ“ ປົກກະຕິໃນຊ່ວງເວລາຂອງການຊ້ອມຮົບປະ ຈຳ ປີ,” ເຊັ່ນດຽວກັນກັບມັນຍັງບໍ່ທັນຈະແຈ້ງວ່າປະເທດໃກ້ຈະມາເຖິງໃນການຊອກຫາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຕ້ອງການເພື່ອສ້າງຂີປະນາວຸດຂ້າມທະວີບ” ສາມາດ striking US ໄດ້ ໃນ​ເວ​ລາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການວິເຄາະທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນກ່ຽວກັບຖະແຫຼງການແລະສະຖານະການຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ໃນເວລານັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ມີຕົວຊີ້ບອກທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່າ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ບໍ່ໄດ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ແບບ ທຳ ມະດາແລະບໍ່ແນ່ນອນກ່ວາ ຄຳ ເວົ້າທີ່ເລືອກເຫຼົ່ານີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ.

ຍົກຕົວຢ່າງ, ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ແມ່ນ "ຄະນະ ກຳ ມະການປ້ອງກັນຊາດຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ເຕືອນກ່ຽວກັບການຕ້ານການໂຈມຕີທາງທະຫານ ສຳ ລັບການໂຈມຕີເພື່ອປ້ອງກັນ", ເຊິ່ງໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ວ່າ ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມເຂົ້າໃຈດີຂື້ນວ່າເປັນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ການໂຈມຕີຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງອາເມລິກາ. . ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ອ້າງເຖິງ“ OPLAN 5015 ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ,” ເຊິ່ງແມ່ນແຜນການປະຕິບັດງານຂອງສະຫະລັດໃນການ ທຳ ລາຍເກົາຫຼີ ເໜືອ ໂດຍການໂຈມຕີ, ໂຈມຕີສະຖານທີ່ນິວເຄຼຍຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ແລະການປະທ້ວງນິວເຄຼຍທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ຕໍ່ທັດສະນະວ່າ ຄຳ ຖະແຫຼງຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມ ເພື່ອໃຫ້ກົງກັບ ຄຳ ເວົ້າຂອງອາເມລິກາ, ແທນທີ່ຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງ (ແລະບໍ່ເຂົ້າໃຈ)ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ3/11/17). ສະຖາບັນເສດຖະກິດສາກົນ Peterson (3/6/16) ຍັງໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວມີ "ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ຖືກວັດແທກຢ່າງລະມັດລະວັງວ່າການກະ ທຳ ໃດໆກໍ່ຕາມຈະຖືກປ້ອງກັນ."

ປະຕິບັດຕາມສອງຈຸດທີ່ກ່າວໂດຍສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າເກົາຫຼີ ເໜືອ ກຳ ລັງພິຈາລະນາການກະ ທຳ ທີ່ເປັນການປ້ອງກັນຕົວ, ຈຸດຕໍ່ໄປກໍ່ຄືກັບຄືນສູ່ທ່າປ້ອງກັນ:

ຖ້າພວກສັດຕູບໍ່ກ້າອອກໄປເຖິງແມ່ນການປະຕິບັດການທາງທະຫານທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດໃນຂະນະທີ່ເວົ້າເຖິງການ“ ປະຕິບັດການຕັດຫົວ” ເພື່ອແນໃສ່ປົດ ຕຳ ແໜ່ງ ສຳ ນັກງານໃຫຍ່ຂອງສປປເກົາຫຼີແລະ“ ເຮັດໃຫ້ລະບອບສັງຄົມຂອງມັນຫຼຸດລົງ”, ກອງທັບແລະປະຊາຊົນຈະບໍ່ພາດໂອກາດນີ້ແຕ່ຈະຮູ້ເຖິງຄວາມປາດຖະ ໜາ ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຂອງປະເທດຊາດເກົາຫຼີໂດຍຜ່ານສົງຄາມສັກສິດແຫ່ງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ສຳ ລັບການທ້ອນໂຮມ.

ຖະແຫຼງການເງື່ອນໄຂຂ້າງເທິງແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະແກ້ແຄ້ນຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດແລະເກົາຫຼີໃຕ້ໃນການອອກກົດລະບຽບການປ່ຽນແປງຂອງລະບອບ, ບໍ່ແມ່ນການຂົ່ມຂູ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການ ກຳ ນົດທີ່ຈະ ທຳ ການໂຈມຕີນິວເຄຼຍທີ່ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ການສັບຊ້ອນດ້ານ ໜຶ່ງ ດ້ານຂອງຄົນເກົາຫຼີ ເໜືອ ວ່າເປັນຄົນທີ່ຂີ້ເຫຍື່ອທີ່ນອງເລືອດຫຼືຄົນຕ່າງດ້າວທີ່ບໍ່ມີສະຕິທີ່ອອກມາຈາກການກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນເພື່ອ ທຳ ລາຍສະຫະລັດ.

caricature ນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເປັນຈິງ, ເພາະວ່າບໍ່ຄືກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ, ສະຫະລັດໄດ້ວາງຍຸດທະສາດຢ່າງແນ່ນອນວ່າມັນຈະເປັນໂຄງການພະລັງງານນິວເຄຼຍທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນແລະມີປະສິດຕິພາບສູງ. ສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນຂອງອຸປະສັກໃນສົງຄາມເຢັນ.

US ທະຫານ ແລະ ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຈັດການກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າຜູ້ ນຳ ຂອງພວກເຂົາບໍ່ເປັນບ້າແລະນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັກສາໄວ້ຢ່າງສະ ເໝີ ຕົ້ນສະ ເໝີ ປາຍ tit-for-tat ຍຸດທະສາດ ສຳ ລັບທົດສະວັດ. ຖ້າມີຫຍັງ, ນັກການທູດເກົາຫຼີ ເໜືອ ກໍ່ມີ ສະແດງຄວາມສັບສົນ ໃນໄລຍະ ຮູບລັກສະນະ ກ່ຽວກັບສະຖາບັນການເມືອງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາປະຕິເສດທີ່ຈະຖາມວ່າເປັນຫຍັງຄົນເກົາຫຼີ ເໜືອ ຈະຍິງທົດລອງອາວຸດນິວເຄຼຍກ່ອນ, ເມື່ອຊາວເກົາຫຼີ ເໜືອ ຮັບຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ ຄົນອື່ນ ສິ່ງນັ້ນຈະສົ່ງຜົນເສຍຫາຍໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ:

ມັນຈະເປັນການຂ້າຕົວຕາຍໃນການໂຈມຕີອາເມລິກາກ່ອນແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນອາວຸດນິວເຄຼຍ. ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າມັນຈະເປັນມື້ສຸດທ້າຍຂອງປະເທດເຮົາ.

ໃນທີ່ສຸດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດກໍ່ຕາມ ຄຳ ເວົ້າທີ່ເປັນຕາ ໜ້າ ລັງກຽດຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເກົາຫຼີ ເໜືອ ອາດຈະຫລືບໍ່ ນຳ ໃຊ້ໃນການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບການໂຈມຕີໃນປະເທດ, ນັກຂ່າວຄວນປະຕິເສດ ແນວຄິດຂອງຄົນເຊື້ອຊາດ ຈາກສົງຄາມເກົາຫຼີຂອງ "ທິດຕາເວັນອອກສຽງ ເໜືອ" ທີ່ຄິດເຖິງ "ຄວາມຕາຍຄືການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຊີວິດ" ແລະກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງຕົນເອງວ່າ "ລາຄາຖືກ", ແລະເຕືອນຜູ້ຊົມຂອງພວກເຂົາວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານເກົາຫຼີ ເໜືອ ບໍ່ໄດ້ຂ້າຕົວຕາຍຫຼາຍກວ່າຜູ້ ນຳ ຂອງປະເທດອື່ນ.

 

ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນ: ກາຕູນສະແດງໂດຍ US News & World Report (6/26/20), ໂດຍ Dana Summers ຂອງ Tribune Content Agency, ເຊິ່ງພັນລະນາເຖິງເກົາຫຼີ ເໜືອ ທຳ ການໂຈມຕີນິວເຄຼຍຕໍ່ສະຫະລັດ.

ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້