ໂດຍ Julian Borger, 8 ພຶດສະພາ 2020
From ຜູ້ປົກຄອງ
ສະຫະລັດໄດ້ຂັດຂວາງການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບມະຕິຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຍິງທົ່ວໂລກໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງ Covid-19, ເພາະວ່າລັດຖະບານ Trump ຄັດຄ້ານການອ້າງອີງທາງອ້ອມຕໍ່ອົງການອະນາໄມໂລກ.
ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ ໄດ້ມີການຂັດແຍ້ງກັນເປັນເວລາດົນກວ່າ XNUMX ອາທິດ ໃນການແກ້ໄຂມະຕິດັ່ງກ່າວ, ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນການສະໜັບສະໜູນທົ່ວໂລກຕໍ່ ໂທ ສໍາລັບການຢຸດຍິງ ໂດຍເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ທ່ານ António Guterres. ແຫຼ່ງຕົ້ນຕໍສໍາລັບການຊັກຊ້າແມ່ນການປະຕິເສດຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະຮັບຮອງການແກ້ໄຂທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດງານຂອງ WHO ໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງໂຣກ coronavirus.
Donald Trump ມີ ໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ WHO ສໍາລັບການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ, ໂດຍອ້າງ (ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານສະຫນັບສະຫນູນໃດໆ) ວ່າມັນໄດ້ກັກຂໍ້ມູນໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນຂອງການລະບາດ.
ຈີນຢືນຢັນວ່າມະຕິຄວນປະກອບດ້ວຍການກ່າວເຖິງແລະການຮັບຮອງຂອງ WHO.
ໃນຄືນວັນພະຫັດ, ນັກການທູດຝຣັ່ງຄິດວ່າພວກເຂົາໄດ້ປັບປຸງການປະນີປະນອມທີ່ມະຕິຈະກ່າວເຖິງ "ອົງການສຸຂະພາບພິເສດ" ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (ໂດຍທາງອ້ອມ, ຖ້າຈະແຈ້ງ, ອ້າງເຖິງ WHO).
ພາລະກິດຂອງຣັດເຊຍໄດ້ໃຫ້ສັນຍານວ່າຕົນຕ້ອງການຂໍ້ກຳນົດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກເລີກການລົງໂທດທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສະໜອງອຸປະກອນການແພດ, ໂດຍອ້າງເຖິງ ມາດຕະການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດໄດ້ວາງອອກຕໍ່ອີຣ່ານແລະເວເນຊູເອລາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກການທູດຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສ່ວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າມົສກູຈະຖອນການຄັດຄ້ານ ຫຼືງົດການລົງຄະແນນສຽງ ແທນທີ່ຈະເປັນການໂດດດ່ຽວທີ່ສ່ຽງຕໍ່ການຄັດຄ້ານຢ່າງເດັດດ່ຽວຕໍ່ມະຕິຢຸດຍິງ.
ໃນຄືນວັນພະຫັດ, ປະກົດວ່າການແກ້ໄຂການປະນີປະນອມໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກພາລະກິດຂອງສະຫະລັດ, ແຕ່ໃນຕອນເຊົ້າວັນສຸກ, ຕໍາແຫນ່ງນັ້ນໄດ້ປ່ຽນໄປແລະສະຫະລັດໄດ້ "ຢຸດຄວາມງຽບ" ໃນການແກ້ໄຂ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຄັດຄ້ານຕໍ່ຄໍາວ່າ "ອົງການສຸຂະພາບພິເສດ", ແລະຂັດຂວາງ. ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ການລົງຄະແນນສຽງ.
"ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າມີຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແຕ່ວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາປ່ຽນໃຈ", ນັກການທູດຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຕາເວັນຕົກກ່າວວ່າ.
"ແນ່ນອນພວກເຂົາໄດ້ປ່ຽນໃຈໃນລະບົບອາເມລິກາເພື່ອໃຫ້ຄໍາເວົ້າຍັງບໍ່ດີພຽງພໍສໍາລັບພວກເຂົາ," ນັກການທູດຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ໃກ້ຊິດກັບການສົນທະນາກ່າວວ່າ. "ມັນອາດຈະວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການເວລາຕື່ມອີກເລັກນ້ອຍເພື່ອແກ້ໄຂມັນລະຫວ່າງຕົວເອງ, ຫຼືມັນອາດຈະເປັນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ສູງທີ່ສຸດໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງໃນເວລານີ້, ມັນແມ່ນອັນໃດ.”
ໂຄສົກຂອງພາລະກິດຂອງສະຫະລັດຢູ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ແນະນໍາວ່າຖ້າມະຕິແມ່ນເວົ້າເຖິງວຽກງານຂອງ WHO, ມັນຈະຕ້ອງປະກອບມີພາສາທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ຈີນແລະ WHO ຈັດການກັບໂລກລະບາດ.
"ໃນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ, ສະພາຄວນຈະດໍາເນີນການກັບການແກ້ໄຂຈໍາກັດເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຢຸດຍິງ, ຫຼືການແກ້ໄຂທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງລັດສະມາຊິກໃຫມ່ຕໍ່ຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນສະພາບການຂອງ Covid-19. ຄວາມໂປ່ງໃສແລະຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ໂລກຕໍ່ສູ້ກັບການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະອັນຕໍ່ໄປ, "ໂຄສົກກ່າວ.
ໃນຂະນະທີ່ຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງການແກ້ໄຂຈະເປັນສັນຍາລັກຕົ້ນຕໍ, ມັນຈະເປັນສັນຍາລັກໃນຊ່ວງເວລາທີ່ສໍາຄັນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ Guterres ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຢຸດຍິງທົ່ວໂລກ, ກຸ່ມປະກອບອາວຸດໄດ້ເຂົ້າມາ ຫຼາຍກວ່າອາຍແກັສ ບັນດາປະເທດໄດ້ປະຕິບັດການຢຸດຍິງຊົ່ວຄາວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການບໍ່ມີມະຕິຈາກບັນດາປະເທດທີ່ມີອຳນາດສູງສຸດໃນໂລກ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງເລຂາທິການໃຫຍ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນເພື່ອຮັກສາການຢຸດຍິງທີ່ແຂງກະດ້າງເຫຼົ່ານັ້ນ.
ການເຈລະຈາຈະສືບຕໍ່ໃນອາທິດໜ້າຢູ່ທີ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ ເພື່ອສຳຫຼວດເບິ່ງວ່າມີວິທີທາງອື່ນໃດນຶ່ງຕໍ່ກັບຄວາມຫຼົງໄຫຼນັ້ນ.
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
ນີ້ແມ່ນບ້າ! ພວກເຮົາສາມາດພະຍາຍາມສຸດຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາເພື່ອຍົກເລີກສົງຄາມ!