ໂດຍ Mohammed Abunahel, World BEYOND War, ພຶດສະພາ 30, 2023
ການມີຖານທັບທະຫານຂອງສະຫະລັດຢູ່ຕ່າງປະເທດ ແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງ ແລະເປັນການຖົກຖຽງກັນມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ. ອາເມລິກາພະຍາຍາມແກ້ໄຂຖານທີ່ໝັ້ນເຫຼົ່ານີ້ຕາມຄວາມຈຳເປັນເພື່ອຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດແລະສະຖຽນລະພາບຂອງໂລກ; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການໂຕ້ຖຽງເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຂາດຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ. ແລະພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນ. ອັນຕະລາຍທີ່ເກີດຈາກຖານທັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຈໍານວນຂອງພວກເຂົາ, ຍ້ອນວ່າສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນມີຖານທັບທະຫານທີ່ດວງອາທິດບໍ່ເຄີຍຕົກ, ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 100 ປະເທດແລະຄາດຄະເນວ່າມີປະມານ 900 ຖານ, ອີງຕາມການ Visual Database Tool ສ້າງໂດຍ World BEYOND War (WBW). ດັ່ງນັ້ນ, ພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃສ? ພະນັກງານສະຫະລັດຖືກສົ່ງໄປໃສ? ສະຫະລັດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປານໃດໃນ militarism?
ຂ້າພະເຈົ້າໂຕ້ຖຽງວ່າຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຂອງຖານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຊັດເຈນແລະບໍ່ຊັດເຈນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຊັບພະຍາກອນຕົ້ນຕໍ, ບົດລາຍງານຂອງກົມປ້ອງກັນທີ່ເອີ້ນວ່າ (DoD) ໄດ້ຖືກຫມູນໃຊ້, ແລະຂາດຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. DoD ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນອງລາຍລະອຽດທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນສໍາລັບເຫດຜົນຫຼາຍທີ່ຮູ້ຈັກແລະບໍ່ຮູ້ຈັກ.
ກ່ອນທີ່ຈະກະໂດດເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດ, ມັນສົມຄວນກໍານົດ: ພື້ນຖານຂອງສະຫະລັດຢູ່ຕ່າງປະເທດແມ່ນຫຍັງ? ຖານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຕ່າງປະເທດແມ່ນສະຖານທີ່ຕັ້ງພູມສັນຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຕັ້ງຢູ່ນອກຊາຍແດນສະຫະລັດ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນເຈົ້າຂອງ, ເຊົ່າເພື່ອ, ຫຼືພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງ DoD ໃນຮູບແບບຂອງທີ່ດິນ, ເກາະ, ອາຄານ, ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ, ຄໍາສັ່ງແລະການຄວບຄຸມ, ສູນການຂົນສົ່ງ, ພາກສ່ວນຂອງ. ສະຫນາມບິນ, ຫຼືທ່າເຮືອທະຫານເຮືອ. ສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນສະຖານທີ່ທາງທະຫານທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະດໍາເນີນການໂດຍກໍາລັງທະຫານສະຫະລັດໃນຕ່າງປະເທດເພື່ອສົ່ງທະຫານ, ປະຕິບັດການທາງທະຫານ, ແລະໂຄງການກໍາລັງທະຫານສະຫະລັດໃນເຂດທີ່ສໍາຄັນໃນທົ່ວໂລກຫຼືເກັບຮັກສາອາວຸດນິວເຄລຍ.
ປະຫວັດສາດອັນກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການສ້າງສົງຄາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບເຄືອຂ່າຍຖານທັບຂອງທະຫານຕ່າງປະເທດທີ່ກວ້າງຂວາງ. ໂດຍມີຖານທັບປະມານ 900 ແຫ່ງທີ່ກະແຈກກະຈາຍໄປທົ່ວ 100 ກວ່າປະເທດ, ອາເມລິກາໄດ້ສ້າງຕັ້ງການມີໜ້າຢູ່ທົ່ວໂລກທີ່ບໍ່ມີປະເທດອື່ນໃດທຽບໄດ້, ລວມທັງຣັດເຊຍ ຫຼື ຈີນ.
ການປະສົມປະສານຂອງປະຫວັດສາດອັນກວ້າງຂວາງຂອງການສ້າງສົງຄາມຂອງສະຫະລັດແລະເຄືອຂ່າຍຖານທີ່ກວ້າງຂວາງຢູ່ຕ່າງປະເທດເຮັດໃຫ້ຮູບພາບທີ່ສັບສົນຂອງບົດບາດຂອງຕົນໃນການເຮັດໃຫ້ໂລກບໍ່ສະຖຽນລະພາບ. ບັນທຶກອັນຍາວນານຂອງການສ້າງສົງຄາມໂດຍສະຫະລັດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຖານທັບຢູ່ຕ່າງປະເທດເຫຼົ່ານີ້ຕື່ມອີກ. ການມີຢູ່ຂອງຖານທັບເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມພ້ອມຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະເປີດສົງຄາມຄັ້ງໃໝ່. ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ອີງໃສ່ການຕິດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຂະບວນການທາງທະຫານແລະການແຊກແຊງຕ່າງໆຂອງຕົນຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ. ຈາກຝັ່ງທະເລຂອງເອີລົບໄປເຖິງເຂດທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານຂອງພາກພື້ນອາຊີ-ປາຊີຟິກ, ບັນດາຖານທີ່ໝັ້ນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຮັກສາການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຮັບປະກັນອຳນາດການປົກຄອງຂອງອາເມລິກາໃນໂລກ.
ອີງຕາມການ ໂຄງການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສົງຄາມຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Brown20 ປີຫຼັງຈາກເຫດການ 9/11, ສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍ 8 ພັນຕື້ໂດລາໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສົງຄາມໂລກກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍ." ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າຈະມີມູນຄ່າ 300 ລ້ານໂດລາຕໍ່ມື້ເປັນເວລາ 20 ປີ. ສົງຄາມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຂ້າໂດຍກົງຄາດຄະເນ 6 ລ້ານປະຊາຊົນ.
ໃນປີ 2022, ສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍ 876.94 ຕື້ໂດລາ ກ່ຽວກັບການທະຫານຂອງຕົນ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເປັນຜູ້ໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ລາຍຈ່າຍນີ້ເກືອບເທົ່າກັບການໃຊ້ຈ່າຍຂອງ 875.82 ປະເທດໃນດ້ານການທະຫານຄື: ຈີນ, ຣັດເຊຍ, ອິນເດຍ, ຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ, ອັງກິດ, ເຢຍລະມັນ, ຝຣັ່ງ, ສ.ເກົາຫຼີ (ສາທາລະນະລັດ), ຍີ່ປຸ່ນ, ຢູແກຼນ, ແລະ ການາດາ; ການໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງພວກເຂົາແມ່ນ 1 ຕື້ໂດລາ. ຮູບທີ XNUMX ສະແດງເຖິງປະເທດທີ່ໃຊ້ຈ່າຍອັນດັບຕົ້ນໆຂອງໂລກ. (ສໍາລັບລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ກະລຸນາເບິ່ງ WBW's ການສ້າງແຜນທີ່ການທະຫານ).
ອັນຕະລາຍອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນຢູ່ໃນການສົ່ງກຳລັງທະຫານຂອງສະຫະລັດໄປທົ່ວໂລກ. ການປະຕິບັດໜ້າທີ່ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການກະທຳທີ່ຈຳເປັນໃນການຍົກຍ້າຍພະນັກງານທະຫານ ແລະ ຊັບພະຍາກອນຈາກຖານທີ່ໝັ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າໄປຍັງສະຖານທີ່ທີ່ກຳນົດໄວ້. ມາຮອດປີ 2023, ຈໍານວນບຸກຄະລາກອນສະຫະລັດທີ່ໄປປະຕິບັດໜ້າທີ່ຢູ່ໃນຖານທັບຕ່າງປະເທດແມ່ນ 150,851 ຄົນ (ຈຳນວນນີ້ບໍ່ລວມເອົາພະນັກງານກອງທັບເຮືອສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນກອງທັບເອີຣົບ ຫຼື ກອງກຳລັງປະກອບອາວຸດປາຊີຟິກ ຫຼື ກອງທັບ “ພິເສດ” ທັງໝົດ, CIA, ທະຫານຮັບຈ້າງ, ຜູ້ຮັບເໝົາ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມສະເພາະ. (ຊີເຣຍ, ຢູເຄຣນ, ແລະອື່ນໆ) ຍີ່ປຸ່ນມີຈໍານວນທະຫານຂອງສະຫະລັດຫລາຍທີ່ສຸດໃນໂລກຕາມມາດ້ວຍເກົາຫລີ (ສາທາລະນະລັດ) ແລະອີຕາລີ, ມີ 69,340, 14,765 ແລະ 13,395 ຕາມລໍາດັບ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ໃນຮູບ 2. (ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ ລາຍລະອຽດ, ກະລຸນາເບິ່ງ ການສ້າງແຜນທີ່ການທະຫານ).
ການປະກົດຕົວຂອງທະຫານສະຫະລັດຢູ່ໃນຖານທັບຕ່າງປະເທດໄດ້ພົວພັນກັບຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍດ້ານ. ບ່ອນໃດທີ່ມີຖານທັບ, ເຄີຍມີກໍລະນີທີ່ທະຫານສະຫະລັດຖືກກ່າວຫາວ່າກະທໍາຜິດ, ລວມທັງກໍລະນີການໂຈມຕີ, ການຂົ່ມຂືນ, ແລະການກະທໍາຜິດອື່ນໆ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການມີຖານທັບແລະການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງສິ່ງແວດລ້ອມ. ການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານ, ລວມທັງການຝຶກຊ້ອມ, ສາມາດປະກອບສ່ວນສ້າງມົນລະພິດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ການຈັດການວັດຖຸອັນຕະລາຍ ແລະຜົນກະທົບຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງທະຫານຕໍ່ລະບົບນິເວດທ້ອງຖິ່ນສາມາດສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະສຸຂະພາບສາທາລະນະ.
ອີງຕາມການ Visual Database Tool ສ້າງໂດຍ World BEYOND War, ເຢຍລະມັນມີຖານທັບອາເມລິກາຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກຖັດມາແມ່ນຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫຼີໃຕ້, ມີ 172, 99 ແລະ 62 ຕາມລໍາດັບ, ດັ່ງທີ່ສາມາດເບິ່ງໃນຮູບພາບ 3.
ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ DoD, ສະຖານທີ່ຕັ້ງຖານທັບຂອງກອງທັບສະຫະລັດສາມາດແບ່ງອອກເປັນສອງປະເພດຕົ້ນຕໍ:
- ພື້ນຖານຂະຫນາດໃຫຍ່: ຖານທັບ/ການຕິດຕັ້ງທາງການທະຫານທີ່ຕັ້ງຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ 10 ເຮັກຕາ (4 ເຮັກຕາ) ຫຼືມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 10 ລ້ານໂດລາ. ຖານທີ່ໝັ້ນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລວມຢູ່ໃນບົດລາຍງານຂອງ DoD, ແລະເຊື່ອວ່າຖານທັບເຫຼົ່ານີ້ລ້ວນແຕ່ມີທະຫານອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າ 200 ຄົນ. ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຖານທີ່ໝັ້ນຢູ່ຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດມີລາຍຊື່ພາຍໃຕ້ປະເພດນີ້.
- ພື້ນຖານຂະຫນາດນ້ອຍ: ຖານທັບ/ການຕິດຕັ້ງທາງການທະຫານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຕ່າງປະເທດ, ທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກ່ວາ 10 acres (4 ເຮັກຕາ) ຫຼືມີມູນຄ່າຫນ້ອຍກ່ວາ 10 ລ້ານໂດລາ. ສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນບົດລາຍງານ DoD.
ໃນຕາເວັນອອກກາງ, ສ ຖານທັບອາກາດ Al Udeid ແມ່ນການຕິດຕັ້ງທາງທະຫານໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ. ອາເມລິກາຮັກສາທ່າທາງການທະຫານທີ່ສຳຄັນຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ. ການມີໜ້າຢູ່ນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຜັນຂະຫຍາຍກຳລັງທະຫານ, ຖານທີ່ໝັ້ນ, ແລະ ຊັບສິນທາງທະຫານຕ່າງໆໃນທົ່ວພາກພື້ນ. ບັນດາປະເທດທີ່ສຳຄັນທີ່ເປັນເຈົ້າພາບຈັດຕັ້ງການທະຫານຂອງອາເມລິກາຢູ່ໃນພາກພື້ນລວມມີກາຕາ, ບາເຣນ, ຄູເວດ, ຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ, ແລະສະຫະລັດອາຣັບເອມີເຣດ. ນອກນີ້, ກອງທັບເຮືອອາເມລິກາຍັງດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວຂອງກອງທັບເຮືອຢູ່ອ່າວເປີເຊຍແລະທະເລອາຣັບ.
ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນເອີຣົບ. ເອີຣົບເປັນທີ່ຕັ້ງຂອງຖານທັບຢ່າງຫນ້ອຍ 324, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີແລະອັງກິດ. ສູນກາງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງທະຫານສະຫະລັດແລະການສະຫນອງການທະຫານໃນເອີຣົບແມ່ນຖານທັບອາກາດ Ramstein ໃນເຢຍລະມັນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນເອີຣົບເອງ, ສະຫະລັດມີ ອາວຸດນິວເຄລຍ ໃນເຈັດຫຼືແປດຖານ. ຕາຕະລາງ 1 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງທີ່ຕັ້ງຂອງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດໃນເອີຣົບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສຸມໃສ່ຖານທີ່ຕັ້ງຫຼາຍແຫ່ງແລະຈໍານວນລະເບີດແລະລາຍລະອຽດຂອງພວກເຂົາ. ໂດຍສະເພາະ, RAF Lakenheath ຂອງສະຫະລາຊະອານາຈັກໄດ້ຈັດຂຶ້ນ 110 ອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດ ຈົນຮອດປີ 2008, ອາເມລິກາສະເໜີໃຫ້ຮັກສາອາວຸດນິວເຄຼຍຢູ່ທີ່ນັ້ນອີກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຣັດເຊຍປະຕິບັດຕາມຮູບແບບຂອງອາເມລິກາ, ແລະສະເໜີໃຫ້ຮັກສານິວເຄຼຍຢູ່ເບລາຣຸດ. ຖານທັບອາກາດ Incirlik ຂອງເທີກີ ຍັງມີຈຳນວນລູກລະເບີດ 90 ລູກ ເຊິ່ງລວມມີ 50 B61-3 ແລະ 40 B61-4.
| ປະເທດ | ຊື່ພື້ນຖານ | ຈໍານວນລະເບີດ | ລາຍລະອຽດລະເບີດ |
| Belgium | ຖານທັບອາກາດ Kleine-Brogel | 20 | 10 B61-3; 10 B61-4 |
| ເຢຍລະມັນ | ຖານທັບອາກາດ Buchel | 20 | 10 B61-3; 10 B61-4 |
| ເຢຍລະມັນ | Ramstein Air Base | 50 | 50 B61-4 |
| ອິຕາລີ | ຖານທັບອາກາດ Ghedi-Torre | 40 | 40 B61-4 |
| ອິຕາລີ | Aviano Air Base | 50 | 50 B61-3 |
| ເນເທີແລນ | ຖານທັບອາກາດ Volkel | 20 | 10 B61-3; 10 B61-4 |
| Turkey | Incirlik Air Base | 90 | 50 B61-3; 40 B61-4 |
| ສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກ | RAF Lakenheath | ? | ? |
ຕາຕະລາງ 1: ອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດໃນເອີຣົບ
ການສ້າງຕັ້ງຖານທັບທະຫານຂອງອາເມລິກາໃນທົ່ວໂລກເຫຼົ່ານີ້ມີປະຫວັດສາດສະລັບສັບຊ້ອນຕິດພັນກັບນະໂຍບາຍດ້ານພູມສາດແລະຍຸດທະສາດທາງການທະຫານ. ບາງສ່ວນຂອງການຕິດຕັ້ງທາງກາຍະພາບເຫຼົ່ານີ້ມາຈາກທີ່ດິນທີ່ໄດ້ມາເປັນ spoils ຂອງສົງຄາມ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງປະຫວັດສາດແລະການຫັນປ່ຽນອານາເຂດ. ການຄົງຕົວແລະການດໍາເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ອີງໃສ່ຂໍ້ຕົກລົງຮ່ວມມືກັບລັດຖະບານເຈົ້າພາບ, ເຊິ່ງ, ໃນບາງກໍລະນີ, ມີຄວາມສໍາພັນກັບລະບອບການປົກຄອງຫຼືລັດຖະບານທີ່ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງຈາກການມີຖານເຫຼົ່ານີ້.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການສ້າງຕັ້ງແລະບໍາລຸງຮັກສາພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາກອນທ້ອງຖິ່ນແລະຊຸມຊົນ. ໃນຫຼາຍກໍລະນີ, ປະຊາຊົນໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍອອກຈາກບ້ານເຮືອນ ແລະ ທີ່ດິນເພື່ອສ້າງທາງເຂົ້າໃນການກໍ່ສ້າງບັນດາຄ້າຍທະຫານ. ການເຄື່ອນຍ້າຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສັງຄົມ ແລະ ເສດຖະກິດ, ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນຂາດການດຳລົງຊີວິດ, ລົບກວນວິຖີຊີວິດແບບດັ້ງເດີມ, ແລະທຳລາຍຜ້າແພຂອງປະຊາຄົມທ້ອງຖິ່ນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການມີຖານທີ່ໝັ້ນດັ່ງກ່າວໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການທ້າທາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຕິດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງກິດຈະກໍາກະສິກໍາແລະການສູນເສຍພື້ນທີ່ກະສິກໍາທີ່ມີຄຸນຄ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການດໍາເນີນງານຂອງຖານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ນໍາເອົາມົນລະພິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຂົ້າໄປໃນລະບົບນ້ໍາໃນທ້ອງຖິ່ນແລະທາງອາກາດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບແລະສະຫວັດດີການຂອງຊຸມຊົນແລະລະບົບນິເວດໃກ້ຄຽງ. ການປະກົດຕົວທີ່ບໍ່ພໍໃຈຂອງການຕິດຕັ້ງທະຫານເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ການພົວພັນລະຫວ່າງປະຊາກອນເຈົ້າພາບແລະກໍາລັງທີ່ຍຶດຄອງ - ສະຫະລັດ - ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕແລະເອກະລາດ.
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ຜົນກະທົບທີ່ສັບສົນແລະຫຼາຍດ້ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຖານທັບທະຫານເຫຼົ່ານີ້. ການສ້າງ ແລະ ສືບຕໍ່ມີຢູ່ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນອັນສຳຄັນທາງດ້ານສັງຄົມ, ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ດ້ານການເມືອງສຳລັບບັນດາປະເທດເຈົ້າພາບ ແລະ ຊາວປະເທດຕົນ. ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຈະສືບຕໍ່ໄປຕາບໃດທີ່ພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່.
ຕອບ 4
ຂອບໃຈສໍາລັບການນີ້. ທ່ານມີສະຖານທີ່ແນະນໍາເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຖານທັບສະຫະລັດແລະ / ຫຼືສິ່ງເສດເຫຼືອແລະລະເບີດທີ່ປະໄວ້ຫຼັງຈາກການຂັດແຍ້ງບໍ?
ເພີ່ມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາໄດ້ທີ່ນີ້ (ກະລຸນາຊ່ວຍພວກເຮົາ): https://worldbeyondwar.org/no-bases/
https://watson.brown.edu/costsofwar/figures/2023/IndirectDeaths
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີທະຫານສະຫະລັດ 25,000-30,000 ຄົນຢູ່ໃນເຢຍລະມັນບໍ? ບໍ່?