ສະຫະລັດ ກຳ ລັງເກັບກ່ຽວສິ່ງທີ່ມັນຫວ່ານຢູ່ໃນຢູເຄຣນ

ພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດໃນຢູເຄລນ, ມີ NATO, ກອງພັນ Azov ແລະທຸງ neo-Nazi. ຮູບພາບໂດຍ russia-insider.com

ໂດຍ Medea Benjamin ແລະ Nicolas JS Davies, World BEYOND War, January 31, 2022

ສະນັ້ນ ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈະ​ເຊື່ອ​ຫຍັງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ໃນ​ຢູ​ເຄຣນ? ສະຫະລັດ ​ແລະ ລັດ​ເຊຍ ລ້ວນ​ແຕ່​ອ້າງ​ການ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ, ຕອບ​ໂຕ້​ການ​ນາບ​ຂູ່ ​ແລະ ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ອື່ນ, ​ແຕ່​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຂອງ​ການ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ພຽງ​ແຕ່​ສາມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ສົງຄາມ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ. ປະທານາທິບໍດີ ຢູເຄຣນ Zelensky ກ່າວເຕືອນວ່າpanic” ໂດຍຜູ້ນໍາສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານເສດຖະກິດຢູ່ໃນຢູເຄລນແລ້ວ.

ພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນ. ເຢຍລະມັນແມ່ນສະຫລາດ ການປະຕິເສດ ​ເພື່ອ​ສົ່ງ​ອາວຸດ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຢູ​ແກຼນ, ຮັກສາ​ນະ​ໂຍບາຍ​ທີ່​ມີ​ມາ​ແຕ່​ດົນ​ນານ​ຂອງ​ຕົນ​ທີ່​ບໍ່​ສົ່ງ​ອາວຸດ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ເຂດ​ປະ​ທະ​ກັນ. ທ່ານ Ralf Stegner, ສະມາຊິກ​ສະພາ​ສູງ​ຂອງ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ​ສັງຄົມ​ນິຍົມ​ຂອງ​ເຢຍລະ​ມັນ. ບອກ BBC ​ໃນ​ວັນ​ທີ 25 ມັງກອນ​ນີ້​ວ່າ, ຂະ​ບວນການ Minsk-Normandy ​ໄດ້​ຕົກລົງ​ໂດຍ​ຝຣັ່ງ, ​ເຢຍລະ​ມັນ, ຣັດ​ເຊຍ ​ແລະ ຢູ​ແກຼນ ​ໃນ​ປີ 2015 ​ແມ່ນ​ຍັງ​ແມ່ນ​ຂອບ​ເຂດ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ເພື່ອ​ຢຸດຕິ​ສົງຄາມ​ກາງ​ເມືອງ.

ທ່ານ Stegner ອະທິບາຍວ່າ "ຂໍ້ຕົກລົງ Minsk ບໍ່ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໂດຍທັງສອງຝ່າຍ," ແລະມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍທີ່ຈະຄິດວ່າການບັງຄັບໃຫ້ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງທະຫານຈະເຮັດໃຫ້ມັນດີຂຶ້ນ. ແທນທີ່ຈະ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຊົ່ວໂມງຂອງການທູດ."

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກການເມືອງອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ແລະສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄໍາບັນຍາຍຂອງຝ່າຍດຽວທີ່ທາສີລັດເຊຍເປັນຜູ້ຮຸກຮານໃນຢູເຄລນ, ແລະພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນການສົ່ງອາວຸດຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃຫ້ກັບກໍາລັງລັດຖະບານຢູເຄຣນ. ຫຼັງຈາກຫຼາຍທົດສະວັດຂອງໄພພິບັດທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດໂດຍອີງໃສ່ການເທື່ອເນື່ອງຈາກຂ້າງດຽວດັ່ງກ່າວ, ຊາວອາເມລິກາຄວນຈະຮູ້ດີກວ່າໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາແລະສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ບອກພວກເຮົາໃນເວລານີ້?

ເຫດການ​ທີ່​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ໄດ້​ຖືກ​ຂັບ​ໄລ່​ອອກ​ຈາກ​ຄຳ​ບັນຍາຍ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ແມ່ນ​ການ​ລະ​ເມີດ ຂໍ້ຕົກລົງ ຜູ້​ນໍາ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ໃນ​ຕອນ​ທ້າຍ​ຂອງ​ສົງ​ຄາມ​ເຢັນ​ບໍ່​ໄດ້​ຂະ​ຫຍາຍ NATO ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ເອີ​ຣົບ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​, ແລະ​ ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍສະຫະລັດ ຢູ​ເຄຣນ ​ໃນ​ເດືອນ​ກຸມພາ 2014.

ບັນ​ຊີ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ວັນ​ວິ​ກິດ​ການ​ໃນ Ukraine ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ​ 2014 ການ​ປະ​ສົມ​ປະ​ສານ​ໃຫມ່​ Crimea ແລະ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ໂດຍ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ລັດ​ເຊຍ​ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ Ukraine ທີ່​ຈະ​ແຍກ​ອອກ​ຈາກ Ukraine ເປັນ​ ລູຮານສກ ແລະ Donetsk ສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນ.

ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນ. ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ຕໍ່​ການ​ກໍ່​ລັດຖະປະຫານ​ທີ່​ສະໜັບສະໜຸນ​ໂດຍ​ສະຫະລັດ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ກຸ່ມ​ປະກອບ​ອາວຸດ​ທີ່​ນຳພາ​ໂດຍ​ພວກ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ​ນິ​ໂອ-ນາ​ຊີ. ພາຍຸ ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຢູ​ເຄຣນ ​ໄດ້​ບັງຄັບ​ໃຫ້​ປະທານາທິບໍດີ Yanukovich ​ແລະ​ສະມາຊິກ​ພັກ​ຂອງ​ທ່ານ ຕ້ອງ​ຫລົບ​ໜີ​ໄປ. ຫຼັງຈາກເຫດການໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ 2021, ໃນວໍຊິງຕັນ, ດຽວນີ້ຄວນຈະເຂົ້າໃຈງ່າຍກວ່າສຳລັບຊາວອາເມຣິກັນ.

ສະມາຊິກສະພາທີ່ຍັງເຫຼືອໄດ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານໃຫມ່, ໂຄ່ນລົ້ມການຫັນປ່ຽນທາງດ້ານການເມືອງແລະແຜນການສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ທີ່ Yanukovich ໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ຕົກລົງເຫັນດີ ມື້​ກ່ອນ, ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ພົບ​ປະ​ກັບ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ຝຣັ່ງ, ເຢຍ​ລະ​ມັນ​ແລະ​ໂປ​ແລນ.

ບົດບາດ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ລັດ​ຖະ​ປະ​ຫານ​ໄດ້​ຖືກ​ເປີດ​ເຜີຍ​ໂດຍ​ການ​ຮົ່ວ​ໄຫລ​ຂອງ​ປີ 2014 ການບັນທຶກສຽງ ຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Victoria Nuland ແລະທ່ານ Geoffrey Pyatt ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດ ເຮັດວຽກຢູ່ ແຜນ​ການ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​​ເຊິ່ງລວມທັງ​ການ​ປົດ​ສະຫະພາບ​ເອີ​ລົບ (“Fuck the EU,” ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ທ່ານ Nuland ​ໄດ້​ວາງ​ອອກ) ​ແລະ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ທ່ານ Arseniy Yatsenyuk (“Yats”) ​ເປັນ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີສະຫະລັດ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງການໂທ, ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Pyatt ກ່າວຕໍ່ນາງ Nuland, "... ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະພະຍາຍາມເອົາຄົນທີ່ມີບຸກຄະລິກກະພາບສາກົນອອກມາຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຊ່ວຍຜະດຸງຄັນໃນເລື່ອງນີ້."

Nuland ໄດ້ຕອບວ່າ, "ດັ່ງນັ້ນໃນບົດນັ້ນ Geoff, ເມື່ອຂ້ອຍຂຽນບັນທຶກ, [ທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງ Biden, Jake] Sullivan ກັບຄືນມາຫາຂ້ອຍ VFR [ໄວຫຼາຍບໍ?], ໂດຍກ່າວວ່າທ່ານຕ້ອງການ [ຮອງປະທານາທິບໍດີ] Biden ແລະຂ້ອຍເວົ້າວ່າອາດຈະເປັນ. ມື້ອື່ນສໍາລັບ atta-boy ແລະເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ deets [ລາຍລະອຽດ?] ທີ່ຈະຕິດ. ດັ່ງນັ້ນຄວາມເຕັມໃຈຂອງ Biden."

ມັນບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸໂສຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດສອງຄົນທີ່ວາງແຜນການປ່ຽນແປງລະບອບການປົກຄອງໃນຢູເຄລນຈຶ່ງເບິ່ງຫາຮອງປະທານາທິບໍດີ Biden ໃຫ້ "ນາງຜະດຸງຄັນໃນເລື່ອງນີ້," ແທນທີ່ຈະເປັນຫົວຫນ້າຂອງພວກເຂົາ, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ John Kerry.

ໃນປັດຈຸບັນວິກິດການຂອງຢູເຄລນໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນດ້ວຍການແກ້ແຄ້ນໃນລະຫວ່າງປີທໍາອິດຂອງ Biden ເປັນປະທານາທິບໍດີ, ຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງລາວໃນການກໍ່ລັດຖະປະຫານປີ 2014 ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ຮີບດ່ວນແລະມີບັນຫາຫຼາຍຂຶ້ນ. ແລະເປັນຫຍັງປະທານາທິບໍດີ Biden ຈຶ່ງແຕ່ງຕັ້ງ Nuland ເປັນປະທານາທິບໍດີ #4 ຕໍາແໜ່ງ ທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ (ຫຼືມັນແມ່ນຍ້ອນ?) ບົດບາດສໍາຄັນຂອງນາງໃນການເຮັດໃຫ້ເກີດການແຕກແຍກຂອງຢູເຄລນແລະສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ແກ່ຍາວເຖິງແປດປີທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຢ່າງຫນ້ອຍ 14,000 ຄົນ?

ຫຸ່ນ​ຍົນ​ທັງ​ສອງ​ທີ່​ເລືອກ​ດ້ວຍ​ມື​ຂອງ​ທ່ານ Nuland ຢູ່​ໃນ​ຢູ​ເຄຣນ, ທ່ານ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Yatsenyuk ​ແລະ ປະທານາທິບໍດີ Poroshenko ​ໄດ້​ຖືກ​ຕິດ​ຄ້າງ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້. ​ເລື່ອງ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ. Yatsenyuk ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ລາອອກຫຼັງຈາກສອງປີແລະ Poroshenko ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໃນເລື່ອງຫລອກລວງການຫລົບຫນີພາສີ. ເປີດເຜີຍ ຢູ່ໃນເອກະສານ Panama. ຫລັງ​ການ​ກໍ່​ລັດຖະປະຫານ, ສົງຄາມ​ທຳລາຍ​ຢູ​ເຄຣນ​ຍັງ​ຄົງ​ຢູ່ ປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດ ໃນເອີຣົບ, ແລະເປັນຫນຶ່ງໃນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ສຸດ.

ທະຫານຢູເຄຣນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນເລັກນ້ອຍຕໍ່ສົງຄາມກາງເມືອງຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງຢູ່ໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງຢູເຄຣນ, ດັ່ງນັ້ນລັດຖະບານຫລັງການກໍ່ລັດຖະປະຫານໄດ້ສ້າງຕັ້ງ "ໃຫມ່"National Guard” ໜ່ວຍ​ງານ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ລັດ​ທິ​ແບ່ງ​ແຍກ​ດິນ​ແດນ. ກອງພັນ Azov ທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ດຶງເອົາການທົດແທນທີ່ທໍາອິດຂອງຕົນຈາກ militia ພາກສ່ວນຂວາແລະສະແດງສັນຍາລັກ neo-Nazi ຢ່າງເປີດເຜີຍ, ແຕ່ມັນໄດ້ສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບສະຫະລັດ. ແຂນ​ແລະ​ການ​ຝຶກ​ອົບ​ຮົມ​, ເຖິງແມ່ນວ່າຫລັງຈາກສະພາສູງໄດ້ຕັດການສະຫນອງທຶນຂອງສະຫະລັດຂອງຕົນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນບັນຊີລາຍການການອະນຸມັດດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ FY2018.

ໃນປີ 2015, ນະຄອນ Minsk ແລະ Normandy ການເຈລະຈາ ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຢຸດ​ຍິງ ​ແລະ​ການ​ຖອນ​ອາວຸດ​ໜັກ​ອອກ​ຈາກ​ເຂດ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ອ້ອມ​ຂ້າງ​ເຂດ​ທີ່​ຍຶດ​ເອົາ​ໂດຍ​ພວກ​ແບ່ງ​ແຍກ​ດິນ​ແດນ. ຢູ​ເຄ​ຣນ ໄດ້​ຕົກ​ລົງ​ທີ່​ຈະ​ມອບ​ອຳ​ນາດ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ​ໃຫ້​ແກ່ Donetsk, Luhansk ແລະ​ເຂດ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ອື່ນໆ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ ຂອງ​ຢູ​ເຄ​ຣນ, ແຕ່​ກໍ​ບໍ່​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ.

ລະບົບລັດຖະບານກາງ, ໂດຍມີບາງອຳນາດທີ່ຂຶ້ນກັບແຂວງ ຫຼື ເຂດແຄ້ວນ, ສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂການຕໍ່ສູ້ກຳອຳນາດລະຫວ່າງຊາດນິຍົມຢູເຄຣນ ແລະ ການພົວພັນແບບດັ້ງເດີມຂອງຢູເຄຣນກັບຣັດເຊຍ ທີ່ໄດ້ທຳລາຍການເມືອງຂອງຕົນຕັ້ງແຕ່ໄດ້ຮັບເອກະລາດໃນປີ 1991.

​ແຕ່​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ NATO ຢູ່​ຢູ​ແກຼນ ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ, ​ແຕ່​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິ່ງ​ອື່ນ​ລວມ. ໄດ້ ລັດຖະປະຫານສະຫະລັດ ໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ລັດເຊຍຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ຖ້າຣັດ​ເຊຍ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ຫຍັງ, ຫລັງ​ການ​ກໍ່ລັດຖະປະຫານ ຢູ​ແກຼນ ຈະ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ NATO ​ໂດຍ​ໄວ, ​ໃນ​ຖານະ​ທີ່​ເປັນ​ສະມາຊິກ NATO ​ແລ້ວ ຕົກລົງເຫັນດີ ໂດຍຫຼັກການໃນປີ 2008. ກອງທັບ NATO ຈະກ້າວໄປເຖິງຊາຍແດນລັດເຊຍ ແລະຖານທັບເຮືອທີ່ສຳຄັນຂອງລັດເຊຍ ຢູ່ Sevastopol ໃນ Crimea ຈະຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງ NATO.

ຄຽງ​ຄູ່​ກັນ​ນັ້ນ, ຖ້າຣັດ​ເຊຍ​ຕອບ​ໂຕ້​ການ​ກໍ່​ລັດຖະປະຫານ​ດ້ວຍ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ອູ​ແກຣນ, ຈະ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຫັນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ສົງຄາມ​ເຢັນ​ຄັ້ງ​ໃໝ່​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ກັບ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ. ຕໍ່ຄວາມອຸກອັ່ງຂອງວໍຊິງຕັນ, ລັດເຊຍຊອກຫາເສັ້ນທາງກາງອອກຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້, ໂດຍການຍອມຮັບຜົນການລົງປະຊາມະຕິຂອງ Crimea ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມລັດເຊຍຄືນໃຫມ່, ແຕ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງລັບໆໃຫ້ກັບພວກແບ່ງແຍກດິນແດນຕາເວັນອອກ.

ໃນປີ 2021, ດ້ວຍການຕິດຕັ້ງ Nuland ອີກເທື່ອໜຶ່ງຢູ່ຫ້ອງການແຫ່ງໜຶ່ງຢູ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ອຳນາດການປົກຄອງ Biden ໄດ້ກະກຽມແຜນການວາງໄວ້ຢ່າງໄວຂອງລັດເຊຍ. ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ໃຫ້​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ດ້ານ​ການ​ທະຫານ 2 ຕື້​ໂດ​ລາ​ແກ່​ຢູ​ແກຼນ​ແລ້ວ​ນັບ​ແຕ່​ປີ 2014, ​ແລະ ທ່ານ Biden ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ອີກ​ຢ່າງ​ໜຶ່ງ 650 $ ລ້ານ ​ໃນ​ນັ້ນ, ພ້ອມ​ກັບ​ການ​ສົ່ງ​ຄູ​ຝຶກ​ທະຫານ​ຂອງ​ສະຫະລັດ ​ແລະ NATO.

ຢູ​ແກຼນ ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ທີ່​ຮຽກຮ້ອງ​ໃນ​ຂໍ້​ຕົກລົງ Minsk, ​ແລະ ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ທີ່​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ NATO ​ໄດ້​ສະ​ໜອງ​ໃຫ້ ​ໄດ້​ຊຸກຍູ້​ບັນດາ​ຜູ້ນຳ​ຢູ​ແກຼນ ຍົກ​ເລີກ​ຂະ​ບວນການ Minsk – Normandy ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ ​ແລະ ພຽງ​ແຕ່​ຢືນຢັນ​ຄືນ​ໃໝ່​ອຳນາດ​ອະທິປະ​ໄຕ​ໃນ​ທຸກ​ຜືນ​ແຜ່ນດິນ​ຂອງ ຢູ​ແກຼນ, ລວມທັງ. Crimea.

ໃນທາງປະຕິບັດ, ຢູເຄຣນພຽງແຕ່ສາມາດຟື້ນຕົວດິນແດນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ໂດຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງສົງຄາມກາງເມືອງ, ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຢູເຄຣນແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ NATO ເບິ່ງຄືວ່າເປັນ. ການກະກຽມສໍາລັບການ ໃນເດືອນມີນາ 2021. ແຕ່ວ່ານັ້ນໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຣັດເຊຍ ເລີ້ມເຄື່ອນຍ້າຍທະຫານ ແລະທຳການຊ້ອມລົບທາງທະຫານ, ຢູ່ໃນດິນແດນຂອງຕົນເອງ (ລວມທັງ Crimea), ແຕ່ກໍໃກ້ພໍກັບຢູເຄຣນ ເພື່ອສະກັດກັ້ນການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງໃໝ່ຂອງກຳລັງລັດຖະບານຢູເຄຣນ.

ໃນເດືອນຕຸລາ, Ukraine ໄດ້ເປີດຕົວ ການໂຈມຕີໃໝ່ ໃນ Donbass. ຣັດ​ເຊຍ​ທີ່​ຍັງ​ມີ​ກຳລັງ​ທະຫານ​ປະມານ 100,000 ຄົນ​ທີ່​ປະຈຳການ​ຢູ່​ໃກ້​ກັບ​ຢູ​ເຄຣນນັ້ນ ​ໄດ້​ຕອບ​ໂຕ້​ດ້ວຍ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທະຫານ​ໃໝ່ ​ແລະ​ການ​ຊ້ອມ​ລົບ​ທາງ​ທະຫານ. ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຂະ​ບວນ​ການ​ສົງ​ຄາມ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຈັດ​ວາງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ກຳ​ລັງ​ທະ​ຫານ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຢູ​ແກຼນ, ປິດ​ບັງ​ພາ​ລະ​ບົດ​ບາດ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ໃນ​ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຂອງ​ອູ​ແກຣນ​ທີ່​ຖືກ​ນາບ​ຂູ່​ທີ່​ລັດ​ເຊຍ​ຕອບ​ໂຕ້. ການ​ໂຄສະນາ​ຊວນ​ເຊື່ອ​ຂອງ​ສະຫະລັດ ​ໄດ້​ໄປ​ເຖິງ​ເວລາ​ທີ່​ຈະ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຂອງ​ຢູ​ເຄຣນ ​ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ທີ່​ເປັນ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ແບບ​ປອມ​ແປງ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ.

ພື້ນຖານຄວາມເຄັ່ງຕຶງທັງຫມົດນີ້ແມ່ນ ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ NATO ຜ່ານເອີຣົບຕາເວັນອອກເຖິງຊາຍແດນຂອງລັດເຊຍ, ການລະເມີດ ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕາເວັນຕົກໄດ້ເຮັດໃນຕອນທ້າຍຂອງສົງຄາມເຢັນ. ການ​ປະຕິ​ເສດ​ຂອງ​ສະຫະລັດ ​ແລະ NATO ​ໃນ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ ​ໄດ້​ລະ​ເມີດ​ບັນດາ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ ຫລື ການ​ເຈລະຈາ​ມະຕິ​ທາງ​ການ​ທູດ​ກັບ​ລັດ​ເຊຍ ​ແມ່ນ​ປັດ​ໄຈ​ໃຈກາງ​ໃນ​ການ​ທຳລາຍ​ສາຍ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ - ລັດ​ເຊຍ.

ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດແລະສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດກໍາລັງຢ້ານຄົນອາເມລິກາແລະຊາວເອີຣົບທີ່ມີເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍທີ່ກໍາລັງຈະມາເຖິງໃນຢູເຄລນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດເຊຍໄດ້ເຕືອນວ່າການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະລັດເຊຍແມ່ນໃກ້ເຖິງຈຸດແຕກຫັກ. ຖ້າສະຫະລັດແລະ NATO ແມ່ນ ບໍ່ໄດ້ກະກຽມ ເພື່ອເຈລະຈາສົນທິສັນຍາການປົດອາວຸດສະບັບໃຫມ່, ປົດລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດອອກຈາກບັນດາປະເທດທີ່ມີຊາຍແດນຕິດກັບລັດເຊຍແລະໂທຫາການຂະຫຍາຍຂອງອົງການນາໂຕ້, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດເຊຍກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ມີທາງເລືອກນອກ ເໜືອ ຈາກການຕອບໂຕ້ດ້ວຍ "ມາດຕະການເຊິ່ງກັນແລະກັນທາງດ້ານການທະຫານ - ເຕັກນິກທີ່ເຫມາະສົມ." 

ການສະແດງອອກນີ້ອາດຈະບໍ່ຫມາຍເຖິງການຮຸກຮານຂອງຢູເຄລນ, ດັ່ງທີ່ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕາເວັນຕົກສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສົມມຸດຕິຖານ, ແຕ່ເປັນຍຸດທະສາດທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສາມາດປະກອບມີການກະທໍາທີ່ໃກ້ຊິດກັບບ້ານຂອງຜູ້ນໍາຕາເວັນຕົກ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ລັດເຊຍ ສາມາດວາງ ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ໄລ​ຍະ​ສັ້ນ​ໃນ Kaliningrad (ລະ​ຫວ່າງ Lithuania ແລະ​ໂປ​ແລນ), ພາຍ​ໃນ​ລະ​ດັບ​ຂອງ​ນະ​ຄອນ​ຫຼວງ​ຂອງ​ເອີ​ຣົບ; ສາມາດສ້າງຕັ້ງຖານທັບທະຫານຢູ່ ອີຣານ, ກູບາ, ເວເນຊູເອລາ ແລະ ປະເທດເພື່ອນມິດອື່ນໆ; ແລະ​ມັນ​ສາມາດ​ສົ່ງ​ເຮືອ​ດຳ​ນ້ຳ​ທີ່​ປະກອບ​ດ້ວຍ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ນິວ​ເຄລຍ​ເກີນ​ສຽງ​ສຽງ​ໄປ​ຍັງ​ມະຫາ​ສະໝຸດ​ອັດ​ລັງ​ຕິກ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ, ຈາກ​ບ່ອນ​ທີ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາມາດ​ທຳລາຍ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ, ດີ​ຊີ​ໃນ​ບໍ່​ເທົ່າ​ໃດ​ນາທີ.

ມັນ​ເປັນ​ການ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ທີ່​ມີ​ມາ​ດົນ​ນານ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ນັກ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ທີ່​ຈະ​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ 800 ຫຼື​ສະ​ຫະ​ລັດ ຖານທະຫານ ທົ່ວໂລກແລະຖາມວ່າ, "ຊາວອາເມລິກາຈະມັກມັນແນວໃດຖ້າຣັດເຊຍຫຼືຈີນສ້າງຖານທັບທະຫານໃນເມັກຊິໂກຫຼືຄິວບາ?" ດີ, ພວກເຮົາອາດຈະຊອກຫາ.

ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ນິວ​ເຄ​ລຍ Hypersonic ຢູ່ນອກ​ຝັ່ງ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ສະ​ຫະ​ລັດ​ຢູ່​ໃນ​ຖາ​ນະ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ກັບ​ການ​ທີ່ NATO ໄດ້​ຈັດ​ວາງ​ຣັດ​ເຊຍ. ຈີນ​ສາມາດ​ນຳ​ໃຊ້​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ທີ່​ຄ້າຍຄື​ກັນ​ຢູ່​ປາຊີ​ຟິກ ​ເພື່ອ​ຕອບ​ໂຕ້​ຕໍ່​ຖານ​ທັບ​ທະຫານ​ຂອງ​ສະຫະລັດ ​ແລະ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຢູ່​ອ້ອມ​ຊາຍ​ຝັ່ງ​ຂອງ​ຕົນ.

ສະນັ້ນ ສົງຄາມເຢັນທີ່ຟື້ນຟູຄືນມາໃໝ່ ທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ແລະບໍລິສັດສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດໄດ້ພາກັນສະໜັບສະໜຸນຢ່າງບໍ່ຄິດເຖິງນັ້ນ ອາດຈະກາຍເປັນອັນໜຶ່ງທີ່ສະຫະລັດຈະພົບພໍ້ກັນຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະເປັນສັດຕູຂອງສັດຕູ.

ຈະມີຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງດັ່ງກ່າວເປັນສະຕະວັດທີ 21st ໄດ້ ວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາ ພຽງພໍ​ທີ່​ຈະ​ນຳ​ເອົາ​ຜູ້ນຳ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເຂົ້າ​ສູ່​ຄວາມ​ຮູ້ສຶກ​ຂອງ​ຕົນ ​ແລະ​ກັບ​ຄືນ​ສູ່​ໂຕະ​ເຈລະຈາ, ​ເພື່ອ​ເລີ່​ມ​ແກ້​ໄຂ ຢາກຂ້າຕົວຕາຍ mess ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ blundered ເຂົ້າໄປໃນ? ພວກເຮົາແນ່ນອນຫວັງວ່າດັ່ງນັ້ນ.

Medea Benjamin ແມ່ນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ CODEPINK ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ແລະຜູ້ຂຽນປື້ມຫຼາຍໆຫົວ, ລວມທັງ ພາຍໃນອີຣານ: ປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະການເມືອງຂອງສາທາລະນະລັດອິສລາມອີຣ່ານ.

Nicolas JS Davies ແມ່ນນັກຂ່າວອິດສະຫຼະ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກັບ CODEPINK ແລະເປັນຜູ້ຂຽນ ເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ: ການບຸກລຸກແລະການ ທຳ ລາຍຂອງອາເມລິກາຂອງອີຣັກ.