ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເພື່ອ​ເລີ່​ມດຳ​ເນີນ​ການ​ເຈລະຈາ​ເພື່ອ​ຫ້າມ​ລູກ​ລະ​ເບີດ

ນຶ່ງ​ຮ້ອຍ​ຊາວ​ຫົກ​ປະ​ເທດ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ທີ່​ຈະ​ກ້າວ​ໄປ​ໜ້າ​ໃນ​ການ​ເຈລະຈາ​ເພື່ອ​ຫ້າມ​ບໍ່​ໃຫ້​ມີ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄລຍ ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັບ​ທີ່​ໂລກ​ໄດ້​ເຮັດ​ແລ້ວ​ສຳລັບ​ອາວຸດ​ຊີວະ​ພາບ ​ແລະ​ເຄມີ.

ໂດຍ Alice Slater, The Nation

ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ສະ​ແດງ​ປ້າຍ​ເປັນ​ພາສາ​ເຢຍລະ​ມັນ, ຝຣັ່ງ, ອັງກິດ, ​ແລະຣັດ​ເຊຍ ໃກ້​ກັບ​ບັ້ງ​ໄຟ​ຟ້າ​ໃນ​ອະນາຄົດ​ທີ່​ເມືອງ Bavaria, ​ເຢຍລະ​ມັນ, ປີ 1961. (ພາບ​ຂ່າວ / ລິນ​ລາ)
ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ສະ​ແດງ​ປ້າຍ​ເປັນ​ພາສາ​ເຢຍລະ​ມັນ, ຝຣັ່ງ, ອັງກິດ, ​ແລະຣັດ​ເຊຍ ໃກ້​ກັບ​ບັ້ງ​ໄຟ​ຟ້າ​ໃນ​ອະນາຄົດ​ທີ່​ເມືອງ Bavaria, ​ເຢຍລະ​ມັນ, ປີ 1961. (ພາບ​ຂ່າວ / ລິນ​ລາ)

ວັນ​ທີ 27 ຕຸລາ​ນີ້, ຄະນະ​ກຳມະການ​ປົດ​ອາ​ວຸດ​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ, ​ໃນ​ເວລາ 126 ປະ​ເທດ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຕໍ່​ການ​ເຈລະຈາ​ໃນ​ປີ 2017 ​ເພື່ອ​ຫ້າມ​ບໍ່​ໃຫ້​ມີ​ອາວຸດ​ນີວ​ເຄຼຍ. ໂລກໄດ້ເຮັດແລ້ວສໍາລັບອາວຸດຊີວະພາບແລະເຄມີ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈາກສັງຄົມ broke ອອກ ເປັນ cheers ແລະ shouts ຂອງ jubilationຢູ່​ໃນ​ຫ້ອງ​ທີ່​ເປັນ​ປົກກະຕິ​ຂອງ​ຫ້ອງ​ປະຊຸມ​ຊັ້ນ​ໃຕ້​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ, ພ້ອມ​ດ້ວຍ​ຮອຍ​ຍິ້ມ​ທີ່​ເຕັມ​ໄປ​ດ້ວຍ​ສຽງ​ຕົບມື​ຈາກ​ຜູ້​ຕາງ​ໜ້າ​ລັດຖະບານ​ຊັ້ນ​ນຳ​ບາງ​ຄົນ​ໃນ​ຫ້ອງ, ​ເຊິ່ງລວມມີ​ອອສ​ເຕຣຍ, ບຣາຊິນ, ໄອ​ແລນ, ເມັກ​ຊິ​ໂກ ​ແລະ​ໄນ​ຈີ​ເຣຍ, ພ້ອມ​ກັບ​ອາ​ຟຣິກາ​ໃຕ້​ທີ່​ໄດ້​ຮ່າງ ​ແລະ​ແນະນຳ​ມະຕິ​ດັ່ງກ່າວ, ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຈາກ 57 ປະ​ເທດ.

ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດຫຼັງຈາກການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກຈັດພີມມາແມ່ນການລະເມີດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນສິ່ງທີ່ເຄີຍເປັນ phalanx ແຂງ, ມີຈິດໃຈດຽວຂອງລັດອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ (NPT), ລົງນາມເມື່ອ 46 ປີກ່ອນໃນປີ 1970 - ສະຫະລັດ. ລັດ​ເຊຍ, ອັງກິດ, ຝຣັ່ງ, ​ແລະ ຈີນ. ​ເປັນ​ເທື່ອ​ທຳ​ອິດ​ທີ່​ຈີນ​ໄດ້​ຈັດ​ອັນ​ດັບ​ໂດຍ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ກັບ​ກຸ່ມ 16 ປະ​ເທດ​ທີ່​ຈະ​ງົດ​ຮັບ, ພ້ອມ​ກັບ​ອິນ​ເດຍ​ແລະ​ປາ​ກີ​ສະຖານ, ປະ​ເທດ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ NPT. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເກົາຫຼີເໜືອ ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງວ່າ ແມ່ນແລ້ວ ໃນການສະໜັບສະໜູນການເຈລະຈາ ທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ ທີ່ຈະຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ. ປະເທດທີ່ 38 ຂອງອາວຸດນິວເຄລຍ, ອິສຣາແອລ, ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ຕ້ານມະຕິກັບ XNUMX ປະເທດອື່ນໆ, ລວມທັງປະເທດທີ່ເປັນພັນທະມິດດ້ານນິວເຄລຍກັບສະຫະລັດເຊັ່ນ: ລັດ NATO ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອົດສະຕາລີ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ແລະ, ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດແມ່ນຍີ່ປຸ່ນ, ປະເທດດຽວ. ເຄີຍ​ໂຈມ​ຕີ​ດ້ວຍ​ລະ​ເບີດ​ນິວ​ເຄລຍ. ມີພຽງແຕ່ປະເທດເນເທີແລນເທົ່ານັ້ນທີ່ແບ່ງຂັ້ນກັບຝ່າຍຄ້ານທີ່ເປັນເອກະພາບຂອງ NATO ທີ່ຈະຫ້າມການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາ, ໃນຖານະທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງ NATO ແຕ່ຜູ້ດຽວທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການລົງຄະແນນສຽງ, ຫຼັງຈາກຄວາມກົດດັນຈາກພື້ນຖານຂອງສະພາ.

ທັງ 2015 ປະເທດທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍໄດ້ boycotted ກຸ່ມເຮັດວຽກພິເສດເປີດ Ended ສໍາລັບການປົດອາວຸດນິວເຄລຍໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ XNUMX ຫລັງຈາກກອງປະຊຸມສາມໃນນໍເວ, ເມັກຊິໂກ, ແລະອອສເຕີຍໂດຍມີຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນແລະລັດຖະບານເພື່ອກວດກາເບິ່ງໄພພິບັດ. ຜົນ​ສະ​ທ້ອນ​ດ້ານ​ມະ​ນຸດ​ສະ​ທໍາ​ຂອງ​ສົງ​ຄາມ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​, ເປີດ​ຊ່ອງ​ທາງ​ໃຫມ່​ສໍາ​ລັບ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຄິດ​ແລະ​ເວົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລູກ​ລະ​ເບີດ​. ຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ເປີດຕົວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ປ່ຽນການສົນທະນາຈາກການກວດສອບແບບດັ້ງເດີມຂອງທະຫານແລະຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບການຂັດຂວາງ, ນະໂຍບາຍ, ແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຍຸດທະສາດໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຜູ້ເສຍຊີວິດແລະຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກຫນ່ວງທີ່ຈະທົນທຸກຈາກການນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ.

ປະຈຸບັນນີ້ຍັງມີອາວຸດນິວເຄລຍ 16,000 ໜ່ວຍຢູ່ໃນໂລກ, ໃນນັ້ນ 15,000 ໜ່ວຍຢູ່ໃນສະຫະລັດ ແລະ ຣັດເຊຍ, ປະຈຸບັນມີການພົວພັນທີ່ເປັນສັດຕູກັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍມີທະຫານ NATO ລາດຕະເວນຢູ່ຊາຍແດນຂອງຣັດເຊຍ, ແລະກະຊວງສຸກເສີນຂອງຣັດເຊຍ ໄດ້ເລີ່ມປະຕິບັດໜ້າທີ່ປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນທົ່ວປະເທດ. ​ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ທີ່​ມີ​ປະຊາຊົນ 40 ລ້ານ​ຄົນ. ໃນສະຫະລັດ, ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໄດ້ປະກາດໂຄງການ $ 1 ພັນຕື້ໂດລາສໍາລັບໂຮງງານຜະລິດລະເບີດນິວເຄລຍ, ຫົວສົງຄາມ, ແລະລະບົບການຈັດສົ່ງ, ແລະລັດເຊຍແລະປະເທດອາວຸດນິວເຄລຍອື່ນໆກໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປັບປຸງທັນສະໄຫມຂອງຄັງອາວຸດນິວເຄລຍຂອງພວກເຂົາເຊັ່ນດຽວກັນ. ​ແຕ່​ບັນຫາ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຫາຍ​ສາບ​ສູນ​ໄປ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຈາກ​ການ​ໂຕ້​ວາທີ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ໃນ​ໂລກ​ທີ່​ເຕັມ​ໄປ​ດ້ວຍ​ການ​ພັງ​ທະລາ​ຍລົງ​ຂອງ​ກຳ​ແພງ​ເບີ​ລິນ ​ແລະ​ການ​ລະລາຍ​ຂອງ​ສະຫະພາບ​ໂຊ​ວຽດ.

ກັບຄືນໄປໃນຊຸມປີ 1980, ໃນໄລຍະສົງຄາມເຢັນ, ໃນເວລາທີ່ມີປະມານ 80,000 ລະເບີດນິວເຄລຍຢູ່ໃນໂລກຂອງພວກເຮົາ, ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະລັດເຊຍ, ແພດສາກົນເພື່ອປ້ອງກັນສົງຄາມນິວເຄຼຍ (IPPNW) ໄດ້ດໍາເນີນການຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຊຸກຍູ້​ກອງ​ປະຊຸມ​ສຳ​ມະ​ນາ​ວິທະຍາສາດ​ທີ່​ມີ​ຫຼັກ​ຖານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜົນ​ຮ້າຍ​ຢ້ອນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ສົງຄາມ​ນິວ​ເຄຼຍ ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ລາງວັນ​ໂນ​ແບ​ລຂະ​ແໜງ​ສັນຕິພາບ​ໃນ​ປີ 1985. ຄະນະກໍາມະການ Nobel ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ IPPNW "ປະຕິບັດການບໍລິການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ມະນຸດໂດຍການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ມີອໍານາດແລະໂດຍການສ້າງຈິດສໍານຶກເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງສົງຄາມປະລໍາມະນູ." ມັນສັງເກດເຫັນຕື່ມອີກວ່າ:

ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ວ່າ, ອັນ​ນີ້​ໄດ້​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຕໍ່​ການ​ແຜ່​ຂະ​ຫຍາຍ​ອາ​ວຸດ​ປະ​ລະ​ມາ​ນູ ແລະ​ໃຫ້​ບັນ​ດາ​ບຸ​ລິ​ມະ​ສິດ​ໃໝ່, ໂດຍ​ໄດ້​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ຕໍ່​ສຸ​ຂະ​ພາບ ແລະ ບັນ​ຫາ​ມະ​ນຸດ​ສະ​ທຳ​ອື່ນໆ. ການປຸກລະດົມຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນປັດຈຸບັນທັງໃນຕາເວັນອອກແລະຕາເວັນຕົກ, ໃນພາກເຫນືອແລະພາກໃຕ້, ສາມາດເຮັດໃຫ້ການເຈລະຈາການຈໍາກັດອາວຸດໃນປະຈຸບັນມີທັດສະນະໃຫມ່ແລະຈິງຈັງໃຫມ່. ໃນເລື່ອງນີ້, ຄະນະກໍາມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນຜົນມາຈາກການລິເລີ່ມຮ່ວມກັນໂດຍແພດຫມໍໂຊວຽດແລະອາເມລິກາແລະໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກແພດຫມໍໃນຫຼາຍກວ່າ 40 ປະເທດທົ່ວໂລກ.

ວັນທີ 15 ຕຸລາ, ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Tufts ໃນ Boston, ພຽງແຕ່ 2017 ອາທິດກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະຫະປະຊາຊາດຄັ້ງປະຫວັດສາດເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການເຈລະຈາໃນປີ 1 ເພື່ອຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄລຍ, ບໍລິສັດພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດຂອງ IPPNW, ແພດສາດເພື່ອຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ (PSR), ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນການແພດຂອງເມືອງທັງຫມົດ. ໂຮງຮຽນເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂຮງຮຽນພະຍາບານແລະສະຖາບັນການສາທາລະນະສຸກຂອງລັດແລະທ້ອງຖິ່ນ, ການຟື້ນຟູມໍລະດົກທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງ PSR ໃນກອງປະຊຸມສໍາມະນາທີ່ສ້າງແບບຈໍາລອງຈາກສິ່ງທີ່ຜ່ານມາທີ່ເຮັດໃຫ້ການປົດອາວຸດນິວເຄລຍຢູ່ທາງຫນ້າແລະສູນກາງໃນສະຕິສາທາລະນະແລະນໍາໄປສູ່ການສາທິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດເມື່ອຫຼາຍກວ່າ 1982. ປະຊາຊົນລ້ານໆຄົນໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນ Central Park ໃນປີ XNUMX ໃນນິວຢອກແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດນິວເຄລຍ. ໃນ​ສະ​ຫັດ​ສະ​ວັດ​ໃຫມ່​ນີ້, ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ແລະ​ຄວາມ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ລະ​ຫວ່າງ​ສົງ​ຄາມ nuclear ແລະ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ຮ້າຍ​ແຮງ.

ທ່ານດຣ. Susan Solomon, ຈາກ MIT, ໄດ້ສະເໜີພາບລວມທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງໄພພິບັດທາງສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຄາດໄວ້ຈາກຜົນກະທົບຂອງການປ່ອຍອາຍຄາບອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ - ມົນລະພິດທາງອາກາດ, ລະດັບນ້ໍາທະເລທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ໄພແຫ້ງແລ້ງເລື້ອຍໆແລະຮ້າຍແຮງ, ການທໍາລາຍຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງດິນຂອງພວກເຮົາ…—ໂດຍສັງເກດວ່າ. ໃນປີ 2003 ຫຼາຍກວ່າ 10,000 ຄົນເສຍຊີວິດໃນເອີຣົບຈາກຄື້ນຄວາມຮ້ອນທີ່ຍືດເຍື້ອ ແລະບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ນາງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບລະຫວ່າງມີແລະບໍ່ມີ -nots ດ້ວຍຫຼັກຖານວ່າ 6 ຕື້ຄົນໃນປະເທດກໍາລັງພັດທະນາຜະລິດ CO ຫນ້ອຍລົງສີ່ເທົ່າ.2 ຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ຄົນໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ, ຜູ້ທີ່ມີຊັບພະຍາກອນຫນ້ອຍ, ຈະບໍ່ສາມາດປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກຄວາມເສຍຫາຍຂອງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ - ນໍ້າຖ້ວມຫຼາຍ, ໄຟໄຫມ້ປ່າ, ດິນເຊາະເຈື່ອນ, ແລະຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດທົນໄດ້.

ທ່ານດຣ. Barry Levy, ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Tufts, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເສື່ອມເສຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນກັບສະບຽງອາຫານ ແລະນ້ຳຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍມີກໍລະນີພະຍາດຕິດແປດເພີ່ມຂຶ້ນ, ການເຄື່ອນຍ້າຍຝູງຊົນ, ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະສົງຄາມ. ທ່ານດຣ Jennifer Leaning, ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard, ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ສົງຄາມ ແລະຄວາມຮຸນແຮງໃນຊີເຣຍ ໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນເກີດຈາກໄພແຫ້ງແລ້ງໃນປີ 2006 ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການປູກພືດຄັ້ງໃຫຍ່ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຊາວສວນ Sunni ເໜືອ 1 ລ້ານຄົນໃນພາກເຫນືອຂອງ Sunni ເຂົ້າໄປໃນເມືອງ Alawite ແລະ Shia. ຊາວມຸດສະລິມ, ສ້າງຄວາມບໍ່ສະຫງົບແລະເປັນແຮງຈູງໃຈເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບສົງຄາມທີ່ຮ້າຍກາດໃນປັດຈຸບັນ raging ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

Bill McKibben, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ 350.org ເຊິ່ງໄດ້ປິດລ້ອມທຳນຽບຂາວ ເພື່ອປະທ້ວງໂລກຮ້ອນ ແລະການເດີນຂະບວນທີ່ມີຫຼາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກ ເພື່ອຢຸດຕິການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ, ຜ່ານທາງ Skype, ວ່າດ້ວຍການມາຂອງລະເບີດ, ຄວາມສຳພັນຂອງມະນຸດຕໍ່ແຜ່ນດິນໂລກ ໄດ້ປ່ຽນໄປຈາກວິໄສທັດຂອງພຣະຄຳພີເດີມ. ປື້ມ ບັນ ທຶກ ຂອງ ໂຢບ—ຜູ້ ຊາຍ ທີ່ ອ່ອນ ແອ ແລະ ອ່ອນ ໂຍນ ແນວ ໃດ ກ່ຽວ ກັບ ພຣະ ເຈົ້າ. ເປັນເທື່ອທຳອິດ, ມະນຸດໄດ້ບັນລຸອຳນາດອັນມະຫາສານເພື່ອທຳລາຍໂລກ. ສົງຄາມນິວເຄລຍ ແລະການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດສອງອັນຂອງພວກເຮົາ, ເພາະວ່າໄພພິບັດທີ່ມະນຸດສ້າງຂຶ້ນທັງສອງນີ້, ເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນປະຫວັດສາດ, ສາມາດທຳລາຍຊະນິດພັນມະນຸດໄດ້.

ທ່ານດຣ Zia Mian, ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton, ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍລະຫວ່າງອິນເດຍແລະປາກີສະຖານ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າໃນປັດຈຸບັນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງນ້ໍາສະອາດຂອງພວກເຂົາແລ້ວ. ສົນທິສັນຍານ້ໍາ Indus ປີ 1960 ໄດ້ກໍານົດສາມແມ່ນ້ໍາທີ່ໄຫຼອອກຈາກ Kashmir ລະຫວ່າງສອງປະເທດ. ອິນເດຍແລະປາກີສະຖານມີສົງຄາມແລະການປະທະກັນຫຼາຍຄັ້ງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1947, ແລະຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຂອງອິນເດຍໂດຍພວກກໍ່ການຮ້າຍປາກິສຖານໃນບໍ່ດົນມານີ້, ລັດຖະບານອິນເດຍໄດ້ເຕືອນວ່າ "ເລືອດແລະນ້ໍາບໍ່ສາມາດໄຫຼເຂົ້າກັນໄດ້," ຂູ່ວ່າຈະຂັດຂວາງການເຂົ້າເຖິງແມ່ນ້ໍາຂອງປາກີສະຖານ.

Dr. Ira Helfand, xhair ຈາກຄະນະກໍາມະການຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງ PSR, ໄດ້ນໍາສະເຫນີຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວ່າການນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ 100 ອາວຸດນິວເຄລຍກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງຢ່າງສູງ, ເຮັດໃຫ້ພືດລົ້ມລະລາຍແລະການຜະລິດຄວາມອຶດຢາກທົ່ວໂລກແລະການເສຍຊີວິດທີ່ເປັນໄປໄດ້. 2 ຕື້ຄົນ. Helfand ໄດ້ນໍາສະເຫນີຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ລັດຖະບານທີ່ກວດເບິ່ງຜົນສະທ້ອນດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍໃນຊຸດຂອງກອງປະຊຸມສາກົນທີ່ນໍາໄປສູ່ການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນອາທິດນີ້ເພື່ອຈັດການເຈລະຈາເພື່ອຫ້າມລະເບີດ.

ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ PSR, ທ່ານດຣ Catherine Thomassen, ໄດ້ນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງການແພດທີ່ຈະປະຕິບັດ. ທ່ານ​ນາງ​ໄດ້​ສັງ​ເກດ​ການ​ສຳ​ຫຼວດທີ່​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ຈາກ​ບັນຊີ​ລາຍ​ຊື່​ອາຊີບ​ທີ່​ສາທາລະນະ​ຊົນ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ເລືອກ​ເອົາ​ພະຍາບານ, ແພດ​ການ​ຢາ, ​ແລະ​ທ່ານ​ໝໍ​ເປັນ​ອາຊີບ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ນັບຖື​ຫລາຍ​ທີ່​ສຸດ. ນາງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມວ່ານີ້ແມ່ນເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບພວກເຂົາ ດໍາເນີນການ.

John Loretz ຈາກ IPPNW, ເຊິ່ງມີສາຂາຂອງອົດສະຕາລີ ໄດ້ລິເລີ່ມການໂຄສະນາຫາສຽງຫ້າມລະເບີດໃນປີ 2007. wwwicanworg, ໄດ້ທົບທວນຄືນ “ຄວາມຄືບໜ້າ” ທີ່ຢຸດຊະງັກ ໃນການປົດອາວຸດນິວເຄລຍ ຕະຫຼອດຫຼາຍປີ ທີ່ນຳໄປສູ່ການລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງປະຫວັດສາດ ໃນອາທິດນີ້. ການຮັບຮອງເອົາມະຕິກ່ຽວກັບການຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ, ຄືກັນກັບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຫ້າມອາວຸດເຄມີແລະຊີວະພາບເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະເບີດຝັງດິນແລະລະເບີດກຸ່ມ, ອາດຈະເປັນການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຢັນສິ້ນສຸດລົງ. ມັນຈະເຮັດໃຫ້ການຖິ້ມລະເບີດດ້ວຍວິທີໃໝ່ ແລະສ້າງຄວາມກົດດັນຈາກບັນດາລັດຖະສະພາຂອງຕົນຕໍ່ລັດອື່ນໆໃນພັນທະມິດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດ ທີ່ຖືກຊັກຊວນຢ່າງໜັກຈາກສະຫະລັດໃຫ້ຕ້ານການລິເລີ່ມນີ້—ສະມາຊິກຂອງອົງການເນໂຕ້ ເຊັ່ນດຽວກັບຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້ ແລະອອສເຕຣເລຍ. - ອອກມາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຫ້າມດັ່ງກ່າວ, ດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເດືອນນີ້ກັບສວີເດນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຊັກຊວນໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການເຈລະຈາຫ້າມ, ຫຼືຢຸດເຊົາການລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ຕ້ານການຫ້າມ, ດັ່ງທີ່ປະເທດເນເທີແລນໄດ້ເຮັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງ. ຂອງ​ພັນທະມິດ NATO ທີ່​ອາໄສ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄລຍ ໃນ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ຂອງ​ຕົນ.

ວິທີ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ພົນລະ​ເມືອງ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄລຍສາມາດ​ສະໜັບສະໜູນ​ຂໍ້​ຫ້າມ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ​ການ​ກວດກາ​ເບິ່ງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຖອນ​ຕົວ​ໃໝ່​ຈາກ​ບັນດາ​ອົງການ​ທີ່​ອີງ​ໃສ່​ຜູ້​ຜະລິດ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ, ຢ່າວາງທະນາຄານຢູ່ເທິງລະເບີດ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, Loretz ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງພວກເຮົາແລະການຄາດຄະເນທີ່ຫຍາບຄາຍເປັນພັນຕື້ໂດລາສໍາລັບອາວຸດນິວເຄລຍໃນໄລຍະ 30 ປີຂ້າງຫນ້າ. ຍັງເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ ຖ້າຂະບວນການ ICAN ບັນລຸເປົ້າໝາຍຕົວຈິງ ໃນການຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄລຍຢ່າງສຳເລັດຜົນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການການປ່ຽນແປງໃນການພົວພັນລະຫວ່າງ ສະຫະລັດ ແລະ ຣັດເຊຍ ໃນປັດຈຸບັນ ທີ່ຊຸດໂຊມລົງຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນສະໄໝທີສອງຂອງທ່ານໂອບາມາ. ເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ລາງວັນ Nobel ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ແພດຫມໍ IPPNW ໃນປີ 1985, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຄໍາອ້າງອີງ, ແມ່ນ "ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນຜົນມາຈາກການລິເລີ່ມຮ່ວມກັນໂດຍແພດສາດໂຊວຽດແລະອາເມລິກາແລະໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ. ແພດໃນຫຼາຍກວ່າ 40 ປະເທດທົ່ວໂລກ." ໃນຂະນະທີ່ IPPNW ຍັງມີສາຂາຢູ່ໃນລັດເຊຍ, ແພດຫມໍລັດເຊຍບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດ, PSR, ພຽງແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສຸມໃສ່ບັນຫານິວເຄລຍໂດຍຜ່ານຂະບວນການຫ້າມແລະຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານມະນຸດສະທໍາໃຫມ່, ຄວາມພະຍາຍາມຈະຖືກເຮັດໃຫ້ການພົວພັນໃຫມ່ກັບແພດຫມໍລັດເຊຍ, ແລະຍັງພັດທະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການພົບປະກັບແພດໃນ nuclear ອາຊີ -. ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ອາວຸດ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ໂລກ​ຕົກຕະລຶງ ​ເມື່ອ​ສີ່​ປະ​ເທດ​ໄດ້​ແຕກ​ແຍກ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດີ​ເຫັນ​ພ້ອມ​ດ້ານ​ນິວ​ເຄຼຍຂອງ​ມະຫາ​ອຳນາດ, ສະກັດ​ກັ້ນ​ການ​ເຈລະຈາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຫ້າມ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄຼຍ, ​ໂດຍ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຄັດຄ້ານ​ມະຕິ​ຫຼື​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ເພື່ອ​ກ້າວ​ໄປ​ໜ້າ. ສົນທະນາ.

 

 

ບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບພົບເຫັນຢູ່ໃນ The Nation: https://www.thenation.com/article/united-nations-votes-to-start-negotiations-to-ban-the-bomb/

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້