ໂດຍ George Lakey, Waging Nonviolence, ກຸມພາ 28, 2022
ຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ, ປະຊາຊົນທີ່ປະເຊີນກັບອາຊີບໄດ້ເຂົ້າໄປໃນອໍານາດຂອງການຕໍ່ສູ້ທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງເພື່ອຂັດຂວາງຜູ້ຮຸກຮານຂອງພວກເຂົາ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫຼາຍໆຄົນໃນທົ່ວໂລກ, ລວມທັງຊາວລັດເຊຍທີ່ກ້າຫານຫລາຍພັນຄົນທີ່ປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການຮຸກຮານທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານຢູເຄລນ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ເຖິງຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການປົກປ້ອງເອກະລາດຂອງຢູເຄລນແລະຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບປະຊາທິປະໄຕ. Biden, ບັນດາປະເທດ NATO, ແລະປະເທດອື່ນໆແມ່ນມະຫາອຳນາດທາງເສດຖະກິດ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ພຽງພໍ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການສົ່ງທະຫານເຂົ້າໄປໃນພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ແຕ່ຈະເປັນແນວໃດຖ້າມີຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຍຶດອໍານາດທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຖືກພິຈາລະນາເລີຍ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າສະພາບຊັບພະຍາກອນເປັນແບບນີ້: ມີບ້ານໜຶ່ງທີ່ອາໄສສາຍນ້ຳມາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ, ແລະຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນປັດຈຸບັນຈຶ່ງແຫ້ງແລ້ງ. ຍ້ອນແຫຼ່ງເງິນທີ່ມີຢູ່, ບ້ານຢູ່ໄກຈາກແມ່ນ້ຳຂອງຫຼາຍເກີນກວ່າທີ່ຈະສ້າງທໍ່ສົ່ງໄດ້, ໝູ່ບ້ານປະສົບກັບຈຸດຈົບ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຜູ້ໃດໄດ້ສັງເກດເຫັນແມ່ນນ້ຳພຸນ້ອຍໆຢູ່ໃນຮ່ອມທາງຫຼັງສຸສານ, ເຊິ່ງມີອຸປະກອນຂຸດຄົ້ນບໍ່ດີ—ອາດຈະກາຍເປັນແຫຼ່ງນ້ຳທີ່ອຸດົມສົມບູນ ແລະ ຊ່ວຍປະຢັດໝູ່ບ້ານ?
ຢູ່ glance ທໍາອິດນັ້ນແມ່ນສະຖານະການຂອງ Czechoslovakia ໃນວັນທີ 20 ສິງຫາ 1968, ໃນເວລາທີ່ສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຍ້າຍເພື່ອຢືນຢັນການຄອບຄອງຂອງຕົນ - ອໍານາດການທະຫານຂອງເຊັກບໍ່ສາມາດຊ່ວຍປະຢັດມັນ. ຜູ້ນໍາຂອງປະເທດ, Alexander Dubcek, ໄດ້ປິດລ້ອມທະຫານຂອງຕົນຢູ່ໃນ barracks ຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອປ້ອງກັນການປະທະກັນທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດເຮັດໃຫ້ມີພຽງແຕ່ບາດເຈັບແລະເສຍຊີວິດ. ໃນຂະນະທີ່ທະຫານຂອງສົນທິສັນຍາ Warsaw ຍ່າງເຂົ້າໄປໃນປະເທດຂອງລາວ, ລາວໄດ້ຂຽນຄໍາແນະນໍາໃຫ້ນັກການທູດຂອງລາວຢູ່ໃນອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອດໍາເນີນຄະດີຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະໃຊ້ເວລາທ່ຽງຄືນເພື່ອກະກຽມຕົນເອງສໍາລັບການຈັບກຸມແລະຊະຕາກໍາທີ່ລໍຖ້າລາວຢູ່ໃນ Moscow.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍ Dubcek, ຫຼືນັກຂ່າວຕ່າງປະເທດຫຼືຜູ້ຮຸກຮານ, ບໍ່ມີໃຜສັງເກດເຫັນ, ມີແຫຼ່ງນ້ໍາທຽບເທົ່າຢູ່ໃນຮ່ອມພູທາງຫລັງຂອງສຸສານ. ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບນັ້ນແມ່ນການສະແດງອອກທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີຊີວິດຊີວາຫຼາຍເດືອນກ່ອນໜ້ານີ້ ດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກທີ່ບໍ່ເຫັນດີເຫັນພ້ອມທີ່ຈະສ້າງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍທາງສັງຄົມແບບໃໝ່: “ສັງຄົມນິຍົມທີ່ມີໜ້າມະນຸດ.” Czechs ແລະ Slovaks ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວກ່ອນການບຸກລຸກ, ປະຕິບັດຮ່ວມກັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະພັດທະນາວິໄສທັດໃຫມ່.
ແຮງຈູງໃຈຂອງພວກເຂົາຮັບໃຊ້ພວກເຂົາໄດ້ດີເມື່ອການບຸກລຸກໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ປັບປຸງຢ່າງສະຫຼາດ. ວັນທີ 21 ສິງຫານີ້, ໄດ້ມີການຢຸດສະງັກເປັນເວລາສັ້ນໆຢູ່ນະຄອນ Prague ໂດຍມີລາຍງານວ່າມີຫຼາຍແສນຄົນໄດ້ສັງເກດເຫັນ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະໜາມບິນຢູ່ Ruzyno ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະສະໜອງໃຫ້ເຮືອບິນໂຊຫວຽດດ້ວຍນ້ຳມັນ. ໃນຈໍານວນສະຖານທີ່, ຝູງຊົນນັ່ງຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງຖັງທີ່ກໍາລັງມາ; ຢູ່ໃນໝູ່ບ້ານແຫ່ງໜຶ່ງ, ພົນລະເມືອງໄດ້ສ້າງຕ່ອງໂສ້ມະນຸດຂ້າມຂົວຂ້າມແມ່ນ້ຳ Upa ເປັນເວລາ XNUMX ຊົ່ວໂມງ, ເຮັດໃຫ້ລົດຖັງຂອງລັດເຊຍຫັນຫາງ.
Swastikas ຖືກທາສີໃສ່ຖັງ. ໃບຍ່ອຍເປັນພາສາລັດເຊຍ, ເຢຍລະມັນແລະໂປໂລຍໄດ້ຖືກແຈກຢາຍອະທິບາຍໃຫ້ຜູ້ຮຸກຮານວ່າພວກເຂົາຜິດພາດ, ແລະການສົນທະນານັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ຈັດຂຶ້ນລະຫວ່າງທະຫານທີ່ສັບສົນແລະປ້ອງກັນແລະຊາວຫນຸ່ມຊາວເຊັກໂກດ. ໜ່ວຍງານຂອງກອງທັບໄດ້ຮັບການຊີ້ນຳທາງຜິດ, ປ້າຍຖະໜົນແລະປ້າຍບ້ານກໍ່ຖືກປ່ຽນແປງ, ແລະຍັງມີການປະຕິເສດການຮ່ວມມື ແລະ ອາຫານ. ສະຖານີວິທະຍຸ Clandestine ອອກອາກາດຄໍາແນະນໍາແລະຂ່າວຕ້ານກັບປະຊາກອນ.
ໃນມື້ທີສອງຂອງການບຸກໂຈມຕີ, ມີລາຍງານວ່າ 20,000 ປະຊາຊົນປະທ້ວງຢູ່ໃນ Wenceslas Square ໃນ Prague; ໃນມື້ທີສາມການຢຸດເຊົາການເຮັດວຽກຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງໄດ້ປະໄວ້ສີ່ຫຼ່ຽມມົນຍັງເປັນຕາຢ້ານ. ໃນມື້ທີສີ່ພວກນັກສຶກສາແລະຄົນງານໄວຫນຸ່ມໄດ້ຕ້ານການຫ້າມຂອງໂຊຫວຽດໂດຍການນັ່ງຕະຫຼອດໂມງທີ່ຮູບປັ້ນ St. Wenceslas. 10 ຄົນໃນຈຳນວນ XNUMX ຄົນຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງໃນນະຄອນ Prague ໄດ້ໃສ່ທຸງຊາດເຊັກຢູ່ໃນປ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຊາວລັດເຊຍພະຍາຍາມປະກາດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ປະຊາຊົນໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາທີ່ຊາວລັດເຊຍບໍ່ສາມາດໄດ້ຍິນ.
ພະລັງງານຫຼາຍຂອງການຕໍ່ຕ້ານໄດ້ຖືກໃຊ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຕັ້ງໃຈອ່ອນແອລົງແລະເພີ່ມຄວາມສັບສົນຂອງກໍາລັງບຸກລຸກ. ມື້ທີສາມ, ອຳນາດການປົກຄອງກອງທັບໂຊວຽດໄດ້ອອກໃບປະກາດໃຫ້ທະຫານຂອງຕົນດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງກັນຕໍ່ຊາວເຊັກ. ໃນມື້ຕໍ່ມາ, ການຫມຸນວຽນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ມີຫນ່ວຍງານໃຫມ່ເຂົ້າມາໃນຕົວເມືອງເພື່ອທົດແທນກໍາລັງລັດເຊຍ. ຫລາຍແດ່, ປະເຊີນຫນ້າຢູ່ສະເຫມີແຕ່ໂດຍບໍ່ມີການຂົ່ມຂູ່ຂອງການບາດເຈັບສ່ວນບຸກຄົນ, melted ຢ່າງໄວວາ.
ສໍາລັບວັງ Kremlin, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Czechs ແລະ Slovaks, ສະເຕກແມ່ນສູງ. ເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງຂອງຕົນໃນການທົດແທນລັດຖະບານ, ສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເຕັມໃຈທີ່ຈະປ່ຽນສະໂລວາເກຍເປັນສາທາລະນະລັດໂຊວຽດແລະ Bohemia ແລະ Moravia ເປັນເຂດປົກຄອງຕົນເອງພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງໂຊວຽດ. ສິ່ງທີ່ໂຊວຽດມອງຂ້າມ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຄວບຄຸມດັ່ງກ່າວແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມເຕັມໃຈຂອງປະຊາຊົນທີ່ຈະຄວບຄຸມ - ແລະຄວາມເຕັມໃຈນັ້ນແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະເຫັນໄດ້.
ວັງ Kremlin ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະນີປະນອມ. ແທນທີ່ຈະຈັບ Dubcek ແລະປະຕິບັດແຜນການຂອງພວກເຂົາ, Kremlin ຍອມຮັບການເຈລະຈາ. ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ປະນີປະນອມກັນ.
ສໍາລັບສ່ວນຂອງພວກເຂົາ, ຊາວເຊັກແລະສະໂລວາເກຍເປັນນັກ improviser ທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ, ແຕ່ບໍ່ມີແຜນການຍຸດທະສາດ - ແຜນການທີ່ສາມາດນໍາເອົາອາວຸດທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າຂອງພວກເຂົາໃນການບໍ່ຮ່ວມມືທາງເສດຖະກິດແບບຍືນຍົງ, ບວກກັບກົນລະຍຸດທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງອື່ນໆທີ່ມີຢູ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າຄື: ສືບຕໍ່ເປັນລັດຖະບານເຊັກແທນການປົກຄອງໂດຍກົງຂອງໂຊວຽດ. ຕາມສະຖານະການ, ມັນແມ່ນໄຊຊະນະທີ່ໂດດເດັ່ນ.
ສຳລັບນັກສັງເກດການຫລາຍຄົນໃນປະເທດອື່ນທີ່ສົງໄສກ່ຽວກັບທ່າແຮງຂອງການປາດສະຈາກຄວາມຮຸນແຮງເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດ, ເດືອນສິງຫາ 1968 ແມ່ນການເປີດເຜີຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຊັກໂກສະໂລວາເກຍ, ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຊີວິດຈິງໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມຄິດໃຫມ່ກ່ຽວກັບພະລັງງານທີ່ຖືກລະເລີຍຂອງການຕໍ່ສູ້ທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ.
ເດັນມາກ ແລະເປັນນັກຍຸດທະສາດການທະຫານທີ່ມີຊື່ສຽງ
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຄົ້ນຫາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບນ້ໍາດື່ມທີ່ສາມາດຍືນຍົງຊີວິດ, ການຄົ້ນຫາພະລັງງານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງທີ່ສາມາດປົກປ້ອງປະຊາທິປະໄຕໄດ້ດຶງດູດນັກເທກໂນໂລຍີ: ຜູ້ທີ່ມັກຄິດກ່ຽວກັບເຕັກນິກ. ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວແມ່ນ BH Liddell Hart, ນັກຍຸດທະສາດການທະຫານທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງອັງກິດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບໃນ 1964 ໃນກອງປະຊຸມມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford ກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນ. (ຂ້ອຍໄດ້ຖືກບອກໃຫ້ເອີ້ນລາວວ່າ "Sir Basil.")
Liddell Hart ບອກພວກເຮົາວ່າລາວໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໂດຍລັດຖະບານເດນມາກໃນໄວໆນີ້ຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງເພື່ອປຶກສາຫາລືກັບພວກເຂົາກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນທາງທະຫານ. ພຣະອົງໄດ້ເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ແລະແນະນໍາໃຫ້ພວກເຂົາທົດແທນການທະຫານຂອງພວກເຂົາດ້ວຍການປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງທີ່ປະກອບດ້ວຍປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ.
ຄໍາແນະນໍາຂອງລາວໄດ້ກະຕຸ້ນຂ້ອຍໃຫ້ເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສິ່ງທີ່ຊາວ Danes ໄດ້ເຮັດຕົວຈິງໃນເວລາທີ່ຖືກຍຶດຄອງໂດຍທະຫານຂອງ Nazi ເຢຍລະມັນໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ລັດຖະບານເດນມາກຮູ້ແນ່ນອນວ່າການຕໍ່ຕ້ານທີ່ຮຸນແຮງແມ່ນບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດແລະພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ Danes ຕາຍແລະສິ້ນຫວັງ. ແທນທີ່ຈະ, ຈິດໃຈຂອງການຕໍ່ຕ້ານໄດ້ພັດທະນາທັງເທິງແລະລຸ່ມ. ກະສັດເດນມາກໄດ້ຕ້ານທານກັບການກະທໍາທີ່ເປັນສັນຍາລັກ, ຂີ່ມ້າຂອງລາວຜ່ານຖະຫນົນໃນເມືອງ Copenhagen ເພື່ອຮັກສາສິນລະທໍາແລະນຸ່ງເສື້ອດາວຊາວຢິວໃນເວລາທີ່ລະບອບ Nazi ກ້າວໄປສູ່ການຂົ່ມເຫັງຊາວຢິວ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຍັງຮູ້ຈັກໃນມື້ນີ້ ການຫລົບໜີຈາກຊາວຢິວທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດສູງ ເພື່ອເປັນກາງຊູແອັດ improvised ໂດຍຂຽນເດນມາກ.
ໃນຖານະທີ່ເປັນພື້ນຖານອາຊີບ, ຊາວ Danes ໄດ້ຮັບຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນວ່າປະເທດຂອງພວກເຂົາມີຄຸນຄ່າສໍາລັບ Hitler ສໍາລັບການຜະລິດເສດຖະກິດຂອງຕົນ. Hitler ໂດຍສະເພາະແມ່ນນັບຢູ່ໃນ Danes ເພື່ອສ້າງເຮືອຮົບສໍາລັບລາວ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແຜນການຂອງລາວທີ່ຈະບຸກໂຈມຕີອັງກິດ.
ຊາວດານັງເຂົ້າໃຈ (ບໍ່ແມ່ນພວກເຮົາທັງຫມົດບໍ?) ວ່າເມື່ອຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຂຶ້ນກັບເຈົ້າສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ມັນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີພະລັງ! ດັ່ງນັ້ນ ຄົນງານຊາວເດນມາກໃນຄືນຂ້າມຜ່ານຈາກການເປັນນັກກໍ່ສ້າງເຮືອທີ່ເກັ່ງກ້າທີ່ສຸດໃນມື້ຂອງເຂົາເຈົ້າໄປສູ່ຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ສຸດ ແລະບໍ່ມີຜົນຜະລິດ. ເຄື່ອງມືໄດ້ຖືກ "ບັງເອີນ" ຫຼຸດລົງເຂົ້າໄປໃນທ່າເຮືອ, ຮົ່ວໄຫຼ "ດ້ວຍຕົນເອງ" ໃນເຮືອທີ່ຖື, ແລະອື່ນໆ. ບາງຄັ້ງຊາວເຢຍລະມັນທີ່ໝົດຫວັງຖືກຂັບໄລ່ໃຫ້ດຶງເຮືອທີ່ຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດຈາກເດນມາກໄປຫາເມືອງແຮມເບີກເພື່ອໃຫ້ພວກມັນສຳເລັດ.
ເມື່ອຄວາມຕ້ານທານເພີ່ມຂຶ້ນ, ການປະທ້ວງກໍ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ, ພ້ອມກັບຄົນງານອອກຈາກໂຮງງານໄວເພາະວ່າ "ຂ້ອຍຕ້ອງກັບຄືນໄປເບິ່ງແຍງສວນຂອງຂ້ອຍໃນຂະນະທີ່ຍັງມີແສງສະຫວ່າງຢູ່, ເພາະວ່າຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍຈະອຶດຫິວໂດຍບໍ່ມີຜັກ."
Danes ໄດ້ພົບເຫັນວິທີການຫນຶ່ງພັນແລະຫນຶ່ງເພື່ອຂັດຂວາງການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຊາວເຢຍລະມັນ. ຄວາມຄິດສ້າງສັນທີ່ມີພະລັງອັນກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບທາງເລືອກທາງທະຫານຂອງການຕໍ່ຕ້ານທີ່ຮຸນແຮງ - ປະຕິບັດໂດຍປະຊາກອນພຽງແຕ່ສ່ວນຮ້ອຍ - ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ບາດເຈັບແລະເສຍຊີວິດຫຼາຍຄົນແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເປັນສ່ວນໂຕຂອງເກືອບທັງຫມົດ.
ປັດໄຈໃນພາລະບົດບາດຂອງການຝຶກອົບຮົມ
ກໍລະນີປະຫວັດສາດອື່ນໆຂອງ improvised improvised brilliant ການຕໍ່ຕ້ານ nonviolent ການບຸກລຸກໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ຊາວນໍເວ, ບໍ່ແມ່ນຄົນ Danes, ໄດ້ໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຂົາພາຍໃຕ້ການຍຶດຄອງຂອງ Nazi ເພື່ອ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ພວກນາຊີຍຶດຄອງຢ່າງບໍ່ຮຸນແຮງ ຂອງລະບົບໂຮງຮຽນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນີ້ແມ່ນເຖິງວ່າຈະມີຄໍາສັ່ງສະເພາະຈາກ Nazi ນໍເວທີ່ວາງໄວ້ຢູ່ໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງປະເທດ, Vidkun Quisling, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກກອງທັບທີ່ຍຶດຄອງເຍຍລະມັນຂອງຫນຶ່ງ solder ຕໍ່ 10 Norwegians.
ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອີກຄົນໜຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ Oxford, Wolfgang Sternstein, ໄດ້ເຮັດບົດນິທິປະສາດຂອງຕົນກ່ຽວກັບ Ruhrkampf — 1923 ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງໂດຍຄົນງານເຢຍລະມັນ ຕໍ່ການບຸກໂຈມຕີສູນຜະລິດຖ່ານຫີນແລະເຫຼັກກ້າຂອງຮ່ອມພູ Ruhr ໂດຍທະຫານຝຣັ່ງ ແລະແບນຊິກ ທີ່ພະຍາຍາມຍຶດເອົາການຜະລິດເຫຼັກກ້າເພື່ອຊົດເຊີຍເຢຍລະມັນ. Wolfgang ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າມັນເປັນການຕໍ່ສູ້ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນສູງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານເຢຍລະມັນປະຊາທິປະໄຕໃນຍຸກນັ້ນ, ສາທາລະນະລັດ Weimar. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ລັດຖະບານຝຣັ່ງແລະແບນຊິກໄດ້ເອີ້ນຄືນທະຫານຂອງພວກເຂົາຍ້ອນວ່າຮ່ອມພູ Ruhr ທັງຫມົດໄດ້ດໍາເນີນການປະທ້ວງ. ຄົນງານກ່າວວ່າ "ໃຫ້ພວກເຂົາຂຸດຖ່ານຫີນດ້ວຍລູກປືນເຈາະ."
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນພິເສດກ່ຽວກັບກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ແລະກໍລະນີທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດອື່ນໆແມ່ນວ່ານັກຕໍ່ສູ້ທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕໍ່ສູ້ຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຂອງການຝຶກອົບຮົມ. ຜູ້ບັນຊາການກອງທັບຄົນໃດຈະສັ່ງໃຫ້ທະຫານເຂົ້າສູ້ຮົບໂດຍບໍ່ໄດ້ຝຶກອົບຮົມເຂົາເຈົ້າກ່ອນ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນໃນມືທໍາອິດຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ນັກສຶກສາພາກເຫນືອໃນສະຫະລັດຈະເປັນ ຝຶກອົບຮົມໄປພາກໃຕ້ຂອງລັດ Mississippi ແລະສ່ຽງຕໍ່ການທໍລະມານ ແລະຄວາມຕາຍຢູ່ໃນມືຂອງພວກແບ່ງແຍກດິນແດນ. ປີ 1964 Freedom Summer ຖືວ່າມັນຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຖານະທີ່ເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານເຕັກນິກ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດເຖິງການເຄື່ອນໄຫວປ້ອງກັນປະເທດທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຍຸດທະສາດທີ່ມີຄວາມຄິດ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມຢ່າງແຂງແຮງ. ປະຊາຊົນທະຫານຈະເຫັນດີກັບຂ້ອຍ. ແລະສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າ boggles ແມ່ນລະດັບສູງຂອງປະສິດທິຜົນຂອງການປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງໃນຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງຫມົດ! ພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະສໍາເລັດຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາຍັງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງປອດໄພໂດຍຍຸດທະສາດແລະການຝຶກອົບຮົມ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງລັດຖະບານປະຊາທິປະໄຕບໍ່ມີ - ບໍ່ຕົກຢູ່ໃນສະພາບລວມຂອງທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ - ຕ້ອງການຄົ້ນຫາຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປ້ອງກັນພົນລະເຮືອນ?
