ໂດຍ Phil Anderson, World Beyond War, ມີນາ 15, 2022
"ສົງຄາມແມ່ນທາງເລືອກສະ ເໝີ ໄປແລະມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ດີສະ ເໝີ ໄປ." World Beyond War ໃນການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງພວກເຂົາ "ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກຂອງສົງຄາມ."
ສົງຄາມໃນຢູເຄລນເປັນທັງການປຸກລະດົມກ່ຽວກັບຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງສົງຄາມແລະໂອກາດທີ່ຫາຍາກທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ໂລກທີ່ສະຫງົບສຸກກວ່າ.
ສົງຄາມບໍ່ແມ່ນຄໍາຕອບວ່າລັດເຊຍຈະບຸກໂຈມຕີຢູເຄລນຫຼືສະຫະລັດກໍາລັງບຸກໂຈມຕີອັຟການິສຖານແລະອີຣັກ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄຳຕອບເມື່ອປະເທດອື່ນໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງທາງການທະຫານເພື່ອດຳເນີນເປົ້າໝາຍທາງການເມືອງ, ເຂດດິນແດນ, ເສດຖະກິດ ຫຼືການຊຳລະລ້າງຊົນເຜົ່າ. ທັງສົງຄາມບໍ່ແມ່ນຄໍາຕອບໃນເວລາທີ່ການບຸກລຸກແລະການຂົ່ມເຫັງຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຮຸນແຮງ.
ການອ່ານເລື່ອງຂອງຊາວອູແກຣນ, ໃນທຸກໄວແລະພື້ນຖານ, ອາສາສະຫມັກທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິລະຊົນ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຢາກຊົມເຊີຍຄວາມກ້າຫານ, ເສຍສະລະຕົນເອງຂອງພົນລະເມືອງສາມັນທີ່ຢືນຂຶ້ນຕໍ່ຕ້ານ invader ໄດ້. ແຕ່ນີ້ອາດຈະເປັນຈິນຕະນາການຂອງ Hollywood ຫຼາຍກວ່າວິທີການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອຕ້ານການບຸກລຸກ.
ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງການທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍການໃຫ້ອາວຸດ Ukraine ແລະອຸປະກອນການສົງຄາມ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການສະໜັບສະໜູນຂອງພວກເຮົາມີທ່າທີຈະຍືດຍາວຄວາມຂັດແຍ່ງແລະສັງຫານຊາວຢູເຄຣນຫລາຍກວ່າທີ່ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ກຳລັງຂອງຣັດເຊຍລົ້ມລົງ.
ຄວາມຮຸນແຮງ - ບໍ່ວ່າຜູ້ໃດຈະກະທຳຫຼືເພື່ອຈຸດປະສົງອັນໃດກໍຕາມ - ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ການສັງຫານປະຊາຊົນຜູ້ບໍລິສຸດ, ເຮັດໃຫ້ປະເທດແຕກແຍກ, ທຳລາຍເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນ, ສ້າງຄວາມລຳບາກ ແລະ ຄວາມທຸກຍາກລຳບາກ. ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ບັນລຸຜົນໃນທາງບວກ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ສາເຫດພື້ນຖານຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້ຖືກປະໄວ້ໃຫ້ຮ້າຍແຮງຫຼາຍສິບປີຕໍ່ອະນາຄົດ.
ການແຜ່ຂະຫຍາຍການກໍ່ການຮ້າຍ, ທົດສະວັດຂອງການຂ້າຄົນໃນອິດສະຣາເອນແລະປາແລັດສະໄຕ, ປາກິສຖານ - ອິນເດຍຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບ Kashmir, ແລະສົງຄາມໃນອັຟການິສຖານ, ເຢເມນ, ແລະຊີເຣຍແມ່ນຕົວຢ່າງໃນປະຈຸບັນຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງສົງຄາມເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງແຫ່ງຊາດຂອງທຸກປະເພດ.
ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄິດວ່າມີພຽງແຕ່ສອງທາງເລືອກໃນເວລາທີ່ປະເຊີນກັບການຂົ່ມເຫັງຫຼືປະເທດຜູ້ຮຸກຮານ - ຕໍ່ສູ້ຫຼືຍື່ນສະເຫນີ. ແຕ່ມີທາງເລືອກອື່ນ. ດັ່ງທີ່ Gandhi ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນປະເທດອິນເດຍ, ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດ.
ໃນຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່, ການບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງພົນລະເຮືອນ, ການປະທ້ວງ, ການປະທ້ວງ, ການປະທະກັນແລະການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຮ່ວມມືໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຕໍ່ກັບພວກ tyrant ພາຍໃນປະເທດ, ລະບົບກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແລະຜູ້ຮຸກຮານຕ່າງປະເທດ. ການຄົ້ນຄວ້າປະຫວັດສາດ, ອີງຕາມເຫດການທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງ 1900 ແລະ 2006, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງແມ່ນປະສົບຜົນສໍາເລັດສອງເທົ່າຂອງການຕໍ່ຕ້ານການປະກອບອາວຸດໃນການບັນລຸການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເມືອງ.
2004-05 "ການປະຕິວັດສີສົ້ມ" ໃນ Ukraine ແມ່ນຕົວຢ່າງ. ວິດີໂອປັດຈຸບັນຂອງພົນລະເຮືອນຢູເຄຣນທີ່ບໍ່ມີອາວຸດສະກັດກັ້ນຂະບວນລົດທະຫານຣັດເຊຍກັບຮ່າງກາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນອີກຕົວຢ່າງຫນຶ່ງຂອງການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ.
ການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດຍັງມີບັນທຶກບໍ່ດີກ່ຽວກັບຜົນສໍາເລັດ. ພວກເຮົາຄິດເຖິງການລົງໂທດເປັນທາງເລືອກທີ່ມີສັນຕິວິທີເພື່ອເຮັດສົງຄາມທາງທະຫານ. ແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ຮູບແບບສົງຄາມອື່ນ.
ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະເຊື່ອວ່າການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດຈະບັງຄັບໃຫ້ Putin ຖອຍຫລັງ. ແຕ່ການລົງໂທດຈະກຳນົດການລົງໂທດຕໍ່ປະຊາຊົນຣັດເຊຍ ໃນການກໍ່ອາດຊະຍາກຳທີ່ໄດ້ກະທຳໂດຍ Putin ແລະອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານ Putin. ປະຫວັດສາດຂອງການລົງໂທດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ປະຊາຊົນໃນລັດເຊຍ (ແລະປະເທດອື່ນໆ) ຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຄວາມອຶດຫິວ, ເປັນພະຍາດ, ແລະຄວາມຕາຍໃນຂະນະທີ່ລັດທິອຳນາດປົກຄອງຕົນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ການລົງໂທດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດ ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຄ່ອຍຈະຂັດຂວາງການປະພຶດທີ່ບໍ່ດີຂອງຜູ້ນຳໂລກ.
ການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ການສົ່ງອາວຸດໄປຍັງຢູເຄຣນ ຍັງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ທົ່ວໂລກ. ການກະທຳເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນການກະທຳຍຸຕິສົງຄາມຂອງທ່ານ Putin ແລະສາມາດນຳໄປສູ່ການຂະຫຍາຍສົງຄາມໄປສູ່ປະເທດອື່ນຫຼືການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຢ່າງງ່າຍດາຍ.
ປະຫວັດສາດແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍສົງຄາມ "ນ້ອຍທີ່ງົດງາມ" ທີ່ກາຍເປັນໄພພິບັດໃຫຍ່.
ແນ່ນອນໃນຈຸດເວລານີ້, ການແກ້ໄຂພຽງຢ່າງດຽວໃນຢູແກຼນ ແມ່ນການຢຸດຍິງໃນທັນທີ ແລະ ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງທຸກຝ່າຍໃນການເຈລະຈາທີ່ແທ້ຈິງ. ນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຊກແຊງຂອງປະເທດຊາດທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ເປັນກາງ (ຫຼືປະເທດຊາດ) ເພື່ອເຈລະຈາການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໂດຍສັນຕິ.
ນອກຈາກນີ້ຍັງມີສາຍເງິນທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບສົງຄາມນີ້. ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມນີ້, ໃນລັດເຊຍແລະຫຼາຍປະເທດ, ປະຊາຊົນໃນໂລກຕ້ອງການສັນຕິພາບ.
ການສະຫນັບສະຫນູນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນສໍາລັບການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການຕໍ່ຕ້ານການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍອາດຈະເປັນຄວາມສາມັກຄີສາກົນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສຸດທ້າຍໄດ້ຈິງຈັງກ່ຽວກັບການຢຸດຕິສົງຄາມທີ່ເປັນເຄື່ອງມືຂອງທຸກໆລັດຖະບານ. ຄວາມສາມັກຄີນີ້ສາມາດສ້າງກຳລັງແຮງໃຫ້ແກ່ວຽກງານຄວບຄຸມອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ, ຍຸບເລີກກອງທັບແຫ່ງຊາດ, ລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍ, ປະຕິຮູບແລະເສີມຂະຫຍາຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ຂະຫຍາຍສານໂລກ, ກ້າວໄປເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງທົ່ວປວງຊົນ.
ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດບໍ່ແມ່ນເກມລວມສູນ. ຊາດໜຶ່ງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເສຍໃຫ້ອີກຊາດໜຶ່ງຊະນະ. ເມື່ອທຸກປະເທດມີຄວາມໝັ້ນຄົງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ລະປະເທດຈະມີຄວາມປອດໄພ. "ຄວາມປອດໄພທົ່ວໄປ" ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສ້າງລະບົບຄວາມປອດໄພທາງເລືອກໂດຍອີງໃສ່ການປ້ອງກັນປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນການຊັກຈູງແລະການຮ່ວມມືສາກົນ. ລະບົບຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດທີ່ອີງໃສ່ການທະຫານທົ່ວໂລກໃນປະຈຸບັນແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວ.
ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະຍຸຕິສົງຄາມແລະການຂົ່ມຂູ່ຂອງສົງຄາມທີ່ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຍອມຮັບຂອງ statecraft.
ສັງຄົມມີສະຕິກຽມພ້ອມສູ້ຮົບດົນນານກ່ອນທີ່ສົງຄາມຈະເກີດຂຶ້ນ. ສົງຄາມແມ່ນພຶດຕິກໍາການຮຽນຮູ້. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງເວລາ, ຄວາມພະຍາຍາມ, ເງິນແລະຊັບພະຍາກອນ. ເພື່ອສ້າງລະບົບຄວາມປອດໄພທາງເລືອກ, ພວກເຮົາຕ້ອງກະກຽມລ່ວງຫນ້າສໍາລັບທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າຂອງສັນຕິພາບ.
ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການຍົກເລີກສົງຄາມ, ລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍ ແລະ ຈຳກັດ ແລະ ທຳລາຍກຳລັງທະຫານຂອງໂລກ. ພວກເຮົາຕ້ອງຫັນຊັບພະຍາກອນຈາກການສູ້ຮົບໄປສູ່ສັນຕິພາບ.
ການເລືອກເຟັ້ນສັນຕິພາບ ແລະ ການບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງໃນວັດທະນະທຳຂອງຊາດ, ລະບົບການສຶກສາ ແລະ ສະຖານທີ່ການເມືອງ. ຕ້ອງມີກົນໄກແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງ, ການໄກ່ເກ່ຍ, ການພິຈາລະນາແລະການຮັກສາສັນຕິພາບ. ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງວັດທະນະທໍາຂອງສັນຕິພາບແທນທີ່ຈະໃຫ້ກຽດສົງຄາມ.
World Beyond War ມີແຜນການປະຕິບັດຢ່າງຮອບດ້ານເພື່ອສ້າງລະບົບທາງເລືອກຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງທົ່ວໂລກ. ມັນໄດ້ຖືກວາງໄວ້ຢູ່ໃນສິ່ງພິມຂອງພວກເຂົາ "ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ." ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນ Utopian fantasy. ໂລກໄດ້ກ້າວໄປສູ່ເປົ້າໝາຍນີ້ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຮ້ອຍປີແລ້ວ. ສະຫະປະຊາຊາດ, ສົນທິສັນຍານະຄອນເຈນີວາ, ສານໂລກ ແລະສົນທິສັນຍາຄວບຄຸມອາວຸດຫຼາຍສະບັບແມ່ນຫຼັກຖານ.
ສັນຕິພາບເປັນໄປໄດ້. ສົງຄາມຢູ່ຢູເຄຣນ ຄວນເປັນການປຸກລະດົມໃຫ້ທຸກປະເທດ. ການປະເຊີນຫນ້າບໍ່ແມ່ນຜູ້ນໍາ. Belligerence ບໍ່ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມແຂງ. Provocation ບໍ່ແມ່ນການທູດ. ການກະທຳທາງການທະຫານບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ. ຈົນກ່ວາທຸກປະເທດຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້, ແລະປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາການທະຫານຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ເຮັດຊ້ໍາຄວາມຜິດພາດຂອງອະດີດ.
ດັ່ງທີ່ປະທານ ຈອນ ແອັຟ ເຄນເນດີ ກ່າວວ່າ, “ມະນຸດຊາດຈະຕ້ອງຢຸດສົງຄາມ, ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ສົງຄາມຈະທຳລາຍມະນຸດຊາດ.”
