ສະຫະລັດ ແລະປະເທດມະຫາອຳນາດອື່ນໆ ຍັງຄົງມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບຫຸ່ນຍົນຂ້າ.
ອັງກິດໄດ້ເຂົ້າຂ້າງກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຫຸ່ນຍົນທົ່ວໂລກ ແລະ AI ໃນການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການວ່າມະນຸດຈະຮັກສາການຄວບຄຸມລະບົບອາວຸດຫຸ່ນຍົນຂອງປະເທດສະເໝີ.
ໃນເດືອນສິງຫາ, Elon Musk ໄດ້ນໍາພາ 116 ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ໃນຫຸ່ນຍົນ ແລະ AI ໃນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫ້າມອາວຸດອັດຕະໂນມັດ. ຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ໂດຍມີບັນດາປະເທດລົງນາມຈາກ 26 ປະເທດ, ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຍັງ ສປຊ ດ້ວຍຄຳເຕືອນທີ່ບໍ່ດີ:
"ພວກເຮົາບໍ່ມີເວລາດົນທີ່ຈະປະຕິບັດ. ເມື່ອກ່ອງຂອງ Pandora ນີ້ຖືກເປີດ, ມັນຈະຍາກທີ່ຈະປິດ."
ຖະແຫຼງການຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ອັງກິດ ກົງກັບ ສ ງານວາງສະແດງອຸປະກອນປ້ອງກັນ ແລະຄວາມປອດໄພສາກົນ, ຫນຶ່ງໃນງານວາງສະແດງອາວຸດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ທ່ານ Mark Lancaster, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດກ່າວວ່າ: "ມັນຖືກຕ້ອງແທ້ໆທີ່ອາວຸດຂອງພວກເຮົາຖືກປະຕິບັດໂດຍຄົນທີ່ແທ້ຈິງທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ແລະພວກເຮົາຮັບປະກັນການກວດກາທີ່ສໍາຄັນ."
ເຫດຜົນທີ່ເຈົ້າໄດ້ຍິນຫຼາຍກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ເມື່ອໄວໆມານີ້ແມ່ນວ່າລະບົບອາວຸດປົກຄອງຕົນເອງໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນຈຸດທີ່ຈະກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ. ຜູ້ຜະລິດອາວຸດລັດເຊຍ Kalashnikov ປະກາດເມື່ອໄວໆນີ້ ມັນແມ່ນການພັດທະນາ drones ຕໍ່ສູ້ເອກະລາດທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບເປົ້າຫມາຍແລະການຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ.
ໃນມື້ວານນີ້ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລາຍງານ ຜູ້ຜະລິດ drone ປົກຄອງຕົນເອງຂອງ Israeli Airobotics ກໍາລັງເຂົ້າສູ່ອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດ.
ອາວຸດເຄິ່ງປົກຄອງຕົນເອງບາງຊະນິດ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດກາຂອງມະນຸດ, ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນທົ່ວໂລກ. ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນເກົາຫຼີໃຕ້ ປ້ອມປືນ ຕາມຊາຍແດນຕິດກັບເກົາຫຼີເໜືອ ຊຶ່ງສາມາດປິດລ້ອມເປົ້າໝາຍຂອງມະນຸດ.
ເອົາກຳມະຈອນຂອງຜູ້ຊົມຂອງທ່ານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ ແລະ ຄົ້ນພົບຄວາມເຂົ້າໃຈພິເສດດ້ວຍການເບິ່ງເຫັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈາກແຫຼ່ງສື່ສັງຄົມນັບພັນ. ກໍານົດຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງແລະໄດ້ຮັບເນື້ອຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນຄວາມສໍາພັນແລະຮູບແບບທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.
ໄດ້ຮັບການເບິ່ງເຫັນຫຼາຍຂຶ້ນໃນຫົວຂໍ້ຫຼືຕະຫຼາດ, ແລະ, ປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອື່ນໆສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈໃຫມ່ທີ່ມາຈາກທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຂໍ້ມູນ.
ຄໍາສອນຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດກ່ຽວກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າລະບົບອາວຸດປົກຄອງຕົນເອງ Lethal (LAWS) ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ຊັດເຈນ. ຄຳສັ່ງ DoD 3000.09 states ລະບົບອາວຸດທີ່ປົກຄອງຕົນເອງ "ຈະຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການແລະຜູ້ປະຕິບັດການສາມາດຕັດສິນລະດັບທີ່ເຫມາະສົມຂອງມະນຸດຕໍ່ການໃຊ້ກໍາລັງ," ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ.
ໃນປີກາຍນີ້, ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຄົນປັດຈຸບັນ, ທ່ານ Robert Work ກ່າວຕໍ່ Boston Globe, "ພວກເຮົາຈະບໍ່ມອບສິດ ອຳ ນາດອັນຕະລາຍໃຫ້ແກ່ເຄື່ອງຈັກເພື່ອຕັດສິນໃຈ."
ແຕ່ Work ສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ທ່າທີນັ້ນສັບສົນ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ, "ເວລາດຽວທີ່ພວກເຮົາຈະ . . . ມອບສິດອຳນາດຂອງເຄື່ອງຈັກຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ໄວກວ່າເວລາປະຕິກິລິຍາຂອງມະນຸດ, ເຊັ່ນ: ສົງຄາມທາງອິນເຕີເນັດ ຫຼື ສົງຄາມອີເລັກໂທຣນິກ.”
