ແຜ່ນສະໄລ້ຂອງ Navy ສະແດງ 7,950 NG / G ຂອງ PFOS ໃນພື້ນດິນ. ນັ້ນແມ່ນ 7,950,000 ພາກສ່ວນຕໍ່ພັນຕື້ກີບ. ກອງທັບເຮືອຍັງບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້ເທື່ອວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງສຸດຂອງສະຖານທີ່ Naval ແຫ່ງໃດໃນທົ່ວໂລກ.
by Pat Pat, ສານພິດຂອງທະຫານ, ພຶດສະພາ 18, 2021
ໂຄສົກຂອງ Manman, ໂຄສົກຂອງພະແນກສິ່ງແວດລ້ອມ Maryland (MDE) ໄດ້ຮັບຮູ້ "ການປົນເປື້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ" ທີ່ເກີດຈາກການໃຊ້ PFAS ຂອງທະຫານທີ່ຫ້ອງທົດລອງຄົ້ນຄ້ວາ Naval - ຫ້ອງທົດລອງ Bay Chesapeake ໃນ Chesapeake Beach, Maryland ໃນກອງປະຊຸມ RAB ຂອງກອງທັບເຮືອໃນວັນທີ 18 ເດືອນພຶດສະພາ, ປີ 2021.
Mank ໄດ້ຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ຖາມວ່າມີຢູ່ທົ່ວໂລກໃດທີ່ມີລະດັບສູງກ່ວາ 7,950,000 ພາກສ່ວນຕໍ່ພັນຕື້ (ppt) ຂອງ PFOS ທີ່ພົບໃນດິນໃນ Chesapeake Beach. Mank ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ ຄຳ ຖາມໂດຍສະເພາະແຕ່ໄດ້ຕອບໂດຍກ່າວວ່າລະດັບໃນຫາດຊາຍ Chesapeake ແມ່ນ "ສູງຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ." ທ່ານກ່າວວ່າຊາວບ້ານມີເຫດຜົນທີ່ຄວນເປັນຫ່ວງ. “ ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ກົດດັນກອງທັບເຮືອ. ຕິດຕາມກັນຕໍ່ໄປ, ຫຼາຍກວ່ານັ້ນຈະຕິດຕາມມາ,” ລາວເວົ້າ.
PFAS ແມ່ນສານ per flu ແລະ poly fluoroalkyl. ພວກມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນເຕົາປະຢັດໄຟໃນການອອກ ກຳ ລັງກາຍການຝຶກອົບຮົມກ່ຽວກັບການດັບເພີງຕາມປົກກະຕິແລະໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວຕັ້ງແຕ່ປີ 1968, ດົນກວ່າທຸກບ່ອນໃນໂລກ. ສານເຄມີດັ່ງກ່າວໄດ້ປົນເປື້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ ໜ້າ ດິນ, ນ້ ຳ ໃຕ້ດິນແລະນ້ ຳ ໃນພື້ນທີ່. PFAS ໃນປະລິມານທີ່ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດແມ່ນຕິດພັນກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງລູກ, ພະຍາດໃນໄວເດັກ, ແລະມະເຮັງ.
ລະດັບດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກລາຍງານກ່ຽວກັບພຽງ 3 ໃນ 18 ຂອງສານເຄມີທີ່ທົດສອບໂດຍກອງທັບເຮືອ. ຫ້ອງທົດລອງສ່ວນຕົວມັກຈະທົດສອບທາດເບື່ອ 36 ຊະນິດ. ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້.
ການຮັບຮູ້ຂອງລັດແມ່ນມີຄວາມ ໝາຍ ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າສັນຍາລັກບໍ່ກົງກັບບັນທຶກທີ່ສຸດຂອງ MDE. ມາຮອດປັດຈຸບັນ, MDE ແລະພະແນກສາທາລະນະສຸກຂອງລັດ Maryland ໄດ້ເປັນຜູ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງກອງທັບເຮືອໂດຍປະຕິເສດທີ່ຈະບໍ່ຍອມຮັບຮູ້ເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ເກີດຈາກການບໍ່ ຈຳ ແນກຂອງກອງທັບເຮືອແລະສືບຕໍ່ ນຳ ໃຊ້ສານເຄມີເຫລົ່ານີ້ຢູ່ໃນຖານທັບຂອງຕົນໃນລັດ. ການພັດທະນາໃນລັດ Maryland ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທີ່ບັນຫານີ້ຖືກ ນຳ ອອກເຜີຍແຜ່ໃນລັດຕ່າງໆໃນທົ່ວປະເທດບ່ອນທີ່ຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂື້ນຂອງສາທາລະນະໄດ້ເຮັດໃຫ້ອົງການຕ່າງໆຂອງລັດສາມາດຊີ້ ນຳ ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ DOD.
ກອງທັບເຮືອອອກນະໂຍບາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນລັດ Maryland.
ໃນຕອນຕົ້ນຂອງກອງປະຊຸມ, ທ່ານ Ryan Mayer, ຫົວ ໜ້າ ໂຄສົກຂອງກອງທັບເຮືອກັບກອງບັນຊາການກອງທັບເຮືອ Facility Engineering Systems Command (NAVFAC) ທີ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ສະໄລ້ໂດຍຫຍໍ້. ທີ່ລະບຸລະດັບ PFAS ໃນດິນ, ນໍ້າໃຕ້ດິນ, ແລະນໍ້າ. ລາວ rattled off ຈໍານວນ ຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ PFAS ໂດຍເວົ້າພຽງແຕ່ ຈຳ ນວນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ. ການເລື່ອນນ້ ຳ ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນລະດັບໃນສ່ວນຕ່າງໆຕໍ່ ໜຶ່ງ ພັນຕື້ສະນັ້ນມັນງ່າຍ ສຳ ລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະສັບສົນ.
ທ່ານກ່າວວ່າດິນບໍລິເວນ ໜ້າ ດິນຖືກພົບເຫັນຢູ່ທີ່ "7,950", ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະກ່າວເຖິງວ່າຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງດິນແມ່ນເປັນພາກສ່ວນຕໍ່ພັນຕື້, ແທນທີ່ຈະແມ່ນຊິ້ນສ່ວນຕໍ່ພັນຕື້. ປະຊາຊົນບໍ່ຮູ້ວ່າລາວມີຄວາມ ໝາຍ 7,950,000 ພາກສ່ວນຕໍ່ ໜຶ່ງ ພັນຕື້ກີບ ສຳ ລັບ PFOS - ພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ປະເພດຂອງ PFAS ໃນຂອບເຂດພື້ນທີ່. Mayer ບໍ່ໄດ້ລະບຸ ppb ຫຼື ppt ຈົນກ່ວາ David Harris, ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຟາມທີ່ມີເນື້ອທີ່ 72 acre ທີ່ເປື້ອນຢູ່ທາງໃຕ້ຂອງຖານ, ໄດ້ຖາມຢ່າງແປກໃຈຢູ່ໃນຫ້ອງສົນທະນາເພື່ອໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ.
ສານປົນເປື້ອນເຫລົ່ານີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບຟອງນ້ ຳ ມະເລັງຍັກໃຫຍ່ຢູ່ໃຕ້ພື້ນດິນທີ່ເຮັດໃຫ້ມີມົນລະພິດອອກສູ່ ໜ້າ ດິນ, ນ້ ຳ ໃຕ້ດິນແລະນ້ ຳ ໃນພື້ນຜິວ. ຫາດຊາຍ Chesapeake ອາດຈະມີຟອງນ້ ຳ ມະເລັງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ມັນອາດຈະສືບຕໍ່ເປັນທາດເບື່ອຄົນເປັນເວລາພັນປີ.
ກອງທັບເຮືອຄວນເຜີຍແຜ່ການທົດລອງທັງ ໝົດ ທີ່ມັນໄດ້ເຮັດຢູ່ທີ່ນີ້, ທັງໃນແລະນອກສະຖານທີ່, ທັງ ໝົດ ຂອງສານເຄມີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງມັນ. ໃນຈຸດນີ້, ກອງທັບເຮືອໄດ້ເປີດເຜີຍຜົນຂອງ 3 ປະເພດຂອງ PFAS: PFOS, PFOA ແລະ PFBS. PFAS ຈຳ ນວນ 36 ຊະນິດ ອາດຈະຖືກລະບຸໂດຍໃຊ້ວິທີການທົດສອບຂອງ EPA.
ແຕ່ທ່ານ Mayer, ຮັກສາປື້ມຫຼີ້ນແຫ່ງຊາດຂອງ Navy, ກ່າວວ່າກອງທັບເຮືອຈະບໍ່ລະບຸສານພິດສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມເພາະວ່າ "ສານເຄມີແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຜູ້ຜະລິດ." ສະນັ້ນ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກອງທັບເຮືອເທົ່ານັ້ນທີ່ ກຳ ລັງ ກຳ ນົດນະໂຍບາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນລັດ Maryland. ມັນແມ່ນບໍລິສັດເຄມີທີ່ເຮັດຟໍມາ.
ກອງທັບເຮືອໃຊ້ເຄມີ Chemguard 3% ໃນການຕິດຕັ້ງຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: Jacksonville NAS ເຊິ່ງຍັງມີການປົນເປື້ອນຫຼາຍ. ເອກະສານຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພຂອງວັດສະດຸ, ເຊິ່ງມີຢູ່ໃນບົດລາຍງານຂອງກອງທັບເຮືອກ່ຽວກັບການປົນເປື້ອນຢູ່ທີ່ນັ້ນກ່າວວ່າສ່ວນປະກອບຕ່າງໆໃນໂຟມປະກອບດ້ວຍ "surfacants ໄຮໂດຄາໂບໄຮໂດຣທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ" ແລະ "fluorosurfacants ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ."
ທ້າວ Chemguard ກຳ ລັງຖືກຟ້ອງໃນ Michigan, Florida, ເມືອງນິວຢອກ, ແລະ New Hampshire, ເພື່ອຕັ້ງຊື່ສີ່ຢ່າງ ທຳ ອິດທີ່ປະກົດຂຶ້ນໃນ google search.
ພວກເຮົາຮູ້ຫຍັງຢູ່ພາກໃຕ້ຂອງລັດ Maryland?
ພວກເຮົາຮູ້ວ່າກອງທັບເຮືອໄດ້ຖິ້ມ PFAS ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເວບໄຊທ໌ Webster Field ໃນເມືອງ St.
(Webster Field ບໍ່ດົນມານີ້ລາຍງານວ່າ 87,000 ppt ຂອງ PFAS ໃນນ້ ຳ ໃຕ້ດິນທຽບກັບ 241,000 ppt ທີ່ Chesapeake Beach.)
ແນວພັນ PFAS ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນບໍລິເວນໃກ້ແຄມຝັ່ງຂອງ Webster Field ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍຂອງ Patuxent River NAS:
PFOA PFOS PFBS
PFHxA PFHpA PFHxS
PFNA PFDA PFUnA
N-MeFOSAA N-EtFOSAA FFDoA
PFTrDA
ພວກມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ.
ໃນເວລາທີ່ ຜົນການຄົ້ນຫາ ໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວໃນເດືອນກຸມພາປີ 2020, ໂຄສົກຂອງ MDE ກ່າວວ່າຖ້າ PFAS ມີຢູ່ໃນຖ້ ຳ ມັນອາດຈະມາຈາກເຕົາໄຟປະມານ XNUMX ໄມ, ຫຼືບ່ອນທີ່ຖືກຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອຫ່າງຈາກສິບສອງໄມ, ກ່ວາພື້ນຖານທີ່ຢູ່ຕິດກັນ. ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບັງຄັບໃຊ້ລະດັບສູງຂອງລັດໄດ້ສ້າງຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບແລະກ່າວວ່າ MDE ແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນໃນການ ດຳ ເນີນການສືບສວນກ່ຽວກັບການປົນເປື້ອນ.
ຂະບວນການທີ່ຖືກສາບແຊ່ງນັ້ນ. ຂ້ອຍໄດ້ທົດລອງໃຊ້ນໍ້າແລະອາຫານທະເລຂອງຂ້ອຍໂດຍນັກວິທະຍາສາດຊັ້ນສູງໂດຍໃຊ້ມາດຕະຖານ ຄຳ ຂອງ EPA ແລະສິ່ງທັງ ໝົດ ກໍ່ແພງ, ແຕ່ມັນໃຊ້ເວລາພຽງສອງສາມອາທິດເທົ່ານັ້ນ.
ສານເຄມີ PFAS ອາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຮົາແລະພວກເຮົາທີ່ບໍ່ໄດ້ເກີດມາໃນຫລາຍໆດ້ານ. ມັນສັບສົນ. ສານບາງຊະນິດເຫຼົ່ານີ້ອາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ນ້ ຳ ໜັກ ຂອງເດັກເກີດ ໃໝ່, ແລະສຸຂະພາບຈະເລີນພັນ. ອື່ນໆອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບຫາຍໃຈແລະສຸຂະພາບຂອງຫົວໃຈ. ບາງຄົນມີຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງ ລຳ ໄສ້ແລະບາງຊະນິດມີສ່ວນພົວພັນກັບບັນຫາກ່ຽວກັບ ໝາກ ໄຂ່ຫຼັງແລະພະຍາດເສັ້ນເລືອດ. ບາງຊະນິດອາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຜິວ ໜັງ, ອື່ນໆ, ສຸຂະພາບຜິວ ໜັງ.
ຫຼາຍຄົນມີຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບ endocrine ຂອງຮ່າງກາຍ. ບາງຄົນ, ເຊັ່ນ PFBA, ທີ່ພົບຢູ່ໃນກະປູ Maryland, ມີສ່ວນພົວພັນກັບຄົນທີ່ເສຍຊີວິດໄວກວ່າເກົ່າຈາກບໍລິສັດ COVID. ບາງຄົນເຄື່ອນຍ້າຍໃນນ້ ຳ ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນບໍ່ຢູ່. ບາງຄົນ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນ PFOA) ຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ໃນດິນແລະປົນເປື້ອນອາຫານທີ່ພວກເຮົາກິນ. ບາງຢ່າງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງລູກໃນລະດັບທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດ, ບາງອັນກໍ່ບໍ່ໄດ້.
ມີ 8,000 ພັນຊະນິດຂອງນັກຂ້າມະນຸດເຫຼົ່ານີ້ແລະມີການປະທະກັນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໂດຍມີກຸ່ມນ້ອຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄວບຄຸມ PFAS ທັງ ໝົດ ເປັນຊັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ໃນ Congress ມັກຄວບຄຸມພວກມັນໃນແຕ່ລະຄັ້ງ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອົງກອນຂອງພວກເຂົາມາຮ່ວມກັບ PFAS. ທົດແທນໃນໂຟມແລະຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ. (ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ປະຕິຮູບລະບົບການໃຫ້ທຶນການໂຄສະນາຂອງລັດຖະບານກາງຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການ ກຳ ຈັດສິ່ງຂອງຢູ່ເມືອງ Chesapeake Beach ຫຼືບ່ອນອື່ນໆ.)
ກອງທັບເຮືອບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວຮ້ອງຟ້ອງພວກເຂົາຫລືກຸ່ມບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາໂດຍອ້າງໃນສານວ່າສານ PFAS ປະເພດໃດ ໜຶ່ງ ຖືກພົບເຫັນໃນລະດັບສູງໃນເລືອດຂອງຄົນຮັກເມື່ອພວກເຂົາເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດໃດ ໜຶ່ງ. ວິທະຍາສາດ ກຳ ລັງວິວັດທະນາການເຖິງວ່າການຊອກຄົ້ນຫາລະດັບ PFAS ບາງຊະນິດສະເພາະໃນຮ່າງກາຍຂອງຄົນເຈັບອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຕິດຕາມໄດ້ກັບ PFAS ທີ່ມາຈາກສິ່ງແວດລ້ອມຂອງກອງທັບເຮືອ.
ກອງທັບເຮືອຕ້ອງປ່ອຍຕົວທຸກການທົດສອບທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນຫາດຊາຍ Chesapeake, ແລະສະຖານທີ່ຕ່າງໆທົ່ວໂລກ, ຈາກ San Diego ເຖິງ Okinawa, ແລະຈາກ Diego Garcia ເຖິງ Rota Naval Station, ປະເທດສະເປນ.
ການສົນທະນາ Aquifer
ໃນຂະນະທີ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ທີ່ມີການຕິດຕາມກວດກາຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ແຜ່ນສະໄລ້ທີ່ຕິດຕາມມາສະແດງໃຫ້ເຫັນການອ່ານຂອງ PFOS 17.9 ແລະ 10 Ppt ຂອງ PFOA ຢູ່ເທິງຖານທີ່ເກັບໄດ້ 200 '- 300' ຢູ່ລຸ່ມພື້ນຜິວ. ນີ້ແມ່ນລະດັບທີ່ຜູ້ອາໄສຢູ່ຕິດກັບພື້ນຖານໄດ້ແຕ້ມນໍ້າສ້າງຂອງພວກເຂົາ. ລະດັບໃນພື້ນຖານເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງນໍ້າໃຕ້ດິນ ສຳ ລັບ PFAS ໃນຫລາຍລັດ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນ, ກອງທັບເຮືອແລະ MDE ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງເປັນປະ ຈຳ ວ່າ້ ຳ ສ້າງພາຍໃນປະເທດ "ເຊື່ອກັນວ່າຈະຖືກກວດໃນ Piney Point Aquifer,"
ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນ!
ພວກເຮົາຕ້ອງການ ຄຳ ຕອບຈາກກອງທັບເຮືອ. ເຈົ້າທົດສອບຢູ່ໃສ? ທ່ານໄດ້ພົບເຫັນຫຍັງແດ່? ພວກເຮົາຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ DOD ມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະເລີ່ມຕົ້ນເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນສະຖາບັນທີ່ເຄົາລົບນັບຖືໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ.
ທ່ານ David Harris ກ່າວວ່າມັນແມ່ນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອໃຫ້ກອງທັບເຮືອທົດສອບນ້ ຳ ເພາະວ່າ "ພວກທ່ານເວົ້າວ່າການປົນເປື້ອນພຽງແຕ່ໄປທາງ ເໜືອ ເທົ່ານັ້ນ." Harris ກ່າວວ່າ PFAS ໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນນໍ້າຂອງລາວ. Mayer ຕອບວ່າຊັບສົມບັດ Harris "ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຕົວຢ່າງ."
ຊັບສົມບັດ Harris ແມ່ນ 2,500 ຟຸດທາງໃຕ້ຂອງຖານ, ໃນຂະນະທີ່ PFAS ເຊື່ອວ່າໄດ້ເດີນທາງໄປ 22 ໄມໃນສາຍນ້ ຳ ແລະລ່ອງຈາກການປ່ອຍຕົວຂອງພວກເຂົາທີ່ສະຖານີອາວະກາດ Naval-Base Reserve Base Base Willow Grove ແລະສູນ Naval Air Warfare Center, Warminster ໃນ Pennsylvania. ມັນບໍ່ ໜ້າ ຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າ PFAS ຈະເດີນທາງໄປໄກໆທີ່ເມືອງ Chesapeake Beach ທີ່ມີນ້ ຳ ໃນພື້ນທີ່ໄຫຼລົງສູ່ອ່າວ, ແຕ່ວ່າຕີນພູສູງເຖິງ 2,500 ຟຸດ.
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຈົ້າຂອງທີ່ຢູ່ໃກ້ພື້ນຖານບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຕົວຢ່າງໃດໆ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກັບຜູ້ຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ Karen Drive off of Dalrymple Rd., ພຽງແຕ່ 1,200 ຟຸດຈາກຂຸມທີ່ເຜົາຢູ່ເທິງຖານແລະພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບ PFAS ຫຼືການທົດສອບທີ່ດີ. ມັນແມ່ນວິທີທີ່ກອງທັບເຮືອເຮັດສິ່ງຕ່າງໆ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ມັນ ໝົດ ໄປ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ຫາຍໄປໃນຫາດຊາຍຊາຊິບກີ້ເພາະວ່າ Townfolk ຫຼາຍຄົນເຂົ້າໃຈມັນ. ຫາດຊາຍ Chesapeake ສາມາດເປັນ PFAS Waterloo ຂອງກອງທັບເຮືອໄດ້ບໍ? ຂໍໃຫ້ຫວັງຢ່າງນັ້ນ.
Peggy Williams ຂອງ MDE ໄດ້ຕອບສອງ ຄຳ ຖາມຈາກ ຫ້ອງສົນທະນາ NRL-CBD RAB. ທ່ານກ່າວວ່າທ່ານໄດ້ພົບເຫັນນໍ້າສ້າງ 1 ແຫ່ງກັບ PFAS. (2) ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ແນວໃດວ່າ PFAS ບໍ່ສາມາດໄປເຖິງອ່າງນໍ້າຕ່ ຳ ໄດ້? (XNUMX) MDE ເວົ້າບໍ່ວ່າຊັ້ນດິນ ໜຽວ ອາດຈະບໍ່ສັບສົນທັງ ໝົດ ບໍ? ທ່ານ Williams ກ່າວວ່າມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນ PFAS ສາມາດເລື່ອນລົງໄປຫາອ່າງນໍ້າຕ່ ຳ ໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າກອງທັບເຮືອໄດ້ລາຍງານນໍ້າສ້າງ XNUMX ແຫ່ງຢູ່ໃກ້ຖານທັບກັບ PFAS. David Harris ລາຍງານລະດັບສູງຂື້ນ, ແລະກອງທັບເຮືອຍັງໄດ້ລາຍງານລະດັບໃນອ່າງໂຕ່ງລຸ່ມ.
Mayer ຕອບ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງ PFAS ລະຫວ່າງສັດນໍ້າ. ຄຳ ຕອບຂອງລາວແມ່ນ "ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຊອກຄົ້ນຫາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ແລະພວກເຂົາຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ LHA," Mayer ກຳ ລັງອ້າງອີງເຖິງທີ່ປຶກສາດ້ານສຸຂະພາບຕະຫຼອດຊີວິດຂອງ EPA ສຳ ລັບສານເຄມີພຽງແຕ່ສອງຊະນິດ: PFOS ແລະ PFOA. ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ບໍ່ແມ່ນກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງກ່າວວ່າປະຊາຊົນບໍ່ຄວນດື່ມນ້ ຳ ທີ່ບັນຈຸເກີນ 70 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງທາດປະສົມທັງສອງຊະນິດໃນແຕ່ລະມື້. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງກັບ EPA ຖ້າທ່ານດື່ມນ້ ຳ ທີ່ບັນຈຸ ໜຶ່ງ ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຕໍ່ພັນຕື້ລິດຂອງ PFHxS, PFHpA, ແລະ PFNA, ສາມສານເຄມີທີ່ມີບັນຫາໃນຫລາຍລັດທີ່ມີລະບຽບການຢູ່ພາຍໃຕ້ 20 ppt.
ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານສາທາລະນະສຸກ ກຳ ລັງເຕືອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄວນບໍລິໂພກສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍກວ່າ 1 ຈອກໃນນ້ ຳ ດື່ມທຸກໆມື້.
ຜູ້ຊາຍຂອງ Navy ໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມສົນໃຈກັບແຜ່ນສະໄລ້ເຊິ່ງໃຫ້ບົດສະຫຼຸບຂອງການ ສຳ ພາດທີ່ ດຳ ເນີນຢູ່ໃນຊຸມຊົນໃນລະດູຮ້ອນປີ 2019. ກອງທັບເຮືອໄດ້ ສຳ ພາດ XNUMX ຄົນແລະຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງອ່າວແລະກ່າວເຖິງນ້ ຳ ສ້າງຕື້ນ. ປາກົດຂື້ນ, ບໍ່ມີໃຜເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບນ້ ຳ ສ້າງເລິກເຊິ່ງເກືອບທຸກຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃກ້ພື້ນຖານມີ. ບໍ່ມີໃຜກັງວົນກ່ຽວກັບການເປັນພິດຂອງຊີວິດສັດນໍ້າ. ນີ້ແມ່ນສອງວິທີທາງທີ່ຜູ້ຄົນຈະໄດ້ຮັບສານເຄມີເຫລົ່ານີ້. ແນ່ນອນ, Navy ໄດ້ເຂົ້າໃຈທັງ ໝົດ ນີ້.
ມີຄົນທີ່ດີໃນກອງທັບເຮືອແລະຜູ້ຮັບ ເໝົາ ດ້ານວິສະວະ ກຳ ດ້ານເຮືອແມ່ນຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້ແລະມີຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໃຍ ນຳ. ມີຄວາມຫວັງ.
PFAS ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການປົນເປື້ອນພຽງແຕ່ໃນຫາດຊາຍ Chesapeake. ກອງທັບເຮືອໄດ້ໃຊ້ທາດຢູເຣນຽມ, ການສູນເສຍທາດຢູເຣນຽມ (DU), ແລະ thorium ແລະມັນໄດ້ ດຳ ເນີນການສຶກສາຜົນກະທົບ DU ທີ່ມີຄວາມໄວສູງໃນອາຄານ 218C ແລະອາຄານ 227. ກອງທັບເຮືອມີບັນທຶກການຮັກສາບັນທຶກເງົາທີ່ມີຄວາມຍາວແລະໄດ້ຕົກຢູ່ໃນແລະອອກຈາກການປະຕິບັດຕາມຄະນະ ກຳ ມະການຄຸ້ມຄອງນິວເຄຼຍ. ບັນທຶກປະຈຸບັນແມ່ນຍາກທີ່ຈະດຶງເອົາ. ສານລະບາຍນໍ້າໃນດິນປະກອບມີ Antimony, Lead, Copper, Arsenic, Zinc, 2,4-Dinitrotoluene, ແລະ 2,6-Dinitrotoluene.
ກອງທັບເຮືອກ່າວວ່າ PFAS ບໍ່ໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວເຂົ້າໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນຫາດ Chesapeake.
ທ່ານ Mayer ໄດ້ຖືກຖາມວ່າຖ້າ PFAS ຍັງຖືກປ່ອຍຕົວຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນມື້ນີ້ແລະລາວກໍ່ຕອບວ່າ "ບໍ່." ທ່ານກ່າວວ່າສະຖານທີ່ອື່ນໆຂອງກອງທັບເຮືອໄດ້ຖືກອະນາໄມແລ້ວເພາະວ່າພວກເຂົາຢູ່ເບື້ອງ ໜ້າ. ທ່ານ Mayer ກ່າວວ່າຫລັງຈາກການ ນຳ ໃຊ້ຝຸ່ນ PFAS ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢູ່ພື້ນຖານແລ້ວພວກມັນຖືກ“ ຂົນສົ່ງອອກຈາກສະຖານທີ່ເພື່ອ ທຳ ລາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ.”
ມັນເຮັດວຽກຢ່າງແນ່ນອນໄດ້ແນວໃດ, ທ່ານ Mayer? ວິທະຍາສາດສະ ໄໝ ໃໝ່ ບໍ່ໄດ້ພັດທະນາວິທີການຈັດວາງ PFAS. ເຖິງແມ່ນວ່າກອງທັບເຮືອຈະຝັງມັນຢູ່ໃນບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອຫລືຈູດສານເຄມີກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດພວກມັນຈະເປັນທາດເບື່ອຄົນ. ສິ່ງຂອງຕ້ອງໃຊ້ເວລາເກືອບຕະຫຼອດການເພື່ອ ທຳ ລາຍແລະມັນບໍ່ ໄໝ້. ການເຜົາຜານພຽງແຕ່ລະລາຍສານພິດໃນສະ ໜາມ ຫຍ້າແລະນິຄົມ. ສານພິດ ກຳ ລັງເລັ່ງອອກຈາກພື້ນຖານແລະຈະສືບຕໍ່ເຮັດຢ່າງບໍ່ມີ ກຳ ນົດ.
ກິດຈະ ກຳ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ກອງທັບເຮືອ - Bethesda, ໂຮງຮຽນ Naval Academy, ສູນສົງຄາມດ້ານ ໜ້າ ດິນຂອງປະເທດອິນເດຍ, ແລະ Pax River ໄດ້ສົ່ງສື່ມວນຊົນທີ່ປົນເປື້ອນ PFAS ທັງ ໝົດ ມາອົບຮົມເພື່ອປະທ້ວງ ໂຮງງານ Norlite ໃນ Cohoes New York. ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທະຫານເຮືອໃນໄລຍະ Pax River RAB ໃນເດືອນແລ້ວນີ້ໄດ້ປະຕິເສດການສົ່ງວັດຖຸທີ່ປົນເປື້ອນຈາກ PFAS ໄປປົນເປື້ອນ.
ບໍ່ມີບັນທຶກໃດໆກ່ຽວກັບກອງທັບເຮືອທີ່ສົ່ງສານພິດ PFAS ມາຈູດຈາກຫາດຊາຍ Chesapeake.
ໂຮງງານ ບຳ ບັດຂອງກອງທັບເຮືອຢູ່ເທິງພື້ນຖານຫາດຊາຍ Chesapeake ຈະຜະລິດໄດ້ປະມານ 10 ໂຕນ / ປີທີ່ຖືກ ນຳ ໄປຕາກແຫ້ງໃນຕຽງທີ່ມີອາກາດເປິເປື້ອນ. ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາສະຖານີຮັບເຄື່ອງດູດນ້ ຳ ເປື້ອນ Solomons. ຈາກນັ້ນ, ຂີ້ເຫຍື່ອໄດ້ຖືກຝັງຢູ່ທີ່ອຸທອນ Landfill ໃນເຂດ Calvert County.
ລັດຄວນຈະເປັນການທົດສອບນໍ້າສ້າງໃນການອຸທອນແລະຕິດຕາມການຮົ່ວໄຫຼຂອງຄົນທີ່ໃກ້ຊິດ.
ຕົວເມືອງທີ່ໄດ້ຮັບການ ບຳ ບັດຈາກເມືອງ Chesapeake Beach ຖືກປ່ອຍລົງສູ່ Chesapeake Bay ໂດຍທາງທໍ່ 30 ນິ້ວທີ່ຂະຫຍາຍເຂົ້າໄປໃນອ່າວເຖິງຈຸດປະມານ 200 ຟຸດຈາກນໍ້າທະເລ. ທຸກໆສະຖານທີ່ຜະລິດນໍ້າເປື້ອນສ້າງແລະປ່ອຍສານພິດ PFAS. ນ້ໍາຄວນໄດ້ຮັບການທົດສອບ.
PFAS ເຂົ້າໄປໃນສິ່ງ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກດ້ານນ້ ຳ ເສຍຈາກການຄ້າ, ການທະຫານ, ອຸດສະຫະ ກຳ, ສິ່ງເສດເຫຼືອແລະແຫຼ່ງທີ່ຢູ່ອາໄສ ບໍ່ໄດ້ຖືກຍ້າຍອອກຈາກ effluentໃນຂະນະທີ່ໂຮງງານ ບຳ ບັດນ້ ຳ ເສຍທັງ ໝົດ ພຽງແຕ່ຍ້າຍ PFAS ລົງໃນຂີ້ເຫຍື່ອຫລືນ້ ຳ ເສຍ.
Bay ແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍສອງເທົ່າຂອງ PFAS ການປົນເປື້ອນຢູ່ຫາດຊາຍ Chesapeake. ເຖິງແມ່ນວ່າຂີ້ເຫຍື່ອທີ່ເຫລືອຢູ່ໃນຕົວເມືອງຈະຖືກຂົນສົ່ງໄປຫາກະສັດ George George Landfill ໃນລັດເວີຈິເນຍ, ແຕ່ວ່າຂີ້ເຫຍື່ອທີ່ມາຈາກ Patuxent River NAS ຖືກສົ່ງໄປຫານິຄົມຕ່າງໆໃນເຂດແຄວ້ນ Calvert. ພວກເຮົາຄວນຮູ້ຊື່ຂອງນິຄົມເຫຼົ່ານັ້ນ. ດິນແລະຜະລິດຕະພັນກະສິ ກຳ ຂອງພວກເຂົາຄວນໄດ້ຮັບການເກັບຕົວຢ່າງ. ກອງທັບເຮືອ, MDE, ແລະ MDH ຈະບໍ່ເຮັດໃນທຸກເວລາໄວໆນີ້. ລະວັງສິ່ງທີ່ທ່ານກິນໃນ Calvert County, Maryland.
ສະມາຊິກສະພາຫາດຊາຍ Chesapeake Beach, ທ່ານ Larry Jaworski ກ່າວວ່າທ່ານເຂົ້າໃຈການປ່ອຍຕົວຈາກຖານທັບໄດ້ຢຸດເຊົາແລະລາວໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການທົດສອບເພີ່ມເຕີມ. ມັນເປັນການດີທີ່ຈະໄດ້ຍິນການໂທຫາການທົດສອບ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໄວ້ວາງໃຈໃຫ້ທີມງານ Hogan / Grumbles ເຮັດມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ພິຈາລະນາ fiasco ຂອງການສຶກສາຫອຍນາງລົມທົດລອງ ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ St. ທ່ານ Jaworski ອາດຈະໄດ້ຍິນການປ່ອຍ PFAS ອອກຈາກຖານທັບໄດ້ຢຸດເຊົາ, ແຕ່ບົດບັນທຶກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ດ້ວຍ 8 ລ້ານພາກສ່ວນຕໍ່ພັນຕື້ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ PFOS ໃນພື້ນທີ່ດິນ, ຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ຕາມແຄມຝັ່ງທະເລເຫລົ່ານີ້ອາດຈະພົວພັນກັບສານພິດເຫລົ່ານີ້ເປັນເວລາພັນປີ.
ປາ / ອອຍ / ກະປູ
ທ່ານ Mayer ກ່າວວ່າການສຶກສາກ່ຽວກັບຫອຍນາງລົມ MDE ສຳ ລັບແມ່ນໍ້າ St. Mary ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫອຍນາງລົມຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າກວ່າຄວາມກັງວົນ ສຳ ລັບ PFAS. ລັດໄດ້ໃຊ້ວິທີການທົດສອບທີ່ເກັບໄດ້ພຽງແຕ່ລະດັບສູງກວ່າຊິ້ນສ່ວນຕໍ່ພັນຕື້ແລະພຽງແຕ່ເລືອກເອົາສານເຄມີບາງຊະນິດເພື່ອລາຍງານ. ພວກເຂົາຍັງໄດ້ໃຊ້ບໍລິສັດທີ່ມີການຄັດເລືອກ. ການທົດສອບທີ່ເປັນເອກະລາດໂດຍໃຊ້ວິທີການມາດຕະຖານ ຄຳ ຂອງ EPA ໄດ້ສະແດງ PFAS ໃນຫອຍນາງລົມ 2,070 ppt, ບໍ່ແນະ ນຳ ໃຫ້ບໍລິໂພກຂອງມະນຸດ.
ຢູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ບໍ່ຄືກັບຫຼາຍປະເທດ, ມັນຂຶ້ນກັບພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນທີ່ຈະຄວບຄຸມປະລິມານ PFAS ທີ່ເຂົ້າໄປໃນຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາ. ການກິນອາຫານທະເລທີ່ຖືກຈັບຈາກນ້ ຳ ທີ່ປົນເປື້ອນແລະດື່ມນ້ ຳ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາແມ່ນວິທີຫຼັກທີ່ພວກເຮົາບໍລິໂພກສານພິດ.
ກອງທັບເຮືອໄດ້ອອກຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນ 5,464 ppt ໃນນ້ ຳ ໜ້າ ດິນອອກຈາກຖານ. (PFOS - 4,960 ppt., PFOA - 453 ppt., PFBS - 51 ppt.). ຕັກແຕນທີ່ຈັບໄດ້ໃກ້ Loring AFB ບັນຈຸຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ລ້ານສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ພັນຕື້ຂອງ PFAS ທີ່ຖືກຈັບຈາກນ້ ຳ ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຕ່ ຳ ກ່ວາລະດັບທີ່ຖອກອອກຈາກພື້ນຖານໃນຫາດ Chesapeake Beach.
ລັດ Wisconsin ກ່າວວ່າສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນຖືກຄຸກຄາມເມື່ອ PFAS ຊັ້ນ 2 ppt ໃນນ້ໍາຫນ້າດິນ ເນື່ອງຈາກຂະບວນການຂອງຊີວະວິທະຍາ.
ລະດັບ PFAS ຂອງດາລາສາດໃນນ້ ຳ ໜ້າ ດິນຂອງ Chesapeake Beach ອາດຈະຄາດວ່າຈະມີຊີວະພາບໃນປາໂດຍການສັ່ງຫຼາຍຂະ ໜາດ, ໃນຂະນະທີ່ PFOS ແມ່ນບັນຫາທີ່ສຸດໃນເລື່ອງນີ້. ປາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ຢູ່ໃກ້ບ່ອນວາງຮາກຖານຂອງກອງ ກຳ ລັງທະຫານໄດ້ບັນຈຸສານພິດ 10 ລ້ານສ່ວນຕໍ່ພັນຕື້ຂອງສານພິດ.
ທ່ານ Mark Mank ກ່າວວ່າ MDE ຮູ້ກ່ຽວກັບການໃຊ້ຊີວະວິທະຍາ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າບັນຫາວິທີການກ່ຽວກັບການທົດສອບປາແມ່ນມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ. ທ່ານກ່າວວ່າ, "ນີ້ແມ່ນໂຊກບໍ່ດີ ສຳ ລັບຊຸມຊົນນີ້ທີ່ມີການປົນເປື້ອນຫຼາຍ." ລັດ Michigan ໄດ້ປ່ອຍຜົນການທົດສອບ PFAS ສຳ ລັບປາ 2,841 ໂຕແລະປາໂດຍສະເລ່ຍບັນຈຸ PFOS 93,000 ppt ຢ່າງດຽວໃນຂະນະທີ່ລັດ ຈຳ ກັດ PFOS ໃນນ້ ຳ ດື່ມພຽງ 16 ppt.
Jenny Herman ກັບ MDE ກ່າວວ່ານາງບໍ່ຮູ້ການສຶກສາກ່ຽວກັບປາຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຢູ່ຫາດຊາຍ Chesapeake. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າ, ເພາະ MDE ຈະເປັນພະແນກໃນລັດຖະບານຂອງລັດເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສຶກສາດັ່ງກ່າວ. ນາງກ່າວວ່າລັດ ກຳ ລັງທົດລອງເນື້ອເຍື່ອປາແລະຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະກຽມພ້ອມໃນເດືອນກໍລະກົດ. ທ່ານ Mark Mank ກ່າວອີກວ່າ MDE ກຳ ລັງຊອກຫາປາ. "ບໍ່ແມ່ນຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ສະຖານທີ່ແຫ່ງນີ້, ແຕ່ສະຖານທີ່ອື່ນໆ." ຕໍ່ມາໃນໂຄງການ, Williams ກ່າວວ່າ MDE ຈະທົດສອບປາຢູ່ຫາດຊາຍ Chesapeake ໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນປີ 2021. ຫວັງວ່າ MDE ຈະບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກວິເຄາະ Alpha ເຮັດການທົດສອບອີກຄັ້ງ. Alpha ນັກວິເຄາະໄດ້ຜະລິດການສຶກສາກ່ຽວກັບໄຂ່ຫອຍນາງລົມ. ພວກເຂົາແມ່ນ ຖືກປັບ ໃໝ 700,000 ໂດລາ ສຳ ລັບການປົນເປື້ອນທີ່ຜິດພາດໃນລັດ Massachusetts.
David Harris ໄດ້ຖາມກ່ຽວກັບຊີ້ນກວາງທີ່ປົນເປື້ອນແລະ Jenny Herman ຂອງ MDE ໄດ້ຕອບວ່າ MDE ແມ່ນ "ຍັງເປັນປະເພດຕົ້ນໆໃນຂັ້ນຕອນນີ້." Michigan ມີມັນຢູ່ໃນຫລາຍປີແລ້ວ. ບາງທີ MDE ສາມາດໂທຫາພວກເຂົາ. ກອງທັບອາກາດມີ ຊີ້ນກວາງທີ່ປົນເປື້ອນ ເຖິງຈຸດທີ່ກິນມັນໄດ້ຖືກຫ້າມໃນເຂດຕ່າງໆ. Mayer ກ່າວວ່າບໍ່ມີວິທີການ EPA ແລະຫ້ອງທົດລອງທັງ ໝົດ ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ມັນແນ່ໃຈ ສຽງ ສັບສົນ.
ນາງ Peggy Williams ກັບ MDE ກ່າວຕື່ມວ່າ PFAS ມັກພົບຢູ່ໃນກ້າມຂອງກວາງ, ຄືກັບກະປູ, ນາງໄດ້ອະທິບາຍ, PFAS ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນຜັກທຽມ. ເຖິງແມ່ນວ່ານາງ ກຳ ລັງປະຕິບັດວ່າມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະກິນກະປູເພາະວ່າສານພິດຖືກກັກຂັງໄວ້ໃນໃບຜັກກາດ, ນີ້ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ, ເພາະວ່າມັນເປັນສັນຍາລັກຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ MDE ຍອມຮັບວ່າມີ PFAS ຢູ່ໃນກະປູ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດສອບກະປູແລະພົບ PFAS 6,650 ppt ໃນພື້ນຫລັງ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ PFAS ສາມເທົ່າໃນໄຂ່ຫອຍ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມຂອງລະດັບໃນຫອຍນາງລົມຢູ່ທີ່ນີ້ໃນເມືອງ St.
ທ່ານ Williams ກ່າວຕໍ່ແມ່ນໍ້າ Patuxent River NAS RAB ສອງອາທິດຜ່ານມາວ່າການປົນເປື້ອນຂອງກວາງບໍ່ແມ່ນບັນຫາຢູ່ໃນເມືອງ St. Mary's County ເພາະວ່ານ້ ຳ ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຢູ່ເທິງພື້ນຖານແມ່ນເບກແລະກວາງບໍ່ດື່ມນ້ ຳ ເບັງ. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາເຮັດ.
Ben Grumbles, ເລຂາຂອງພະແນກສິ່ງແວດລ້ອມ Maryland, ເອີ້ນວ່າໄຂ່ຫອຍ - 2,070 ppt, ປູ - 6,650 ppt, ແລະປາບຶກ - ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ PFAS 23,100 ” ເປັນບັນຫາ.” ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າມັນເປັນບັນຫາພຽງພໍ ສຳ ລັບລັດທີ່ຈະໃຊ້ມາດຕະການເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ.
ແມ່ຍິງທີ່ຖືພາຫຼືອາດຈະຖືພາບໍ່ຄວນບໍລິໂພກອາຫານຫລືນໍ້າທີ່ມີສານ PFAS.
