ໂດຍ David Swanson
ຫົວຂໍ້ຂ່າວຂອງຂ້ອຍຂ້າງເທິງແມ່ນການແປພາສາອັງກິດທໍາມະດາຂອງ Pentagonspeak ນີ້ພົບຢູ່ໃນ a Reuters ຫົວຂໍ້ຂ່າວໃນມື້ນີ້: "ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສົ່ງອອກອາວຸດຂອງສະຫະລັດຄາດວ່າຈະສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່າວວ່າ."
ຂະນະທີ່ສະຫະລັດ ແລະ NATO ເປັນສັດຕູກັບຣັດເຊຍ, ແລະກົດດັນສະມາຊິກ NATO ໃຫ້ຊື້ອາວຸດຫຼາຍກວ່າ, ແລະວາງສະແດງອາວຸດຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມຫຼາຍຄັ້ງ, ແລະໃຊ້ລົດໂອໂຕແລະໄມ້ໃນກະຊວງການຕ່າງປະເທດເພື່ອຂາຍອາວຸດຂອງອາເມລິກາ, "ເຈົ້າໜ້າທີ່" ທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ຕັ້ງຢູ່ a ງານວາງສະແດງອາວຸດຂະໜາດໃຫຍ່ ຄາດຄະເນວ່າ "ຄວາມຕ້ອງການ" ຂອງຕົນເອງສໍາລັບການອາວຸດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນປະໂຫຍກທຳອິດຂອງ Reuters:
ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອາວຸໂສຂອງກອງທັບອາກາດສະຫະລັດກ່າວໃນວັນອາທິດວານນີ້ວ່າ "ຄວາມຕ້ອງການສາກົນສໍາລັບລະບົບອາວຸດຂອງສະຫະລັດຄາດວ່າຈະສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມສົນໃຈຢ່າງແຂງແຮງໃນລະບົບບໍ່ມີຄົນຂັບ, ລະເບີດແລະເຮືອບິນສູ້ຮົບ."
ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ drones ໃນທົ່ວໂລກ spun ເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນທາງບວກ, ພ້ອມກັບລະເບີດແລະ jets. ແລະດັ່ງນັ້ນມັນແມ່ນ spun ເປັນສິ່ງທີ່ພຽງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບຈາກຄຸນນະພາບແລະຄວາມປາຖະຫນາຂອງຜະລິດຕະພັນ.
ດ່ວນ, XNUMX ປະເທດໃດແດ່ທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການຂ້າສັດຕູດ້ວຍລູກສອນໄຟຈາກ drones ເໜືອສະຫະລັດ?
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອາເມລິກາໄດ້ສົ່ງອອກອາວຸດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສົ່ງອອກໄປສູ່ໂລກ, ໃນນັ້ນມີອາວຸດສ່ວນໃຫຍ່ໄປຍັງເຂດຕາເວັນອອກກາງທີ່ບໍ່ໄດ້ຜະລິດອາວຸດຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ຍັງທົນກັບການນຳເຂົ້າຂອງເຂົາເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັບຊາວອາເມລິກາພື້ນເມືອງ. ຈີນຈາກຝິ່ນ. ພົນລະເມືອງສະຫະລັດມີເນື້ອໃນຕົນເອງດ້ວຍການຈິນຕະນາການວ່າທຸລະກິດສົງຄາມແມ່ນຄວາມຮັກຊາດ, ໃນຂະນະທີ່ນັກຂ້າຂອງຊາດຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ກັບອາວຸດຂອງສະຫະລັດທີ່ຂາຍໂດຍຜູ້ກໍາໄລທີ່ມີລູກຄ້າເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີສັດຕູ.
ທ່ານ Heidi Grant ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ ກ່າວຕໍ່ອົງການຂ່າວ Reuters ໃນການໃຫ້ສໍາພາດ ໃນມື້ວັນເວລາຂອງງານສະແດງເຮືອບິນນາໆຊາດ Farnborough International Airshow ວ່າ "'ຄວາມຢາກອາຫານກໍ່ນັບມື້ນັບໃຫຍ່ຂຶ້ນ. ທ່ານ Grant ກ່າວວ່າ ຍອດຂາຍອາວຸດຂອງສະຫະລັດທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດຈາກອົງການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງ Pentagon ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 36% ເປັນ 46.6 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ໃນປີງົບປະມານທີ່ສິ້ນສຸດວັນທີ 30 ກັນຍາ 2015, ແລະມີທ່າທີວ່າຈະຄົງຕົວໃນປີນີ້.
"ມີຄົນໃຈດີ," ຂຽນວ່າ Jan Oberg ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, "ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າປະເທດຕ່າງໆມີຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການວັດແທກແລະຕັດສິນຄວາມທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ລໍຖ້າໃນອະນາຄົດ - ແລະການວິເຄາະຊຸດຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະເທດຂອງພວກເຂົາໃນຂອບເຂດນີ້ຫຼືເວລານັ້ນ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງແຕ່ລະໄພຂົ່ມຂູ່ຍັງຖືກປະເມີນ - ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ນັກການເມືອງທີ່ມີງົບປະມານຈໍາກັດໃນການຈັດສັນເງິນເພື່ອປ້ອງກັນບາງ 'ຄວາມເປັນຈິງ' ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Oberg ອະທິບາຍວ່າ, ທຸລະກິດສົງຄາມສ້າງການຂາຍແລະສ້າງເຫດຜົນສໍາລັບພວກເຂົາ. ອັນໃດມາກ່ອນ, ສັດຕູ ຫຼືລະເບີດ? ລະເບີດ. ເຊີນຟັງຂ່າວຈາກ Reuters:
"Grant, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂາຍອາວຸດສາກົນລະດັບສູງຂອງກອງທັບອາກາດກ່າວວ່ານາງ ກຳ ລັງເຮັດວຽກກັບຫລາຍປະເທດໃນພາກຕາເວັນອອກເອີຣົບແລະປະເທດອື່ນໆທີ່ຕ້ອງການເພີ່ມທະວີການປ້ອງກັນຂອງພວກເຂົາຫລັງຈາກຣັດເຊຍຍຶດເອົາເຂດ Crimea ຂອງຢູເຄລນ, ແຕ່ປະເຊີນກັບຂໍ້ ຈຳ ກັດດ້ານງົບປະມານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ."
ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີຄວາມລັບໃດໆກ່ຽວກັບຄວາມຈິງຢູ່ທີ່ນີ້. ສະຫະລັດ, ນໍາພາໂດຍ Victoria Nuland, ຜູ້ທີ່ລໍຖ້າການແຕ່ງຕັ້ງສູງສຸດໃນລະບອບ Hillary Clinton, ໄດ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນ Ukraine, ຕິດຕັ້ງລັດຖະບານຕໍ່ຕ້ານລັດເຊຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະຊາຊົນ Crimea ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມລັດເຊຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສະຫະລັດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຊຸກຍູ້ອາວຸດໃສ່ບັນດາປະເທດເອີຣົບຕາເວັນອອກຕາມຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປ້ອງກັນ "ການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍ." ຫຼັງຈາກນັ້ນ NATO ໄດ້ມີການປະຊຸມໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມານີ້ ເພື່ອວາງແຜນເຮັດສົງຄາມກັບຣັດເຊຍ.
ແຕ່ລະເຫດການເຫຼົ່ານັ້ນມີວັນທີ, ແລະຄໍາສັ່ງຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຂໍ້ຂັດແຍ້ງໃດໆ. ກັບໄປໃນເດືອນພຶດສະພາ Politico ໜັງສືພິມລາຍງານກ່ຽວກັບປະຈັກພະຍານ Pentagon ໃນກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ລັດເຊຍມີການທະຫານທີ່ດີກວ່າແລະໄພຂົ່ມຂູ່, ແຕ່ປະຕິບັດຕາມທີ່ມີດັ່ງນີ້:
ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອາວຸໂສ Pentagon ກ່າວວ່າ "ນີ້ແມ່ນ "ໄກ່ນ້ອຍ, ທ້ອງຟ້າຕົກລົງ" ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນກອງທັບ. 'ຄົນເຫຼົ່ານີ້ຢາກໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຊາວລັດເຊຍມີຄວາມສູງ 10 ຟຸດ. ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ: ກອງທັບກໍາລັງຊອກຫາຈຸດປະສົງ, ແລະງົບປະມານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ແລະວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະໄດ້ຮັບນັ້ນແມ່ນການທາສີຊາວລັດເຊຍວ່າສາມາດລົງຈອດໃນດ້ານຫລັງຂອງພວກເຮົາແລະທັງສອງດ້ານຂອງພວກເຮົາໃນເວລາດຽວກັນ. ຄັກແທ້ໆ.”
Politico ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໄດ້ອ້າງເຖິງ "ການສຶກສາ" ຫນ້ອຍກວ່າຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຄວາມເຫນືອກວ່າແລະການຮຸກຮານທາງທະຫານລັດເຊຍແລະກ່າວຕື່ມວ່າ:
"ໃນຂະນະທີ່ການລາຍງານກ່ຽວກັບການສຶກສາຂອງກອງທັບເຮັດໃຫ້ຫົວຂໍ້ຂ່າວໃນສື່ມວນຊົນທີ່ສໍາຄັນ, ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນຊຸມຊົນບໍານານທີ່ມີອິດທິພົນຂອງທະຫານ, ລວມທັງອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ກອງທັບອາວຸໂສ, ມ້ວນຕາຂອງເຂົາເຈົ້າ. 'ນັ້ນແມ່ນຂ່າວສໍາລັບຂ້ອຍ,' ຫນຶ່ງໃນເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບສູງເຫຼົ່ານີ້ບອກຂ້ອຍ. 'ຝູງຍານພາຫະນະທາງອາກາດບໍ່ມີຄົນຂັບ? ແປກໃຈລົດຖັງຕາຍບໍ? ນີ້ເປັນອັນທຳອິດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນມັນມາໄດ້ແນວໃດ?”
ແຕ່ສິ່ງທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະ scare ໂປແລນທີ່ມີຫຼາຍກ່ວາ swarms ຂອງ drones ລັດເຊຍ, ທີ່ແທ້ຈິງຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ? ກັບຄືນໄປຫາຄວາມຈິງທີ່ວ່າກອງທັບອາກາດສະຫະລັດມີ "ເຈົ້າຫນ້າທີ່ດ້ານການຂາຍອາວຸດສາກົນ." ບຸກຄົນນັ້ນມີຈຸດປະສົງຫຍັງພາຍໃຕ້ລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ?
