ຈັກກະພັດອາເມລິກາແມ່ນໄພອັນຕະລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ສັນຕິພາບໂລກ

ໂດຍ Raoul Hedebouw, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ Belgium, World BEYOND War, ກໍລະກົດ 15, 2021
ແປເປັນພາສາອັງກິດໂດຍ Gar Smith

ສະນັ້ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ພວກເຮົາໃນມື້ນີ້, ເພື່ອນຮ່ວມງານ, ແມ່ນການແກ້ໄຂທີ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການສ້າງຕັ້ງສາຍພົວພັນຂ້າມ Atlantic ຄືນໃafter່ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມຢູ່ໃນມື: ມັນຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງປະເທດແບນຊິກທີ່ຈະຜູກມັດກັບສະຫະລັດອາເມຣິກາໃນທຸກມື້ນີ້ບໍ?

ເພື່ອນຮ່ວມງານ, ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມອະທິບາຍໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ໃນມື້ນີ້ວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະສະຫຼຸບການເປັນຄູ່ຮ່ວມຍຸດທະສາດນີ້ກັບອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດແລະໃນລະຫວ່າງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ປະພຶດຕົວຢ່າງຮຸນແຮງທີ່ສຸດຕໍ່ກັບບັນດາປະເທດໃນໂລກນີ້.

ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຄົນເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ, ໃນ Flanders, Brussels, ແລະ Walloons, ແລະຂອງຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເອີຣົບແລະໃນ Global South, ພັນທະມິດຍຸດທະສາດນີ້ລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະເອີຣົບແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າເອີຣົບບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈຫຍັງເລີຍໃນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບສະຫະລັດໃນຖານະເປັນ ໜຶ່ງ ໃນມະຫາ ອຳ ນາດໂລກທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ. ແລະຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ຈະແຈ້ງນີ້ກັບເຈົ້າ, ເພາະວ່າທຸກມື້ນີ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານເສດຖະກິດຢູ່ໃນໂລກແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບອັນຕະລາຍ.

ເປັນຫຍັງຈຶ່ງເປັນແນວນັ້ນ? ເພາະວ່າເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1945, ແລະ ອຳ ນາດທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ໂດດເດັ່ນເປັນພິເສດເຊັ່ນ: ສະຫະລັດອາເມລິກາ ກຳ ລັງຈະຖືກເອົາຊະນະທາງດ້ານເສດຖະກິດຈາກມະຫາ ອຳ ນາດອື່ນ,, ໂດຍສະເພາະຈີນ.

ອຳ ນາດຈັກກະພັດນິຍົມມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດເມື່ອມັນຖືກເອົາຊະນະ? ປະສົບການຂອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາບອກພວກເຮົາ. ມັນມີປະຕິກິລິຍາກັບສົງຄາມ, ເພາະວ່າ ໜ້າ ທີ່ຂອງຜູ້ມີ ອຳ ນາດ ເໜືອ ການທະຫານແມ່ນເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານເສດຖະກິດກັບປະເທດອື່ນ.

ສະຫະລັດອາເມຣິກາມີປະເພນີອັນຍາວນານໃນການແຊກແຊງດ້ານການທະຫານໃນກິດຈະການພາຍໃນຂອງປະເທດອື່ນ. ຂ້ອຍເຕືອນເຈົ້າ, ເພື່ອນຮ່ວມງານ, ວ່າກົດບັດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນຈະແຈ້ງຫຼາຍໃນເລື່ອງນີ້. ຫຼັງຈາກປີ 1945, ມີຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ, ເຊິ່ງໄດ້ຕົກລົງກັນວ່າ:“ ພວກເຮົາຈະບໍ່ແຊກແຊງເຂົ້າໃນກິດຈະການພາຍໃນຂອງປະເທດອື່ນ.” ມັນແມ່ນບົນພື້ນຖານນີ້ທີ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.

ບົດຮຽນທີ່ຖອດຖອນໄດ້ແມ່ນບໍ່ມີປະເທດໃດ, ແມ່ນແຕ່ປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດກໍ່ມີສິດແຊກແຊງເຂົ້າວຽກງານພາຍໃນຂອງປະເທດອື່ນ. ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດອີກຕໍ່ໄປເພາະນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ນໍາໄປສູ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນຫຼັກການພື້ນຖານອັນນີ້ທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຍົກເລີກ.

ເພື່ອນຮ່ວມງານ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍບອກລາຍການການແຊກແຊງທາງທະຫານທາງກົງແລະທາງອ້ອມຂອງສະຫະລັດອາເມຣິກາຕັ້ງແຕ່ປີ 1945. ຈັກກະພັດຈັກກະພັດອາເມຣິກາແລະສະຫະລັດໄດ້ແຊກແຊງ: ໃນ ຈີນ ໃນ 1945-46, ໃນ ຊີເຣຍ ໃນປີ 1940, ໃນ ເກົາ​ຫລີ ໃນ 1950-53, ໃນ ຈີນ ໃນ 1950-53, ໃນ ອີ​ຣ່ານ ໃນປີ 1953, ໃນ ກົວ​ເຕ​ມາ​ລາ ໃນປີ 1954, ໃນ ທິເບດ ລະຫວ່າງ 1955 ແລະ 1970, ໃນ ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ ໃນປີ 1958, ຢູ່ທີ່ອ່າວູໃນ ຄິວ​ບາ ໃນປີ 1959, ໃນ ສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕຄອງໂກ ລະຫວ່າງ 1960 ແລະ 1965, ໃນ Dominican ທາ​ລະ​ນະ​ລັດ ໃນປີ 1961, ໃນ ຫວຽດນາມ ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສິບປີຈາກ 1961 ຫາ 1973, ໃນ ປະ​ເທດ​ບຣາ​ຊິນ ໃນປີ 1964, ໃນ ສາທາລະນະລັດຄອງໂກ ໃນປີ 1964, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນ ກົວ​ເຕ​ມາ​ລາ ໃນປີ 1964, ໃນ ລາວ ຈາກ 1964 ຫາ 1973, ໃນ Dominican ທາ​ລະ​ນະ​ລັດ ໃນ 1965-66.

ຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນ ສຳ ເລັດເທື່ອ, ເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ຮັກແພງ. ລັດທິຈັກກະພັດອາເມລິກາກໍ່ແຊກແຊງເຂົ້າໃນ ປະເທດເປຣູ ໃນປີ 1965, ໃນ ປະເທດເກຣັກ ໃນປີ 1967, ໃນ ກົວ​ເຕ​ມາ​ລາ ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນ 1967, ໃນ ກໍາປູເຈຍ ໃນປີ 1969, ໃນ ປະ​ເທດ​ຊີ​ລີ ດ້ວຍການລາອອກ [ການໂຄ່ນລົ້ມແລະການເສຍຊີວິດ] ຂອງສະຫາຍ [Salvador] Allende ຖືກບັງຄັບໂດຍ CIA ໃນປີ 1973, ໃນ ອາ​ເຈນ​ຕິ​ນາ ໃນປີ 1976. ທະຫານອາເມຣິກັນຢູ່ໃນ Angola ຈາກປີ 1976 ຫາປີ 1992.

ສະຫະລັດໄດ້ແຊກແຊງເຂົ້າໃນ Turkey ໃນປີ 1980, ໃນ ໂປ​ແລນ ໃນປີ 1980, ໃນ El Salvador ໃນປີ 1981, ໃນ Nicaragua ໃນປີ 1981, ໃນ ກໍາປູເຈຍ ໃນ 1981-95, ໃນ ເລ​ບາ​ນອນ, Grenada, ແລະ ເບຍ ໃນປີ 1986, ໃນ ອີ​ຣ່ານ ໃນປີ 1987. ສະຫະລັດອາເມຣິກາໄດ້ແຊກແຊງເຂົ້າໃນ ເບຍ ໃນ 1989, ໄດ້ ຟິ​ລິບ​ປິນ ໃນປີ 1989, ໃນ ປາ​ນາ​ມາ ໃນປີ 1990, ໃນ ປະ​ເທດ​ອີ​ຣັກ ໃນປີ 1991, ໃນ ໂຊ​ມາ​ເລຍ ລະຫວ່າງປີ 1992 ແລະ 1994. ສະຫະລັດອາເມຣິກາໄດ້ແຊກແຊງເຂົ້າໃນ Bosnia ໃນປີ 1995, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນ ປະ​ເທດ​ອີ​ຣັກ ຈາກ 1992 ຫາ 1996, ໃນ ຊູ​ດານ ໃນປີ 1998, ໃນ ຖານ ໃນປີ 1998, ໃນ ຍູໂກດລາເວຍ ໃນປີ 1999, ໃນ ຖານ ໃນ 2001.

ສະຫະລັດອາເມຣິກາແຊກແຊງເຂົ້າໃນອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ປະ​ເທດ​ອີ​ຣັກ ລະຫວ່າງ 2002 ແລະ 2003, ໃນ ໂຊ​ມາ​ເລຍ ໃນ 2006-2007, ໃນ ອີ​ຣ່ານ ລະຫວ່າງປີ 2005 ແລະມື້ນີ້, ໃນ ເບຍ ໃນ 2011 ແລະ Venezuela ໃນ 2019.

ເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ຮັກແພງ, ມີຫຍັງເຫຼືອໃຫ້ເວົ້າ? ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າຫຍັງໄດ້ກ່ຽວກັບອໍານາດທີ່ມີອິດທິພົນດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນໂລກທີ່ໄດ້ເຂົ້າແຊກແຊງຢູ່ໃນທຸກປະເທດເຫຼົ່ານີ້? ພວກເຮົາມີຄວາມສົນໃຈອັນໃດ, ປະເທດແບນຊິກ, ພວກເຮົາ, ບັນດາປະເທດໃນເອີຣົບ, ເພື່ອເຊື່ອມໂຍງຍຸດທະສາດກັບ ອຳ ນາດທີ່ມີ ອຳ ນາດເດັ່ນດັ່ງກ່າວ?

ຂ້ອຍຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບສັນຕິພາບຢູ່ທີ່ນີ້: ສັນຕິພາບໃນໂລກ. ຂ້ອຍໄດ້ຜ່ານການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດທັງົດ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການແຊກແຊງເຫຼົ່ານັ້ນ, ສະຫະລັດອາເມລິກາມີງົບປະມານດ້ານການທະຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບ ໜຶ່ງ ຂອງໂລກຄື: ການລົງທຶນ 732 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີໃນດ້ານອາວຸດແລະກອງທັບ. 732 ຕື້ໂດລາ. ງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຂອງສິບປະເທດຕໍ່ໄປຮ່ວມກັນ. ງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງຈີນ, ອິນເດຍ, ຣັດເຊຍ, ຊາອຸດີອາຣາເບຍ, Franceຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ອັງກິດ, ຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້ແລະບຣາຊິນລວມກັນເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານ ໜ້ອຍ ກວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາພຽງຢ່າງດຽວ. ສະນັ້ນຂ້ອຍຖາມເຈົ້າວ່າ: ໃຜເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມສະຫງົບຂອງໂລກ?

ສະຫະລັດອາເມລິກາ: ລັດທິຈັກກະພັດຂອງອາເມລິກາ, ດ້ວຍງົບປະມານດ້ານການທະຫານອັນມະຫາສານຂອງມັນແຊກແຊງຢູ່ທຸກບ່ອນທີ່ມັນຕ້ອງການ. ຂ້າພະເຈົ້າເຕືອນທ່ານ, ເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ຮັກແພງ, ວ່າການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດອາເມຣິກາຢູ່ໃນອີຣັກແລະການເກືອດຫ້າມທີ່ຕິດຕາມມາໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນອີຣັກ 1.5 ລ້ານຄົນ. ພວກເຮົາຍັງສາມາດມີການຮ່ວມມືຍຸດທະສາດກັບ ອຳ ນາດທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເສຍຊີວິດຂອງແຮງງານແລະເດັກນ້ອຍໃນອີຣັກ 1.5 ລ້ານຄົນໄດ້ແນວໃດ? ນັ້ນແມ່ນຄໍາຖາມ.

ສຳ ລັບສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງອາຊະຍາ ກຳ ເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງໂທດຕໍ່ ອຳ ນາດອື່ນ other ໃນໂລກ. ພວກເຮົາຈະຮ້ອງວ່າ:“ ອັນນີ້ເປັນຕາລັງກຽດ.” ແລະຍັງ, ຢູ່ທີ່ນີ້ພວກເຮົາມິດງຽບ, ເພາະວ່າມັນແມ່ນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາປ່ອຍໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນ.

ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າເຖິງລັດທິຫຼາຍ່າຍຢູ່ທີ່ນີ້, ຄວາມຕ້ອງການລັດທິຫຼາຍ່າຍຢູ່ໃນໂລກ. ແຕ່ລັດທິຫຼາຍ່າຍຂອງສະຫະລັດອາເມຣິກາຢູ່ໃສ? ລັດທິຫຼາຍ່າຍຢູ່ໃສ?

ສະຫະລັດປະຕິເສດທີ່ຈະເຊັນສົນທິສັນຍາແລະສົນທິສັນຍາຫຼາຍສະບັບ:

ກົດRomeາຍ Rome ຂອງສານອາຍາສາກົນ: ບໍ່ໄດ້ເຊັນ.

ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍສິດທິເດັກ: ບໍ່ໄດ້ລົງນາມໂດຍສະຫະລັດອາເມລິກາ.

ສົນທິສັນຍາກົດtheາຍທະເລ: ບໍ່ໄດ້ເຊັນ.

ສົນທິສັນຍາຕ້ານການໃຊ້ແຮງງານແບບບັງຄັບ: ບໍ່ໄດ້ເຊັນໂດຍສະຫະລັດ.

ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍເສລີພາບໃນການສ້າງຕັ້ງສະມາຄົມແລະການປົກປ້ອງ: ບໍ່ໄດ້ເຊັນ.

ພິທີການກຽວໂຕ: ບໍ່ໄດ້ເຊັນ.

ສົນທິສັນຍາເກືອດຫ້າມການທົດສອບຮອບດ້ານຕໍ່ກັບການທົດສອບອາວຸດນິວເຄຼຍ: ບໍ່ໄດ້ເຊັນ.

ສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍ: ບໍ່ໄດ້ເຊັນ.

ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງແຮງງານອົບພະຍົບແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ: ບໍ່ໄດ້ເຊັນ.

ສົນທິສັນຍາຕ້ານການ ຈຳ ແນກໃນການສຶກສາແລະການຈ້າງງານ: ບໍ່ໄດ້ເຊັນ.

ສະຫະລັດອາເມຣິກາ, ເປັນພັນທະມິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາ, ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຊັນສົນທິສັນຍາຫຼາຍ່າຍທັງtheseົດນີ້. ແຕ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າແຊກແຊງຫຼາຍສິບເທື່ອຢູ່ໃນປະເທດອື່ນ without ໂດຍບໍ່ມີການມອບາຍໃດ,, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຈາກອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ບໍ່ມີບັນຫາ.

ເປັນຫຍັງເພື່ອນຮ່ວມງານ, ພວກເຮົາຄວນຍຶດpartnershipັ້ນການຮ່ວມມືຍຸດທະສາດນີ້?

ທັງປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາເອງແລະປະຊາຊົນຂອງໂລກໃຕ້ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ການຮ່ວມມືຍຸດທະສາດນີ້. ສະນັ້ນຜູ້ຄົນເວົ້າກັບຂ້ອຍວ່າ: "ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ສະຫະລັດແລະເອີຣົບແບ່ງປັນມາດຕະຖານແລະຄຸນຄ່າ."

ການແກ້ໄຂບັນຫາໃນປະຈຸບັນແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການກ່າວເຖິງບັນທັດຖານແລະຄຸນຄ່າຮ່ວມກັນຂອງພວກເຮົາ. ມາດຕະຖານແລະຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້ທີ່ພວກເຮົາແບ່ງປັນກັບສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນຫຍັງ? ຄຸນຄ່າແບ່ງປັນເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃສ? ໃນ Guantanamo? ການທໍລະມານໄດ້ເຮັດໃຫ້ເປັນທາງການຢູ່ໃນສະຖານທີ່ກັກຂັງຄືກັບ Guantanamo, ນັ້ນແມ່ນຄຸນຄ່າທີ່ພວກເຮົາແບ່ງປັນບໍ? ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຢູ່ເກາະຂອງຄິວບາ, ໃນການຂັດກັບອະທິປະໄຕດ້ານດິນແດນຂອງຄິວບາ. ເຈົ້ານຶກພາບອອກບໍ? ຄຸກ Guantanamo ນີ້ແມ່ນຢູ່ເທິງເກາະ Cuba ໃນຂະນະທີ່ຄິວບາບໍ່ມີ ຄຳ ເວົ້າຢູ່ໃນນັ້ນ.

[ປະທານລັດຖະສະພາ]: ທ່ານນາງ Jadin ຢາກເວົ້າ, ທ່ານ Hedebouw.

[ທ້າວ. Hedebouw]: ດ້ວຍຄວາມດີໃຈຫຼາຍ, ປະທານາທິບໍດີມາດາມ.

[Kattrin Jadin, MR]: ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເພື່ອນຮ່ວມງານຄອມມູນິດຂອງຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກກຽດຊັງຕົນເອງ. ຂ້ອຍຈະມັກເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການໂຕ້ວາທີໃນຄະນະກໍາມະການແລະເຈົ້າຄົງຈະໄດ້ຍິນ - ຂ້ອຍຍັງຢາກໃຫ້ເຈົ້າຟັງການແຊກແຊງຂອງຂ້ອຍເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າບໍ່ມີພຽງແຕ່ດ້ານດຽວກັບຫຼຽນ, ແຕ່ມີຫຼາຍອັນ. ບໍ່ມີພຽງແຕ່side່າຍດຽວທີ່ໃຫ້ການຮ່ວມມື. ມີຫຼາຍ.

ຄືກັນກັບພວກເຮົາເຮັດຢູ່ບ່ອນອື່ນກັບປະເທດອື່ນ. ເມື່ອພວກເຮົາປະນາມຄວາມຮຸນແຮງ, ເມື່ອພວກເຮົາກ່າວປະນາມການລະເມີດສິດທິພື້ນຖານ, ພວກເຮົາກໍ່ເວົ້າເຊັ່ນນັ້ນຄືກັນ. ນັ້ນແມ່ນຂົງເຂດການທູດ.

[ທ້າວ. Hedebouw]: ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຢາກຖາມວ່າ, ຖ້າເຈົ້າມີຄໍາວິຈານຫຼາຍທີ່ຈະແບ່ງປັນກ່ຽວກັບສະຫະລັດ, ເປັນຫຍັງລັດຖະສະພານີ້ຈຶ່ງບໍ່ເຄີຍມີການລົງໂທດຕໍ່ສະຫະລັດຈັກເທື່ອ?

[ມິດງຽບ. ບໍ່​ມີ​ຄໍາ​ຕອບ]

[ທ້າວ. Hedebouw]: ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ ກຳ ລັງເບິ່ງວິດີໂອນີ້, ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຍິນສຽງpinາກເຂັມຕົກຢູ່ໃນຫ້ອງນີ້ດຽວນີ້.

[ທ້າວ. Hedebouw]: ແລະນັ້ນແມ່ນບັນຫາ: ເຖິງວ່າຈະມີການວາງລະເບີດ, ເຖິງວ່າຈະມີປະຊາຊົນອີຣັກ 1.5 ລ້ານຄົນເສຍຊີວິດ, ເຖິງວ່າຈະບໍ່ມີການຮັບຮູ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປາແລັດສະໄຕແລະການປະຖິ້ມປາແລັດສະໄຕຂອງ Joe Biden, ເອີຣົບຈະບໍ່ໃຊ້ເວລາເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງການລົງໂທດຕໍ່ຕ້ານສະຫະປະຊາຊາດ. ລັດອາເມຣິກາ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສຳ ລັບທຸກປະເທດອື່ນ of ຂອງໂລກ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາ: ບໍ່ມີບັນຫາ. ຂະຫຍາຍຕົວ, ຂະຫຍາຍຕົວ, ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາປະຕິບັດການລົງໂທດ!

ນັ້ນແມ່ນບັນຫາ: ມາດຕະຖານສອງເທົ່າ. ແລະຄວາມລະອຽດຂອງເຈົ້າເວົ້າເຖິງການຮ່ວມມືຍຸດທະສາດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຄຸນຄ່າຮ່ວມກັນທີ່ມັນອ້າງວ່າ. ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ກັກຂັງຊາວອາເມຣິກັນ 2.2 ລ້ານຄົນຢູ່ໃນຄຸກຂອງຕົນ. ຊາວອາເມຣິກັນ 2.2 ລ້ານຄົນຢູ່ໃນຄຸກ. ນັ້ນແມ່ນມູນຄ່າຮ່ວມກັນບໍ? ມະນຸດ 4.5% ເປັນຄົນອາເມລິກາ, ແຕ່ວ່າ 22% ຂອງປະຊາກອນຄຸກໃນໂລກແມ່ນຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ນັ້ນແມ່ນມາດຕະຖານຮ່ວມກັນທີ່ພວກເຮົາແບ່ງປັນກັບສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ?

ພະລັງງານນິວເຄຼຍ, ອາວຸດນິວເຄຼຍ: ອຳ ນາດການປົກຄອງ Biden ປະກາດການທົດແທນອາວຸດນິວເຄຼຍທັງAmericanົດຂອງອາເມລິກາດ້ວຍລາຄາ 1.7 ຕື້ໂດລາ. ອັນຕະລາຍຕໍ່ໂລກຢູ່ໃສ?

ການພົວພັນລະຫວ່າງລັດ. ໃຫ້ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງລັດຕ່າງ. ສາມອາທິດ, ບໍ່, ຫ້າຫຼືຫົກອາທິດຜ່ານມາ, ທຸກຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການລັກເຈາະຂໍ້ມູນ. ບໍ່ມີຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບອກວ່າມັນແມ່ນປະເທດຈີນ. ຊາວຈີນໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນສະພາຂອງແບນຊິກ. ທຸກຄົນໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ, ມັນເປັນກະທູ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່!

ແຕ່ສະຫະລັດອາເມຣິກາເຮັດຫຍັງຢູ່? ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເວົ້າງ່າຍ simply, ພວກເຂົາເຈົ້າ ກຳ ລັງແຕະໂທລະສັບຂອງລັດຖະມົນຕີຊັ້ນຕົ້ນຂອງພວກເຮົາຢ່າງເປັນທາງການ. ທ່ານນາງ Merkel, ການສົນທະນາທັງthoseົດເຫຼົ່ານັ້ນຜ່ານທາງເດນມາກ, ອົງການຄວາມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງອາເມລິກາ ກຳ ລັງລັກຟັງນາຍົກລັດຖະມົນຕີທັງົດຂອງພວກເຮົາ. ເອີຣົບມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດ? ມັນບໍ່ໄດ້.

"ຂໍໂທດ, ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມບໍ່ລົມໂທລະສັບໄວເກີນໄປໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາໄດ້ດີຂຶ້ນ."

Edward Snowden ບອກພວກເຮົາວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຜ່ານໂຄງການ Prism, ກໍາລັງກັ່ນຕອງການສື່ສານທາງອີເມລ European ຂອງພວກເຮົາທັງEuropeanົດຢູ່ໃນເອີຣົບ. ອີເມລ our ທັງourົດຂອງພວກເຮົາ, ອັນທີ່ເຈົ້າສົ່ງມານີ້ແມ່ນຕໍ່ກັນ, ພວກເຂົາໄປຜ່ານສະຫະລັດ, ພວກເຂົາກັບມາ, ພວກມັນຖືກ“ ກັ່ນຕອງແລ້ວ.” ແລະພວກເຮົາບໍ່ເວົ້າຫຍັງ. ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ເວົ້າຫຍັງ? ເພາະວ່າມັນແມ່ນສະຫະລັດອາເມຣິກາ!

ເປັນຫຍັງມາດຕະຖານສອງເທົ່ານີ້? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາປ່ອຍໃຫ້ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຜ່ານໄປ?

ສະນັ້ນ, ເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ຮັກ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ - ແລະຂ້ອຍຈະຈົບດ້ວຍຈຸດນີ້ - ວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ປະຫວັດສາດທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງນໍາສະ ເໜີ ອັນຕະລາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ໂລກແລະຂ້ອຍຈະກັບໄປຫານັກຄິດ Marxist ບາງຄົນ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍແທ້ indeed. . ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້ອຍພົບວ່າການວິເຄາະທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດຢູ່ໃນຕອນຕົ້ນຂອງ 20^th ສະຕະວັດເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ. ແລະຂ້ອຍພົບວ່າສິ່ງທີ່ຜູ້ຊາຍຄື Lenin ເວົ້າກ່ຽວກັບລັດທິຈັກກະພັດນິຍົມແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈ. ລາວໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການລວມຕົວລະຫວ່າງທຶນທະນາຄານແລະທຶນອຸດສາຫະກໍາແລະວິທີການທຶນການເງິນທີ່ໄດ້ປະກົດຂຶ້ນໃນປີ 20^th ສະຕະວັດມີ ອຳ ນາດແລະເຈດຕະນາດີໃນໂລກ.

ຂ້ອຍຄິດວ່າອັນນີ້ເປັນອົງປະກອບອັນ ສຳ ຄັນໃນວິວັດທະນາການຂອງປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຮູ້ຈັກຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງທຶນນິຍົມແລະອໍານາດທາງອຸດສາຫະກໍາດັ່ງທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນໂລກທຸກມື້ນີ້. ໃນ 100 ບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, 51 ເປັນຄົນອາເມຣິກາ.

ເຂົາເຈົ້າສຸມໃສ່ຄົນງານຫຼາຍລ້ານຄົນ, ລ້ານໂດລາ, ຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ເຂົາເຈົ້າມີ ອຳ ນາດຫຼາຍກວ່າລັດຕ່າງ. ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ສົ່ງອອກທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ ກຳ ລັງປະກອບອາວຸດເພື່ອສາມາດປາບປາມຕະຫຼາດທີ່ປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າເຖິງ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນມາເປັນເວລາ 50 ປີຜ່ານມາ. ທຸກມື້ນີ້, ເນື່ອງຈາກວິກິດການເສດຖະກິດໂລກ, ເນື່ອງຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຜົນປະໂຫຍດຍຸດທະສາດຂອງເອີຣົບແລະຂອງແບນຊິກແມ່ນຢູ່ໃນການເອື້ອມອອກໄປຫາທຸກ powers ປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດຂອງໂລກ.

ສະຫະລັດອາເມລິກາຈະ ນຳ ພວກເຮົາເຂົ້າສູ່ສົງຄາມ -“ ສົງຄາມເຢັນ” ກ່ອນ, ແລະຈາກນັ້ນເປັນ“ ສົງຄາມຮ້ອນ.”

ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO ຄັ້ງສຸດທ້າຍ - ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ເທັດຈິງແທນທິດສະດີຢູ່ທີ່ນີ້ - Joe Biden ໄດ້ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາ, ປະເທດແບນຊິກ, ຕິດຕາມລາວໃນສົງຄາມເຢັນຕ້ານຈີນນີ້ໂດຍປະກາດຈີນເປັນຄູ່ແຂ່ງຂອງລະບົບ. ເອີ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ຂ້ອຍຂໍແຕກຕ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາ - ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນການໂຕ້ວາທີຂອງພັກໃຫຍ່ຕ່າງ Mrs. , ທ່ານນາງ Jadin, ທ່ານເວົ້າຖືກ - ພວກເຮົາມີຄວາມສົນໃຈໃນທຸກດ້ານທີ່ຈະເອື້ອມອອກໄປຫາທຸກປະເທດໃນໂລກ.

ນາໂຕຕ້ອງເຮັດແນວໃດກັບຈີນ? NATO ແມ່ນພັນທະມິດຂອງ Atlantic ເໜືອ. ຊາຍແດນຈີນຢູ່ເທິງມະຫາສະAtlຸດອັດລັງຕິກຕັ້ງແຕ່ເວລາໃດ? ເວົ້າກົງໄປກົງມາ, ຂ້ອຍຄິດສະເNATOີວ່າ NATO ແມ່ນພັນທະມິດຂ້າມມະຫາສະຸດອັດລັງຕິກ, ວ່າ NATO ແມ່ນກ່ຽວກັບແອດແລນຕິກ, ເຈົ້າຮູ້. ແລະດຽວນີ້, ກັບ Biden ຢູ່ໃນຫ້ອງການ, ຂ້ອຍຄົ້ນພົບວ່າຈີນຢູ່ໃນມະຫາສະຸດອັດລັງຕິກ! ມັນບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ.

ແລະດັ່ງນັ້ນFranceຣັ່ງ - ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າປະເທດແບນຊິກຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມ - ແມ່ນການສົ່ງເຮືອທະຫານFrenchຣັ່ງເຂົ້າຮ່ວມການປະຕິບັດການຂອງອາເມລິກາຢູ່ໃນທະເລຈີນ. ເອີຣົບເຮັດຫຍັງຢູ່ໃນທະເລຈີນ? ເຈົ້າສາມາດວາດພາບໄດ້ບໍວ່າຈີນຂະບວນລົດບັນທຸກເຮືອບິນຂອງຕົນອອກນອກຊາຍSeaັ່ງທະເລ ເໜືອ? ພວກເຮົາເຮັດຫຍັງຢູ່ທີ່ນັ້ນ? ຄຳ ສັ່ງໂລກໃthis່ນີ້ທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການສ້າງດຽວນີ້ແມ່ນຫຍັງ?

ສະນັ້ນອັນຕະລາຍຂອງສົງຄາມແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ. ເປັນຫຍັງຄືແນວນັ້ນ?

ເນື່ອງຈາກວ່າມີວິກິດການເສດຖະກິດ. ປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດເຊັ່ນສະຫະລັດອາເມຣິກາຈະບໍ່ຍອມເສຍສະລະຈັກກະພັດໂລກ.

ຂ້ອຍຖາມເອີຣົບມື້ນີ້, ຂ້ອຍຖາມເບວຢຽມ, ບໍ່ໃຫ້ຫຼິ້ນເກມຂອງສະຫະລັດອາເມຣິກາ. ໃນດ້ານນັ້ນ, ການເປັນຄູ່ຮ່ວມຍຸດທະສາດດັ່ງທີ່ໄດ້ສະ ເໜີ ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນມື້ນີ້, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບປະຊາຊົນໃນໂລກ. ນັ້ນກໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບກາຍເປັນການເຄື່ອນໄຫວຄືນໃ່ອີກຄັ້ງ. ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາແລະໃນເອີຣົບການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມເຢັນຈຶ່ງເລີ່ມເກີດຂຶ້ນ. ເມື່ອບາງຄົນຄືກັບ Noam Chomsky ລະບຸວ່າພວກເຮົາຈະດີກວ່າທີ່ຈະວາງເຮືອນຂອງພວກເຮົາເອງເປັນອັນດັບ ໜຶ່ງ ກ່ອນທີ່ຈະຊີ້ໄປຫາບ່ອນອື່ນທັງinົດໃນໂລກບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໄປແລະແຊກແຊງ, ຂ້ອຍຄິດວ່າລາວເວົ້າຖືກ.

ເມື່ອພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປຸກລະດົມຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມເຢັນ, ພວກເຂົາຖືກຕ້ອງ, ອາເມລິກາທີ່ກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານຊ້າຍນີ້.

ສະນັ້ນ, ເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ຮັກ, ມັນຈະບໍ່ແປກໃຈເຈົ້າ, ທີ່ໄດ້ຍິນວ່າຂໍ້ຄວາມທີ່ສົ່ງມາໃຫ້ພວກເຮົາໃນມື້ນີ້ບໍ່ໄດ້-ເຮັດໃຫ້ມັນອ່ອນໂຍນ-ກະຕຸ້ນຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງພວກເຮົາ, ກັບພັກແຮງງານຂອງປະເທດແບນຊິກ (PTB-PVDA). ຂ້ອຍຫວັງວ່າພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ການໂຕ້ວາທີໃນອີກບໍ່ເທົ່າໃດເດືອນຂ້າງ ໜ້າ, ເພາະວ່າຄໍາຖາມນີ້ເປັນຄໍາຖາມສໍາຄັນສໍາລັບຫ້າ, ສິບປີຂ້າງ ໜ້າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນວິກິດການເສດຖະກິດ, ຄືໃນປີ 1914-18, ຄືໃນປີ 1940-45, ຈະນໍາໄປສູ່ສົງຄາມ- ແລະມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າສະຫະລັດອາເມຣິກາກໍາລັງກະກຽມສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ - ຫຼືມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສະຫງົບສຸກ.

ໃນບັນຫານີ້, ພວກເຮົາ, ໃນຖານະເປັນ PTB-PVDA, ໃນຖານະເປັນພັກຕໍ່ຕ້ານຈັກກະພັດນິຍົມ, ໄດ້ເລືອກour່າຍຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາເລືອກຂ້າງຂອງປະຊາຊົນຂອງໂລກທີ່ທຸກທໍລະມານໃນທຸກມື້ນີ້ພາຍໃຕ້ການຄອບງໍາຂອງຫຼາຍational່າຍຂ້າມຊາດຂອງອາເມລິກາແລະເອີຣົບ. ພວກເຮົາເລືອກຂ້າງຂອງການລະດົມປະຊາຊົນຂອງໂລກເພື່ອສັນຕິພາບ. ເພາະວ່າ, ໃນສົງຄາມ, ມີ ອຳ ນາດພຽງແຕ່ອັນດຽວທີ່ຈະໄດ້ ກຳ ໄລ, ແລະນັ້ນແມ່ນ ອຳ ນາດຂອງທຸລະກິດ, ຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ຄ້າຂາຍອາວຸດ. ມັນແມ່ນບໍລິສັດ Lockheed-Martins, ແລະຕົວແທນ ຈຳ ໜ່າຍ ອາວຸດທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນ that ທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້ໂດຍການຂາຍອາວຸດໃຫ້ກັບ ອຳ ນາດຈັກກະພັດອາເມລິກາໃນທຸກມື້ນີ້.

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານຂໍ້ຄວາມນີ້, ເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ຮັກແພງ. ພວກເຮົາຈະລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານການລິເລີ່ມໃດ to ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ, ເພື່ອເຊື່ອມໂຍງເອີຣົບເຂົ້າກັບສະຫະລັດອາເມລິກາຢ່າງສົມບູນແລະພວກເຮົາຫວັງວ່າເອີຣົບສາມາດມີບົດບາດແຫ່ງສັນຕິພາບແລະບໍ່ແມ່ນບົດບາດໃນການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດທາງພູມສາດຂອງຕົນເອງໂດຍອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດ.

ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຂີ່ລົດ Philips. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຂີ່ລົດຂ້າມຊາດຂອງຊາວອາເມຣິກັນ, ສໍາລັບ Volvos, Renaults ແລະອື່ນ on. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຄືການຂີ່ລົດເພື່ອຄົນຂອງໂລກ, ສໍາລັບຄົນງານແລະສົງຄາມຈັກກະພັດນິຍົມເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງຄົນງານ. ຄວາມສົນໃຈຂອງຄົນງານແມ່ນຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມກ້າວ ໜ້າ ຂອງສັງຄົມ.