ໂດຍ David Swanson, ວັນທີ 29 ຕຸລາ 2017, ທົດລອງປະຊາທິປະໄຕ.
ຂ້ອຍຢາກບອກເຈົ້າວ່າມັນຈະເປັນແນວໃດ.
ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ເຮັດບໍ່ໄດ້. ການຄາດເດົາແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກ່ວາການກະ ທຳ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຫຼາຍຂອງອະດີດສືບຕໍ່ໄປ, ແລະສິ່ງສຸດທ້າຍເລັກນ້ອຍ.
ຂ້ອຍພຽງແຕ່ອ່ານ ໃນເງົາຂອງສະຕະວັດອາເມລິກາ: ການເພີ່ມຂຶ້ນແລະການຫຼຸດລົງຂອງພະລັງງານທົ່ວໂລກຂອງສະຫະລັດ ໂດຍ Alfred McCoy. ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນປື້ມທີ່ດີກວ່າທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານມາເປັນເວລາດົນກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດແລະສະຖານະຂອງ militarism ສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນ. ມັນດີເລີດກ່ຽວກັບການປຽບທຽບຂອງໝາກຮຸກທີ່ເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກແທ້ໆ (ຄຳເວົ້າຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນປຶ້ມ) ທີ່ໄດ້ກະຕຸ້ນແນວຄິດຂອງຈັກກະພັດ, ກ່ຽວກັບຜົນຂອງການສະໜັບສະໜຸນບັນດານັກປະຫານຊີວິດ, ແລະການລ່ວງລະເມີດຂອງອົງການລັບ - ລວມທັງບົດບາດຂອງພວກເຂົາໃນການຄ້າຢາເສບຕິດໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນ Nicaragua. ແລະອັຟການິສຖານ.
McCoy ໃຫ້ພວກເຮົາມີປະຫວັດທີ່ດີກ່ຽວກັບລັດເຝົ້າລະວັງ ແລະ ຮາກຂອງມັນໃນສົງຄາມສະຫະລັດກັບຟີລິບປິນ, ບວກກັບບັນຊີທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກ່ຽວກັບການທໍລະມານຂອງສະຫະລັດໃນຫຼາຍທົດສະວັດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສໍາຫຼວດກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີການເສຍຊີວິດໃຫມ່ລວມທັງ drones ໃນອາວະກາດ.
ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າຫົວຂໍ້ຂອງອານາຈັກທີ່ຫຼຸດລົງແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນທັງຫມົດນີ້ຮ່ວມກັນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າການທໍລະມານແລະການຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດແລະສົງຄາມຕົວແທນແລະການພັດທະນາອາວຸດສາມາດດໍາເນີນໄປໄດ້ຫຼາຍສັດຕະວັດຫຼືສິ້ນສຸດລົງຢ່າງໄວວາ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດນິວເຄລຍທີ່ພວກເຂົາຈະຈໍາກັດອາຍຸຂອງພວກເຂົາ.
McCoy ເຫັນຄວາມອັດສະລິຍະ ແລະຄວາມສໍາເລັດໃນລັດທິ militarism ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງອີຣ່ານ-Contra ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈໃນການຈັດການການຜະລິດຝິ່ນຂອງສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານ. ບາງທີ. ແຕ່ການກະ ທຳ ຂອງສະຫະລັດໃນອາເມລິກາລາຕິນເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນຂອງສານໂລກ, ການຕັດສິນໂທດ ຈຳ ຄຸກ, ແລະການຕໍ່ຕ້ານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຕໍ່ຈັກກະພັດສະຫະລັດໃນໂລກ, ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມຂອງສະຫະລັດຕໍ່ອັຟການິສຖານໄດ້ສ້າງຄວາມອົດທົນຕໍ່ຄວາມບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງການຂ້າແລະຕາຍ, ບໍ່ວ່າອາດຊະຍາ ກຳ ໃດໆເພີ່ມເຕີມມາພ້ອມກັບມັນ.
ໃນ Shadows ໄດ້ ສິ້ນສຸດດ້ວຍການວິເຄາະຂອງຈີນເປັນຄູ່ແຂ່ງກັບສະຫະລັດ, ບວກກັບການຍົກຍ້ອງທີ່ຫົວເລາະຢ່າງແທ້ຈິງຂອງ Barack Obama ໃນຖານະທີ່ເປັນນາຍໃຫຍ່ຕ້ານຈັກກະພັດສົງຄາມ (ເຖິງແມ່ນວ່າການກ່າວວ່ານີ້ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາທິປະໄຕໃນສະຫະລັດ). McCoy ກອບທັງຫມົດນີ້ເປັນການປະກວດລະຫວ່າງປະເທດໂດຍມີເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະຊະນະ, ແລະລາວຄາດຄະເນເວລາທີ່ຫນ້າຢ້ານຂ້າງຫນ້າໃນເວລາທີ່ອານາຈັກສິ້ນສຸດລົງ, ກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າການຄາດຄະເນຂອງລາວທັງຫມົດແມ່ນອີງໃສ່ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດ "ບໍ່ສາມາດຫຼືຈະບໍ່ດໍາເນີນການຊ້າລົງ. ການທໍາລາຍຕໍາແຫນ່ງທົ່ວໂລກຂອງພວກເຂົາ."
ແຕ່ຈະເປັນແນວໃດຖ້າພວກເຂົາ / ພວກເຮົາຕ້ອງດໍາເນີນການເພື່ອປ່ຽນວິທີການຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຕໍ່ໂລກ, ລວມທັງການສຸມໃສ່ "ຕໍາແຫນ່ງທົ່ວໂລກ"? ອັງກິດເຮັດໄດ້ດີສໍາລັບຕົວມັນເອງໂດຍການຂັດຂວາງລັດທິຈັກກະພັດຂອງຕົນ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍການຊ້າລົງຂອງ imperialism. ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາໃຫ້ຕິດຕາມ / ຕິດຕາມຫນັງສືເຊັ່ນ ໃນ Shadows ໄດ້ ກັບຫນຶ່ງມັກ ຄວາມຫວັງແທ້ຈິງ ໂດຍ Jack Nelson-Palmeyer ເຊິ່ງປະຊາຊົນເຫັນວ່າມີອົງການທີ່ມີທ່າແຮງເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະຊາທິປະໄຕໃນການສ້າງອະນາຄົດ.
ຄວາມຫວັງແທ້ຈິງ ແມ່ນຫນັງສືທີ່ມີບົດທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການກໍາຈັດທີ່ດີຕໍ່ອານາຈັກ." ຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະ riddance ດີກັບແນວຄິດ imperial. ແລະ hell ກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າຈີນມີເສດຖະກິດ "ຂະຫນາດໃຫຍ່" ກ່ວາສະຫະລັດແມ່ນຂ່າວບໍ່ດີ; ຈີນມີ ຫຼາຍຄົນ ຫຼາຍກວ່າສະຫະລັດ! ມັນ ຄວນ ມີເສດຖະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບ godsake.
ປື້ມຂອງ Nelson-Palmeyer ສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດ: ສ້າງການປະຕິບັດແບບຍືນຍົງ, ຄວບຄຸມຂະຫນາດປະຊາກອນ, ປັບປຸງກະສິກໍາທ້ອງຖິ່ນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ, ຫຼຸດຜ່ອນການທະຫານ. ພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາ, Nelson-Palmeyer ແນະນໍາ, ສິ່ງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ - ເກືອບ unfathomable - ດີທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາລັບປະຊາຊົນຂອງສະຫະລັດແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກໂດຍການປ່ຽນເສັ້ນທາງການສະຫນອງທຶນທີ່ໃນປັດຈຸບັນເຂົ້າໄປໃນ militarism.
ຂ້ອຍຕ້ອງການເບິ່ງຂໍ້ສະເຫນີເພີ່ມເຕີມທີ່ປະຊາຊົນໃນສະຫະລັດມາເພື່ອກໍານົດຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຜູ້ອື່ນທັງຫມົດ, ແລະແນວຄວາມຄິດຫນ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີການຮັກສາລະດັບຄວາມເຫນືອກວ່າ - ທີ່ຂ້ອຍຄາດຄະເນພຽງແຕ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕໍ່າກວ່າສໍາລັບທຸກຄົນ. .
ຄວາມຮັກແມ່ນຄວາມຮັກແລະບໍ່ຈາງຫາຍໄປ.
