ການສືບສວນຂອງອັງກິດ: Gaddafi ບໍ່ໄດ້ໄປສັງຫານພົນລະເຮືອນ; ການວາງລະເບີດຂອງຕາເວັນຕົກເຮັດໃຫ້ລັດທິຫົວຮຸນແຮງລັດອິສລາມຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ
ໂດຍ Ben Norton, salon
ບົດລາຍງານໃໝ່ຂອງລັດຖະສະພາອັງກິດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ສົງຄາມນາໂຕໃນລີບີປີ 2011 ແມ່ນອີງໃສ່ການຕົວະຍົວະຫຼອກລວງ.
"ລີເບຍ: ການກວດສອບການແຊກແຊງແລະການລົ່ມສະຫລາຍແລະທາງເລືອກນະໂຍບາຍໃນອະນາຄົດຂອງອັງກິດ," an ການສືບສວນ ໂດຍຄະນະກຳມະການການຕ່າງປະເທດສອງຝ່າຍຂອງສະພາສູງ, ກ່າວປະນາມຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ບົດບາດຂອງອັງກິດໃນສົງຄາມ, ໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານຂອງຜູ້ນຳລີບີ Muammar Qaddafi ແລະເຮັດໃຫ້ປະເທດອາຟຼິກາເໜືອຕົກຢູ່ໃນຄວາມວຸ່ນວາຍ.
ລາຍງານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຫັນຫຼັກຖານໃດໆທີ່ວ່າລັດຖະບານອັງກິດໄດ້ດຳເນີນການວິເຄາະຢ່າງເໝາະສົມກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງການກະບົດໃນລີບີ." "ຍຸດທະສາດຂອງອັງກິດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການສົມມຸດຕິຖານທີ່ຜິດພາດແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນຂອງຫຼັກຖານ."
ຄະນະກຳມະການການຕ່າງປະເທດສະຫຼຸບວ່າ ລັດຖະບານອັງກິດ “ບໍ່ສາມາດລະບຸໄດ້ວ່າ ການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພົນລະເຮືອນແມ່ນເວົ້າເກີນໄປ ແລະ ພວກກະບົດລວມມີບັນດາອົງການອິດສະລາມທີ່ສຳຄັນ.”
ການສືບສວນຂອງລີເບຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເປີດຕົວໃນເດືອນກໍລະກົດ 2015, ແມ່ນອີງໃສ່ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີຂອງການຄົ້ນຄວ້າແລະການສໍາພາດກັບນັກການເມືອງ, ນັກວິຊາການ, ນັກຂ່າວແລະອື່ນໆ. ບົດລາຍງານທີ່ນຳອອກເຜີຍແຜ່ໃນວັນທີ 14 ກັນຍານີ້ໃຫ້ຮູ້ວ່າ:
- Qaddafi ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະສັງຫານພົນລະເຮືອນ. myth ນີ້ໄດ້ຖືກເວົ້າເກີນຈິງໂດຍພວກກະບົດແລະລັດຖະບານຕາເວັນຕົກ, ເຊິ່ງອີງໃສ່ການແຊກແຊງຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບປັນຍາເລັກນ້ອຍ.
- ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງລັດອິສລາມ, ທີ່ມີອິດທິພົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການລຸກຮືຂຶ້ນ, ໄດ້ຖືກລະເລີຍ - ແລະການວາງລະເບີດຂອງອົງການເນໂຕ້ເຮັດໃຫ້ໄພຂົ່ມຂູ່ນີ້ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ເຮັດໃຫ້ ISIS ມີຖານທັບຢູ່ໃນອາຟຣິກາເຫນືອ.
- ປະເທດຝຣັ່ງ, ຜູ້ທີ່ລິເລີ່ມການແຊກແຊງທາງທະຫານ, ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະທາງດ້ານການເມືອງ, ບໍ່ແມ່ນມະນຸດສະທໍາ.
- ການປະທະກັນທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ, ບໍ່ມີຄວາມສະຫງົບ - ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດ, ຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການແຊກແຊງ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງທະຫານຂອງຕ່າງປະເທດ. ສື່ມວນຊົນຕ່າງປະເທດ, ໂດຍສະເພາະອົງການ Al Jazeera ຂອງກາຕາ ແລະ Al Arabiya ຂອງ Saudi Arabia, ຍັງໄດ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວລືທີ່ບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບທ່ານ Qaddafi ແລະລັດຖະບານລີບີ.
- ການຖິ້ມລະເບີດຂອງອົງການເນໂຕ້ເຮັດໃຫ້ລີເບຍຕົກຢູ່ໃນໄພພິບັດດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍພັນຄົນເສຍຊີວິດແລະຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນອົບພະຍົບ, ຫັນປ່ຽນລີເບຍຈາກປະເທດອາຟຣິກາທີ່ມີມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດສູງສຸດໄປສູ່ສະຖານະທີ່ລົ້ມລະລາຍຈາກສົງຄາມ.
Myth ທີ່ Qaddafi ຈະສັງຫານພົນລະເຮືອນແລະການຂາດ intel
ຄະນະກຳມະການການຕ່າງປະເທດກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ “ເຖິງວ່າຈະມີຄຳເວົ້າຂອງທ່ານກໍຕາມ, ການສະເໜີທີ່ທ່ານ Muammar Gaddafi ຈະສັ່ງໃຫ້ສັງຫານພົນລະເຮືອນຢູ່ Benghazi ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່,”.
"ໃນຂະນະທີ່ Muammar Gaddafi ແນ່ນອນວ່າໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ຜູ້ທີ່ຖືອາວຸດຕໍ່ຕ້ານການປົກຄອງຂອງລາວ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເປັນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ທຸກໆຄົນໃນ Benghazi," ບົດລາຍງານຍັງສືບຕໍ່. "ໃນສັ້ນ, ຂະຫນາດຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພົນລະເຮືອນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີດ້ວຍຄວາມແນ່ນອນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ."
ບົດສະຫຼຸບຂອງບົດລາຍງານຍັງສັງເກດເຫັນວ່າສົງຄາມ "ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບໂດຍທາງປັນຍາທີ່ຖືກຕ້ອງ." ມັນກ່າວຕື່ມວ່າ, "ບັນດາເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສືບລັບສະຫະລັດໄດ້ອະທິບາຍວ່າການແຊກແຊງດັ່ງກ່າວເປັນ 'ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງທາງປັນຍາ."
ນີ້ແມ່ນການປະເຊີນໜ້າກັບຕົວເລກການເມືອງທີ່ອ້າງເອົາກຳລັງນຳໜ້າໃນການວາງລະເບີດຂອງນາໂຕ. ຫຼັງຈາກ ການປະທ້ວງທີ່ຮຸນແຮງ ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນໃນລີເບຍໃນເດືອນກຸມພາ, ແລະເມືອງ Benghazi - ເມືອງໃຫຍ່ອັນດັບສອງຂອງລີເບຍ - ຖືກຍຶດຄອງໂດຍພວກກະບົດ, ຜູ້ນໍາຝ່າຍຄ້ານທີ່ຖືກຫລົບຫນີເຊັ່ນ Soliman Bouchuiguir, ປະທານສະຫະພັນສິດທິມະນຸດຂອງລີເບຍທີ່ຕັ້ງຢູ່ເອີຣົບ.ອ້າງວ່າ ວ່າ, ຖ້າ Qaddafi ຍຶດຄືນເມືອງ, "ຈະມີການນອງເລືອດທີ່ແທ້ຈິງ, ການສັງຫານຫມູ່ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຢູ່ໃນ Rwanda."
ບົດລາຍງານຂອງລັດຖະສະພາອັງກິດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລັດຖະບານລີເບຍໄດ້ຍຶດເອົາເມືອງຕ່າງໆຄືນຈາກພວກກະບົດໃນຕົ້ນເດືອນກຸມພາປີ 2011, ກ່ອນທີ່ NATO ຈະເປີດບັ້ນບຸກໂຈມຕີທາງອາກາດ, ແລະກຳລັງຂອງ Qaddafi ບໍ່ໄດ້ໂຈມຕີພົນລະເຮືອນ.
ໃນວັນທີ 17 ມີນາ 2011, ບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ - ສອງມື້ກ່ອນທີ່ NATO ເລີ່ມຕົ້ນການວາງລະເບີດ - Qaddafi ບອກພວກກະບົດໃນ Benghazi, "ຖິ້ມອາວຸດຂອງເຈົ້າ, ຄືກັບອ້າຍນ້ອງຂອງເຈົ້າໃນ Ajdabiya ແລະບ່ອນອື່ນໆ. ເຂົາເຈົ້າວາງແຂນລົງ ແລະເຂົາເຈົ້າປອດໄພ. ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຕິດຕາມພວກເຂົາເລີຍ.”
ຄະນະກຳມະການການຕ່າງປະເທດກ່າວຕື່ມວ່າ, ເມື່ອກອງກຳລັງລັດຖະບານລີບີຍຶດເອົາເມືອງ Ajdabiya ໃນເດືອນກຸມພາຜ່ານມາ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໂຈມຕີພົນລະເຮືອນ. ບົດລາຍງານກ່າວຕື່ມວ່າ ທ່ານຄາດາຟີ “ຍັງໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາໃຈພວກປະທ້ວງຢູ່ Benghazi ດ້ວຍການສະເໜີໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອພັດທະນາກ່ອນທີ່ສຸດຈະສົ່ງກຳລັງທະຫານໄປ”.
ໃນຕົວຢ່າງອື່ນ, ບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຫຼັງຈາກການສູ້ຮົບໃນເດືອນກຸມພາແລະເດືອນມີນາໃນເມືອງ Misrata - ເມືອງໃຫຍ່ອັນດັບສາມຂອງລີເບຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຍຶດໂດຍພວກກະບົດ - ພຽງແຕ່ປະມານ 1 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ເສຍຊີວິດໂດຍລັດຖະບານລີເບຍແມ່ນແມ່ຍິງຫຼືເດັກນ້ອຍ.
ຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວກ່າວວ່າ “ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຜູ້ເສຍຊີວິດຊາຍ ແລະ ຍິງ ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ກອງກຳລັງຂອງລັດຖະບານກາດດາຟີ ໄດ້ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ຜູ້ຕໍ່ສູ້ຊາຍໃນສົງຄາມກາງເມືອງ ແລະ ບໍ່ໄດ້ໂຈມຕີພົນລະເຮືອນຢ່າງບໍ່ຈຳແນກ.
ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຂອງອັງກິດ ໄດ້ຍອມຮັບໃນການສືບສວນຂອງລັດຖະສະພາວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາການກະທຳຕົວຈິງຂອງ Qaddafi, ແລະແທນທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງການແຊກແຊງທາງທະຫານໃນລີເບຍໂດຍອີງໃສ່ຄໍາເວົ້າຂອງລາວ.
ໃນເດືອນກຸມພາ, Qaddafi ໄດ້ໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ ປາກເວົ້າ, ຂີດ ຂົ່ມຂູ່ພວກກະບົດທີ່ໄດ້ຍຶດຄອງເມືອງ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາເປັນຈໍານວນຫນ້ອຍໆ" ແລະ "ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຈໍານວນຫນ້ອຍ," ແລະເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ຫນູ" ຜູ້ທີ່ "ປ່ຽນລີເບຍເປັນ Emirates ຂອງ Zawahiri ແລະ bin Laden," ອ້າງເຖິງຜູ້ນໍາຂອງ al-Qaeda.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງການກ່າວປາໄສຂອງທ່ານ, ທ່ານ Qaddafi ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ “ຈະກຳຈັດປະເທດລີບີໃຫ້ສະອາດ, ນິ້ວຕໍ່ນິ້ວ, ເຮືອນຕາມເຮືອນ, ເຮືອນກັບບ້ານ, ຕາມທາງ,” ຂອງພວກກະບົດເຫຼົ່ານີ້. ສື່ມວນຊົນຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກຫຼາຍແຫ່ງ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ຊີ້ແຈງ ຫຼືລາຍງານຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ ຄຳປາໄສຂອງທ່ານແມ່ນເປັນການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ບັນດາຜູ້ປະທ້ວງ. ນັກຂ່າວອິດສະຣາແອນ popularized ເສັ້ນນີ້ໂດຍການປ່ຽນເປັນເພງທີ່ເອີ້ນວ່າ "Zenga, Zenga" (ພາສາອາຫລັບສໍາລັບ "ທາງ"). ວິດີໂອ YouTube ທີ່ມີສຽງເວົ້າຣີມິກໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໄປທົ່ວໂລກ.
ຄະນະກໍາມະການຕ່າງປະເທດໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດໃນບົດລາຍງານຂອງຕົນວ່າ, ໃນເວລານັ້ນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອັງກິດ "ຂາດສະພາບສະຫລາດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໄດ້." ທ່ານ William Hague, ຜູ້ທີ່ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດອັງກິດ ໃນການພົວພັນຕ່າງປະເທດ ແລະ ສາມັນຊົນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມຢູ່ລີບີ, ໄດ້ກ່າວຕໍ່ຄະນະກຳມະການວ່າ ທ່ານ Qaddafi ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ “ຈະກັບເມືອເຮືອນ, ຫ້ອງຕໍ່ຫ້ອງ, ແກ້ແຄ້ນປະຊາຊົນ Benghazi. ” ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງ Qaddafi ຜິດ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຈະເສຍຊີວິດ."
"ຍ້ອນຂາດສະຕິປັນຍາທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ທັງ Lord Hague ແລະ Dr Fox ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນກະທົບຂອງຄໍາເວົ້າຂອງ Muammar Gaddafi ຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາ," ບົດລາຍງານຍັງກ່າວເຖິງ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Liam Fox.
George Joffé, ນັກວິຊາການຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ King's College London ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຕາເວັນອອກກາງແລະອາຟຣິກາເຫນືອ, ບອກຄະນະກໍາມະການຕ່າງປະເທດສໍາລັບການສືບສວນຂອງຕົນວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ບາງເທື່ອທ່ານ Qaddafi ໃຊ້ຄໍາເວົ້າທີ່ຂົ່ມຂູ່ວ່າ "ເປັນຕາຢ້ານຫຼາຍ," ຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ. ຜູ້ນໍາລີບີທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານໄດ້ “ລະມັດລະວັງຫຼາຍ” ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການບາດເຈັບສາຫັດຂອງພົນລະເຮືອນ.
ໃນຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ, Jofféໄດ້ສັງເກດເຫັນ, "ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມກໍາຈັດການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບອບການປົກຄອງໃນພາກຕາເວັນອອກ, ໃນ Cyrenaica, Gaddafi ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫົກເດືອນເພື່ອພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ບັນດາຊົນເຜົ່າທີ່ຕັ້ງຢູ່ນັ້ນສະຫງົບສຸກ."
ທ່ານ Joffé ກ່າວໃນລາຍງານວ່າ ທ່ານ Qaddafi “ຈະໄດ້ລະມັດລະວັງຫຼາຍໃນການຕອບໂຕ້ຕົວຈິງ. "ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການສັງຫານໝູ່ພົນລະເຮືອນແມ່ນເກີນໄປ."
Alison Pargeter, ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນ Royal United Services ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານລີເບຍທີ່ຍັງຖືກສໍາພາດສໍາລັບການສືບສວນ, ໄດ້ຕົກລົງກັບJoffé. ນາງບອກຄະນະກໍາມະການວ່າບໍ່ມີ "ຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງໃນເວລານັ້ນວ່າ Gaddafi ກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະທໍາການສັງຫານຫມູ່ກັບພົນລະເຮືອນຂອງຕົນເອງ."
ບົດລາຍງານໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, “ພວກອົບພະຍົບຄັດຄ້ານທ່ານ Muammar Gaddafi ສວຍໃຊ້ຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນລີບີ ໂດຍການຂົ່ມຂູ່ພົນລະເຮືອນເກີນໄປ ແລະ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາອຳນາດຝ່າຍຕາເວັນຕົກເຂົ້າແຊກແຊງ”.
ທ່ານ Pargeter ກ່າວຕື່ມວ່າ ຊາວລີເບຍທີ່ຄັດຄ້ານລັດຖະບານ ໄດ້ເວົ້າເກີນຂອບເຂດການໃຊ້ “ພວກຮັບຈ້າງ” ຂອງທ່ານ Qaddafi ເຊິ່ງເປັນຄຳສັບທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກໃຊ້ເປັນຄຳສັບຄ້າຍຄືກັນສຳລັບຊາວລີເບຍທີ່ມີເຊື້ອສາຍ Saharan. Pargeter ກ່າວວ່າຊາວລີເບຍໄດ້ບອກນາງວ່າ, "ຊາວອາຟຣິກາກໍາລັງມາ. ເຂົາເຈົ້າຈະຂ້າພວກເຮົາ. ການສົ່ງຊາວອາຟຣິກາໄປສູ່ຖະໜົນຫົນທາງຂອງກາດດາຟີ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຂ້າຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາ.”
ທ່ານ Pargeter ກ່າວວ່າ“ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນໄດ້ຂະຫຍາຍອອກຫຼາຍ. myth ຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສຸດ. ຊາວລີເບຍຄົນຜິວດຳຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຢ່າງໂຫດຮ້າຍໂດຍພວກກະບົດລີເບຍ. ຂ່າວສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ລາຍງານ ໃນເດືອນກັນຍາ 2011, "ກໍາລັງກະບົດແລະພົນລະເຮືອນປະກອບອາວຸດກໍາລັງລວບລວມຊາວລີເບຍສີດໍາແລະຜູ້ອົບພະຍົບຫຼາຍພັນຄົນຈາກເຂດອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາ." ມັນສັງເກດເຫັນວ່າ, "ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຜູ້ຖືກກັກຂັງທຸກຄົນເວົ້າວ່າພວກເຂົາເປັນແຮງງານເຄື່ອນຍ້າຍທີ່ບໍລິສຸດ."
(ອາດຊະຍາກຳທີ່ພວກກະບົດທີ່ກະທຳຕໍ່ຊາວລີເບຍຜິວດຳຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນກວ່າເກົ່າ. ໃນປີ 2012, ມີລາຍງານວ່າຊາວລີເບຍຜິວດຳ ເອົາໃສ່ໃນ cages ໂດຍພວກກະບົດ, ແລະບັງຄັບໃຫ້ກິນທຸງ. ດັ່ງທີ່ Salon ມີ ລາຍງານມາກ່ອນ, Human Rights Watch ຍັງເຕືອນ ໃນປີ 2013 ຂອງ "ການລະເມີດສິດທິມະນຸດຢ່າງຮ້າຍແຮງ ແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ຊາວເມືອງ Tawergha, ທີ່ຖືກເບິ່ງຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນທ່ານ Muammar Gaddafi." ປະຊາຊົນຂອງ Tawergha ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ ເຊື້ອສາຍຂອງຂ້າທາດສີດໍາ ແລະທຸກຍາກຫຼາຍ. ອົງການສິ້ງຊອມສິດທິມະນຸດ ລາຍງານວ່າ ພວກກະບົດລີເບຍ ໄດ້ປະຕິບັດ "ການບັງຄັບໃຫ້ຍົກຍ້າຍປະຊາຊົນປະມານ 40,000 ຄົນ, ການກັກຂັງໂດຍຕົນເອງ, ການທໍລະມານ, ການສັງຫານ ແມ່ນແຜ່ຫຼາຍ, ເປັນລະບົບ, ແລະຖືກຈັດຕັ້ງຢ່າງພຽງພໍເພື່ອເປັນອາດຊະຍາກຳຕ້ານມະນຸດຊາດ.")
ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2011, ໂຄສົກກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ທ່ານ Mark Toner ຍອມຮັບ ວ່າ Qaddafi ແມ່ນ “ຜູ້ທີ່ຖືກມອບໃຫ້ແກ່ການເວົ້າທີ່ຫຍາບຄາຍ,” ແຕ່ໃນເດືອນກຸມພາຜ່ານມາ, ລັດຖະບານຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ໃຊ້ອາວຸດໃນຄຳປາໄສນີ້.
ຄະນະກໍາມະການຕ່າງປະເທດໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດໃນບົດລາຍງານຂອງຕົນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຂາດສະພາບສະຫລາດ, "ລັດຖະບານອັງກິດໄດ້ສຸມໃສ່ການແຊກແຊງທາງການທະຫານສະເພາະ" ເປັນການແກ້ໄຂໃນລີເບຍ, ບໍ່ສົນໃຈຮູບແບບການມີສ່ວນຮ່ວມທາງການເມືອງແລະທາງການທູດ.
ນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບ ການລາຍງານ ໂດຍໜັງສືພິມ Washington Times ໄດ້ພົບເຫັນວ່າ ທ່ານ Saif ລູກຊາຍຂອງທ່ານ Qaddafi ມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະເຈລະຈາຢຸດຍິງກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ. Saif Qaddafi ໄດ້ເປີດການຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບຫົວໜ້າເສນາທິການຮ່ວມຢ່າງງຽບໆ, ແຕ່ໃນຂະນະນັ້ນ, ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ທ່ານນາງ Hillary Clinton ໄດ້ແຊກແຊງ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Pentagon ຢຸດການໂອ້ລົມກັບລັດຖະບານລີເບຍ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບລັບສະຫະລັດ ກ່າວຕໍ່ທ່ານ Saif ວ່າ “ເລຂາທິການໃຫຍ່ Clinton ບໍ່ຢາກເຈລະຈາເລີຍ.
ໃນເດືອນມີນາ, ເລຂາທິການ Clinton ໄດ້ ເອີ້ນວ່າ Muammar Qaddafi ເປັນ "ສັດ" "ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຈິດສໍານຶກແລະຈະຂົ່ມຂູ່ໃຜໃນທາງຂອງລາວ." Clinton, ຜູ້ທີ່ມີບົດບາດເປັນ ບົດບາດນຳໜ້າໃນການຊຸກຍູ້ການວາງລະເບີດຂອງ NATO ຂອງລີເບຍ, ອ້າງວ່າ Qaddafi ຈະເຮັດ "ສິ່ງທີ່ຂີ້ຮ້າຍ" ຖ້າລາວບໍ່ຖືກຢຸດ.
ແຕ່ເດືອນມີນາຫາເດືອນຕຸລາປີ 2011, ອົງການນາໂຕໄດ້ດຳເນີນການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດຕໍ່ກຳລັງລັດຖະບານລີບີ. ມັນອ້າງວ່າ ກຳ ລັງປະຕິບັດພາລະກິດມະນຸດສະ ທຳ ເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນ. ໃນເດືອນຕຸລາຜ່ານມາ, ທ່ານ Qaddafi ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຢ່າງໂຫດຮ້າຍ - ໄດ້ຖືກຍິງປືນໃສ່ໂດຍພວກກະບົດ. (ເມື່ອໄດ້ຍິນຂ່າວກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງທ່ານ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ Clinton ໄດ້ປະກາດສົດທາງໂທລະພາບ, “ພວກເຮົາມາ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ, ລາວເສຍຊີວິດ!”)
ບົດລາຍງານຂອງຄະນະກຳມະການການຕ່າງປະເທດຊີ້ອອກວ່າ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ການແຊກແຊງຂອງນາໂຕຖືກຂາຍເປັນພາລະກິດດ້ານມະນຸດສະທຳ, ແຕ່ເປົ້າໝາຍທີ່ໝັ້ນຄົງຂອງຕົນກໍສຳເລັດໃນເວລາພຽງໜຶ່ງມື້.
ວັນທີ 20 ມີນາປີ 2011, ກອງກຳລັງຂອງກາດາຟີໄດ້ຖອຍໜີອອກຈາກເມືອງ Benghazi ປະມານ 40 ກິໂລແມັດ, ຫຼັງຈາກເຮືອບິນຂອງຝຣັ່ງໄດ້ບຸກໂຈມຕີ. ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ "ຖ້າຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການແຊກແຊງຂອງພັນທະມິດແມ່ນຄວາມຈໍາເປັນອັນຮີບດ່ວນເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນໃນ Benghazi, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຈຸດປະສົງນີ້ແມ່ນບັນລຸໄດ້ໃນເວລາຫນ້ອຍກວ່າ 24 ຊົ່ວໂມງ," ແຕ່ການແຊກແຊງທາງທະຫານດຳເນີນໄປເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ.
ບົດລາຍງານອະທິບາຍວ່າ "ການແຊກແຊງທີ່ຈໍາກັດເພື່ອປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນໄດ້ເລື່ອນໄປສູ່ນະໂຍບາຍການສວຍໂອກາດຂອງການປ່ຽນແປງລະບອບ." ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທັດສະນະນີ້ໄດ້ຖືກທ້າທາຍໂດຍ Micah Zenko, ຜູ້ອາວຸໂສຂອງສະພາການພົວພັນຕ່າງປະເທດ. Zenko ໄດ້ນໍາໃຊ້ອຸປະກອນການຂອງຕົນເອງຂອງ NATO ສະແດງໃຫ້ເຫັນ ວ່າ "ການແຊກແຊງຂອງລີເບຍແມ່ນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງລະບອບຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ."
ໃນການສືບສວນຂອງຕົນ, ຄະນະກຳມະການການຕ່າງປະເທດໄດ້ອ້າງເອົາຂໍ້ກຳນົດໃນເດືອນມິຖຸນາ 2011 Amnesty International ບົດລາຍງານຊຶ່ງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ “ການລາຍງານຂ່າວຂອງສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ ຕັ້ງແຕ່ຕອນຕົ້ນໄດ້ນຳສະເໜີທັດສະນະອັນໜຶ່ງອັນໜຶ່ງກ່ຽວກັບເຫດຜົນຂອງເຫດການ, ສະແດງເຖິງການເຄື່ອນໄຫວຂອງການປະທ້ວງຢ່າງສັນຕິ ແລະ ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ກຳລັງຮັກສາຄວາມສະງົບຂອງລະບອບຜະເດັດການໄດ້ສັງຫານພວກປະທ້ວງທີ່ບໍ່ມີອາວຸດໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ. ສິ່ງທ້າທາຍ.”
ບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບພົບເຫັນຢູ່ໃນ Salon: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #
