ໂດຍ David Swanson, ເດືອນພະຈິກ 22, 2017, ໃຫ້ພະຍາຍາມປະຊາທິປະໄຕ.
ການຫຍໍ້ທໍ້ແບບເດັກນ້ອຍເບິ່ງຄືວ່າຈະແຜ່ລາມໄປທົ່ວການສົນທະນາສາທາລະນະ. ບາງທີມັນເປັນການຈໍາກັດລັກສະນະໃນ tweets. ບາງທີມັນເປັນຂໍ້ຈໍາກັດທີສອງລະຫວ່າງການໂຄສະນາ. ບາງທີມັນເປັນການເມືອງສອງພັກ. ບາງທີມັນເປັນຂໍ້ມູນເກີນ. ບາງທີມັນເປັນຕົວຢ່າງຂອງປະທານາທິບໍດີ. ບາງທີມັນອາດຈະແມ່ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼາຍພັນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເພາະວ່າຄວາມເປັນຈິງແລ້ວແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ປະກົດການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນໃນບາງເວລາ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນສາດສະດາຈານຜູ້ໜຶ່ງເຕັມໃຈທີ່ຈະໂຕ້ວາທີຂ້າພະເຈົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າສົງຄາມມີຄວາມຍຸດຕິທໍາຫຼືບໍ່. ດຽວນີ້ຂ້ອຍມີເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະຊອກຫາມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເປັນເຈົ້າພາບການໂຕ້ວາທີຫຼືແມ້ກະທັ້ງຮັບຮູ້ແນວຄວາມຄິດຂອງການໂຕ້ວາທີທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ. ແຕ່ວ່າໃຜຈະໄປສັງເກດການແບບນີ້ຢູ່ໃສ? ບໍ່ແມ່ນໂທລະທັດ. ບໍ່ແມ່ນວາລະສານຂໍ້ຄວາມສ່ວນໃຫຍ່. ບໍ່ແມ່ນສື່ສັງຄົມ.
"ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງພັກເດໂມແຄຣັດແລະພັກຣີພັບບລີກັນ."
"ພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ ບໍ່ມີຫຍັງຄືກັນ."
ນີ້ແມ່ນທັງສອງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ໂງ່ຈ້າ, ຄືກັບວ່າ:
"ແມ່ຍິງສະເຫມີບອກຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ."
"ແມ່ຍິງມັກຕົວະກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ."
ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່ສຳລັບຄົນທີ່ຈະເຮັດແບບງ່າຍໆ, ເວົ້າເກີນຈິງ, ຫຼືສ້າງການໂຕ້ຖຽງຂອງຜູ້ຊາຍເຟືອງ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫມ່ທີ່ຈະພະຍາຍາມແກ້ໄຂຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ຖືກຮັບຮູ້ໃນທິດທາງຫນຶ່ງໂດຍການປະກາດຄວາມສົມບູນແບບໂງ່ໃນທິດທາງອື່ນ. ສິ່ງໃຫມ່, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແມ່ນລະດັບທີ່ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ສັ້ນລົງໂດຍຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານເວລາແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງສື່ທີ່ໃຊ້, ແລະລະດັບການສາບານໂດຍຕໍາແຫນ່ງທີ່ຫນ້າລັງກຽດທີ່ເປັນຜົນມາຈາກຫຼັກການ.
ເອົາຕົວຢ່າງຂອງການສົນທະນາຂອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດແລະການຂົ່ມເຫັງທີ່ອາດຈະເປັນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ເລື່ອງໃຫຍ່ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍເປັນສິ່ງທີ່ມະຫັດສະຈັນເກີດຂຶ້ນ. ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທຳທີ່ແຜ່ລາມອອກໄປຖືກເປີດເຜີຍ ແລະຖືກປະນາມ ແລະ ອາດຈະຖືກຫຼຸດລົງໃນຕໍ່ໜ້າ.
ນັ້ນບໍ່ປ່ຽນແປງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ອື່ນໆເຫຼົ່ານີ້:
ບາງຄົນຈະຖືກກ່າວຫາຢ່າງບໍ່ຈິງ, ແລະການສຶກສາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ເປັນຄວາມຈິງຈະບໍ່ເປັນການປອບໃຈເຂົາເຈົ້າຫຼາຍປານໃດ.
ບາງຄົນຖືກກ່າວຫາໃນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ ມີຄວາມຜິດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຊັ່ນການສົ່ງເສີມສົງຄາມ, ການສ້າງຮູບເງົາທີ່ຍົກຍ້ອງການຄາດຕະກຳ, ຜະລິດການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຝ່າຍຂວາ, ແລະສ້າງນະໂຍບາຍສາທາລະນະທີ່ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍລ້ານຄົນ; ໃນໂລກທີ່ເໝາະສົມເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖືກຮັບຜິດຊອບຕໍ່ບາງສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງອື່ນໆເຊັ່ນດຽວກັນ.
ບາງຄົນທີ່ມີຄວາມຜິດໃນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດແມ່ນເປັນຄົນງາມຫຼາຍໃນຫຼາຍດ້ານ. ບາງຄົນກໍ່ບໍ່ແມ່ນ.
ບາງຄົນທີ່ມີຄວາມຜິດໃນການລະເມີດທາງເພດ ຫຼືການລ່ວງລະເມີດໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນ ແລະຢຸດຕິພຶດຕິກຳນັ້ນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ກຳນົດໄດ້ໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ບາງຄົນ hype ຫຼື downplay ການກະທໍາຜິດທີ່ຖືກກ່າວຫາສໍາລັບເຫດຜົນ partisan, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການກະທໍາຜິດທີ່ຖືກກ່າວຫາໂດຍຄົນທີ່ມີຊື່ວ່າ Clinton ຫຼື Trump.
ບາງຄົນທີ່ຄັດຄ້ານການປ່ຽນແປງແມ່ນຜູ້ຍິງ, ບາງຄົນແມ່ນຜູ້ຊາຍ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຈະເລືອກເອົາທີມງານ, ມັນຄວນຈະເປັນທີມໃນຄວາມໂປດປານຂອງຄວາມຈິງແລະຄວາມເຄົາລົບແລະຄວາມເມດຕາ.
ຄື້ນແມ່ນວິທີທີ່ການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມມັກຈະເຮັດວຽກ, ບໍ່ແມ່ນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງການຂີ້ຕົວະ.
ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຮູ້ຈັກອາຊະຍາກໍາຫຼືການກະທໍາຜິດແລະຢູ່ງຽບແມ່ນມີເຫດຜົນທີ່ຈະ, ລວມທັງການຄາດຫວັງທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຍິນ, ດັ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ຢູ່ງຽບ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຍິນເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມຈິງທົ່ວໄປນັ້ນບໍ່ໄດ້ກຳຈັດຄວາມຂີ້ຄ້ານໃນກໍລະນີຕ່າງໆ.
ການກ່າວຫາບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຍິນຈາກສາທາລະນະຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ແຕ່ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງສ່ວນຫຼາຍຖືກຈັບຕົວໂດຍໄວ ແລະຖືກກ່າວຫາໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳ ບົນພື້ນຖານຂໍ້ກ່າວຫາດຽວ.
ບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງສ່ວນໃຫຍ່, ເມື່ອຖືກກ່າວຫາ, ໄດ້ຖືກອັບອາຍຕໍ່ສາທາລະນະ, ບາງຄັ້ງຖືກປົດອອກຈາກວຽກ, ບາງຄັ້ງອາຊີບຂອງພວກເຂົາຖືກທໍາລາຍ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຖືກກ່າວຫາວ່າມີອາຊະຍາກໍາໃດໆ.
ການຈ່າຍໃຫ້ມິດງຽບແມ່ນສິດທິພິເສດຂອງຜູ້ຮັ່ງມີແລະມີອໍານາດ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງເປັນຮູບແບບຂອງການຟື້ນຟູຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ຖືກປະຕິເສດຕໍ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະຜູ້ລ່ວງລະເມີດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ.
ຜູ້ທີ່ຖືກລົງໂທດໂດຍລະບົບການຕິດຄຸກຂອງສະຫະລັດແມ່ນຖືກລົງໂທດຢ່າງໂຫດຮ້າຍແລະຕ້ານການຜະລິດ, ໃນທາງທີ່ບໍ່ມີການຟື້ນຟູ. ອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນເກີດຂື້ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ "ແກ້ໄຂ".
ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບອະດີດຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການຮຽກຮ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືມູນຄ່າຂອງການຮຽກຮ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້ານອກຈາກບັນທຶກຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການບອກຄວາມຈິງແລະການຕົວະ.
ອາດຊະຍາກຳ ແລະ ການລ່ວງລະເມີດບາງອັນແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າອັນອື່ນ, ແຕ່ຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ໜ້ອຍລົງແມ່ນຍັງເປັນຄວາມໂກດແຄ້ນຢູ່. ອາຊະຍາກຳທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ແກ້ຕົວ ຫຼື ໄຖ່ເອົາຄົນທີ່ນ້ອຍກວ່າ.
ທັງບໍ່ວ່າປະລິມານການກໍ່ອາຊະຍາກຳທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກໍບໍ່ເຮັດໃຫ້ອາຊະຍາກຳແຕ່ລະຄົນຮ້າຍແຮງໜ້ອຍລົງ.
