ໂດຍ David Swanson
ຂໍ້ສັງເກດທີ່ #NoWar2016
ລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ໃຫ້ເງິນຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ລ້ານໂດລາແກ່ຄອບຄົວຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ມັນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນສົງຄາມແຫ່ງ ໜຶ່ງ. ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເກີດຂື້ນເປັນຄົນອີຕາລີ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊອກຫາທຸກໆຄອບຄົວອີຣັກທີ່ມີສະມາຊິກທີ່ມີຊີວິດລອດຜູ້ທີ່ມີຄົນຮັກຂອງສະຫະລັດຖືກຂ້າຕາຍໂດຍສະຫະລັດມັນອາດຈະເປັນລ້ານຄອບຄົວ. ເງີນລ້ານ ໜຶ່ງ ລ້ານໂດລາຈະພຽງພໍທີ່ຈະປະຕິບັດຕໍ່ຊາວອີຣັກໃນເລື່ອງນີ້ຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນເອີຣົບ. ມີໃຜສາມາດບອກຂ້ອຍໄດ້ - ຍົກມືເຈົ້າ - ເງີນລ້ານລ້ານລ້ານເທົ່າໃດ?
ນັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ເປັນພັນຕື້.
ດຽວນີ້, ທ່ານສາມາດນັບໄດ້ເຖິງ ໜຶ່ງ ພັນຕື້ເລີ່ມຕົ້ນຈາກ ໜຶ່ງ. ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າ. ພວກເຮົາຈະລໍຖ້າ.
ທີ່ຈິງພວກເຮົາຈະບໍ່ລໍຖ້າ, ເພາະວ່າຖ້າທ່ານນັບເລກ ໜຶ່ງ ຕໍ່ວິນາທີທ່ານຈະໄດ້ຮັບພັນຕື້ໃນ 31,709 ປີ. ແລະພວກເຮົາມີຜູ້ເວົ້າອື່ນໆທີ່ຈະໄປທີ່ນີ້.
ໜຶ່ງ ພັນຕື້ແມ່ນຕົວເລກທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້. ສຳ ລັບຈຸດປະສົງສ່ວນໃຫຍ່ມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ. ທາດທີ່ມີທາດເບື່ອທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ໄດ້ຝັນທີ່ຈະໄດ້ເຫັນສ່ວນນ້ອຍໆຂອງເງິນໂດລານັ້ນ. ແຕ່ສ່ວນປະກອບຂອງ Teeny ຈຳ ນວນຫຼາຍໂດລານັ້ນຈະປ່ຽນໂລກ. ສາມສ່ວນຮ້ອຍຂອງມັນຕໍ່ປີຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອຶດຫິວໃນໂລກ. ໜຶ່ງ ເປີເຊັນຕໍ່ປີຈະສິ້ນສຸດການຂາດແຄນນໍ້າດື່ມທີ່ສະອາດ. ສິບເປີເຊັນຕໍ່ປີຈະຫັນປ່ຽນພະລັງງານສີຂຽວຫລືກະສິ ກຳ ຫລືການສຶກສາ. ສາມເປີເຊັນຕໍ່ປີເປັນເວລາສີ່ປີ, ເປັນເງິນໂດລາປະຈຸບັນ, ແມ່ນແຜນການພັທນາ.
ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍຜ່ານຫຼາຍກົມກອງໄດ້ເກັບເງິນພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີເຂົ້າໃນການກະກຽມເຮັດສົງຄາມ. ດັ່ງນັ້ນມັນກໍ່ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງສົມບູນແບບ. ໃຊ້ເວລາ ໜຶ່ງ ປີແລະຊົດເຊີຍຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກອີຣັກ. ໃຊ້ເວລາຕື່ມອີກບາງເດືອນແລະເລີ່ມຕົ້ນການຊົດເຊີຍຊາວ Afghans, Libyans, Syrians, Pakistanis, Yemenis, Somalis, ແລະອື່ນໆ. ຈື່ ຈຳ ປັນຫາ 31,709 ປີ.
ແນ່ນອນທ່ານບໍ່ສາມາດຊົດເຊີຍຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບປະເທດທີ່ຖືກ ທຳ ລາຍເຊັ່ນອີຣັກຫຼືຄອບຄົວຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ໄດ້ສູນເສຍຄົນທີ່ຮັກໄປແລ້ວ. ແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດສ້າງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນແລະຫຼາຍພັນລ້ານຄົນໃນແຕ່ລະປີແລະຊ່ວຍປະຢັດແລະປັບປຸງຊີວິດປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານແລະຫຼາຍຕື້ໃຫ້ ໜ້ອຍ ກ່ວາທີ່ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍໃນການກະກຽມສົງຄາມຫຼາຍ. ແລະນີ້ແມ່ນວິທີ ໜຶ່ງ ທີ່ສົງຄາມຈະຂ້າ - ໂດຍການເອົາເງິນທຶນໄປໃຊ້ໃນສິ່ງອື່ນ. ໃນທົ່ວໂລກມັນມີມູນຄ່າ 2 ພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີບວກກັບຫລາຍພັນຕື້ໃນຄວາມເສຍຫາຍແລະການ ທຳ ລາຍ.
ເມື່ອທ່ານພະຍາຍາມຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ສິ່ງທີ່ດີແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ດີໃນການຕັດສິນໃຈວ່າການເລີ່ມຕົ້ນຫຼືການຕໍ່ສູ້ຂອງສົງຄາມແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ໃນດ້ານທີ່ບໍ່ດີກໍ່ຕ້ອງໄດ້ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ດ້ານການເງິນ, ສົມບັດສິນທໍາ, ມະນຸດ, ສິ່ງແວດລ້ອມແລະອື່ນໆຂອງການກະກຽມສົງຄາມ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຄິດວ່າທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມັນອາດຈະມີສົງຄາມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນມື້ໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນແນວໃດ ສົມເຫດສົມຜົນ ໃນວິທີການທີ່ບໍລິສັດທີ່ທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມແລະການທໍາຮ້າຍແຮງງານແລະລູກຄ້າແມ່ນ ກໍາໄລ - ຄືໂດຍຂຽນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນໃຫຍ່.
ແນ່ນອນວ່າຄົນເຮົາມັກຈິນຕະນາການວ່າມັນມີສົງຄາມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ດັ່ງນັ້ນໂອກາດທີ່ຈະມີອີກສົງຄາມ ເໜືອ ການ ທຳ ລາຍຂອງການກະກຽມສົງຄາມທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດບວກກັບສົງຄາມທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ມັນຜະລິດອອກມາ. ສະຫະລັດພຽງແຕ່ຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບການປະຕິວັດຕໍ່ປະເທດອັງກິດເຖິງແມ່ນວ່າການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ຕໍ່ຄວາມບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ກໍ່ເຮັດໄດ້ດີ, ແລະເຫດຜົນທີ່ວ່າການາດາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີສົງຄາມກັບອັງກິດກໍ່ຍ້ອນວ່າບໍ່ມີການຕີຄວາມຮຸນແຮງໃນການຫຼີ້ນກິລາຮັອກກີ, ຫລືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ພຽງແຕ່ສະຫະລັດອາເມລິກາຕ້ອງຂ້າສາມສ່ວນສີ່ຂອງປະຊາກອນລ້ານໆຄົນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຢຸດຕິການເປັນຂ້າທາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເປັນຂ້າທາດບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ເພາະວ່າປະເທດອື່ນໆທັງ ໝົດ ທີ່ສິ້ນສຸດລົງຂ້າທາດ, ແລະເມືອງນີ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນນັ້ນກໍ່ສິ້ນສຸດລົງເປັນຂ້າທາດ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ຂ້າຄົນທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານັ້ນ ທຳ ອິດພວກເຮົາຂາດມໍລະດົກອັນລ້ ຳ ຄ່າຂອງທຸງ Confederate ແລະຄວາມກຽດຊັງທີ່ມີເຊື້ອຊາດຂົມຂື່ນທີ່ພວກເຮົາຮັກແພງ, ຫລືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 6 ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນທັງ ໝົດ ເພາະວ່າປະທານາທິບໍດີໂຣດສ໌ໄດ້ຢຸດເຊົາ XNUMX ວັນໃນການຄາດຄະເນຂອງການໂຈມຕີຍີ່ປຸ່ນທີ່ລາວເຄີຍເຮັດເພື່ອກະຕຸ້ນ, ແລະສະຫະລັດແລະອັງກິດປະຕິເສດທີ່ຈະຍົກຍ້າຍຊາວອົບພະຍົບຊາວຢິວອອກຈາກເຢຍລະມັນ, ໜ່ວຍ ຍາມຝັ່ງໄດ້ໄລ່ ກຳ ປັ່ນຂອງພວກເຂົາ ໜີ ອອກຈາກ Miami, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ປະຕິເສດ ຄຳ ຮ້ອງຂໍວີຊາຂອງ Anne Frank, ທຸກໆຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສັນຕິພາບເພື່ອຢຸດຕິສົງຄາມແລະປົດປ່ອຍບັນດາສູນຕ່າງໆໄດ້ຖືກກີດຂວາງ, ຫຼາຍໆຄັ້ງ ຈຳ ນວນຄົນທີ່ເສຍຊີວິດຢູ່ໃນຄ່າຍໄດ້ເສຍຊີວິດຢູ່ນອກພວກເຂົາໃນສົງຄາມ, ການ ທຳ ລາຍພົນລະເມືອງທັງ ໝົດ. ແລະການທະຫານແບບຖາວອນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ປະສົບກັບຄວາມເສີຍຫາຍ, ຄວາມໄຝ່ຝັນຂອງເຢຍລະມັນຍຶດເອົາມະຫາສະ ໝຸດ ຕາເວັນຕົກໃນທັນທີທີ່ມັນໄດ້ ສຳ ເລັດການເອົາຊະນະສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ອີງໃສ່ເອກະສານປອມທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງທ່ານ Karl Rovian, ສະຫະລັດໄດ້ໃຫ້ syphilis ແກ່ທະຫານ ດຳ ໃນໄລຍະສົງຄາມແລະຕໍ່ກົວເຕມາລາໃນໄລຍະທົດລອງ Nuremberg, ແລະທະຫານສະຫະລັດໄດ້ຈ້າງພວກນາຊີຊັ້ນສູງສຸດຮ້ອຍຄົນໃນຕອນທ້າຍຂອງສົງຄາມຜູ້ທີ່ ເໝາະ ສົມ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມຂອງດີທຽບກັບຄວາມຊົ່ວ.
ແນວໂນ້ມ ໃໝ່ ຂອງສົງຄາມສົງຄາມໃນຂະນະທີ່ການກຸສົນເຮັດໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາຊ້າລົງ, ແຕ່ວ່າແຕ່ລະສົງຄາມດັ່ງກ່າວແມ່ນອາໄສການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼາຍກວ່າເກົ່າຈາກຜູ້ທີ່ຢາກເລືອດ. ແລະຍ້ອນວ່າບໍ່ມີສົງຄາມດ້ານມະນຸດສະ ທຳ ໄດ້ສ້າງຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ມະນຸດ, ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ນີ້ກໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງ ໜັກ ຕໍ່ສົງຄາມທີ່ບໍ່ເກີດຂື້ນ. ເມື່ອ XNUMX ປີກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ພຽງແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ລີເບຍຍ້ອນ Rwanda - ເຊິ່ງເປັນບ່ອນທີ່ລັດທິທະຫານທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍສະຫະລັດໄດ້ສ້າງໄພພິບັດແລະບໍ່ເຄີຍຖິ້ມລະເບີດໃສ່ຜູ້ໃດກໍ່ໄດ້ຊ່ວຍສິ່ງຕ່າງໆ. ສອງສາມປີຕໍ່ມາເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະ ຈຳ ສະຫະປະຊາຊາດທ່ານ Samantha Power ໄດ້ຂຽນຢ່າງເປີດເຜີຍແລະບໍ່ອາຍວ່າພວກເຮົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະບໍ່ເບິ່ງໄພພິບັດທີ່ສ້າງຂື້ນໃນລີເບຍເພື່ອຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະ ທຳ ລາຍລະເບີດໃນຊີເຣຍ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ປະເທດຊີເຣຍຍ້ອນວ່າ Rwanda. ທັງນີ້ກໍ່ຍ້ອນວ່າໂກໂຊໂວ, ບ່ອນທີ່ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ໄດ້ມີຮູບຖ່າຍຂອງຜູ້ຊາຍບາງໆຢູ່ທາງຫລັງຮົ້ວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວນັກຖ່າຍຮູບຄົນນີ້ແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຮົ້ວແລະມີຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ໄຂມັນຢູ່ໃກ້ໆກັບຝາບາງໆ. ແຕ່ຈຸດ ສຳ ຄັນແມ່ນການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ປະເທດເຊີເບຍແລະການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງເພື່ອຢຸດການ ທຳ ລາຍສັດປ່າເຊິ່ງລັດຖະບານສະຫະລັດໃນສະ ໄໝ ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງໃນການຢຸດເຊົາ.
ສະນັ້ນ, ຂໍໃຫ້ເວົ້າກົງໄປກົງມານີ້ແລະຄັ້ງດຽວ. ມັນເປັນທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງພວກເຮົາທີ່ສົງຄາມຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕະຫຼາດເປັນສິ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບຄົນເຮົາ. ແຕ່ພວກເຮົາເປັນຄົນໂງ່ທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ດີຖ້າພວກເຮົາເຊື່ອ. ສົງຄາມຕ້ອງຢຸດຕິລົງ, ແລະສະຖາບັນທີ່ກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນການກະກຽມສົງຄາມຕ້ອງຖືກຍົກເລີກ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄາດຫວັງວ່າພວກເຮົາສາມາດແລະບໍ່ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຄວນລົບລ້າງກອງທັບສະຫະລັດໃນວັນພະຫັດ ໜ້າ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນແລະຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງການຍົກເລີກມັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຂັ້ນຕອນຕ່າງໆທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຄື່ອນໄຫວໃນນັ້ນ ທິດທາງ ຊຸດຂອງຂັ້ນຕອນອາດຈະເບິ່ງຄືແນວນີ້:
1) ຢຸດປະກອບອາວຸດປະເທດແລະກຸ່ມອື່ນ.
2) ສ້າງການສະຫນັບສະຫນູນແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສະຖາບັນກົດຫມາຍ, ຄວາມບໍ່ສະຫງົບ, ການທູດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອ, ທີ່ໄດ້ພັດທະນາໃນປຶ້ມໃນຊຸດຂອງທ່ານ, ລະບົບຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກ: ເປັນທາງເລືອກເພື່ອສົງຄາມ.
3) ສິ້ນສຸດສົງຄາມຕໍ່ເນື່ອງ.
4) ເອົາປະເທດສະຫະລັດໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບບໍ່ເກີນສອງເທົ່າຂອງການ ນຳ ໃຊ້ການທະຫານ ນຳ ໜ້າ ຕໍ່ໄປ - ການລົງທືນໃນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເສດຖະກິດທີ່ຍືນຍົງໂດຍສັນຕິວິທີ.
5) ປິດພື້ນຖານຕ່າງປະເທດ.
6) ກໍາຈັດອາວຸດທີ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງປ້ອງກັນ.
7) ເອົາສະຫະລັດລົງໄປບໍ່ຫຼາຍກ່ວານັກລົງທຶນທາງທະຫານຊັ້ນນໍາຕໍ່ໄປ, ແລະສືບຕໍ່ຮັກສາຈັງຫວະທີ່ມີເຊື້ອຊາດທາງດ້ານການປະຕິເສດ. ມັນເກືອບແນ່ນອນວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການແຂ່ງຂັນທາງອາວຸດແບບທົ່ວໄປຖ້າມັນເລືອກທີ່ຈະນໍາມັນ.
8) ກໍາຈັດອາວຸດແລະອາວຸດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຈາກແຜ່ນດິນໂລກ. ບາດກ້າວທີ່ດີສໍາລັບສະຫະລັດຈະເຂົ້າຮ່ວມສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບລະເບີດລູກຫວ່ານໃນປັດຈຸບັນທີ່ສະຫະລັດຢຸດເຊົາການຜະລິດ.
9) ສ້າງແຜນການສໍາລັບການຍົກເລີກຢ່າງສົມບູນຂອງສົງຄາມ.
ແມ່ນແຕ່ສົງຄາມທີ່ ຈຳ ເປັນ? ສົງຄາມພຽງແຕ່? ສົງຄາມທີ່ດີແລະຮຸ່ງເຮືອງ? ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ຖ້າມັນເປັນການປອບໂຍນໃດໆ, ພວກມັນກໍ່ບໍ່ມີ.
ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ ທຳ ລາຍໂລກໃຫ້ແຂ້ວ. ມັນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຫລືສົມເຫດສົມຜົນທາງດ້ານສິນ ທຳ ໃນທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ. ສົງຄາມໃນມື້ນີ້ມີອາວຸດຂອງສະຫະລັດທັງສອງຝ່າຍ. ວິດີໂອ ISIS ມີປືນແລະລົດອາເມລິກາ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສະຫງ່າລາສີເທົ່ານັ້ນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມໂລບແລະໂງ່.
ການສຶກສາເຊັ່ນ Erica Chenoweth's ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນວ່າການຕໍ່ຕ້ານແບບບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ການກົດຂີ່ຂູດຮີດແມ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ, ແລະຜົນ ສຳ ເລັດຍິ່ງມີຄວາມຍືນຍົງ, ຍິ່ງກວ່າຄວາມຕ້ານທານຮຸນແຮງ. ດັ່ງນັ້ນຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນການປະຕິວັດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງໃນຕູນິເຊຍໃນປີ 2011, ພວກເຮົາອາດຈະເຫັນວ່າມັນຕອບສະ ໜອງ ໄດ້ຫຼາຍມາດຖານເທົ່າກັບສະຖານະການອື່ນໆ ສຳ ລັບສົງຄາມພຽງແຕ່ສົງຄາມ, ຍົກເວັ້ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສົງຄາມເລີຍ. ຄົນ ໜຶ່ງ ຈະບໍ່ກັບມາທັນເວລາແລະໂຕ້ຖຽງຫາກົນລະຍຸດທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ ໜ້ອຍ ກວ່າແຕ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມຕາຍ.
ເຖິງວ່າຈະມີຕົວຢ່າງທີ່ຂາດແຄນດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີການຕໍ່ຕ້ານແບບບໍ່ສັດຊື່ຕໍ່ອາຊີບຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ກໍ່ມີຜູ້ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຮຽກຮ້ອງແບບແຜນຂອງຄວາມ ສຳ ເລັດຢູ່ທີ່ນັ້ນເຊັ່ນກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະອ້າງເຖິງ Stephen Zunes:
ປະທານາທິບໍດີປາແລັດສະຕິນກ່າວວ່າ“ ໃນໄລຍະການເຄື່ອນໄຫວຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງຊາວປາແລດສະຕິນໃນຊຸມປີ 1980, ປະຊາກອນທີ່ຖືກຍົກຍ້າຍຈັດສັນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ກາຍເປັນ ໜ່ວຍ ງານທີ່ປົກຄອງຕົນເອງໂດຍຜ່ານການບໍລິສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງໃຫຍ່. ເຂດຕົວເມືອງຂອງທະນາຄານພາກຕາເວັນຕົກ. ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງໃນເຂດຊາຮາຣາຕາເວັນຕົກໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ໂມລັອກໂກສະ ເໜີ ຂໍ້ສະ ເໜີ ກ່ຽວກັບເອກກະລາດ…. ໃນຊຸມປີສຸດທ້າຍຂອງການຍຶດຄອງເຢຍລະມັນຂອງເດນມາກແລະນໍເວໃນໄລຍະສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2005, ນາຊີໄດ້ຄວບຄຸມປະຊາກອນຢ່າງບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ. ປະເທດລິທົວເນຍ, ລັດເວຍ, ແລະເອສໂຕເນຍໄດ້ປົດປ່ອຍຕົນເອງຈາກການຄອບຄອງຂອງໂຊວຽດຜ່ານການຕໍ່ຕ້ານແບບບໍ່ສັດຊື່ກ່ອນການລົ້ມລົງຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ. ໃນປະເທດເລບານອນ… XNUMX ປີແຫ່ງການຄອບ ງຳ ຂອງຊີເຣຍໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໂດຍຜ່ານການລຸກຮືຂຶ້ນຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ແລະບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງໃນປີ XNUMX. ”
End quote ລາວມີຕົວຢ່າງຫຼາຍ. ແລະຂ້ອຍອາດຄິດວ່າເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງການຕໍ່ຕ້ານກັບນາຊີແລະໃນການຕໍ່ຕ້ານເຍຍລະມັນກັບການປະທ້ວງຂອງຝຣັ່ງໃນ Ruhr ໃນ 1923, ຫຼືບາງທີອາດມີຜົນສໍາເລັດໃນໄລຍະດຽວກັນຂອງຟີລິບປິນແລະຄວາມສໍາເລັດຂອງ Ecuador ໃນການປະທ້ວງ ຖານທະຫານຂອງສະຫະລັດແລະແນ່ນອນວ່າຕົວຢ່າງ Gandhian ຂອງການຍິງຊາວອັງກິດອອກຈາກປະເທດອິນເດຍ. ແຕ່ຕົວຢ່າງຫລາຍມາຍຂອງຄວາມສໍາເລັດທີ່ບໍ່ສະຫລາດໃນໄລຍະການລ່ວງລະເມີດພາຍໃນປະເທດຍັງໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຕໍ່ການດໍາເນີນການໃນອະນາຄົດ.
ດ້ານຂ້າງຂອງການເລືອກເອົາການຕອບໂຕ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ການໂຈມຕີແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມ ສຳ ເລັດແລະຄວາມ ສຳ ເລັດນັ້ນຈະແກ່ຍາວໄປກວ່າເກົ່າ, ພ້ອມທັງຄວາມເສຍຫາຍ ໜ້ອຍ ລົງໃນຂະບວນການ. ບາງຄັ້ງພວກເຮົາຫຍຸ້ງຫລາຍໃນການຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງສະຫະລັດແມ່ນຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດ - ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາລືມທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການກໍ່ການຮ້າຍລົ້ມເຫລວໃນຈຸດປະສົງຂອງມັນຄືກັນກັບການກໍ່ການຮ້າຍຂອງສະຫະລັດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າລົ້ມເຫຼວໃນຈຸດປະສົງຂອງມັນ. ການຕໍ່ຕ້ານອີຣັກຕໍ່ການຍຶດຄອງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ແມ່ນແບບ ສຳ ລັບການຕໍ່ຕ້ານຂອງສະຫະລັດຕໍ່ການບຸກລຸກຈິນຕະນາການຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໂດຍທ່ານ Vladimir Putin ແລະ Edward Snowden ນຳ ພາວົງດົນຕີ Muslim Hondurans ເຂົ້າມາແລະຈັບປືນຂອງພວກເຮົາໄປ.
ຮູບແບບທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນການບໍ່ຮ່ວມມື, ກົດລະບຽບກົດຫມາຍແລະການທູດ. ແລະທີ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ. ໂອກາດຂອງຄວາມຂັດແຍ່ງຮຸນແຮງສາມາດຫຼຸດຫນ້ອຍລົງໄດ້.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການໂຈມຕີ, ໃນຂະນະທີ່ມີການກ່າວຫາວ່າສົງຄາມຄວນຈະຖືກປະຕິບັດເປັນ "ສຸດທ້າຍ", ວິທີແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງແມ່ນມີຢູ່ໃນແນວພັນທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດແລະສາມາດທົດລອງກັນເລື້ອຍໆ. ສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ເຄີຍໄດ້ເຂົ້າເຖິງຈຸດໂຈມຕີປະເທດອື່ນຢ່າງແທ້ຈິງເປັນສະຖານທີ່ສຸດທ້າຍທີ່ແທ້ຈິງແລະຕົວຈິງ. ແລະມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.
ຖ້າທ່ານສາມາດບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຕັດສິນໃຈດ້ານສິນ ທຳ ຍັງຄົງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຈິນຕະນາການຂອງສົງຄາມຂອງທ່ານສູງກວ່າຜົນເສຍຫາຍທັງ ໝົດ ທີ່ເຮັດໄດ້ໂດຍການຮັກສາສະຖາບັນສົງຄາມ, ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເຮືອນສີຂາວແລະນະຄອນຫລວງສີ່ເດືອນນັບຈາກນີ້ແມ່ນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີພະລັງແຮງຫຼາຍ, ສໍາລັບການລົບລ້າງການສົງຄາມ, ດ້ວຍວິໄສທັດຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດມີແທນ.
ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 9, ກ່ອນທີ່ສະຫະລັດຈະຮັກສາສະຖານະການສົງຄາມຖາວອນ, ສະມາຊິກສະພາຈາກລັດ Maryland ໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າຫລັງສົງຄາມ Pentagon ສາມາດປ່ຽນເປັນໂຮງ ໝໍ ແລະເຮັດໃຫ້ຈຸດປະສົງທີ່ເປັນປະໂຫຍດບາງຢ່າງ. ຂ້ອຍຍັງຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະພະຍາຍາມກ່າວເຖິງພະນັກງານຂອງ Pentagon ເມື່ອພວກເຮົາໄປຢ້ຽມຢາມບ່ອນນັ້ນໃນເວລາ XNUMX ໂມງເຊົ້າຂອງວັນຈັນ.
ນີ້ແມ່ນວິໄສທັດທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງກ້າວຫນ້າເຊິ່ງເປັນຈຸດປະສົງໃຫມ່ແລະມີຄຸນຄ່າທີ່ຕ້ອງຊອກພົບຄືກັນກັບສາຍຄໍທີ່ເຮັດຈາກອາວຸດນິວເຄຼຍທີ່ໃຊ້ຄືນໃຫມ່ສໍາລັບທຸກສິ່ງທີ່ເຄີຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອົງການອາຍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ເອີ້ນວ່າສົງຄາມ.
