ໂດຍ Medea Benjamin, ເດືອນທັນວາ 2, 2019
ສາມ ຄຳ ທີ່ສະຫຼາດທີ່ສຸດຄືທ່ານ Donald Trump ເວົ້າ ໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີແມ່ນ "ອົງການເນໂຕ້ແມ່ນລ້າສະ ໄໝ." ສັດຕູຂອງລາວ, Hillary Clinton, retorted ວ່າ NATO ແມ່ນ“ ພັນທະມິດທາງທະຫານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງໂລກ.” ຕອນນີ້ທ່ານ Trump ໄດ້ ກຳ ອຳ ນາດຢູ່ໃນ ທຳ ນຽບຂາວ ນົກກະທາ ສາຍດຽວກັນທີ່ NATO ແມ່ນ "ພັນທະມິດທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ແລະເສລີພາບຂອງສະມາຊິກ." ແຕ່ວ່າ Trump ແມ່ນຖືກຕ້ອງເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດປະມານ: ແທນທີ່ຈະເປັນພັນທະມິດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະແຈ້ງ, 70 ນີ້ ອົງການເກົ່າທີ່ ກຳ ລັງປະຊຸມຢູ່ລອນດອນໃນວັນທີ 12 ທັນວາ 4 ແມ່ນການຍຶດຄອງຂອງທະຫານທີ່ຍັງຄ້າງຄາຈາກສະ ໄໝ ສົງຄາມເຢັນທີ່ຄວນຈະມີການລາອອກຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາ.
ອົງການເນໂຕ້ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍສະຫະລັດແລະ 11 ປະເທດຕາເວັນຕົກອື່ນໆເປັນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສະກັດກັ້ນການເພີ່ມຂື້ນຂອງການສື່ສານໃນ 1949. ຫົກປີຕໍ່ມາ, ບັນດາປະເທດຄອມມູນິດໄດ້ສ້າງຕັ້ງ Warsaw Pact ແລະຜ່ານສອງສະຖາບັນຫຼາຍຝ່າຍນີ້, ທົ່ວໂລກກາຍເປັນສະ ໜາມ ຮົບສົງຄາມເຢັນ. ໃນເວລາທີ່ USSR ລົ້ມລົງໃນ 1991, Warsaw Pact ໄດ້ແຕກແຍກແຕ່ NATO ໄດ້ຂະຫຍາຍ, ເພີ່ມຂື້ນຈາກສະມາຊິກ 12 ເດີມຂອງຕົນໄປສູ່ປະເທດສະມາຊິກ 29. North Macedonia, ກໍານົດເຂົ້າຮ່ວມໃນປີຫນ້າ, ຈະນໍາຕົວເລກໄປທີ່ 30. ອົງການເນໂຕ້ກໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປນອກ ເໜືອ ໄປຈາກມະຫາສະ ໝຸດ ອັດລັງຕິກ ເໜືອ, ເພີ່ມ ການຮ່ວມມືກັບໂຄລົມເບຍໃນ 2017. Donald Trump ບໍ່ດົນມານີ້ ແນະນໍາ ວ່າມື້ ໜຶ່ງ ປະເທດບຣາຊິນສາມາດກາຍເປັນສະມາຊິກສົມບູນ.
ການຂະຫຍາຍສົງຄາມເຢັນຫລັງ NATO ຂອງໄປສູ່ຊາຍແດນຣັດເຊຍເຖິງວ່າຈະມີ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາວ່າຈະບໍ່ກ້າວໄປສູ່ທິດຕາເວັນອອກກໍ່ຕາມແຕ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດຝ່າຍຕາເວັນຕົກແລະຣັດເຊຍ, ລວມທັງການຮຽກຮ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດລະຫວ່າງ ກຳ ລັງທະຫານ. ມັນຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການແຂ່ງຂັນແຂນ ໃໝ່, ລວມທັງການຍົກລະດັບອາວຸດນິວເຄຼຍ, ແລະອື່ນໆ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ NATO“ ເກມສົງຄາມ” ຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຢັນ.
ໃນຂະນະທີ່ອ້າງວ່າ "ປົກປັກຮັກສາສັນຕິພາບ," ອົງການ NATO ມີປະຫວັດຂອງການວາງລະເບີດໃສ່ພົນລະເຮືອນແລະກໍ່ອາຊະຍາ ກຳ ສົງຄາມ. ໃນ 1999, NATO ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະຕິບັດງານທາງທະຫານໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະຫະປະຊາຊາດໃນປະເທດ Yugoslavia. ການໂຈມຕີທາງອາກາດຜິດກົດ ໝາຍ ຂອງມັນໃນຊ່ວງສົງຄາມໂກໂຊໂວເຮັດໃຫ້ພົນລະເຮືອນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນເສຍຊີວິດ. ແລະໄກຈາກ "North Atlantic," ອົງການ NATO ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບສະຫະລັດໃນການບຸກໂຈມຕີອັຟການິສຖານໃນ 2001, ບ່ອນທີ່ມັນຍັງຖືກໂຄ່ນລົ້ມອີກສອງທົດສະວັດຕໍ່ມາ. ໃນ 2011, ກໍາລັງຂອງ NATO ໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນລີເບຍຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ, ສ້າງສະຖານະການທີ່ລົ້ມເຫລວທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຝູງຊົນຫລົບຫນີ. ແທນທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຊາວອົບພະຍົບເຫຼົ່ານີ້, ບັນດາປະເທດ NATO ໄດ້ຫັນກັບຊາວອົບພະຍົບທີ່ຕ້ອງການຢາກຢູ່ທະເລເມດີເຕຣາເນ, ເຮັດໃຫ້ຫລາຍພັນຄົນເສຍຊີວິດ.
ຢູ່ລອນດອນ, NATO ຕ້ອງການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ສົງຄາມ ໃໝ່. ມັນຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການລິເລີ່ມກຽມພ້ອມ - ຄວາມສາມາດໃນການ ນຳ ໃຊ້ກອງ ກຳ ລັງທະຫານ 30 ປະເທດໂດຍທາງບົກ, ກອງທັບອາກາດ 30 ຄົນແລະ ກຳ ປັ່ນຮົບ 30 ລຳ ພາຍໃນເວລາພຽງ 30 ວັນ, ແລະຈະປະເຊີນ ໜ້າ ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກອະນາຄົດຈາກປະເທດຈີນແລະຣັດເຊຍ, ລວມທັງຂີປະນາວຸດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນແລະທາງອິນເຕີເນັດ. ແຕ່ໄກຈາກການເປັນເຄື່ອງຈັກສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ, ອົງການນາໂຕແມ່ນຕົວຈິງກັບການແບ່ງແຍກແລະການຂັດແຍ້ງກັນ. ນີ້ແມ່ນບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາ:
- ປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງທ່ານ Emmanuel Macron ໄດ້ຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຂອງສະຫະລັດໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຢູໂຣບ, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການ NATO ກ່າວວ່າ“ ສະ ໝອງ ຕາຍ” ແລະໄດ້ສະ ເໜີ ໃຫ້ກອງທັບເອີຣົບຢູ່ພາຍໃຕ້ການ ນຳ ພານິວເຄຼຍຂອງຝຣັ່ງ.
- ເທີກີໄດ້ໂກດແຄ້ນສະມາຊິກອົງການ NATO ດ້ວຍການບຸກໂຈມຕີເຂົ້າໄປໃນຊີເຣຍເພື່ອໂຈມຕີຊາວ Kurd, ຜູ້ທີ່ເປັນພັນທະມິດຝ່າຍຕາເວັນຕົກໃນການຕໍ່ສູ້ກັບກຸ່ມ ISIS. ແລະເທີກີໄດ້ຂູ່ວ່າຈະຍົກເລີກແຜນການປ້ອງກັນປະເທດ Baltic ຈົນກ່ວາບັນດາພັນທະມິດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການບຸກໂຈມຕີຂອງຕົນເຂົ້າໃນຊີເຣຍ. ປະເທດເທີກີຍັງໄດ້ສ້າງຄວາມໂກດແຄ້ນໃຫ້ແກ່ສະມາຊິກຂອງ NATO, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ Trump ໂດຍການຊື້ລະບົບລູກສອນໄຟ S-400 ຂອງຣັດເຊຍ.
- Trump ຕ້ອງການໃຫ້ NATO ຕໍ່ຕ້ານກັບອິດທິພົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຈີນ, ລວມທັງການ ນຳ ໃຊ້ບໍລິສັດຈີນ ສຳ ລັບການກໍ່ສ້າງເຄືອຂ່າຍມືຖື 5G - ເຊິ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຫຼາຍປະເທດຂອງ NATO ບໍ່ຢາກເຮັດ.
- ຣັດເຊຍເປັນສັດຕູຂອງ NATO ແທ້ໆບໍ? ທ່ານ Macron ຂອງຝຣັ່ງໄດ້ເອື້ອມອອກໄປຫາປະເທດຣັດເຊຍ, ເຊີນທ່ານ Putin ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີຕ່າງໆທີ່ສະຫະພາບເອີຣົບສາມາດວາງການບຸກລຸກຂອງ Crimean ໄດ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. ທ່ານ Donald Trump ໄດ້ບຸກໂຈມຕີປະເທດເຢຍລະມັນຢ່າງເປີດເຜີຍ ໂຄງການ Nord Stream 2 ທໍ່ກັບອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍ, ແຕ່ການສໍາຫຼວດເຢຍລະມັນທີ່ຜ່ານມາເຫັນວ່າ 66 ສ່ວນຮ້ອຍຕ້ອງການຄວາມໃກ້ຊິດກັບຣັດເຊຍ.
- ອັງກິດມີບັນຫາໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າ. ອັງກິດໄດ້ຖືກຊັກຊວນຍ້ອນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ Brexit ແລະ ກຳ ລັງຈັດການເລືອກຕັ້ງລະດັບຊາດທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນໃນວັນທີ 12 ເດືອນທັນວາ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດທ່ານ Boris Johnson, ຮູ້ວ່າທ່ານ Trump ແມ່ນຄົນທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ, ແມ່ນບໍ່ມັກທີ່ຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຄົນໃກ້ຊິດກັບລາວ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຜູ້ແຂ່ງຂັນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງ Johnson, ທ່ານ Jeremy Corbyn, ແມ່ນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ລັງເລໃຈຂອງອົງການ NATO. ໃນຂະນະທີ່ພັກແຮງງານຂອງລາວມີຄວາມມຸ້ງ ໝັ້ນ ຕໍ່ NATO, ໃນໄລຍະການເຮັດວຽກຂອງລາວໃນຖານະເປັນນັກຕໍ່ສູ້ສົງຄາມ, Corbyn ມີ ເອີ້ນວ່າ NATO ແມ່ນ "ໄພອັນຕະລາຍຕໍ່ສັນຕິພາບຂອງໂລກແລະເປັນໄພອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງໂລກ." ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ອັງກິດໄດ້ເປັນເຈົ້າພາບກັບຜູ້ ນຳ ຂອງ NATO ຢູ່ 2014, Corbyn ບອກ ການຊຸມນຸມປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານນາໂຕທີ່ສິ້ນສຸດສົງຄາມເຢັນ "ຄວນເປັນເວລາ ສຳ ລັບອົງການເນໂຕ້ທີ່ຈະປິດຮ້ານ, ເລີກລົ້ມ, ກັບບ້ານແລະອອກໄປ."
- ອາການທີ່ສັບສົນຕື່ມອີກນັ້ນແມ່ນປະເທດ Scotland, ເຊິ່ງເປັນບ່ອນຢູ່ອາໄສຖານທັບເຮືອ ດຳ ນ້ ຳ ນິວເຄຼຍ Trident ທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງເຊິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການກັກຂັງນິວເຄຼຍຂອງ NATO. ລັດຖະບານແຮງງານຄົນ ໃໝ່ ຈະຕ້ອງການການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກພັກສັນນິບາດແຫ່ງຊາດ Scottish. ແຕ່ຜູ້ ນຳ ຂອງພັກ, ທ່ານນາງ Nicola Sturgeon, ຢືນຢັນວ່າຂໍ້ ກຳ ນົດລ່ວງ ໜ້າ ສຳ ລັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງພັກຂອງທ່ານແມ່ນ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ຈະປິດຖານທັບ.
- ຊາວເອີຣົບບໍ່ສາມາດຢືນ Trump ໄດ້ (ການ ສຳ ຫຼວດທີ່ຜ່ານມາພົບວ່າລາວແມ່ນ ເຊື່ອຫມັ້ນ ໂດຍພຽງແຕ່ 4 ເປີເຊັນຂອງຊາວເອີຣົບ!) ແລະຜູ້ ນຳ ຂອງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເພິ່ງພາລາວໄດ້. ຜູ້ ນຳ ພັນທະມິດຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາຜ່ານທາງ Twitter. ການຂາດການປະສານງານແມ່ນຈະແຈ້ງໃນເດືອນຕຸລາ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານ Trump ບໍ່ສົນໃຈພັນທະມິດຂອງ NATO ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ກອງ ກຳ ລັງພິເສດຂອງສະຫະລັດອອກຈາກພາກ ເໜືອ ຂອງຊີເຣຍ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ປະຕິບັດງານຮ່ວມກັບກອງບັນຊາການຝຣັ່ງແລະອັງກິດຕໍ່ພວກຫົວຮຸນແຮງລັດອິສລາມ.
- ຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມາທິການສະຫະພາບເອີຣົບຈັດຕັ້ງແຜນການ ສຳ ລັບ "ສະຫະພັນປ້ອງກັນປະເທດ" ຂອງເອີຣົບເຊິ່ງຈະປະສານງານການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານແລະການຈັດຊື້. ບາດກ້າວຕໍ່ໄປອາດຈະແມ່ນການປະສານງານການທະຫານທີ່ແຍກອອກຈາກ NATO. Pentagon ໄດ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບບັນດາປະເທດ EU ທີ່ຊື້ອຸປະກອນການທະຫານຈາກກັນແລະກັນແທນທີ່ຈະມາຈາກສະຫະລັດ, ແລະ ໄດ້ເອີ້ນວ່າ ສະຫະພັນປ້ອງກັນປະເທດນີ້“ ປີ້ນກັບກັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາຂອງການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຂອງຂະ ແໜງ ປ້ອງກັນຂ້າມມະຫາສະມຸດ.”
- ຄົນອາເມລິກາຕ້ອງການຢາກໄປເຮັດສົງຄາມ ສຳ ລັບເອດໂຕເນຍບໍ? ມາດຕາ 5 ຂອງສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວລະບຸວ່າການໂຈມຕີຕໍ່ສະມາຊິກ ໜຶ່ງ ຄົນ“ ຈະຖືກຖືວ່າເປັນການໂຈມຕີຕໍ່ພວກເຂົາທັງ ໝົດ” ໝາຍ ຄວາມວ່າສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວບັງຄັບໃຫ້ສະຫະລັດຕ້ອງໄປເຮັດສົງຄາມໃນນາມ 28 ປະເທດ - ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະຖືກຄັດຄ້ານຈາກຊາວອາເມລິກາທີ່ອ່ອນເພຍສົງຄາມທີ່ ຕ້ອງການ ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ມີການຮຸກຮານ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸມໃສ່ສັນຕິພາບ, ການທູດແລະການມີສ່ວນຮ່ວມທາງດ້ານເສດຖະກິດແທນທີ່ຈະແມ່ນ ກຳ ລັງທະຫານ.
ກະດູກຂອງການຂັດແຍ້ງທີ່ ສຳ ຄັນເພີ່ມເຕີມແມ່ນຜູ້ທີ່ຈະຈ່າຍໃຫ້ NATO. ຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ບັນດາຜູ້ ນຳ ຂອງ NATO ໄດ້ພົບປະ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ຍົກເລີກວາລະການສົນທະນາໂດຍການຍ້ອງຍໍປະເທດ NATO ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍສ່ວນແບ່ງທີ່ຍຸດຕິ ທຳ ແລະໃນກອງປະຊຸມລອນດອນ, ທ່ານ Trump ຄາດວ່າຈະປະກາດການຕັດສັນຍາລັກຂອງສະຫະລັດຕໍ່ງົບປະມານການ ດຳ ເນີນງານຂອງ NATO.
ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍຂອງ Trump ແມ່ນວ່າບັນດາປະເທດສະມາຊິກກ້າວໄປສູ່ເປົ້າ ໝາຍ ຂອງ NATO ທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍ 2 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຜະລິດຕະພັນພາຍໃນຂອງພວກເຂົາໃນການປ້ອງກັນໂດຍ 2024, ເປົ້າ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມໃນບັນດາຊາວເອີຣົບ, ຜູ້ທີ່ ມັກ ວ່າພາສີຂອງພວກເຂົາຈະໄປ ສຳ ລັບສິ່ງຂອງທີ່ບໍ່ເປັນມິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການເນໂຕ້ ເລຂາທິການທົ່ວໄປ Jens Stoltenberg ຈະໂອ້ອວດວ່າເອີຣົບແລະການາດາໄດ້ເພີ່ມງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງພວກເຂົານັບ 100 ຕື້ໂດລານັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2016 ເຊິ່ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານໂດນັນ ທຣຳ ຈະຍ້ອງຍໍສັນລະເສີນ – ແລະວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ NATO ເພີ່ມເຕີມປະຕິບັດຕາມເປົ້າ ໝາຍ 2 ເປີເຊັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບົດລາຍງານ 2019 ຂອງນາໂຕສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີພຽງແຕ່ XNUMX ຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ເຮັດ : ສະຫະລັດ, ເກຣັກ, ເອດໂຕເນຍ, ອັງກິດ, ໂຣມາເນຍ, ໂປໂລຍແລະລັດເວຍ.
ໃນຍຸກທີ່ປະຊາຊົນທົ່ວໂລກຕ້ອງການຫລີກລ້ຽງສົງຄາມແລະສຸມໃສ່ຄວາມສັບສົນຂອງສະພາບອາກາດທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດໃນອະນາຄົດຢູ່ເທິງໂລກ, ອົງການນາໂຕແມ່ນຜູ້ທີ່ມີພູມປັນຍາ. ປະຈຸບັນນີ້ປະມານສາມສ່ວນສີ່ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານແລະອາວຸດທີ່ພົວພັນໃນທົ່ວໂລກ. ແທນທີ່ຈະປ້ອງກັນສົງຄາມ, ມັນສົ່ງເສີມການທະຫານ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທົ່ວໂລກເພີ່ມຂື້ນແລະເຮັດໃຫ້ສົງຄາມມີຄວາມເປັນໄປໄດ້. ວັດຖຸພັນສົງຄາມເຢັນຄັ້ງນີ້ບໍ່ຄວນ ກຳ ນົດໃຫ້ມີການ ກຳ ຈັດອານາຈັກສະຫະລັດໃນເອີຣົບ, ຫລືເພື່ອປຸກລະດົມຕໍ່ຕ້ານຣັດເຊຍຫລືຈີນ, ຫລືກໍ່ສົງຄາມ ໃໝ່ ໃນອາວະກາດ. ມັນບໍ່ຄວນຂະຫຍາຍອອກໄປ, ແຕ່ວ່າການແບ່ງແຍກ. ເຈັດສິບປີຂອງການທະຫານແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍ.
Medea Benjamin ແມ່ນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ CODEPINK ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ແລະຜູ້ຂຽນປື້ມຫຼາຍໆຫົວ, ລວມທັງ ພາຍໃນອີຣານ: ປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະການເມືອງຂອງສາທາລະນະລັດອິສລາມອີຣ່ານ.
ຫນຶ່ງໃນການຕອບໂຕ້
ຕົກລົງ.