ໂດຍ Yves Engler, ມິຖຸນາ 29, 2018, rabble.ca
ຜູ້ນຳທີ່ມີຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນໃນການຮັບຜິດຊອບດ້ານທະຫານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮຸກຮານ ໄດ້ໂຈມຕີການາດາ ແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີອີກເທື່ອນຶ່ງໃນອາທິດຜ່ານມາ. ແຕ່ປະຊາຄົມ “ປ້ອງກັນປະເທດ” ຂອງປະເທດນີ້, ຊຶ່ງມັກຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບລັດເຊຍ, jihadist ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ອື່ນໆ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ.
ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງຕໍ່ “ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ”, ສະຫະລັດໄດ້ວາງອັດຕາພາສີຕໍ່ການນຳເຂົ້າເຫຼັກກ້າ ແລະ ອາລູມີນຽມຂອງການາດາໃນທ້າຍເດືອນແລ້ວນີ້. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ທ່ານ Donald Trump ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນ Justin Trudeau ແລະທີ່ປຶກສາສູງສຸດຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດສອງຄົນ ໄດ້ເອີ້ນນາຍົກລັດຖະມົນຕີວ່າ “ບໍ່ສັດຊື່,” “ອ່ອນແອ” ແລະ “ຂີ້ຄ້ານ” ແລະກ່າວວ່າ “ມີບ່ອນພິເສດຢູ່ໃນນະລົກ” ສຳລັບລາວ.
ການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດທີ່ແນໃສ່ລັດຖະບານ Trudeau ແມ່ນມາຈາກລັດທີ່ມີກຳລັງການທະຫານຢ່າງຫລວງຫລາຍ ໃກ້ກັບຊາຍແດນຂອງການາດາ ແລະໄດ້ບຸກໂຈມຕີບັນດາປະເທດທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ. ຂະນະນີ້ ອາເມລິກາ ພວມຖິ້ມລະເບີດ ທຸກໆ 12 ນາທີສຸດ ເຈັດ ປະເທດຕ່າງໆແລະທະຫານຂອງຕົນກໍາລັງປະຕິບັດ / ການປະຕິບັດຢູ່ໃນ ຫລາຍສິບຄົນ ເພີ່ມເຕີມ. ແລະຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດຂອງມັນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນສູງ.
ເຖິງວ່າຈະມີທ່າທີຮຸກຮານນີ້ຈາກວໍຊິງຕັນ, ຊຸມຊົນ "ປ້ອງກັນ" ຂອງການາດາບໍ່ໄດ້ປຸກລະດົມຫຼືພະຍາຍາມໃຊ້ທຶນໃນຄວາມກົດດັນໂດຍການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີອາວຸດແລະທະຫານເພີ່ມເຕີມ. ກົງກັນຂ້າມກັບບັນດານັກວິຊາການ ແລະນັກຄິດ-ຖັງ ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກບັນດາບໍລິສັດອາວຸດ ແລະກົມປ້ອງກັນຊາດ ເຊິ່ງເປັນປົກກະຕິ hype ໄພຂົ່ມຂູ່ໜ້ອຍລົງ ເພື່ອແນໃສ່ເພີ່ມທະວີການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານ.
ເປັນຫຍັງຄວາມແຕກຕ່າງໃນການປິ່ນປົວ "ໄພຂົ່ມຂູ່" ການປະເມີນ?
ພາກສ່ວນ "ປ້ອງກັນປະເທດ" ບໍ່ສົນໃຈການຂົ່ມຂູ່ຂອງສະຫະລັດເພາະວ່າມັນບໍ່ມຸ່ງໄປສູ່ການປົກປ້ອງການາດາຈາກການຮຸກຮານ. ແທນທີ່ຈະ, ກອງທັບຂອງການາດາ, ບໍລິສັດອາວຸດແລະ "ການປ້ອງກັນ" ປັນຍາຊົນ / ຖັງຄິດແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການສະແຫວງຫາຂອງອານາຈັກສະຫະລັດສໍາລັບການຄອບຄອງທົ່ວໂລກ.
ອີງຕາມ DND, ມີ "80 ລະດັບສົນທິສັນຍາ ຂໍ້ຕົກລົງ, ບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈ 250 ກວ່າສະບັບ ແລະ 145 ເວທີປາໄສສອງຝ່າຍກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນຊາດ” ລະຫວ່າງກອງທັບສອງປະເທດ. ໃນປີ 2015 CBC ລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມຍືນຍົງ, ລະດັບສູງ, ການສົນທະນາທາງທະຫານຂອງການາດາແລະສະຫະລັດເພື່ອສ້າງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກໍາລັງປະສົມປະສານການາດາ - ສະຫະລັດ. ບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນກັບບັນດາການນຳການເມືອງຂອງການາດາ, ແຜນການແມ່ນສ້າງຕັ້ງກຳລັງປະສົມທາງອາກາດ, ທາງທະເລ, ທາງບົກ ແລະ ບັນດາກຳລັງພິເສດເພື່ອດຳເນີນງານພາຍໃຕ້ການບັນຊາການເປັນເອກະພາບເມື່ອຜັນຂະຫຍາຍຢູ່ສາກົນ.
ຄວາມເລິກລັບຂອງພັນທະມິດທາງທະຫານການາດາ - ສະຫະລັດແມ່ນເຊັ່ນວ່າຖ້າກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ໂຈມຕີປະເທດນີ້ມັນກໍ່ຈະເປັນການຍາກທີ່ສຸດສໍາລັບກອງທັບການາດາທີ່ຈະປົກປ້ອງດິນຂອງພວກເຮົາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຍ້ອນຄວາມຂັດແຍ້ງ, ກໍາລັງຂອງການາດາອາດຈະເຮັດໃຫ້ການບຸກລຸກຂອງສະຫະລັດ: ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການບຸກລຸກຂອງອີຣັກໃນປີ 2003 - ທີ່ Ottawa ຄັດຄ້ານຢ່າງເປັນທາງການ - ບາງທະຫານການາດາທີ່ແລກປ່ຽນຢູ່ໃນສະຫະລັດອາດຈະຍ່າງໄປທາງເຫນືອ; ເຊັ່ນດຽວກັບ ມາດຕະຖານເມື່ອ ສະຫະລັດບຸກໂຈມຕີປະເທດອື່ນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ການາດາອາດຈະປະຕິບັດລະບົບ NORAD ຊ່ວຍເຫຼືອການຮຸກຮານ; ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສົງຄາມໃນຫວຽດນາມ, ອີຣັກແລະບ່ອນອື່ນໆ, ອາວຸດທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນການາດາແນ່ນອນຈະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທະຫານສະຫະລັດທີ່ຍ່າງທາງເຫນືອ.
ຂະແໜງການປ້ອງກັນປະເທດຂອງການາດາໄດ້ຕິດກຳປັ່ນຂອງຕົນກັບສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກຳການທະຫານຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງເພື່ອນບ້ານພາກໃຕ້ຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່, ຄວາມຈິງ, unpalatable ຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະເປັນສໍາລັບບາງຄົນ, ແມ່ນວ່າສະຫະລັດເປັນປະເທດດຽວທີ່ສາມາດ insitively invas Canada.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບນະໂຍບາຍການທະຫານທີ່ຖືວ່າສະຫະລັດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່. ການປ້ອງກັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການາດາຕໍ່ກັບການບຸກລຸກແມ່ນເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນໃນສະຫະລັດແລະບ່ອນອື່ນໆຮູ້ວ່າປະເທດນີ້ບໍ່ແມ່ນສັດຕູຂອງພວກເຂົາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຊາວການາດາປະເຊີນກັບໄພອັນຕະລາຍຫຼາຍ (ລົດໃຫຍ່, ມົນລະພິດອຸດສາຫະກໍາ, ການລົບກວນສະພາບອາກາດ, ແລະອື່ນໆ) ກ່ວາການບຸກລຸກຂອງຕ່າງປະເທດ.
ແທນທີ່ຈະຕອບໂຕ້ຕໍ່ການກະບົດຂອງທ່ານ Trump ໂດຍການປັບປຸງການກຽມພ້ອມທາງທະຫານ - ທີ່ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃນຈົດຫມາຍເຖິງນາຍົກລັດຖະມົນຕີໃນອາທິດແລ້ວນີ້ - ພວກເຮົາຄວນຈະໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຈຸດຂອງຂະແຫນງ "ປ້ອງກັນປະເທດ" ຂອງການາດາທີ່ບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງປະເທດຂອງພວກເຮົາຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ. ໄພຂົ່ມຂູ່ທາງທະຫານ.
ຄຳຖາມສຳຄັນທີ່ຕ້ອງຖາມວ່າ: ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ 20 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີໃຫ້ກັບກົມປ້ອງກັນຊາດ?