Fredrik S Heffermehl
ທ່ານ Donald Trump ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະສ້ອມແປງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງອາເມລິກາ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນພາສີ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນ undoable, ແລະຍັງ - ມັນສາມາດເຮັດໄດ້. Trump ມີວິທີຫນຶ່ງທີ່ຈະລະດົມທຶນທີ່ຕ້ອງການ, ແລະສ້າງໂລກທີ່ປອດໄພກວ່າໃນການຕໍ່ລອງ: ສົນທະນາກັບລັດເຊຍກ່ຽວກັບຂໍ້ລິເລີ່ມທົ່ວໂລກສໍາລັບການຮ່ວມມືແລະການປົດອາວຸດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຈີນເຂົ້າຮ່ວມ. ກອງທຶນດາລາສາດຈະມີໃຫ້ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງປະເທດຊາດ ແລະພົນລະເມືອງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ການເບິ່ງຂໍ້ໄດ້ປຽບຄວນຈະໄດ້ຮັບປະເທດອື່ນໆທັງຫມົດໃນເຮືອ. ທຸກຊາດ, ອາວຸດທັງໝົດ, ໃຫຍ່ ແລະ ນ້ອຍ; paradox ແມ່ນວ່ານີ້ຈະພິສູດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນກ່ວາວິທີການຂັ້ນຕອນໂດຍຂັ້ນຕອນ.
ບາງສ່ວນຂອງການຕິດຕໍ່ທີ່ກະຕຸ້ນແລະຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນໄລຍະ 35 ປີທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອສັນຕິພາບແລະການປົດອາວຸດໄດ້ກັບ (ex) ປະຕິບັດການການບໍລິການລັບ. ພຽງແຕ່ສອງອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ບົດຄວາມໃນ ປ້ອງກັນປະເທດແລະ Intelligence Norway, ບັນນາທິການໃຫຍ່ຂອງ Jan H. Kalvik, ຈັດພີມມາ "Intelligence & ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບ.” ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງລາວສະເຫນີສີ່ຂໍ້ສັງເກດທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປບາງຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສຶກສາລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 9 ປີແລະຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມີຄວາມປະຫລາດໃຈຫລາຍທີ່ຈະຕົກລົງ - ຄໍາເຫັນຂອງຂ້ອຍຖືກຕ້ອງເລັກນ້ອຍແລະເນັ້ນຫນັກເຖິງການປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງລາວຕໍ່ການສະທ້ອນສາທາລະນະກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງແລະຄຸນຄ່າຂອງລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບ.
ຄໍາແນະນໍາຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວຖືກຕີຢູ່ໃນບັນຫາຫຼັກ: ຄະນະກໍາມະການຕ້ອງ "ປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈ" ຫຼື "ໄດ້ຮັບບາງຮູບແບບການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ." ແຕ່, ວິທີການຕີຄວາມຫມາຍຂໍ້ກໍານົດ? ຄໍາຕອບ: ທ່ານຈະບໍ່ສຶກສາ "ເງື່ອນໄຂ", ແຕ່ສິ່ງທີ່ Nobel ມີຢູ່ໃນໃຈການລົງນາມໃນສັນຍາຂອງຕົນໃນເດືອນພະຈິກ 1895. ເພື່ອກໍານົດເນື້ອໃນຂອງລາງວັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສຶກສາຢ່າງກວ້າງຂວາງ; ຂອງບຸກຄົນ Nobel, ເລື່ອງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຄວາມຕັ້ງໃຈ, ນິໄສພາສາຂອງຕົນເອງ, ຄໍາອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງລາວກັບພະຍານ, ແລະອື່ນໆ. ລາງວັນໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 1901 ໂດຍບໍ່ມີການວິເຄາະທາງດ້ານກົດຫມາຍ - ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະຂຽນຫນັງສືຂອງຂ້ອຍ (ປະຈຸບັນເປັນ 6 ພາສາ).
ຕົວຢ່າງຂອງຫຼັກຖານທີ່ມີປະໂຫຍດໃນການເຂົ້າໃຈຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ Nobel ແມ່ນນີ້: ໃນອາທິດດຽວກັນທີ່ລາວໄດ້ລົງນາມໃນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ Nobel ໄດ້ພະຍາຍາມຊື້. Aftonbladetຫນັງສືພິມເສລີນິຍົມໃນສະຕອກໂຮມ - ຍ້ອນວ່າລາວປາດຖະຫນາທີ່ຈະ "ຢຸດຕິການທະຫານແລະສິ່ງເສດເຫຼືອອື່ນໆຈາກຍຸກກາງ," ໃນຂະນະທີ່ລາວຂຽນເຖິງຫລານຊາຍ. ໃນເຈດຕະນາທີ່ລາວໄດ້ໃຊ້ຄໍາວ່າ "ລາງວັນສໍາລັບແຊ້ມສັນຕິພາບ," ແລະການຕອບໂຕ້ກັບ Bertha von Suttner, ຜູ້ນໍາຂະບວນການສັນຕິພາບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງໄລຍະເວລາ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນແມ່ນຄວາມຄິດທາງດ້ານການເມືອງຂອງນາງແລະຫມູ່ເພື່ອນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ລາວຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນ - ຍົກເລີກ. ອາວຸດແລະ warriors ເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມ.
ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າເກືອບທັງລັດທັງ ໝົດ ແລະນາຍພົນທີ່ໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດ Nobel ຈາກຄະນະກໍາມະການ Oslo ແມ່ນ - ພິຈາລະນາຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Alfred Nobel - ຜູ້ຊະນະທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ແຕ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສູງບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ຄົນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ຍົກຕົວຢ່າງ, Lee Butler, ນາຍພົນສີ່ດາວທີ່ຮັບຜິດຊອບດ້ານອາວຸດນິວເຄລຍຂອງສະຫະລັດທັງຫມົດ, ຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ມີທາງທີ່ຍຸດທະສາດສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມປອດໄພແລະມີຄວາມຫມາຍ. ວຽກງານຂອງລາວກ່ຽວກັບການຍົກເລີກຂອງພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
ໃນປະເທດອາຟຣິກາໃຕ້ພາຍໃຕ້ການ Apartheid, ການບໍລິການສືບລັບເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງຈະມາ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ລິເລີ່ມເພື່ອຢຸດຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມທຸກທໍລະມານໄວກວ່ານີ້. ທ່ານ Nelson Mandela ກ່າວວ່າ "ພະລັງງານເຮັດວຽກໃນທາງທີ່ລຶກລັບ." ຮູບພາບທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄວາມສັບສົນນີ້ແມ່ນ scene ໃນຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ຂອງລາວທີ່ Mandela, ຍັງເປັນນັກໂທດ, ໄດ້ຖືກພາຕົວໄປເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ຂີ້ຕົວະທີ່ສຸດ, ການປະຊຸມຢູ່ເຮືອນຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີແລະລໍຖ້າຢູ່ນອກປະຕູຂອງ "Crocodile." ອີກຜູ້ໜຶ່ງ, ລໍຖ້າຢູ່ກັບລາວ, ແມ່ນຫົວໜ້າໜ່ວຍສືບລັບທີ່ຄົ້ນພົບວ່າສາຍເກີບຂອງ Mandela ບໍ່ຖືກມັດ – ລາວເຄີຍຕິດຄຸກເປັນເວລາ 24 ປີ ໂດຍບໍ່ມີສາຍຮັດເກີບ. ນາຍ spymaster ຄຸເຂົ່າລົງເພື່ອຊ່ວຍມັດເກີບຂອງນັກໂທດ.
ການສິ້ນສຸດຂອງ apartheid ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການ demilitarization ທົ່ວໂລກ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍກົງ, ແຕ່ການລິເລີ່ມຂອງຂະແຫນງການສືບລັບ RSA ສາມາດເປັນແຮງບັນດານໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດແນວຄວາມຄິດຂອງ Nobel ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ໂລກສາມາດບັນລຸໄດ້ດ້ວຍການບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງແລະການຮ່ວມມື. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຄວນເອົາໃຈໃສ່ເປັນອັນດັບໜຶ່ງກ່ຽວກັບເປົ້າໝາຍຂອງໂນແບລ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອະທິບາຍຜູ້ສະໝັກ ແລະວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບວິໄສທັດ Nobel ກ່ຽວກັບສັນຕິພາບໂດຍສັນຕິ, ບໍ່ແມ່ນການທະຫານ. ທັງທ່ານ Trump ແລະທ່ານ Putin ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຮັບການສະເໜີຊື່ໃຫ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຂະແໜງສັນຕິພາບປີ 2017. ດ້ວຍນະໂຍບາຍໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາທັງສອງແມ່ນຢູ່ໄກບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະຊະນະ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຂົາຕັດສິນໃຈປ່ຽນເສັ້ນທາງ, ຕັດຂໍ້ຜູກມັດຂອງ Gordian ແລະປະຕິບັດການລິເລີ່ມທີ່ຈິງຈັງສໍາລັບການປົດອາວຸດທົ່ວໂລກທີ່ Nobel ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນ, ພວກເຂົາຈະມີຄຸນສົມບັດດີທີ່ຈະຊະນະ.
ບັນນາທິການ Kalvik ກ່າວເຖິງການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບ, ແຕ່ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍ່ມີຜູ້ຮັບໃດໆທີ່ເຫມາະສົມກັບຈຸດປະສົງ; ແລະໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບຈຸດປະສົງໃຫມ່ທີ່ຕ້ອງມີຄວາມໃກ້ຊິດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບແນວຄວາມຄິດຕົ້ນສະບັບ. ຍັງມີຜູ້ຮັບໂນແບລທີ່ຕັ້ງໃຈຫລາຍຢູ່ອ້ອມຮອບ, ແລະບໍ່ມີພື້ນຖານສໍາລັບການປ່ຽນແປງ.
ຄວາມລັບຂອງລາງວັນສັນຕິພາບ – ຄວາມລັບຂອງມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມລັບອີກຕໍ່ໄປ
ອັນທີສອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງເຕັມທີ່ກັບ Kalvik, "ຄະນະກໍາມະການຄວນ [ຊອກຫາ] ສິ້ນສຸດຄວາມລັບທີ່ອ້ອມຮອບການແຕ່ງຕັ້ງ." ມັນຈະເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສົນໃຈແລະການສົນທະນາທີ່ເປີດເຜີຍແລະຍຸຕິທໍາຂອງລາງວັນ, ຈຸດປະສົງຂອງມັນ, ແລະຜູ້ສະຫມັກຍັງຈະເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ; ແລະ - ຢ່າງຫນ້ອຍ - ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄະນະກໍາມະການຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຫນ້າທີ່ຂອງຕົນໃນທາງທີ່ຜິດ. ອັນສຸດທ້າຍໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງຮີບດ່ວນ, ແລະ - ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າເຈົ້າສາມາດຮັກສາຄວາມລັບໄດ້ - ຄວາມລັບທັງ ໝົດ 50 ປີຮອບຂະບວນການຄັດເລືອກແມ່ນແຕກຫັກ. Watch ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບໄດ້ກວດສອບການສະເໜີຊື່ທັງໝົດທີ່ຮູ້ຈັກ, ຖືກຕ້ອງ ແລະ ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະ ເຜີຍແຜ່ຜູ້ສະໝັກທີ່ມີຄຸນສົມບັດ 34 ຄົນ ແລະ ຂໍ້ຄວາມເຕັມຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນ: nobelwillorg.
ຈຸດທີສາມຂອງ Kalvik, "ຄະນະກໍາມະການຕ້ອງເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າໃນການຮ້ອງຂໍການແຕ່ງຕັ້ງ …. ຄວນມີການແຕ່ງຕັ້ງຫຼາຍພັນຄົນ, ບໍ່ແມ່ນສອງສາມຮ້ອຍຄົນ.” ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ລາວເວົ້າຖືກ. ສະຖາບັນ Nobel ຄວນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕິດຕາມຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງພາກສະຫນາມສັນຕິພາບເພື່ອຮັບປະກັນຜູ້ສະຫມັກທີ່ດີທີ່ສຸດ; ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອເຮັດ.
ຄະນະກໍາມະການໄດ້ສູນເສຍສອງຄວາມລັບທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຕົນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ຕົວຈິງ, ຈຸດປະສົງ antimilitarist ຂອງລາງວັນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທົ່ວໄປ; ອັນທີສອງ, ໄສ້ຂອງຄະນະກໍາມະການ, ສໍາລັບ 50 ປີໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກເອົາໄປ. ທຸກໆຄົນສາມາດອ່ານຂໍ້ມູນເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບປີ 2017, ໂດຍມີຂໍ້ຄວາມການແຕ່ງຕັ້ງຢ່າງເຕັມທີ່, on nobelwillorg.
ຂໍ້ສະເຫນີທີສີ່ຈາກ Kalvik, ລາວຮູ້ສຶກວ່າລາງວັນຄວນຈະເປັນ "ລາງວັນສໍາລັບຂໍ້ມູນທ້ອງຖິ່ນແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງຄວາມຮູ້ທົ່ວໂລກ - ສໍາລັບ ... ການຮັກສາສັນຕິພາບທີ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນທີ່ຮັກສັນຕິພາບໃນຂະນະທີ່ຈໍາກັດທະນາຄານແລະລັດຖະບານທີ່ມີສົງຄາມ." ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ CIA (ສອດແນມ) Robert Steele ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃນເຫດຜົນດັ່ງກ່າວໂດຍ Kalvik. ບໍ່ວ່າ Steele ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່, ຄະນະກໍາມະການ Nobel ຈະມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ຈະພິຈາລະນາຄວາມຄິດຂອງ Kalvik ໃນປີ 2017. ໃນບັນດາຜູ້ສະຫມັກທີ່ມີຄຸນວຸດທິຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ NPPW ແມ່ນຜູ້ປະກາດຂ່າວທີ່ເຕືອນໂລກກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງ militarism: Kathryn Bolkovac, Daniel Ellsberg, Chelsea Manning, Edward Snowden, ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຈາກສະຫະລັດ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນວ່າຄົນທີ່ມີສະຕິປັນຍາທີ່ດີສາມາດເຫັນໄດ້ເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງເກີນໄປ ແລະ ອັນຕະລາຍທີ່ນັບມື້ນັບຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຂອງແນວຄິດຄວາມປອດໄພໃນທຸກມື້ນີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດເຫັນ — ແລະອະທິບາຍໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນໃຈໃນລະດັບຊາດ — ວ່າສັນຕິພາບສາມາດສ້າງໄດ້ໂດຍສັນຕິເທົ່ານັ້ນ, ຄວາມປອດໄພໂດຍວິທີການທະຫານແມ່ນເປັນພາບລວງຕາ. ເຂົ້າໃຈວ່າການຮ່ວມມື ແລະ ການປົດອາວຸດຕ້ອງປ່ຽນແທນການແຂ່ງຂັນອາວຸດ, ເຂົາເຈົ້າຄວນຮີບຮ້ອນບອກບັນດາຜູ້ຕັດສິນກ່ຽວກັບຄວາມຮີບດ່ວນທີ່ຈຳເປັນ ແລະ ສະຕິປັນຍາຂອງແຜນການສັນຕິພາບຂອງ Nobel. "ຖ້າພຣະເຈົ້າປາດຖະຫນາໃຫ້ພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນສັນຕິພາບ, ພຣະອົງຈະໃຫ້ສະຫມອງໃຫ້ພວກເຮົາ." ຫຼື, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ປັນຍາອັດສະລິຍະ.
Oslo, 22 ກຸມພາ 2017
Fredrik S. Heffermehl, ທະນາຍຄວາມ ແລະຜູ້ຂຽນ – nobelwillorg
ຜູ້ຂຽນຂອງ: ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບ. ສິ່ງທີ່ Nobel ຕ້ອງການແທ້ໆ
(ການປັບປຸງ, ສະບັບຂະຫຍາຍໃນພາສາຈີນ, ຊູແອັດ, ຟິນແລນ, ແອສປາໂຍນ)
