ໂດຍ Lawrence Wittner, ສຽງສັນຕິພາບ.
ການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ Donald Trump ໄດ້ນໍາພວກເຮົາປະເຊີນຫນ້າກັບຄໍາຖາມທີ່ຫຼາຍຄົນໄດ້ພະຍາຍາມຫຼີກລ້ຽງຕັ້ງແຕ່ປີ 1945: ຜູ້ໃດມີສິດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໂລກເຂົ້າໄປໃນຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງນິວເຄລຍບໍ?
ແນ່ນອນ, Trump ແມ່ນປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາທີ່ໃຈຮ້າຍ, ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ, ແລະຈິດໃຈທີ່ບໍ່ສະຫງົບ. ເພາະສະນັ້ນ, ຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ການປະຕິບັດທັງຫມົດດ້ວຍຕົນເອງ, ລາວສາມາດເປີດສົງຄາມນິວເຄຼຍ, ພວກເຮົາເຂົ້າສູ່ເວລາທີ່ອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ລັດຖະບານສະຫະລັດມີປະມານ ອາວຸດ nuclear 6,800, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນການແຈ້ງເຕືອນກ່ຽວກັບຜົມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສະຫະລັດແມ່ນແຕ່ເປັນຫນຶ່ງໃນ XNUMX ປະເທດທີ່, ລວມທັງຫມົດ, ມີເກືອບ ອາວຸດ nuclear 15,000. cornucopia ອາວຸດນິວເຄລຍນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍທີ່ຈະທໍາລາຍຊີວິດເກືອບທັງຫມົດໃນໂລກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ແມ່ນແຕ່ສົງຄາມນິວເຄລຍຂະໜາດນ້ອຍກໍ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ມະນຸດໃນອັດຕາສ່ວນທີ່ຄາດບໍ່ໄດ້. ບໍ່ແປກໃຈ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຖະແຫຼງການວ່າງຂອງ Trump ກ່ຽວກັບ ອາຄານ ແລະ ການນໍາໃຊ້ ອາວຸດນິວເຄລຍເຮັດໃຫ້ຜູ້ສັງເກດການເປັນຕາຢ້ານ.
ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາອາເມລິກາໃນການຄອບຄອງທໍານຽບຂາວທີ່ຜິດພາດໃຫມ່ຂອງອາເມລິກາ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Edward Markey (D-MA) ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າ Ted Lieu (D-CA) ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ແນະນໍາລັດຖະບານກາງ. ກົດຫມາຍ ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາປະກາດສົງຄາມກ່ອນທີ່ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ການໂຈມຕີດ້ວຍອາວຸດນິວເຄລຍ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ແມ່ນເພື່ອຕອບໂຕ້ການໂຈມຕີນິວເຄຼຍ. ບັນດາກຸ່ມສັນຕິພາບພວມເຕົ້າໂຮມກັນກ່ຽວກັບກົດໝາຍສະບັບນີ້ ແລະໃນອັນສຳຄັນ ບັນນາທິການ, ການ New York Times ໃຫ້ການຮັບຮອງໂດຍໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ມັນ “ສົ່ງຂ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງທ່ານ Trump ວ່າທ່ານບໍ່ຄວນເປັນຄົນທຳອິດນັບແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ທີ່ໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ແຕ່ວ່າ, ເຖິງແມ່ນໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍ Markey-Lieu ໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດພັກຣີພັບບລີກັນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກວ້າງຂວາງຄື: ຄວາມສາມາດຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ປະເທດປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍໃນການເປີດສົງຄາມນິວເຄຼຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ທ່ານ Vladimir Putin ຂອງລັດເຊຍ, ຫຼື Kim Jong-un ຂອງເກົາຫຼີເໜືອ, ຫຼື Benjamin Netanyahu ຂອງອິດສະລາແອນ, ຫຼືຜູ້ນໍາຂອງມະຫາອໍານາດນິວເຄຼຍອື່ນໆມີເຫດຜົນແນວໃດ? ແລະນັກການເມືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງບັນດາປະເທດທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍ (ລວມທັງການປູກຝັງຂອງຝ່າຍຂວາ, ອຸດົມການແຫ່ງຊາດ, ເຊັ່ນ Marine Le Pen ຂອງຝຣັ່ງ) ຈະມີເຫດຜົນແນວໃດ? "ການຂັດຂວາງນິວເຄລຍ," ດັ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຮູ້ມາຫຼາຍສິບປີ, ອາດຈະໃຊ້ເພື່ອຍັບຍັ້ງແຮງກະຕຸ້ນທີ່ຮຸກຮານຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານຊັ້ນສູງໃນບາງກໍລະນີ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນທັງຫມົດ.
ໃນທີ່ສຸດ, ແຕ່ວິທີແກ້ໄຂອັນຍາວນານຂອງຜູ້ນຳປະເທດຊາດດຳເນີນສົງຄາມນິວເຄຼຍແມ່ນການກຳຈັດອາວຸດ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຂອງການນິວເຄຼຍ ສົນທິສັນຍາບໍ່ແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວ (NPT) ຂອງ 1968, ເຊິ່ງປະກອບເປັນການຕໍ່ລອງລະຫວ່າງສອງກຸ່ມຂອງປະເທດຊາດ. ຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງຕົນ, ບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄຼຍໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະບໍ່ພັດທະນາອາວຸດນິວເຄຼຍ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍໄດ້ຕົກລົງຈະທຳລາຍອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ NPT ບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງການແຜ່ຂະຫຍາຍໄປສູ່ປະເທດທີ່ບໍ່ມີນິວເຄຼຍສ່ວນໃຫຍ່ແລະໄດ້ນໍາພາປະເທດມະຫາອໍານາດນິວເຄລຍເພື່ອທໍາລາຍບາງສ່ວນຂອງສານຫນູນິວເຄລຍຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຄວາມດຶງດູດຂອງອາວຸດນິວເຄລຍຍັງຄົງຢູ່, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບບາງປະເທດທີ່ຫິວໂຫຍ. ອິສຣາແອລ, ອິນເດຍ, ປາກິດສະຖານ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ ໄດ້ພັດທະນາອາວຸດນິວເຄລຍ, ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດ, ຣັດເຊຍ, ແລະປະເທດນິວເຄລຍອື່ນໆ ຄ່ອຍໆຖອຍຫຼັງຈາກການປົດອາວຸດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ອຳນາດນິວເຄລຍທັງໝົດ XNUMX ປະເທດໃນປະຈຸບັນໄດ້ດຳເນີນການໃໝ່ ເຊື້ອຊາດອາວຸດ nuclear, ໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດຜູ້ດຽວເລີ່ມຕົ້ນ a $ 1 ພັນຕື້ ໂຄງການ "ທັນສະໄຫມ" nuclear. ປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້, ລວມທັງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງ Trump ກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ສໍາຄັນ, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ນໍາພາບັນນາທິການຂອງ Bulletin of the Atomic Scientists ເພື່ອຍ້າຍມືຂອງ "ໂມງ Doomsday" ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງພວກເຂົາໄປຂ້າງຫນ້າ 2-1/2 ນາທີເຖິງເວລາທ່ຽງຄືນເຊິ່ງເປັນບ່ອນທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດນັບແຕ່ປີ 1953.
ໂດຍຄວາມໂກດແຄ້ນຍ້ອນຄວາມກ້າວໜ້າໄປສູ່ໂລກທີ່ປອດອາວຸດນິວເຄຼຍ, ບັນດາອົງການສັງຄົມພົນລະເຮືອນ ແລະ ບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄຼຍໄດ້ຮ່ວມກັນຊຸກຍູ້ການຮັບຮອງເອົາມາດຕະການດັ່ງກ່າວ. ສົນທິສັນຍາສາກົນຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບສົນທິສັນຍາທີ່ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີອາວຸດເຄມີ, ລະເບີດຝັງດິນ, ແລະລະເບີດກະແສ. ຖ້າສົນທິສັນຍາຫ້າມນິວເຄລຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາ, ເຂົາເຈົ້າໂຕ້ຖຽງວ່າ, ມັນຈະບໍ່ລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄລຍ, ເພາະວ່າບັນດາປະເທດມະຫາອໍານາດນິວເຄຼຍສາມາດປະຕິເສດທີ່ຈະລົງນາມຫຼືປະຕິບັດຕາມມັນ. ແຕ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ການຄອບຄອງຂອງອາວຸດນິວເຄລຍຜິດກົດຫມາຍພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍສາກົນແລະ, ເຊັ່ນດຽວກັບສົນທິສັນຍາຫ້າມສານເຄມີແລະອາວຸດອື່ນໆ, ຄວາມກົດດັນຕໍ່ປະເທດຕ່າງໆທີ່ຈະຕົກເຂົ້າໄປໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປະຊາຄົມໂລກ.
ການໂຄສະນາຫາສຽງນີ້ໄດ້ມີຂຶ້ນໃນເດືອນຕຸລາ 2016, ເມື່ອບັນດາປະເທດສະມາຊິກຂອງສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການສະເຫນີທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາເພື່ອຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ. ເຖິງວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດ ແລະບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດນິວເຄລຍອື່ນໆ ໄດ້ຊັກຈູງຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ມາດຕະການດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ກໍແມ່ນ ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໂດຍການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຖ້ວມລົ້ນ: ມີ 123 ປະເທດເຫັນດີ, 38 ປະເທດຄັດຄ້ານ, ແລະ 16 ປະເທດງົດຮັບ. ການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາແມ່ນຄາດວ່າຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນມີນາ 2017 ຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ຈະສຳເລັດໃນຕົ້ນເດືອນກໍລະກົດ.
ເນື່ອງຈາກການປະຕິບັດທີ່ຜ່ານມາຂອງມະຫາອໍານາດນິວເຄລຍແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຍຶດຫມັ້ນກັບອາວຸດນິວເຄລຍຂອງພວກເຂົາ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຫນ້າຈະເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຫຼື, ຖ້າສົນທິສັນຍາໄດ້ຮັບການເຈລະຈາແລະລົງນາມ, ຈະຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ລົງນາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະຊາຊົນບັນດາປະເທດຂອງຕົນ ແລະ ບັນດາປະເທດລ້ວນແຕ່ຈະໄດ້ຮັບຢ່າງມະຫາສານຈາກການຫ້າມອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງສາກົນ - ມາດຕະການທີ່ເມື່ອກ່ອນແລ້ວ, ຈະເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການປົດອຳນາດການປົກຄອງແຫ່ງຊາດທີ່ບໍ່ມີຄຳໝັ້ນສັນຍາ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຍິງທຳລາຍນິວເຄຼຍ. ສົງຄາມ.
ທ່ານ Lawrence Wittner, syndicated by PeaceVoice, ເປັນສາດສະດາຈານປະຫວັດສາດ emeritus ຢູ່ SUNY / Albany. ປື້ມຫລ້າສຸດຂອງລາວແມ່ນນະວະນິຍາຍທີ່ເສຍສະລະກ່ຽວກັບການບໍລິສັດວິທະຍາໄລແລະການກະບົດ, ແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນ UAardvark?
~~~~~~
