ສົນທະນາຢູ່ທີ່ Boothbay Harbor Yacht Club
ໂດຍ Winslow Myers, ກໍລະກົດ 14, 2019
Vasili Archipov ເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຢູ່ໃນເຮືອດໍານ້ໍາໂຊວຽດໃກ້ກັບຄິວບາໃນລະຫວ່າງວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງເດືອນຕຸລາ 1962. ເຮືອອາເມຣິກາໄດ້ເລີ້ມລະເບີດທີ່ມີສັນຍານເຕືອນກ່ຽວກັບລູກສອນໄຟ, ພະຍາຍາມເພື່ອໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນ. ພວກ Soviets ໄດ້ພົບເຫັນຢູ່ໃນຄວາມເລິກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເພື່ອສື່ສານກັບມອດໂກ. ພວກເຂົາສົງໃສວ່າສົງຄາມອາດຈະເກີດຂຶ້ນແລ້ວ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສອງຄົນຢູ່ເທິງເຮືອຍັດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍິງປືນໄຟຟ້ານິວເຄຼຍຢູ່ເຮືອບິນອາເມຣິກາທີ່ໃກ້ຄຽງ, ເຊິ່ງລວມມີສິບຜູ້ທໍາລາຍແລະເຮືອບິນ.
ລະບຽບການກ່ຽວກັບເຮືອບິນຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕົກລົງຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງທັງສາມເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຄວບຄຸມໄປສູ່ nuclear. Archipov ກ່າວວ່າບໍ່ມີ. ດັ່ງນັ້ນໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາແມ່ນ, 57 ປີຕໍ່ມາ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງພວກເຮົາກັບປັດຈຸບັນລືມລືມຂອງການຄວບຄຸມ stupendous.
ໃນຈຸດນີ້ທ່ານອາດຈະຢາກໃຫ້ທ່ານໄດ້ເຊື້ອເຊີນຂ້າພະເຈົ້າໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການຖີບລົດຖີບໃນ Tuscany! ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້ານີ້ຢູ່ເທິງພື້ນຖານຂອງປື້ມນ້ອຍໆທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນວ່າໄດ້ຖືກຕີພິມໃນ 2009. ປື້ມບັນທຶກປະຫວັດສາດຂອງວິທີການເຮັດວຽກຂອງກຸ່ມອາສາສະຫມັກທີ່ອຸທິດຕົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເອີ້ນວ່າ Beyond War. ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ສໍາຄັນຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ການາດາ, ແລະສະຫະພາບໂຊວຽດອະດີດສໍາລັບສິບປີ, ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 1980s ຕົ້ນ. ພາລະກິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອສຶກສາອົບຮົມປະຊາຊົນກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະຫງົບຂອງສົງຄາມເປັນການແກ້ໄຂບັນຫາຂັດແຍ້ງໃນອາຍຸ nuclear.
ການປົກຫຸ້ມຂອງຫນັງສືບອກວ່າການລະເບີດປະລໍາມະນູປ່ຽນເປັນຕົ້ນໄມ້. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ອອກແບບການປົກຫຸ້ມຂອງພວກເຮົາໄດ້ພຽງແຕ່ຄິດວ່າລູກລະເບີດເປັນການເສຍຊີວິດແລະຕົ້ນໄມ້ເປັນຊີວິດ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສົງຄາມ nuclear ໄດ້ຫຼຸດລົງຍ້ອນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສະພາບແວດລ້ອມໄດ້ເພີ່ມຂື້ນ.
ການລະເບີດນິວເຄຼຍທີ່ປ່ຽນເປັນຕົ້ນໄມ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງສອງບັນຫາທັງຫມົດນີ້, ການປ້ອງກັນສົງຄາມໂລກແລະຄວາມສໍາເລັດຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ.
ມັນສາມາດມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ skunk ຢູ່ໃນສວນສວນເພື່ອນໍາມາເຖິງອີກເທື່ອຫນຶ່ງເປັນ sword nuclear ທີ່ hangs ພວກເຮົາຍັງ. ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສອນລູກໆຂອງເພິ່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຫນັງສືພິມຂອງເອກະສານທີ່ພິມເອກະສານທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບສົງຄາມ nuclear ໃນຕົ້ນ 1980s. ລາວກຽດຊັງວ່າຖ້າປະຊາຊົນມັກຂ້ອຍບໍ່ຮັກສາມັນ, ບໍ່ມີໃຜຈະກັງວົນກ່ຽວກັບມັນ. ຂຽນເມື່ອຫລາຍກວ່າ 2 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້,
Jonas Salk ເວົ້າວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອເປັນບັນພະບຸລຸດທີ່ດີ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີລູກຫລານ 5 ຄົນແລະຫນຶ່ງໃນທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກາຍເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ສຸດສໍາລັບການຂຽນແລະເວົ້າ.
ບັນຫາອາວຸດນິວເຄຼຍແລະບັນຫາສະພາບອາກາດໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງມາຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການທົດສອບຄັ້ງທໍາອິດຂອງລູກລະເບີດນິວເຄຼຍທີ່ມີລັກສະນະດ້ານສະພາບອາກາດ: ບາງຄົນຂອງນັກວິທະຍາສາດຂອງ Los Alamos ມີຄວາມກັງວົນວ່າການທົດສອບຄັ້ງທໍາອິດນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ບັນຍາກາດຂອງໂລກເກີດຂື້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາຍັງຄົງຢູ່.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງລະດູຫນາວນິວເຄຼຍ, ການລວມກັນທັງຫມົດຂອງບັນຫານິວເຄຼຍແລະອາກາດ. ຖ້າປະເທດຊາດນິວເຄລຍເລີ່ມໂຈມຕີຂະຫນາດພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ລະດູຫນາວນິວເຄຼຍ, ບໍ່ເທົ່າໃດຮ້ອຍເປົ່າປັ້ນຕາມຮູບແບບຄອມພິວເຕີ້, ຜູ້ໂຈມຕີດ້ວຍຕົວເອງຈະປະຕິບັດຕົວຕົນເອງ. ການແກ້ແຄ້ນພຽງແຕ່ເທົ່າກັບຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນການຫຼິ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມທົ່ວໄປກໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງ. ໄຟໄຫມ້ທົ່ວໂລກອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຂັດແຍ້ງຂະຫນາດນ້ອຍເຊັ່ນ: ການຂັດແຍ້ງ Kashmir ຢູ່ຊາຍແດນຂອງປະເທດອິນເດຍແລະປາກິສຖານ, ທັງປະເທດປະກອບອາວຸດປະກອບອາວຸດ, ຫຼືກິດຈະກໍາທີ່ຜ່ານມາໃນອ່າວໂອມານ.
Sub Trident ມີລະບົບປະຕິບັດການນິວເຄຼຍທີ່ມີລະບົບປະຕິບັດການຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ມີລະບົບປະຕິບັດການຫຼາຍກວ່າ ລະເບີດທັງຫມົດທີ່ຖືກລະເບີດໃນສົງຄາມໂລກທີ່ຢູ່ ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ລະດູຫນາວນິວເຄຼຍທັງຫມົດໂດຍຕົວມັນເອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີຫມູ່ເພື່ອນ yachting, ທຸລະກິດສົບຜົນສໍາເລັດຊື່ Jack Lund, ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ Concordia yawl ກັບ topsides varnished. ໃນເວລາທີ່ Jack ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນຫນຶ່ງໃນກອງປະຊຸມຂອງພວກເຮົາ, ທ່ານເວົ້າວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ກັງວົນກ່ຽວກັບສົງຄາມ nuclear. ລາວພຽງແຕ່ຂັບລົດໄປຫາ South Dartmouth ບ່ອນທີ່ລາວເກັບຮັກສາເຮືອລາວ, ແລະແລ່ນເຂົ້າໄປໃນບ່ອນເລຊິນ. ຫລັງຈາກທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ລາວເສຍໃຈວ່າລາວຈະບໍ່ເຖິງຊາຍຝັ່ງເພາະວ່າລາວແລະເຮືອທີ່ສວຍງາມຂອງລາວຈະເປັນ toast, ລາວຄິດກ່ຽວກັບມັນແລະກາຍເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງອົງກອນຂອງພວກເຮົາ.
ຖ້າສົງຄາມ nuclear ແມ່ນເປັນຫມາກຖົ່ວ, ການປ້ອງກັນ, ໃນຮູບແບບຂອງເຮືອບິນ Trident ດັ່ງກ່າວ, ຕົວຢ່າງ, ໄດ້ກາຍເປັນຍຸດທະສາດປ້ອງກັນພວກເຮົາ. ປະຊາຊົນເວົ້າວ່າອຸປະສັກໄດ້ປ້ອງກັນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 3. ແຕ່ວ່າມັນອາດຈະມີຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼາຍທີ່ຈະເວົ້າວ່າການລະບາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ປ້ອງກັນສົງຄາມໂລກ 3 ເຖິງຕອນນັ້ນ. Deterrence ເບິ່ງຄືວ່າ ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນການຕໍ່ລອງຂອງມານ, ເນື່ອງຈາກວ່າສອງຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງ. ທໍາອິດແມ່ນຄຸ້ນເຄີຍ: ການແຂ່ງຂັນທາງອາວຸດແມ່ນທໍາມະດາບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ຄູ່ແຂ່ງແມ່ນມັກຫຼີ້ນໃນເກມເດັກນ້ອຍຂອງການຈັບຂຶ້ນ. ການຕີແມ່ນດີ. ບັນດາປະເທດຕ່າງໆກໍາລັງພັດທະນາລູກສອນໄຟ hypersonic ທີ່ສາມາດເດີນທາງເຄິ່ງຫນຶ່ງໃນທົ່ວໂລກໃນສິບຫ້ານາທີ, ຫຼື drones ທີ່ສາມາດຕິດຕາມແລະຂ້າບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ສະຖານທີ່ຂອງໂທລະສັບມືຖືລາວ.
ຂໍ້ບົກພ່ອງທີສອງໃນການປ້ອງກັນແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງມັນ: ເພື່ອວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້, ອາວຸດຂອງທຸກຄົນຕ້ອງໄດ້ເກັບໄວ້ພ້ອມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທັນທີ. ບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດ, ຂໍ້ແປກຜິດ, ຫຼືຄອມພິວເຕີ hack ສາມາດທົນທານໄດ້. ຕະຫຼອດໄປ.
ພວກເຮົາຕ້ອງທໍາທ່າວ່າເຫດການທີ່ຄ້າຍຄືກັບຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ Challenger, Chernobyl, ບັນຫາຄ້າຍຄືສອງ Boeing 737-max 8s, ຫຼືວິກິດການລູກສອນໄຟ Cuban ເອງ - ບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນແລະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.
ແລະມັນບໍ່ຄ່ອຍຈະເກີດຂື້ນກັບພວກເຮົາວ່າຄວາມສາມັກຄີດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຮົາກັບອໍານາດຂອງພວກເຮົາຄືຣັດເຊຍຫຼືປາກິສຖານຫຼືເກົາຫລີເຫນືອຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາມີຄວາມປອດໄພເທົ່ານັ້ນ ຂອງເຂົາເຈົ້າ ການຄັດເລືອກອອກຈາກ psychopaths, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງອຸປະກອນຄວາມປອດໄພໃນ ຂອງເຂົາເຈົ້າ ອາວຸດ, ຄວາມເຕັມໃຈຂອງ ຂອງເຂົາເຈົ້າ ສປປລເພື່ອ sequester warheads ຈາກການລັກໂດຍຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງລັດ.
ໃນຂະນະດຽວກັນອຸປະຕິເຫດນິວເຄຼຍບໍ່ຂັດຂວາງສົງຄາມແບບປະກະຕິຫລືການກະເຮັດຄວາມຢ້ານກົວ. ອຸປະສັກປ້ອງກັນນິວເຄຼຍບໍ່ໄດ້ກີດກັ້ນ 9-11. ນາຍົກລັດເຊຍບໍ່ໄດ້ສະກັດກັ້ນການເດີນທາງໄປທາງຕາເວັນອອກແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະຈ້າງປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນຈໍເຈຍໃນຂອບເຂດທີ່ລັດເຊຍສົນໃຈ. ຊາວອາເມຣິກັນບໍ່ຂັດຂວາງທ່ານ Putin ຈາກການເຄື່ອນຍ້າຍໄປໃນເຂດ Crimea. ແລະຜູ້ນໍາຫຼາຍຄົນໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດຂອງອາວຸດນິວເຄລຍ, ດັ່ງທີ່ Nixon ເຮັດໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍໃນປະເທດຫວຽດນາມ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງປະເທດອັງກິດໃນການພົວພັນເກາະຟອກແລນ.
ຄໍາວ່າ "ຄວາມປອດໄພ" ມີຄໍາວ່າ "ປິ່ນປົວ", ແຕ່ບໍ່ມີການປິ່ນປົວສໍາລັບສົງຄາມ nuclear. ມີ ພຽງແຕ່ ການປ້ອງກັນ.
ການຫລອກລວງຕື່ມອີກທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກວ່າສິ່ງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະເຮັດຫຍັງ.
ໃນຕອນຕົ້ນຂອງ 1980s, NATO ແລະກຸ່ມ Soviet ໄດ້ທັງການນໍາໃຊ້ missiles nuclear ໄລຍະສັ້ນແລະກາງໃນເອີຣົບ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງການທະຫານຕ້ອງມີການຕັດສິນໃຈມີສິດເທົ່າທຽມໃນໄລຍະເວລາທີ່ສັ້ນທີ່ສຸດໃນເວລາສັ້ນໆ.
ອົງການຂອງຂ້າພະເຈົ້າປະຕິເສດບໍ່ຍອມທົນທຸກຕໍ່ເງື່ອນໄຂຂອງຜົມ. ການນໍາໃຊ້ການພົວພັນກັບລັດຂອງລັດ, ພວກເຮົາໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ບັນດາຄູ່ຮ່ວມໃນສະຫະພາບໂຊວຽດແລະຈັດການສໍາມະນາສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິທະຍາສາດສະຫະພັນ Soviet ແລະລະດັບສູງ.
ຫນັງສືພິມ Wall Street Journal ໄດ້ຂຽນວ່າ, "Beyond War" ແມ່ນເປັນນັກກິລາທີ່ບໍ່ມີຄວາມປະຫມາດຂອງ KGB. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາຍັງຄົງຢູ່. ນັກວິທະຍາສາດຈາກສອງສະຖານີພະລັງງານໄດ້ຮວບຮວມປື້ມເອກະສານຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບສົງຄາມ nuclear ທີ່ອຸບັດຕິເຫດທີ່ກາຍເປັນ "Breakthrough", ປື້ມທໍາອິດທີ່ຈັດພີມມາພ້ອມໆກັນໃນສະຫະລັດແລະສະຫະພັນສະຫະລັດອາເມລິກາເນື່ອງຈາກວ່າຫນຶ່ງໃນວິທະຍາສາດໂຊວຽດໄດ້ກາຍເປັນທີ່ປຶກສາ Gorbachev, Gorbachev ເອງອ່ານປື້ມ.
Reagan ແລະ Gorbachev ໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາຂອງກອງກໍາລັງນິວເຄຼຍລະດັບກາງ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງຕະວັນອອກຕາເວັນຕົກໃນເອີຣົບ - ສົນທິສັນຍາດຽວກັນທີ່ລັດຖະບານວໍຊິງຕັນແລະມອດໂກໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການຍົກເລີກ.
"Breakthrough" ມີບົດບາດໃນການສິ້ນສຸດສົງຄາມເຢັນ? ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຊອກຫາປື້ມຕົວເອງແທນທີ່ຈະແຫ້ງແລະຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງກັນແມ່ນການພົວພັນທີ່ມີຄວາມອົບອຸ່ນແລະມີຄວາມຍືນຍົງໃນບັນດາວິທະຍາສາດຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດແລະອາເມລິກາດັ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໃນການທ້າທາຍຮ່ວມກັນ.
ໃນ 1989 ນອກຈາກສົງຄາມໄດ້ຮັບຮາງວັນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປີນີ້ໃຫ້ Reagan ແລະ Gorbachev ເພື່ອປັບປຸງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ superpower.
ມັນແມ່ນລາງວັນສັນຕິພາບຫນຶ່ງທີ່ Reagan ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບແລ້ວ, ແລະລາວພຽງແຕ່ມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະໄດ້ຮັບມັນໃນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຫ້ອງການຕາບອດ. ລາງວັນໃຫ້ Reagan ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນອກເຫນືອຈາກການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນຈາກຄວາມກ້າວຫນ້າຊ້າຍ, ແຕ່ Reagan ສົມຄວນ.
ສິບຫ້າປີຫລັງຈາກ Wall Street Journal ໄດ້ກ່າວວ່າການປະທ້ວງນອກເຫນືອຈາກສົງຄາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈັດພິມເຜີຍແຜ່ບົດຂຽນທີ່ຂຽນໂດຍ Kissinger, Shultz, Nunn ແລະ Perry, ບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ peaceniks ຂອງທ່ານ, ສະຫນັບສະຫນູນການບໍ່ມີປະໂຫຍດຍຸດທະສາດຂອງອາວຸດນິວເຄລຍແລະສໍາລັບການລົບລ້າງທັງຫມົດ. ໃນ 2017, ປະເທດຊາດ 122 ຍືນຍັນວ່າສົນທິສັນຍາສະຫະປະຊາຊາດກໍານົດອາວຸດນິວເຄຼຍທັງຫມົດ. ບໍ່ມີອໍານາດຂອງນິວເຄຼຍເກົ້າເຊັນລົງນາມ.
ນະໂຍບາຍສາກົນທີ່ລະອຽດອ່ອນຈະຈັດກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແລະນັກການທູດຈາກ 9 ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການເຈລະຈາແບບຖາວອນ, ເນື່ອງຈາກວ່າບັນຫານີ້ບໍ່ແມ່ນອາວຸດນິວເຄລຍຂອງເກົາຫລີເຫນືອທີ່ດີຕໍ່ອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງອາເມລິກາ.
ອາວຸດຂອງຕົນເອງແມ່ນສັດຕູທີ່ແທ້ຈິງ. ລະດູຫນາວນິວເຄຼຍຈະເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາທີ່ດີເລີດສໍາລັບຜູ້ນໍາທາງທະຫານ.
ທ່ານ Perry ອະດີດເລຂາທິການປ້ອງກັນປະເທດກ່າວຕໍ່ພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ມີຄວາມປອດໄພກວ່າຖ້າຫາກພວກເຮົາຫມົດກໍາຈັດບັນດາລູກສອນໄຟຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ - ລູກສອນໄຟເກົ່າແກ່ໃນລະບົບຊົນປະທານໃນ Midwest. ຖ້າຫາກວ່າສຽງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ເບິ່ງວ່າທ່ານສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຫນັງສືທີ່ມານີ້ມາຈາກ:
"ໃນຂະນະທີ່ສະຫະພາບໂຊວຽດເກີດຂຶ້ນ, ໂຄງການຫຼຸດຜ່ອນໄພພິບັດນິວເຄລຍໄດ້ສະຫນອງເງິນລ້ານໂດລາສະຫະລັດເພື່ອຮັກສາແລະ dismantle ອາວຸດຂອງການທໍາລາຍມະຫາຊົນແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ inherited ໂດຍລັດ soviet ອະດີດຂອງລັດເຊຍ, ເບລາຣູດ, ຢູເຄລນແລະຄາຊັກສະຖານ.
ຫລາຍກວ່າຫົວເຈັດນິວເຄຼຍຍຸດທະສາດທີ່ມີຍຸດຕິທໍາຫຼາຍກວ່າ 7,500 ຖືກປິດການໃຊ້ງານ, ແລະຫຼາຍກວ່າລູກສອນໄຟລູກສອນໄຟ 1,400 ທີ່ສາມາດຖືກເປີດເຜີຍໂດຍທີ່ດິນຫຼືນໍ້າເຮືອດໍານ້ໍາໄດ້ຖືກທໍາລາຍ.
ນີ້ຫຼຸດລົງໂອກາດທີ່ນັກກໍ່ການຮ້າຍສາມາດຊື້ຫຼືລັກອາວຸດແລະໃຫ້ວຽກງານສໍາລັບນັກວິທະຍາສາດ nuclear nuclear ທີ່ອາດຈະໄປເຮັດວຽກສໍາລັບອີຣ່ານຫຼືລັດທີ່ຢາກຈະພັດທະນາໂຄງການ nuclear. "
ນີ້ແມ່ນມາຈາກການເຜີຍແຜ່ສໍາລັບ Richard Lugar, ວຽງຈັນຝົນປະທານາທິບໍດີຈາກອິນເດຍນາ. ດ້ວຍ Sam Nunn, ລາວໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການຫຼຸດຜ່ອນໄພພິບັດ Nunn-Lugar. Nunn -Lugar ແມ່ນສິ່ງທີ່ສັນຕິພາບທີ່ແທ້ຈິງຄ້າຍຄືຢ່າງຈິງຈັງ, pursuing doggedly ທາງເລືອກທີ່ດີກ່ວາສົງຄາມ. Richard Lugar ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນຂໍ້ກໍານົດປະຕິບັດຢ່າງແຂງແຮງຂອງການປະຕິວັດຂອງການແຂ່ງຂັນທາງການແຂນ.
ຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບປະເພດຂອງຄວາມສົນໃຈຕົນເອງທີ່ມີຄວາມຮູ້ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າແຜນ Marshall ຈະຟື້ນຟູເສດຖະກິດເອີຣົບຫຼັງຈາກການສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2.
ທະນາຄານທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບປະເທດເຢຍລະມັນໃນມື້ນີ້ທີ່ຈະປະຕິບັດການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຂອງມັນກັບພະລັງງານທົດແທນໄດ້ຖືກສ້າງແບບຈໍາລອງຢູ່ໃນບໍລິສັດການເງິນ Reinvestment Finance ຂອງ FDR ເຊິ່ງໄດ້ເປີດໃຊ້ໂຄງການທີ່ສໍາຄັນຂອງ New Deal. ເງິນທຶນເບື້ອງຕົ້ນຂອງທະນາຄານເຢຍລະມັນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກແຜນການ Marshall.
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າສະຫະລັດໄດ້ຄິດໃນເງື່ອນໄຂການ Marshall Plan ຫຼັງຈາກ 9-11? ສົມມຸດວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັກສາຫົວຫນ້າຂອງພວກເຮົາ - ແນ່ນອນ, ຍາກທີ່ຈະເຮັດແນວໃດໃນສະຖານະການທີ່ຫນ້າເສົ້າສະຫລົດດັ່ງກ່າວແລະແທນທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບການຂົ່ມເຫັງເພື່ອການແກ້ແຄ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ປະຕິເສດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກທໍລະມານແລະຄວາມສັບສົນໃນພາກຕາເວັນອອກກາງ?
ການຄາດຄະເນການອະນຸລັກຂອງສິ່ງທີ່ສະຫະລັດອາດຈະໄດ້ໃຊ້ແລ້ວໃນການໂຈມຕີທາງການທະຫານຂອງພວກເຮົາໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານແມ່ນ 5.5 ພັນຕື້ ໂດລາ.
ຫ້າພັນຕື້ໂດລາແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍທີ່ຈະແກ້ໄຂທຸກສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານຂອງມະນຸດໃນໂລກ. ພວກເຮົາສາມາດລ້ຽງດູ, ສຶກສາອົບຮົມແລະສະຫນອງການດູແລສຸຂະພາບແລະນ້ໍາສະອາດໃຫ້ແກ່ທຸກຄົນ, ໂດຍມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອສ້າງລະບົບພະລັງງານຄາບອນເຄມີທີ່ເປັນສູນກາງ 100% ໃນທົ່ວໂລກ.
ຢູ່ທີ່ສະໂມສອນ Rotary ຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາໄດ້ຍິນເລື້ອຍໆເລື່ອງທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກກຸ່ມນ້ອຍໆຂອງນັກອາສາສະຫມັກທີ່ເຮັດວຽກຫນັກເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະພະຍາຍາມເອົາຊະນະເງິນທຶນພຽງພໍໃນການກໍ່ສ້າງເດັກກໍາພ້າຢູ່ໃນກໍາປູເຈຍ, ຫຼືນ້ໍາສະອາດດຽວສໍາລັບໂຮງຫມໍໃນເຮຕີ. ຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ Rotary, ມີສະໂມສອນ 30,000 ໃນປະເທດ 190, ສາມາດເຮັດໄດ້ກັບຫ້າພັນຕື້ໂດລາ.
ອາວຸດນິວເຄຼຍຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງໃນການແກ້ໄຂວິກິດການຊາວອົບພະຍົບຫລືເຫດການສຸກເສີນຂອງໂລກເຊິ່ງກັນແລະກັນຈະເປັນສາເຫດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນອະນາຄົດ. ແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງເສບຕິດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານທີ່ລ້າສະໄຫມແລະການເລີ່ມຕົ້ນທາງການທະຫານທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບ, ຖ້າພວກເຮົາໃຫ້ຄວາມຄິດບາງແນວໃດກ່ຽວກັບວິທີເຮັດ Marshall Plans ໃນຂະນະທີ່ຫຼີກເວັ້ນການສົງຄາມທີ່ມັກຈະມາກ່ອນ?
ມັນເປັນແນວໃດຫມາຍຄວາມວ່າຈະເປັນຄູ່ກົງກັນຂ້າມກັບດາວເຄາະນ້ອຍທີ່ມີຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຕົນເອງໂດຍການກໍ່ການຮ້າຍຫລືໄພພິບັດທາງສິ່ງແວດລ້ອມ? ວິທີດຽວທີ່ຈະທໍາລາຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງເຊື້ອຊາດທີ່ບໍ່ມີສາຍສິ້ນສຸດແມ່ນການປະຕິເສດຢ່າງສົມບູນຄືກັບ Senator Lugar ແລະນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງພວກເຮົາເພື່ອເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແລະເຮັດໃຫ້ດີສໍາລັບຜົວຂອງພວກເຮົາ. ປະເທດໃດຈະເລີ່ມຕົ້ນນີ້ຖ້າບໍ່ແມ່ນຂອງພວກເຮົາ?
ສົງຄາມໃນມື້ນີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບສອງຄົນຕໍ່ສູ້ໃນອາຄານທີ່ມີໄຟໄຫມ້ຫລືເຄິ່ງກາງ. ອີຣ່ານໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກໄພນໍ້າຖ້ວມຢ່າງຮ້າຍແຮງທົ່ວປະເທດໃນປີນີ້.
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ນໍາໃຊ້ຄວາມສາມາດດ້ານການຂົນສົ່ງທີ່ມີອໍານາດຂອງທະຫານສະຫະລັດເພື່ອສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອ, confounding ແຂງໃນ liners ໃນ Tehran? ກະລຸນາຢ່າເວົ້າວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້. ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຫາຄວາມເລິກຂອງຝົນ Mariana ແລະຫີນນອກຂອງ Jupiter, ແຕ່ງົບປະມານຂອງ Pentagon ຍັງເປັນຂຸມດໍາທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້.
ປະຊາຊາດຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງສັດຕູເພື່ອມີຄວາມຮູ້ສຶກດີກ່ຽວກັບຕົວເອງ - ພວກເຮົາກໍານົດຕົນເອງວ່າເປັນຄົນຊອບທໍາແລະມີຄວາມແຕກຕ່າງ, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມກັບບາງ "ສະດວກອື່ນໆ" ທີ່ສະດວກສະບາຍ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະຄວາມເສີຍຫາຍໄປ, ບັນດາແຂກທີ່ຍາກລໍາບາກໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ່ງໄດ້ສະແດງອອກໃນລະດັບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນແຕ່ລະປະເທດ, ໃນລະບົບການສະທ້ອນຄວາມຢ້ານກົວແລະການຕໍ່ຕ້ານໄພຂົ່ມຂູ່.
ປະສົບການຂອງພວກເຮົາກັບ Beyond War ໄດ້ຢືນຢັນວ່າຢາຕ້ານຢາທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຮົາແລະພວກເຂົາແມ່ນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຄົນອື່ນ, ລວມທັງຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ປະທ້ວງຕໍ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ໄດ້ແບ່ງປັນ. ແມ່ຂອງເປົ້າຫມາຍທີ່ໄດ້ແບ່ງປັນທັງຫມົດແມ່ນການຟື້ນຟູແລະຮັກສາສຸຂະພາບດ້ານນິເວດວິທະຍາຂອງດາວເຄາະນ້ອຍຂອງພວກເຮົາ.
ນັກດາລາສາດ Fred Hoyle ເວົ້າວ່າເມື່ອພາບຖ່າຍຂອງແຜ່ນດິນໂລກທັງຫມົດອອກຈາກບ່ອນນັ້ນ, ຄວາມຄິດໃຫມ່ທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນປະວັດສາດຈະຖືກປ່ອຍອອກມາ. ຄວາມຄິດຂອງ Hoyle ແມ່ນວິທີການປັບປຸງໃນຫຼັກການທົ່ວໄປຫຼັກການການເຮັດວຽກຢູ່ໃນແຜນ Marshall - ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຂະຫຍາຍຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕົວເອງທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນລະດັບໂລກ.
ນັກອາວະກາດຈາກຫຼາຍໆປະເທດມີທັດສະນະຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈຂອງຕົນເອງໂດຍການເບິ່ງໂລກຈາກຊ່ອງ. ມີຄູ່ຜົວເມຍທັງສອງວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດສໍາເນົາປະສົບການຂອງນັກອາວະກາດໄດ້.
ຫນຶ່ງຈະເປັນຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າເປັນດາວເຄາະຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຫຼັກສູດການຂັດຂວາງກັບແຜ່ນດິນໂລກ. ທັນທີທັນໃດພວກເຮົາຈະເຂົ້າໃຈວ່າສິ່ງທີ່ມີຄວາມຈິງສະເຫມີ - ພວກເຮົາກໍາລັງຢູ່ໃນນີ້ຮ່ວມກັນ. ອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງພວກເຮົາກໍ່ອາດຈະກາຍເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການຫລອກລວງຮ່າງກາຍດັ່ງກ່າວ. ວິທີທີສອງໃນການຂະຫຍາຍຄວາມຄິດຂອງຕົນເອງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຈະເປັນໄປໄດ້ຖ້າຄົນຕ່າງດ້າວຕິດຕໍ່ກັບພວກເຮົາ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮູບດາວ, ພວກເຮົາຈະຮູ້ຕົວເອງວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນຊະນິດຂອງມະນຸດ.
ແທນທີ່ຈະ Shia ແລະ Sunni, ແຂກອາຫລັບແລະ Jew, ມັນຈະເປັນປະເທດ patriotism ດາວທັນທີ.
ແຕ່ມີວິທີທີສາມທີ່ພວກເຮົາສາມາດກາຍເປັນພົນລະເມືອງດາວເຄາະ, ແລະນັ້ນແມ່ນຜ່ານສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນ. ມັນເປັນຂ່າວທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນກັບບັນຫາທ້າທາຍທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍປະເທດໃດຫນຶ່ງ, ບໍ່ວ່າຈະມີປະສິດທິພາບຫຍັງ. ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງພວກເຮົາເສຍຊີວິດ, ນ້ໍາມະຫາສະມຸດເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄວາມອົບອຸ່ນ, ອ່າວ Maine ຮ້ອນຂຶ້ນຢ່າງໄວວາທີ່ສຸດໃນທົ່ວແຜ່ນດິນໂລກ, ປ່າໄມ້ເຂດຮ້ອນຫຼຸດລົງ, ຕົວເມືອງທັງຫມົດຖືກນໍ້າຖ້ວມຫຼືເມືອງທັງຫມົດທີ່ຖືກໄຟໄຫມ້ດິນ, ການຂັບຂີ່ລະຫວ່າງທະວີບກ່ຽວກັບເຮືອບິນ, ຖ່ານຫີນຈຸນລະພາກທີ່ກິນໂດຍປາແລະການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານ.
ບັນດາສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບກັນວ່າ ecophilosopher Thomas Berry ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າໂລກບໍ່ສາມາດບັນທືກໃນແຕ່ລະແຜ່ນ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຄິດເຖິງຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຂ່າວຫລ້າສຸດໃນຫນ້ານີ້ແມ່ນບົດລາຍງານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວະນາໆພັນທີ່ຮ້າຍແຮງແລະທົ່ວໂລກ.
ການທໍາລາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຊະນິດນົກ, ແມງໄມ້ແລະກົບຫຼາຍແມ່ນຫນ້າທີ່ຂອງການປ່ຽນແປງໂລກດາວທັງຫມົດແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂດ້ວຍການຕອບໂຕ້ planetary ທັງຫມົດ.
ໂລກບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການບັນທືກໃນຕ່ອນ. ມະຫາສະມຸດກໍ່ຍັງບໍ່ສາມາດຈໍາເປັນໄດ້, ອົງການສະຫະປະຊາຊາດກໍ່ຕັ້ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ລໍຖ້າການປະຕິຮູບແລະການຟື້ນຟູສໍາລັບລະດັບການຮ່ວມມືລະຫວ່າງປະເທດທີ່ຕ້ອງການ.
ຜູ້ເຮັດວຽກໃນປະເທດອິນເດຍໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມຮ້ອນພຽງແຕ່ຢູ່ນອກກາງເວລາສອງສາມຊົ່ວໂມງໃນອຸນຫະພູມສູງກວ່າ 125 degrees. ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ, ພະນັກງານໃນເມືອງມຸມໄບຕ້ອງໄດ້ຮັບການອົບພະຍົບຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທາງອາກາດ, ແລະເຄື່ອງປັບອາກາດຂອງລາວຖືກໂຍນອອກໄປສູ່ບັນຍາກາດທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມຮ້ອນໃນ Scottsdale, Arizona.
ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນພວກເຮົາເປັນຊະນິດພັນແມ່ນວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບທັງຫມົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ດາວເຄາະທັງຫມົດ, ແຕ່ດາວເຄາະທັງຫມົດໃນທຸກໆເວລາໃນອະນາຄົດ. ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ພຽງແຕ່ໂດຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ຄໍາຖາມທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?
ການແກ້ໄຂດ້ານເຕັກນິກຕໍ່ກັບຄວາມທ້າທາຍດ້ານຄວາມຍືນຍົງຂອງໂລກແມ່ນມີຢູ່ແລະພ້ອມທີ່ຈະຂະຫຍາຍຕົວ, ລວມທັງການເກັບກໍາຄາບອນຈາກບັນຍາກາດ.
ແມ່ນແລ້ວພວກເຂົາຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການເງິນ - ແຕ່ອາດຈະຫນ້ອຍກວ່າຫ້າພັນຕື້ໂດລາ.
Patti ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂັບລົດໄປຫາການສົນທະນານີ້ໃນ Chevrolet ທັງຫມົດໄຟຟ້າທີ່ມີລະດັບ 300 ໄມ. ພວກເຮົາຄິດໄລ່ມັນກັບແຜ່ນແຜ່ແສງຕາເວັນຢູ່ເທິງມຸງຂອງເຮືອນຂອງພວກເຮົາ. ຜູ້ຜະລິດອັດຕະໂນມັດຢືນຂື້ນເທິງລົດໄຟຟ້າ. ຢູ່ໄກຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງ, ຄວາມຍືນຍົງແລະການປະກອບອາຊີບຮຸກຮານແມ່ນລໍຖ້າການສ້າງຄວາມໂຊກດີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ພະລັງງານລົມ, ເຕັກໂນໂລຢີ, ການກະສິກໍາຊົນລະປະທານຂື້ນ, ຫຼືການຕໍ່ອາຄານຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ສະພາບການປ່ຽນແປງຂອງຜົນປະໂຫຍດແມ່ນເລິກເຊິ່ງ: ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດບັນລຸເສດຖະກິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ມີສີຂີ້ເຖົ່າ.
ລັດຖະທໍາມະນູນ Ecuadorean ມອບສິດທີ່ຖືກຈໍາກັດກ່ອນທີ່ຈະມີມະນຸດກັບແມ່ນ້ໍາແລະພູເຂົາແລະສັດປ່າ, ເພາະວ່າຖ້າພວກເຂົາບໍ່ພັດທະນາພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້. ຖ້າບໍລິສັດສາມາດເປັນຄົນ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ສາມາດແມ່ນ້ໍາ?
Costa Rica ຈະໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນ 100% ໃນອີກສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າ. ລັດ California ແລະນິວຢອກກໍາລັງເດີນທາງໄປໃນທິດທາງດຽວກັນ. ປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນປະເທດບູເວນແລະເບລີຊໄດ້ກໍານົດລະດັບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງແຜ່ນດິນຂອງພວກເຂົາເປັນການປົກປັກຮັກສາທໍາມະຊາດ. ພັກສີຂຽວໃນເຢຍລະມັນ, ໃນເວລາດຽວກັນ, ແມ່ນຕອນນີ້ ໄດ້ ພັກທີ່ເດັ່ນທີ່ສຸດ.
ສິ່ງທີ່ຮູ້ສຶກທາງດ້ານການເມືອງ, ທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະເຕັກໂນໂລຢີໃນມື້ນີ້ຈະປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາເຂົ້າໄປໃນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງມື້ອື່ນ - ວັນພຸດທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ສະຖານະການຂອງບໍລິສັດເທົ່ານັ້ນແຕ່ທຸກໆຮຸ້ນໃນຫຼັກຊັບຂອງພວກເຮົາຈະມີປັດໃຈສີຂຽວ ຕົ້ນຕໍ ວັດຂອງມູນຄ່າ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍໄດ້ຖາມເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງໂຮງຮຽນຊັ້ນສູງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສອນຖ້າຂ້ອຍສາມາດສອນວິທະຍາສາດມະຫາວິທະຍາໄລໄດ້. ສອງສາມມື້ຕໍ່ມາເພິ່ນໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າຫນ້າງຶດງໍ້ - ແລະຂີ້ອາຍ - ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໂທດນໍາແຕ່ cosພົບology ບໍ່ພຽງແຕ່ເຫມາະສົມກັບຮູບພາບຂອງໂຮງຮຽນຂອງພວກເຮົາ.
Cosmology ແມ່ນຄໍາສັບ hifalutin ສໍາລັບການເບິ່ງໂລກ. ຜູ້ບໍລິໂພກແລະການແຂ່ງຂັນ cosmology ຂອງໂລກທີ່ພັດທະນາແມ່ນເປັນເລື່ອງຫຍຸ້ງຍາກ, ເພາະວ່າລະບົບການຕະຫລາດແນ່ນອນໄດ້ເຮັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຂະຫຍາຍຕົວຂົງເຂດແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອຶດຫິວແລະຄວາມທຸກຍາກ. ແລະປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນທີ່ເຂົ້າເຖິງຫ້ອງຮຽນກາງເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີເລີດຂອງຄອບຄົວທີ່ມີເດັກນ້ອຍຫນ້ອຍລົງ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນວ່າວິທະຍາສາດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ວັດແທກຄວາມຮັ່ງມີລວມຂອງການຜະລິດສິນຄ້າພາຍໃນເທົ່ານັ້ນເທົ່ານັ້ນ, ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມໂຊມຂອງສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍຂຶ້ນແລະ ຫນ້ອຍ ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທັງຫມົດ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ຄໍານິຍາມຂອງຄວາມຮຸ່ງເຮືອງຂອງເຮົາຈະມີຄວາມກ້າວຫນ້າຢ່າງຫລວງຫລາຍ.
ໃນປັດຈຸບັນວ່າພະລັງງານທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໄດ້ກາຍເປັນຫມົດແລ້ວ, ປະເທດຊາດຈະຕ້ອງໄດ້ວັດແທກຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຮັ່ງມີຂອງພວກເຂົາໂດຍລະດັບຂອງການປະກອບສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບຄວາມສະຫວັດດີພາບລວມຂອງລະບົບແຜ່ນດິນໂລກທີ່ຢູ່ ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ Thomas Berry ເອີ້ນວ່າການເຮັດວຽກທີ່ດີ, ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ນີ້ແມ່ນ ໄດ້ ຄວາມຄິດ philosophical ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງ 21st ສະຕະວັດ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສະແດງທັງທາງຂອງພວກເຮົາກັບການຢູ່ລອດ ແລະ ການປ່ຽນແປງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຫນ້າທີ່ຂອງມະນຸດເຮົາໃນເລື່ອງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີທີ່ມີອາຍຸເກືອບ 200 ລ້ານປີຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາ.
ຫນ້າທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຮົາເປັນມະນຸດຈະເປັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງແລະສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມງາມແລະສັງຄົມຂອງລະບົບທໍາມະຊາດທີ່ພວກເຮົາອອກມາ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຮຽນຮູ້ວິທີການຟື້ນຟູດາວເຄາະ, ມັນງ່າຍພຽງພໍທີ່ຈະສະແດງອາກາດທີ່ສະອາດແລະຄວາມຄົງທີ່ຂອງມະຫາສະມຸດ. ແຕ່ມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າພວກເຮົາຕົວເຮົາເອງຈະສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຖ້າພວກເຮົາປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງລະບົບການດໍາລົງຊີວິດນີ້ກໍ່ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ຜູ້ເຂັ້ມແຂງ? ມັນຈະບໍ່ໃຫ້ລູກຂອງພວກເຮົາເພີ່ມພະລັງງານເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍໃດໆຮ່ວມກັນບໍ? ພວກເຮົາໄດ້ຖືກດໍາລົງຊີວິດຢູ່ພາຍໃຕ້ຄໍາຕັດສິນຂອງການເສຍຊີວິດສໍາລັບ 75 ປີ, ຄັ້ງທໍາອິດກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງອາວຸດຂອງປະລໍາມະນູແລະໃນປັດຈຸບັນມີໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໄປອີກເທື່ອຫນຶ່ງຂອງໄພພິບັດຂອງອາກາດ. ພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ແນວຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວວ່າສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ຈິດໃຈສ່ວນບຸກຄົນແລະການລວບລວມຂອງພວກເຮົາ, ແລະສິ່ງທີ່ຄວາມສຸກສາມາດເຂົ້າສູ່ຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາຖ້າຫາກຄວາມກັງວົນດັ່ງກ່າວຫຼຸດລົງ.
ການຮຽນຮູ້ເພື່ອວັດແທກຄວາມຮັ່ງມີທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຮົາໃນການປະກອບສ່ວນຂອງພວກເຮົາຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງລະບົບດໍາລົງຊີວິດແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບບັນພະບຸລຸດຜູ້ກໍ່ຕັ້ງທີ່ເປັນຜູ້ເປັນຜູ້ເປັນຜູ້ເປັນອິດສະຫຼະທີ່ເວົ້າວ່າ "ຜູ້ຊາຍທັງຫມົດຖືກສ້າງຂື້ນເທົ່າທຽມກັນ". ຄວາມຫມາຍຂອງການປະຕິຍານນັ້ນ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີການໃຫມ່ຂອງການວັດແທກຄວາມຮັ່ງມີແລະພະລັງງານຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈະຕ້ອງມີຄວາມລະອຽດອ່ອນໃນມັນແລະສັງເກດເບິ່ງຜົນສະທ້ອນຂອງມັນຢູ່ໃນສະຖາບັນຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ, ສາດສະຫນາຈັກຂອງພວກເຮົາ, ການເມືອງຂອງພວກເຮົາ, ມະຫາວິທະຍາໄລຂອງພວກເຮົາ, ບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະສໍາເລັດດ້ວຍເລື່ອງທະເລນ້ອຍໆອີກ.
ໃນການເຮັດວຽກຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບ Beyond War, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີສິດທິພິເສດທີ່ຈະກາຍມາເປັນຫມູ່ເພື່ອນທີ່ມີສະມາຊິກຄົນຫນຶ່ງທີ່ຊື່ວ່າ Albert Bigelow ຊື່ວ່າ Yankee. Bert ແມ່ນນັກຮຽນຈົບຈາກຮາວາດ, ຜູ້ນໍາເຮືອນ້ໍາສີຟ້າແລະອະດີດທະຫານເຮືອສະຫະລັດອາເມລິກາ. ໃນ 1958, Bert ແລະສີ່ຜູ້ຊາຍອື່ນໆໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະແລ່ນເຮືອຂອງພວກເຂົາ, ຊື່ທີ່ເຫມາະສົມ Golden Rule, ເຂົ້າໄປໃນສະຫະລັດອະເມລິກາປາຊີຟິກ proving ພື້ນທີ່ໃນຫມູ່ເກາະມາແຊນ, ເພື່ອເປັນພະຍານຕໍ່ການທົດສອບນິວເຄຼຍບັນຍາກາດ.
ພວກເຂົາໄດ້ຖືກຢຸດຢູ່ໃນທະເລບໍ່ໄກຈາກ Honolulu ແລະໄດ້ຮັບການປະຫານຊີວິດປະຈໍາວັນຫົກສິບວັນຍ້ອນການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ເຊື່ອຟັງຂອງພວກເຂົາ.
ຫ້າປີຕໍ່ມາປະທານາທິບໍດີ Kennedy, Premier Khrushchev ແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Macmillan ໄດ້ເຊັນສົນທິສັນຍາການທົດລອງການທົດລອງທາງອາກາດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະກາດໂດຍປະເທດ 123. ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງ Bert ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ສຸດທ້າຍລະຫວ່າງອາວຸດນິວເຄຼຍກັບເຫດສຸກເສີນຂອງພວກເຮົາ. ຫມູ່ເກາະ Marshall ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຫນ້າທີ່ບໍ່ສາມາດຢູ່ໄດ້ໂດຍການທົດສອບອະຕອມທີ່ Bert ໄດ້ພະຍາຍາມຢຸດເຊົາໃນ 1950s. ໃນປັດຈຸບັນຫມູ່ເກາະ Marshall ດຽວກັນນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຂອງການຫາຍໄປທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ປາຊີຟິກເພີ່ມຂຶ້ນເທື່ອລະກ້າວ. ປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກນໍາເອົາໄປທໍາລາຍທໍາອິດໂດຍການຫນຶ່ງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໂດຍການອື່ນໆ, ຂອງສອງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ.
ພວກເຮົາຈະເປັນພວກອາເມລິກາ, ແລະ we ເປັນຫນຶ່ງໃນຊະນິດທີ່ຢູ່ໃນດາວເຄາະຫນຶ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບບັນຫາທັງສອງຢ່າງ?
