ສາດສະດາຈານ Martin Hellman, ມະຫາວິທະຍາໄລ Stanford
ຈິນຕະນາການວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ໃສ່ເສື້ອກັນຫນາວ TNT ຈະເຂົ້າມາໃນຫ້ອງແລະ, ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະສາມາດຫລົບຫນີ, ໄດ້ບອກທ່ານວ່າລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ວາງລະເບີດສະລະຊີບ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເປັນຫ່ວງ. ລາວບໍ່ມີປຸ່ມເພື່ອວາງລະເບີດ. ແທນທີ່ຈະ, ມີສອງປຸ່ມຢູ່ໃນມືທີ່ປອດໄພຫຼາຍ. ອັນນຶ່ງຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນກັບປະທານາທິບໍດີ Trump ແລະອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຢູ່ໃນ Moscow ກັບປະທານາທິບໍດີ Putin, ສະນັ້ນພຽງແຕ່ຜ່ອນຄາຍ.
ເຈົ້າຍັງຈະອອກຈາກຫ້ອງນັ້ນໄວເທົ່າທີ່ເຈົ້າເຮັດໄດ້!
ກັບຄືນສູ່ໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຫັນອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ຄວບຄຸມໂດຍປຸ່ມເຫຼົ່ານັ້ນ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາເຊື່ອວ່າມັນປອດໄພທີ່ຈະຢູ່ໃນໂລກທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍຫຼາຍພັນອັນ? ພວກເຮົາຄວນຈະວາງແຜນ "ເສັ້ນທາງຫນີ", ແຕ່ສັງຄົມນັ່ງຢູ່ທີ່ນີ້ສົມມຸດຕິຖານຢ່າງພໍໃຈ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເສື້ອຄຸມລະເບີດຂອງໂລກຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຫມົດໄປ, ມັນຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້.
ແນ່ນອນ, ຄວາມສ່ຽງແມ່ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າຍ້ອນວ່າມີປຸ່ມເພີ່ມເຕີມໃນລອນດອນ, ປາຣີ, ປັກກິ່ງ, ເຢຣູຊາເລັມ, ນິວເດລີ, ອິສລາມາບັດ, ແລະພຽງຢາງ - ແລະຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍພະຍາຍາມເອົາອັນຫນຶ່ງຂອງຕົນເອງ.
ເມື່ອສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ສິ້ນສຸດລົງ, ອາເມລິກາໄດ້ຮັບຄວາມປອດໄພທັງໝົດ. ໃນມື້ນີ້, ພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ມາ, ພວກເຮົາສາມາດຖືກທໍາລາຍພາຍໃນຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ. ມັນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນ ຄິດຄືນໃໝ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ?
ຕອບ 2
ຖ້າຫາກພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນເຂດສົງຄາມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍອາວຸດນິວເຄລຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ!
ເຈົ້າຢາກໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດຫຍັງ?