ໂດຍ Kevin Martin, PeaceVoice
ໃນເວລາທີ່ບົດລາຍງານຂອງຄະນະກໍາມາທິການສະຫະພາບເອີຣົບ, ທ່ານ James Clapper, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ James Clapper ກ່າວວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດຖະບານ. ຂອງ "ຄວາມອົດທົນຍຸດທະສາດ" - ການປະຕິເສດທີ່ຈະເຈລະຈາກັບເກົາຫລີເຫນືອແລະຫວັງວ່າການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການໂດດດ່ຽວສາກົນຈະນໍາໄປສູ່ການເຈລະຈາຕາຕະລາງ - ໄດ້ລົ້ມເຫຼວ.
ທ່ານ Antony Blinken ຮອງລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດສະຫະລັດກ່າວວ່າທ່ານ Clapper ໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບການລ່ວງລະເມີດສິດທິມະນຸດຂອງເກົາຫຼີໃຕ້, ຍີ່ປຸ່ນແລະບັນດາປະເທດອື່ນໆໃນພາກພື້ນອາເມລິກາ. ໃນລະຫວ່າງການທັງຫມົດນີ້, ການເຈລະຈາທີ່ບໍ່ເປັນທາງການກັບລັດຖະບານເກົາຫລີເຫນືອໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ມາເລເຊຍ.
ທ່ານ Robert Gallucci, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເຈລະຈາມາເລເຊຍແລະຜູ້ຕາງຫນ້າຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທ່ານ 1994 ເວົ້າວ່າ: "ຂ້ອຍຄິດວ່າແນ່ນອນທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຈະທົດສອບການສະເຫນີໂດຍການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ສໍາຄັນບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາເຫັນວ່າຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເກົາຫຼີເຫນືອສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້" ສັນຍາການປົດອາວຸດທີ່ຄວບຄຸມໂຄງການນິວເຄລຍຂອງເກົາຫລີເຫນືອສໍາລັບເກືອບເກືອບ 10 ປີ. ນີ້ແມ່ນການຍອມຮັບທີ່ຫາຍາກທີ່ວ່າເກົາຫລີເຫນືອມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນທໍາ, ຊຶ່ງແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບ.
"ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຈັກແນ່ໃຈວ່າການເຈລະຈາຈະເຮັດວຽກແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈບາງຢ່າງແມ່ນວ່າຄວາມກົດດັນໂດຍບໍ່ມີການເຈລະຈາຈະບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້," Leon Sigal ຈາກນິວຢອກ - ອີງຕາມສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສັງຄົມ Sigal ຍັງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເຈລະຈາມາເລເຊຍ.
ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນສາເຫດສໍາລັບຄວາມກັງວົນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ບໍ່ມີໃຜຄວນຈະປະຫລາດໃຈໂດຍການຮຽກຮ້ອງຂອງເກົາຫລີເຫນືອກ່ຽວກັບການຮັກສາສານຫນູ nuclear ຂອງຕົນ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ໃນພາກພື້ນແມ່ນສູງ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ການທູດແລະການປົດຕໍາແຫນ່ງໂດຍທຸກໆພາກສ່ວນ, ແທນທີ່ຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເກົາຫຼີໃຕ້ໃນການເພີ່ມທະວີການທ່າເຮືອຂອງຕົນ. ການປຶກສາຫາລືແບບບໍ່ເປັນທາງການກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ເກົາຫຼີເຫນືອແມ່ນດີກ່ວາບໍ່ມີຫຍັງ, ແຕ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແທນການເຈລະຈາຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບສັນຍາສັນຕິພາບເພື່ອທົດແທນການຢຸດງານຊົ່ວຄາວທີ່ຖືວ່າຕັ້ງແຕ່ການສິ້ນສຸດສົງຄາມເກົາຫຼີໃນ 1953. ໂດຍມີກອງທັບທີ່ດີກວ່າເກົ່າ (ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເກົາຫລີໃຕ້ແລະຍີ່ປຸ່ນ) ມັນບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຜູ້ນໍາເກົາຫຼີເຫນືອຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງຮັກສາຄຸກຂອງພວກເຂົາ.
ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພາກເຫນືອໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມລົ້ມເຫລວ. ຍຸດທະສາດທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າແລະມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍທີ່ຈະລົບລ້າງສານຫນູ nuclear ຂອງເກົາຫລີເຫນືອຈະປະກອບມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- ເຈລະຈາສັນຍາສັນຕິພາບທີ່ເປັນທາງການເພື່ອທົດແທນການຍົກເວັ້ນຊົ່ວຄາວທີ່ຖືກເຈລະຈາໃນ 1953;
- ຄວາມກັງວົນຂອງເກົາຫຼີເຫນືອກ່ຽວກັບສະຫະລັດ / ເກົາຫລີໃຕ້ / ຍີ່ປຸ່ນທ່າແຮງທາງທະຫານທີ່ຮຸກຮານໃນພາກພື້ນ (ສິ້ນສຸດການແຂ່ງຂັນ "ສົງຄາມ" ຮ່ວມກັນໃນແລະຮອບແຫຼມຈະເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ);
- ຮັບປະກັນການເຊື່ອຖືບາງຢ່າງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍບໍ່ຂະຫຍາຍຕົວຂອງສະຫະລັດໂດຍການຖອນແຜນການເພື່ອ "ທັນສະໄຫມ" ຂອງອົງການອາວຸດນິວເຄຼຍທັງຫມົດ - ຫ້ອງທົດລອງ, ຫົວເຈາະ, ລູກສອນໄຟ, ລູກລະເບີດແລະເຮືອດໍານ້ໍາ - ຄາດຄະເນວ່າ $ 1 ພັນຕື້ຕໍ່ປີຕໍ່ໄປ 30 ປີ (ຄາດວ່າທຸກໆລັດນິວເຄລຍ ລວມທັງເກົາຫລີເຫນືອໄດ້ປະຕິບັດຕາມໃນການປະກາດແຜນການຂອງຕົນເອງເພື່ອ "ທັນສະໄຫມ" ຄະດີອາຍາຂອງພວກເຂົາ.);
- ດໍາເນີນການປະຕິບັດສັນຕິພາບໃນພາກພື້ນແລະມາດຕະການສ້າງຄວາມປອດໄພກັບບັນດາຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງໃນພາກພື້ນທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆລວມທັງຈີນ (ໂດຍບໍ່ມີຄວາມແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງຈີນໃນການປະຕິເສດເກົາຫລີເຫນືອເພື່ອປະຕິເສດ).
ບັນຫາທີ່ເປັນບັນຫາແມ່ນການຂາດແຄນຄວາມເຊື່ອຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ກັບເກົາຫລີເຫນືອແຕ່ທົ່ວໂລກ, ກ່ຽວກັບການບໍ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວແລະການປົດອາວຸດ. ລັດອາເມລິກາແລະບັນດາປະເທດອາວຸດນິວເຄລຍກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອທໍາລາຍແຜນການສໍາລັບສະຫະປະຊາຊາດສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາສາກົນເພື່ອຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍ, ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີຫນ້າ. (ຍົກເວັ້ນເກົາຫລີເຫນືອ, ເຊິ່ງອາທິດຜ່ານມາໄດ້ລົງຄະແນນນໍາຫນ້າກັບບັນດາປະເທດອື່ນໆເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການເຈລະຈາກັບສະຫະລັດແລະບັນດາປະເທດອື່ນໆ).
ເຖິງແມ່ນວ່າຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າແມ່ນແຜນການ "ທັນສະໄຫມ" ທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດນິວເຄຼຍທີ່ຮຸນແຮງ, ເຊິ່ງແທນທີ່ຈະຖືກເອີ້ນວ່າເຊື້ອຊາດນິວເຄຼຍນິວເຄລຍ (ທີ່ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການແຕ່ວ່າພວກຜູ້ຮັບເຫມົາຕໍ່ອາວຸດ) ສໍາລັບສາມທົດສະວັດຕໍ່ໄປ.
ການແກ້ໄຂຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນບັນດາເກົາຫຼີເຫນືອຂອງເກົາຫຼີເຫນືອໂດຍອາດຈະເປັນປະທານາທິບໍດີຕໍ່ໄປໃນຈຸດນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດຄືກັນກັບການທູດທີ່ລັດຖະບານໂອບາມາສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນການຮັບປະກັນສັນຍານິວເຄຼຍຂອງອີຣ່ານແລະເປີດໃຫ້ Cuba. ຄວາມອົດທົນຈາກ barstool ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍອາວຸດນິວເຄລຍ.
