ໂດຍ David Swanson
ມີເລື່ອງຂີ້ຕົວະແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີສິ່ງທີ່ຄວນຈະເປັນເລື່ອງຂີ້ຄ້ານ. Melania Trump ໄດ້ໃຫ້ຄໍາປາໄສໃນວັນຈັນທີ່ plagiaring ຄໍາເວົ້າຂອງ Michelle Obama, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງເພງຂອງ Rick Astley (ທີ່, ເຊັ່ນຄໍາເວົ້າເຫຼົ່ານີ້, ຄົນອື່ນຂຽນ). ແມ່ນແລ້ວ, ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. ຄູ່ສົມລົດຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ສຳນຽງສຽງທີ່ໂຄສະນາຫາຄົນຂີ້ຄ້ານມັກຫຼິ້ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກໃນຕົວມັນເອງ. ນັ້ນຄືຮູບພາບລາມົກຂອງນາງຢູ່ໃນສະພາບການຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ກ່າວປະນາມພາບລາມົກວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ແຕ່, ລະຫວ່າງເຈົ້າກັບຂ້ອຍ, ຖ້າເຈົ້າອີງໃສ່ການລົງຄະແນນສຽງຂອງຄູ່ສົມລົດຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ໃສ່ໃຈກ່ຽວກັບ "ຄຸນຄ່າ", ເຈົ້າມີບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າການພະຍາຍາມເລືອກລະຫວ່າງສອງຝ່າຍທີ່ສາມາດແລກປ່ຽນຄໍາທີ່ໃຊ້ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆເຊິ່ງກັນແລະກັນ - ແລະດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນ.
ແລະຖ້າທ່ານສາມາດພິຈາລະນາຄືນການເປີດສົນທິສັນຍາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນແລະເປັນຫ່ວງຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງໄຮ້ສາລະຂອງ Melania ຫຼາຍກວ່າການຊໍ້າຄືນທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດຂອງ dogma ທີ່ຖື 96% ຂອງມະນຸດໃນການດູຖູກ, ນັ້ນປະກາດສະຫະລັດເປັນບ່ອນດຽວໃນໂລກ. ສໍາຄັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍາລັງຂາດປ່າໄມ້ສໍາລັບຕົ້ນໄມ້ແລະສານຫນູສໍາລັບປືນ. ກັບຄືນໄປເບິ່ງ Virginia Foxx ແນະນໍາວ່າມີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນທີ່ບໍ່ມີໃຜເຫັນຄຸນຄ່າຄອບຄົວ. ຫຼືເບິ່ງ Michael Flynn ທີ່ເປັນຕາບ້າ ປະກາດວ່າ "ຮູບແບບການທໍາລາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດອື່ນກ່ອນຫນ້າຂອງພວກເຮົາຈະສິ້ນສຸດລົງ." ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກະລຸນາອຸທິດບາງເວລາເພື່ອພະຍາຍາມກໍານົດປະເທດທັງຫມົດທີ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດໄດ້ນໍາຫນ້າຂອງຕົນເອງ. ໂດຍວິທີທາງການ, Flynn ກ່າວວ່າລາວມັກ "ສະຕະວັດໃຫມ່ຂອງອາເມລິກາ." ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເອີ້ນມັນວ່າ "ໂຄງການ" ຄວນເຮັດໃຫ້ລາວອອກຈາກ hook? ແມ່ນແລ້ວ, ແມ່ນແລ້ວ, ມັນສັ້ນເກີນໄປ ແລະເປັນປະໂຫຍກທົ່ວໄປທີ່ຈະນັບວ່າເປັນການຫຼອກລວງຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ມັນໄດ້ຂ້າຄົນຫຼາຍກວ່າ Michelle's / Melania ແລ້ວ. "ຖ້ອຍຄຳຂອງເຈົ້າຄືຄວາມຜູກພັນຂອງເຈົ້າ ແລະເຈົ້າເຮັດຕາມທີ່ເຈົ້າເວົ້າ ແລະຮັກສາຄຳສັນຍາຂອງເຈົ້າ."
ໃນວັນຈັນວານນີ້ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃໝ່ຂອງອັງກິດ ທ່ານນາງ Theresa May ໄດ້ປະກາດວ່າ ທ່ານນາງຈະເຕັມໃຈສັງຫານຜູ້ຊາຍ ແມ່ຍິງ ແລະເດັກນ້ອຍ ແລະຜູ້ບໍລິສຸດ 1 ແສນຄົນ ແລະຈະເຕັມໃຈເຮັດດ້ວຍອາວຸດ ທີ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ ແມ່ນ ຂ້າຫຼາຍຄັ້ງຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂີ້ຕົວະແນວໃດ? ຖ້ານາງເວົ້າວ່າ "ອາເມລິກາ" ຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ແລະເດັກນ້ອຍ, ທ່ານສາມາດວາງເດີມພັນໄຂມັນຝຣັ່ງ-fry ass ຂອງທ່ານ, ມັນເປັນເລື່ອງຫຍາບຄາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາທິດ. ວ່ານາງສົມມຸດວ່າໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ແລະເດັກນ້ອຍທີ່ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດອື່ນໆຫລີກລ່ຽງການກະແຈກກະຈາຍໃດໆໃນສື່ມວນຊົນສະຫະລັດ, ຍ້ອນວ່າຄົນອື່ນໆແນ່ນອນຕ້ອງສົມຄວນທີ່ຈະເສຍຊີວິດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີບັນຫາກັບຂະບວນການຄິດທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້, ຄືວ່າຕົວແກ້ໄຂທີ່ May ໄດ້ໃຊ້ແມ່ນແນ່ນອນ: "ຄືຊິ". ທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມບໍລິສຸດຫຼາຍກວ່າ "ຄືຊິ", ແລະນັ້ນແມ່ນຜູ້ທີ່ນາງເຕັມໃຈທີ່ຈະຂ້າ.
ແລະເພື່ອຈຸດປະສົງອັນໃດທີ່ Theresa “ເຈັດວັນໃນ” ເດືອນພຶດສະພາ, ພຽງແຕ່ເຈັດມື້ເຂົ້າໄປໃນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງນາງ, ເຕັມໃຈທີ່ຈະຂ້າມະຫາຊົນ? ໃນຄໍາສັ່ງ, ນາງເວົ້າວ່າ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສັດຕູຂອງນາງຮູ້ວ່ານາງເຕັມໃຈທີ່ຈະ, ເພາະວ່າຄວາມຮູ້ນັ້ນຈະຂັດຂວາງພວກເຂົາຈາກບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼືອື່ນໆ. ແນ່ນອນ, Tony Blair ໄດ້ຖືກເຕືອນວ່າການໂຈມຕີບັນດາປະເທດຈະສ້າງຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ຕ້ານອັງກິດ, ບໍ່ແມ່ນການຂັດຂວາງ. ແລະຄຳເຕືອນນັ້ນໄດ້ພິສູດວ່າຖືກຕ້ອງ. ຈິນຕະນາການວ່າ Theresa May ຈະມີສັດຕູຫຼາຍປານໃດຖ້ານາງເລີ່ມ nuking ປະຊາຊົນ? ນາງຈະມີໂລກລອດຊີວິດທັງຫມົດສໍາລັບສັດຕູ. ISIS ສາມາດລະເບີດງົບປະມານການຈ້າງງານທັງຫມົດຂອງຕົນກ່ຽວກັບການສ້າງຕົວເອງຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ ISIS ເຮັດເພື່ອຄວາມມ່ວນ. ອາດຈະກວມເອົາມັນ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປ້ອງກັນລັດທິນິວເຄລຍຂອງນາງ, May ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຫຼອກລວງ Genghis Kahn ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນການຫຼອກລວງການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຜູ້ສືບທອດສະຫະລັດແລະອັງກິດຂອງນາງ, ແລະເຮັດແນວນັ້ນຢ່າງບໍ່ມີສະຕິຄືກັບ Melania Trump.
ເມື່ອສະເປນຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍ ມັນໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກສົງຄາມໃນອີຣັກ, ແລະການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍກໍຢຸດເຊົາ. ນັ້ນແມ່ນບົດຮຽນທີ່ສໍາຄັນ. ແລະບົດຮຽນບໍ່ແມ່ນການເຮັດອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ຜູ້ຂົ່ມເຫັງຮຽກຮ້ອງ. ບົດຮຽນແມ່ນການຢຸດເຊົາການຂົ່ມເຫັງຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຖືກຕີຄືນ. ສະເປນບໍ່ໄດ້ເຫັນດີທີ່ຈະກະທໍາອາຊະຍາກໍາໃຫມ່ບາງຢ່າງ. ມັນພຽງແຕ່ຕົກລົງທີ່ຈະຢຸດການກະ ທຳ ຜິດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ນີ້ແມ່ນບົດຮຽນເມື່ອ George W. Bush ຖອນທະຫານສະຫະລັດອອກຈາກ Saudi Arabia ຫຼື Ronald Reagan ດຶງພວກເຂົາອອກຈາກເລບານອນ. ແຕ່ການຖອນຕົວອອກຈາກ Saudi Arabia ແລະການເຄື່ອນຍ້າຍເຂົ້າໄປໃນອີຣັກບໍ່ໄດ້ຄິດຢ່າງດີ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ເປົ້າໝາຍແມ່ນຄວາມວຸ່ນວາຍ.
ມີເລື່ອງອື້ສາວເລັກນ້ອຍໃນວັນຈັນໃນອັງກິດ. ຜູ້ນຳພັກແຮງງານ Jeremy Corbyn ໄດ້ປະກາດວ່າ ການຄາດຕະກຳມະຫາຊົນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ດີໃນການຈັດການສາກົນ. ມັນຈະເປັນການດີໃນເດືອນທັນວາທີ່ຜ່ານມາ ຖ້າພັກເດໂມແຄຣັດ ຫຼືພັກຣີພັບບລີກັນໃນສະຫະລັດມີ Jeremy Corbyn ຢູ່ໃນນັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ CNN ຂອງ Hugh Hewitt ຖາມຜູ້ສະຫມັກຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ Ben Carson ຖ້າລາວເຕັມໃຈທີ່ຈະຂ້າເດັກນ້ອຍຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ. ເພື່ອເປັນສິນເຊື່ອທີ່ດີຂອງ Carson, ລາວໄດ້ຕອບໂດຍການຕອບຄໍາຖາມຈາກການສອບເສັງທີ່ລາວໄດ້ຮັບໃນໂຮງຮຽນການແພດ, ເຊິ່ງຄໍາຕອບພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນກັບລາວ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຍ່າງອອກໄປໃນການເລົ່າຄວາມຝັນຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ແຕ່ການຖາມຄໍາຖາມ, ການສົມມຸດຕິຖານວ່າຫນ້າທີ່ພື້ນຖານຂອງປະທານາທິບໍດີແມ່ນການຄາດຕະກໍາຝູງຊົນທີ່ສ້າງຂື້ນບໍ່ຫນ້າຢ້ານ, ແລະຈະບໍ່ມີຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຕອບມັນໂດຍການປອມແປງ Ben Carson.
