ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, November 14, 2023
ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໄດ້ເອີ້ນສົງຄາມຄືກັບສົງຄາມຢູ່ໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານໂດຍຊື່ "ສົງຄາມ" ຫຼືບາງຄັ້ງກໍ່ເອີ້ນວ່າ "ອາຊີບ", ແຕ່ສົງຄາມໃນ Gaza ໃນປະຈຸບັນໂດຍຊື່ "ຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ." ພວກເຂົາທັງໝົດລ້ວນແຕ່ເປັນການຂ້າຄົນຝ່າຍດຽວຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງພົນລະເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ - ມາຮອດປັດຈຸບັນ ຄວາມຮຸນແຮງຄັ້ງລ່າສຸດໃນ Gaza ແມ່ນເປັນພຽງຝ່າຍດຽວຂອງສາມຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ. ແຕ່ສອງອັນນັ້ນແມ່ນສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ ແລະນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນສົງຄາມຂອງອິສຣາແອລ ທີ່ບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ຫາກບໍ່ມີອາວຸດຂອງສະຫະລັດ, ການຄັດຄ້ານຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະອື່ນໆ. ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລືມສະມາຊິກສະພາຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ອີຣັກກາຍເປັນບ່ອນຈອດລົດໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຕົກໃຈກັບຜູ້ທີ່ເວົ້າເລື່ອງ Gaza ໃນປັດຈຸບັນ. ບາງທີຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນນ້ອຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາຄິດ. ເພື່ອຊອກຫາຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ພວກເຮົາຄວນເບິ່ງສົງຄາມໃນຢູເຄລນ, ເຊິ່ງປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີອໍານາດເວົ້າແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບການປະກອບອາວຸດປະເທດທີ່ຖືກຮຸກຮານແທນທີ່ຈະເປັນປະເທດຮຸກຮານ - ເຖິງແມ່ນວ່ານະໂຍບາຍຈະເທົ່າທຽມກັນເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບແລະເພີ່ມຄວາມຕາຍແລະການທໍາລາຍ.
ໃນລະຫວ່າງໜຶ່ງໃນສົງຄາມ/ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນເຫຼົ່ານີ້ມັນເກືອບເປັນການດູຖູກທີ່ຈະເຮັດການສັງເກດການອື່ນນອກຈາກການຢຸດເຊົາ. ແລະອັນຫນຶ່ງຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນຈາກຂ້າງຂອງສົງຄາມທີ່ເຮັດສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ໃນກໍລະນີນີ້ລັດຖະບານອິດສະລາແອນ, ແລະກອງທັບ monster imperial ແລະການສະຫນອງການຄຸ້ມຄອງທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະສາທາລະນະ, ຄືລັດຖະບານສະຫະລັດ, ແລະທຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນວິທີການຕ່າງໆ,. ໃຫຍ່ ແລະ ນ້ອຍ, ຫຼື ບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ຖ້າມີຫຍັງ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມີ, ແຕ່ຖ້າມີສິ່ງໃດແດ່ທີ່ຊາວຕາເວັນຕົກໄດ້ຮັບການສຶກສາບໍ່ໃຫ້ນັ່ງຢູ່ໃນລະຫວ່າງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ຖ້າທ່ານຖາມຄົນທົ່ວໄປທີ່ຄິດຫນ້ອຍກ່ຽວກັບສົງຄາມຫຼືສັນຕິພາບເພື່ອຕັ້ງຊື່ສົງຄາມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນພວກເຂົາເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະເວົ້າວ່າ WWII, ແລະຖ້າຖາມວ່າເປັນຫຍັງ, ຮັບປະກັນເກືອບວ່າເວົ້າຫນຶ່ງໃນສອງຄໍາ H: Holocaust ຫຼື Hitler. ແລະໃນຈິນຕະນາການຂອງພວກເຂົາ, ສົງຄາມປະກອບດ້ວຍການເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອຢຸດການ holocaust, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ແກ້ຕົວສາທາລະນະຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດສໍາລັບການບໍ່ອົບພະຍົບຊາວຢິວແລະຄົນອື່ນຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຄາດຕະກໍາແມ່ນວ່າສົງຄາມມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າຫຼື Hitler ຈະບໍ່ຮ່ວມມື, ແລະເຫດຜົນສ່ວນຕົວຂອງມັນ. ສໍາລັບການບໍ່ຖາມ Hitler ແມ່ນວ່າລາວເກືອບແນ່ນອນຈະຕົກລົງທີ່ຈະສົ່ງອອກຊາວຢິວຕາມທີ່ລາວພະຍາຍາມເຮັດມາເປັນເວລາຫລາຍປີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພັນທະມິດຈະຕ້ອງຍອມຮັບທຸກຄົນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການ - ແລະເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມບໍ່ເຄີຍເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ຫຼືເອກະຊົນມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບການຢຸດເຊົາການຄາດຕະກໍາແລະຕົວມັນເອງກໍ່ປະກອບການຄາດຕະກໍາໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງ camps ການເສຍຊີວິດ. ບຸກຄົນທີ່ຫາຍາກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມທີ່ພວກເຂົາຈິນຕະນາການຄວນຈະເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດ Rwanda, ຄາດວ່າຈະເປັນການແກ້ໄຂສໍາລັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ - ຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ໃຊ້ໃນທາງຜິດເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມໃນລີເບຍ. ແລະດຽວນີ້ພວກເຮົາຖືກບອກໃຫ້ນັ່ງເບິ່ງ, ຫຼືເບິ່ງໄປ, ຫຼືມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການໃດກໍ່ຕາມ - ລຶກລັບຄືກັບການອະທິຖານ - ຂອງການກະກຽມທີ່ຈະໃຊ້ເວລາສິບວິນາທີລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ Joe Biden ຕໍ່ປີຈາກນີ້.
ຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດຂອງພວກເຮົາໃນຖານະທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດການຂົນສົ່ງອາວຸດ, ຢຸດຕິການມີພູມຕ້ານທານທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຢຸດຕິການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັກເຕືອນຢ່າງເໝາະສົມກ່ອນເຮືອນຫຼັງໜຶ່ງຈະຖືກໄຟໄໝ້, ຫຼືຢຸດຊົ່ວຄາວເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບການຊຳລະລ້າງຊົນເຜົ່າ, ຫຼືລົດບັນທຸກອາຫານໄປໃຫ້ຜູ້ຄົນທີ່ອາດຈະຖືກຈີກເປັນຕ່ອນໆກ່ອນທີ່ຈະຍ່ອຍໄດ້ຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຢຸດຍິງ ໃນຂະນະທີ່ສົ່ງອາວຸດເພີ່ມເຕີມຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ໂງ່ຈ້າໃນການຫຼອກລວງ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈແລະປະຕິບັດຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍວ່າການຄາດຕະກໍາຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ເດັກນ້ອຍ, ແລະເດັກນ້ອຍແມ່ນຊົ່ວ. ໃນເວລາທີ່ເດັກຍິງທີ່ມີການຝຶກອົບຮົມທີ່ດີໄດ້ຕົວະວ່າອີຣັກກໍາລັງເອົາເດັກນ້ອຍອອກຈາກຫ້ອງອົບມັນຖືວ່າເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການຄາດຕະກໍາແລະການທໍາລາຍມະຫາຊົນ. ດຽວນີ້ເດັກຍິງຄົນນັ້ນໃຫຍ່ແລ້ວ ແລະເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ນາງເຮັດ. ດຽວນີ້ ເດັກນ້ອຍເກີດກ່ອນກຳນົດອັນແທ້ຈິງແລ້ວ ທີ່ຈິງແລ້ວ ກໍາລັງຕາຍຢູ່ໃນເຕົາອົບທີ່ຖືກປະຕິເສດໂດຍລັດຖະບານທີ່ຢາກຈະກໍາຈັດ Gazans ຢ່າງເປີດເຜີຍ, ແລະພວກເຮົາຄວນຈະປິດປາກຂອງພວກເຮົາ ຫຼືຖືກໃສ່ຊື່ວ່າ antisemitic? ຂອບໃຈຄວາມດີທີ່ຄົນດີຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງສະກັດກັ້ນການຂົນສົ່ງອາວຸດ, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສະພານິຕິບັນຍັດ, ປະທ້ວງສື່ມວນຊົນ, ຍຶດເອົາສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ແລະຮ້ອງອອກມາຢ່າງສະຫງ່າງາມແລະຊອບທໍາເພື່ອປຸກສະຫມອງທີ່ຕາຍແລ້ວ, ກິນເກີນ, ລືມ, ແລະຄົນຂີ້ຕົວະ.
ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ຄົນເຮັດຫຼາຍກວ່ານີ້ແລະດີກວ່າເກົ່າ, ແລະມີຄວາມໂນ້ມອຽງຕໍ່ຜູ້ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍຂຶ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບລາຍລະອຽດບາງຢ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍບໍ່ຫມາຍຄວາມວ່າ - ຖ້າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງກົງກັນຂ້າມ - ສິ່ງທີ່ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອມັນບອກວ່າສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນບາງຄົນເຊັ່ນ Bernie Sanders ກໍາລັງໃຊ້ວິທີການທີ່ອ່ອນໂຍນແລະອ່ອນໂຍນກວ່າຄໍາຂວັນທີ່ງ່າຍດາຍ. ການສະຫນອງການປົກຫຸ້ມສໍາລັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນບໍ່ແມ່ນ nuance; ມັນເປັນອາຊະຍາກໍາ.
ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມອ່ອນໂຍນກວ່ານັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ເຊັ່ນ Chris Hedges ທີ່ສະຫຼາດເລື້ອຍໆ, ຜູ້ທີ່ແນະນໍາວ່າ Hamas ມີຍຸດທະສາດທີ່ສະຫຼາດໃນການກະຕຸ້ນການສັງຫານຫມູ່ຂອງ Gazans ເພາະວ່າມັນເຂົ້າໃຈສົງຄາມທີ່ບໍ່ສົມມາດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມອ່ອນໄຫວກວ່າສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດຊອກຫາວິທີທີ່ຈະພັນລະນາພວກເຮົາວ່າເປັນໃນເວລາທີ່ມັນລາຍງານກ່ຽວກັບການຊຸມນຸມປະທ້ວງປາແລັດສະໄຕຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອິດສະລະພາບຈາກແມ່ນ້ໍາລົງທະເລ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີການສົນທະນາກັບຫລາຍຄົນທີ່ໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ ເຂົາເຈົ້າຢາກໃຫ້ການໂຮມຊຸມນຸມຂອງພວກເຂົາເຈົ້າເປັນຝ່າຍນິຍົມປາແລັດສະໄຕ, ໂບກທຸງປາແລັດສະໄຕນ໌, ແລະຮຽກຮ້ອງເສລີພາບໃຫ້ແກ່ຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ຈາກແມ່ນ້ຳລົງສູ່ທະເລ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການການຊຸມນຸມຂອງພວກເຂົາເພື່ອເປັນການຢຸດຍິງຫຼືສົ່ງເສີມສັນຕິພາບຫຼືສົ່ງເສີມມະນຸດ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແລະສິ່ງອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາພວກເຂົາວ່າໃນເວລາທີ່ນັກການເມືອງ Israeli genocidal ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແມ່ນ້ໍາລົງທະເລສໍາລັບ Israelis ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ແລະປະຊາຊົນເຊັ່ນນັ້ນແລະພະນັກງານສື່ມວນຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຍິນຄໍາດຽວກັນກັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນເວລາທີ່ເວົ້າໃນນາມຂອງ Palestinians ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ, ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊ່ວຍຜູ້ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງສິ່ງທີ່ງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບພວກເຂົາ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບທົ່ວໄປທີ່ຄັດຄ້ານການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານແຕ່ເອີ້ນມັນວ່າ "ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນຊາດ" ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຂໍຄ່າທໍານຽມຈາກອາວຸດ. ບໍລິສັດສໍາລັບການເຮັດແນວນັ້ນ.
ສິ່ງມະຫັດສະຈັນຢູ່ທີ່ນີ້, ເສັ້ນເງິນທີ່ຫາຍາກທີ່ສຸດ, ແມ່ນວ່າບາງຄົນຮັບຮູ້ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໃນການຂ້າ Gazans ແລະໃນການຂ້າຊາວອິດສະລາແອນ. ນັ້ນແມ່ນເກືອບບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ. ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍຫຼືໃນຄວາມຮູ້ປະຫວັດສາດຂອງຂ້ອຍມີສົງຄາມທີ່ຄົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ຝ່າຍຫນຶ່ງໄດ້ປະກາດວ່າທັງສອງຝ່າຍຜິດ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກ, ທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ພັດທະນາຊຸດປະຈໍາຕະກູນ rhetorical ເພື່ອປົກປ້ອງມັນຈາກການວິພາກວິຈານກາຕູນຕ່າງໆ, ຄືກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າທັງສອງຝ່າຍຜິດກັນຈະຕ້ອງມີຄວາມຜິດເທົ່າທຽມກັນ, ຫຼືວ່າທັງສອງຝ່າຍຈະເປັນຜິດ. ໃນຄວາມຜິດທີ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທັງຫມົດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕໍານິແລະລັດຖະບານໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນ, ຫຼືວ່າທັງສອງຝ່າຍຈະຜິດພາດແຕ່ຝ່າຍໃດຫນຶ່ງໂດຍສະເພາະໃດຫນຶ່ງຕໍ່ຕ້ານຕ້ອງເປັນທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະອ້າງອີງໃຫ້ທ່ານອີເມລ໌ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບບໍ່ດົນມານີ້ໃນການຕອບກັບອີເມລ໌ຈາກ World BEYOND War ກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມສັນຕິພາບໃນທົ່ວໂລກ:
“ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກເລີກການຮັບຂ່າວສານແຕ່ຕົກໃຈທີ່ທ່ານເຜີຍແຜ່ການກໍ່ການຮ້າຍ Hamas propaganda [sic] ຕົວະ! gaza [sic] Israel massacre is 100% ຄວາມຜິດຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍ Hamas! ມັນເກີນທີ່ຈະເປັນການດູຖູກທີ່ໂລກເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມກຽດຊັງ ແລະຕ້ານລັດທິຊາວຢິວ ຈົນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສະໜັບສະໜູນການເຜີຍແຜ່ ແລະຄຳຕົວະຂອງ hamas/ພວກກໍ່ການຮ້າຍຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ!”
ທ່ານຈະສັງເກດເຫັນວ່າ ການສະໜັບສະໜູນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນເຂດກາຊາມັກມີຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງໄປກວ່າການສະໜັບສະໜູນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຢູ່ເຂດກາຊາ. ສ່ວນຫຼາຍມັກຈະໃຊ້ຮູບແບບຂອງການປ່ຽນແປງການສົນທະນາກັບການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນຂອງ Israelis ໂດຍ Hamas. ມັນຍັງໃຊ້ຮູບແບບຂອງການຕໍານິຕິຕຽນ Hamas ສໍາລັບການເກັບຮັກສາທະຫານຫຼືອາວຸດຢູ່ໃກ້ກັບພົນລະເຮືອນ, ດັ່ງນັ້ນສົມມຸດວ່າບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານ Israeli ຂ້າທຸກຄົນ. ຫຼືມັນໃຊ້ຮູບແບບຂອງການປະຕິເສດພຽງແຕ່ວ່າມັນເກີດຂຶ້ນເພາະວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີບົດລາຍງານແລະວິດີໂອແລະຮູບພາບທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, ລັດຖະບານ Hamas ຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນເກີດຂຶ້ນແລະດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນ. ຫຼືມັນບໍ່ເກີດຂຶ້ນເພາະວ່າລັດຖະບານອິດສະລາແອນກໍາລັງເຮັດມັນແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງເປັນການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າມັນເກີດຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນການກ່າວຫາທີ່ມັກຈາກບາງຄົນທີ່ເປັນຄົນຕ້ານເຊື້ອໂລກທີ່ໜ້າຢ້ານກົວ.
ວິທີແກ້ຕົວຂອງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນມີສິ່ງໜຶ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມຄື: ຄວາມເຊື່ອວ່າຝ່າຍໜຶ່ງຖືກຕ້ອງ 100% ແລະ ອີກ 100%. ຖ້າເບິ່ງໂລກຕົວຈິງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນເຮືອນຂອງຕົນເອງ, ເກືອບບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ມີພຽງແຕ່ຝ່າຍດຽວທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນ 100%. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດກໍາຈັດລະບົບຍຸຕິທໍາທີ່ໂງ່ທີ່ປະຕິບັດຄືກັບການຕັດສິນໂທດ (ແມ້ກະທັ່ງຜິດ) ແກ້ໄຂອາຊະຍາກໍາແລະ exonerate ບຸກຄົນອື່ນໆໃນໂລກ, ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາສາມາດຢຸດເຊົາການຄິດຄືໄອຍະການ. ການຕໍານິຕິຕຽນແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດຫຼືງ່າຍດາຍ. ແລະການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນເພາະວ່າມັນຕໍ່ຕ້ານປະຊາກອນທີ່ລັດຖະບານເຈົ້າໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າຢູ່ໃນເຫດການໃນຊຸມມື້ຜ່ານມາທີ່ຜູ້ຄົນຮ້ອງໃສ່ຂ້າພະເຈົ້າວ່າ Gaza ເປັນຄຸກເປີດ, ການຂ້າ Israelis ບໍ່ໄດ້ຂ້າ Israelis ເພາະວ່າມັນເປັນ jailbreak. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນຄຸກເປີດ, ແຕ່ການຂ້າຄົນບໍ່ສາມາດຖືກເຮັດໃຫ້ບໍ່ແມ່ນການຂ້າຄົນເພາະວ່າມັນເປັນສິ່ງອື່ນເຊັ່ນກັນ. ປະຊາຊົນຂອງ Gaza ແລະປະຊາຊົນຂອງໂລກທີ່ບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງພຽງພໍ ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນໂລກທີ່ການກະທໍາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງແມ່ນປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍກ່ວາຄວາມຮຸນແຮງ. ການຂ້າຊາວອິດສະລາແອນຍັງຄົງເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຮູ້ວ່າມັນຈະກະຕຸ້ນການຂ້າ Gazans ຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫຼາຍກ່ວານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະອອກຄໍາຖະແຫຼງທີ່ erudite ກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວຂອງສົງຄາມ anticolonial asymmetric.
ໃນບາງເຫດການດຽວກັນນັ້ນ ຂ້ອຍໄດ້ມີຜູ້ຄົນຕ້ອງການຢາກຮູ້ວ່າພວກອິດສະລາແອນເຮັດແນວໃດຈຶ່ງຍອມຈຳນົນຕໍ່ສັດຕູຂອງພວກເຂົາ? ແຕ່ຄິດວ່າຄຳຖາມດັ່ງກ່າວແມ່ນການຍອມຮັບການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດປະເຊີນກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຢຸດຕິ Jim Crow, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຍອມຈໍານົນກັບສັດຕູຂອງຕົນ, ແຕ່ເພື່ອປະສົມປະສານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ກາຍເປັນປະເທດທີ່ລວມເອົາປະຊາຊົນຫຼາຍຂຶ້ນໃນເງື່ອນໄຂເທົ່າທຽມກັນທັງຫມົດເປັນເພື່ອນບ້ານ, ເພື່ອນບ້ານ, ເພື່ອນມິດ, ສະຫາຍ. ອັນນີ້ເປັນເລື່ອງທີ່ຄິດບໍ່ໄດ້ສຳລັບຜູ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາດຂາວ. ໃນ ອິດ ສະ ຣາ ເອນ ມັນ ເປັນ unthinkable ສໍາ ລັບ ຜູ້ ທີ່ ຮຽກ ຮ້ອງ ໃຫ້ ມີ ປະ ເທດ ຢິວ. ແຕ່ມີຄໍາຕອບຕໍ່ເລື່ອງນັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ງ່າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນງ່າຍທີ່ຈະເວົ້າມັນ. ຄຳຕອບຄືການຢຸດຄິດເຖິງຊາດຢິວ ແລະທຳທ່າແບບໂງ່ໆວ່າສິ່ງດັ່ງກ່າວສາມາດເປັນປະຊາທິປະໄຕໄດ້. ຄໍາຕອບແມ່ນເພື່ອກໍານົດກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຫນັກຂອງການຍອມຮັບທຸກຄົນເປັນມະນຸດໃນກວ້າງກວ່າແລະອຸດົມສົມບູນ, ແລະລັດຮຸນແຮງຫນ້ອຍແລະກຽດຊັງ, ມີເສລີພາບໃນສາສະຫນາ, ການຊຸມນຸມ, ການປາກເວົ້າ, ແລະພຶດຕິກໍາເອກະຊົນແລະວັດທະນະທໍາ.
ການແກ້ໄຂສອງລັດນັ້ນຟັງແລ້ວເປັນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກວ່າ, ຍົກເວັ້ນວ່າມັນຖືວ່າລັດແບ່ງແຍກດິນແດນທີ່ເປັນສັດຕູກັນ ມີຄວາມຂົມຂື່ນຂົມຂື່ນ, ແລະໜຶ່ງໃນນັ້ນມີຢູ່ໃນໝູ່ບ້ານນ້ອຍໆທີ່ໂດດດ່ຽວທີ່ຄອບງຳໂດຍລັດອື່ນ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາຄືນວ່າອັນໃດຫຼາຍກວ່າ ແລະສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໜ້ອຍກວ່າ. ສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດຈະເປັນໄປໄດ້ໜ້ອຍລົງ ຖ້າບໍ່ມີສານຫນູຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການແບ່ງແຍກສີຜິວ, ຫຼືດ້ວຍຄວາມເຕັມໃຈຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະສ້າງປະຊາທິປະໄຕຂອງສະຫະປະຊາຊາດຫຼືເຂົ້າຮ່ວມກົດລະບຽບຕາມຄໍາສັ່ງຂອງສົນທິສັນຍາແລະສານ.
ທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາໃນ Madison, Wisconsin, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ວາທີອາຈານຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຢູ່ທີ່ນັ້ນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງສົງຄາມໃນ Ukraine. ຕາມທີ່ຄາດກັນແລ້ວ, ລາວນິຍົມອາວຸດຫຼາຍກວ່າ, ອ້າງວ່າບໍ່ຮູ້ວ່າອາເມລິກາແລະອັງກິດໄດ້ສະກັດກັ້ນການເຈລະຈາສັນຕິພາບ, ເວົ້າວ່າບໍ່ມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານປີ 2014, ເຊື່ອວ່າທ່າອຽງຂອງຈັກກະພັດຣັດເຊຍຈະລົບລ້າງບົດບາດອັນໃດໜຶ່ງຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງນາໂຕ (ບໍ່ວ່າຈະມີຫຼາຍປານໃດ. ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ NATO ຄາດຄະເນມັນໃນເວລາຈິງ), ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເຖິງການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວແມ່ນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າໃນສິ່ງທີ່ລາວຄິດທັງຫມົດ, ລາວເວົ້າສິ່ງທີ່ນັກວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງຄິດວ່າທັງຫມົດ, ແລະເກມແມ່ນຫຍັງ. ທິດສະດີຄິດ, ແລະສິ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຂະບວນການຕໍ່ລອງທີ່ເປັນສົງຄາມກໍານົດ. ແລະເຮັດໃຫ້ປະລາດ, ທຸກສິ່ງດຽວທີ່ຫນ່ວຍງານທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນເຫຼົ່ານີ້ຄິດເປັນເສັ້ນກົງກັບສິ່ງທີ່ບໍລິສັດໂທລະທັດແລະຫນັງສືພິມຂອງບໍລິສັດຄິດ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຍອມຮັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫວັງ.
ອາຈານຄົນນີ້ຂ້ອນຂ້າງສະຫຼາດ ແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນ ແລະເວົ້າໄດ້ດີ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມອັບອາຍເລັກນ້ອຍທີ່ຈະສື່ສານຢ່າງມີປະສິດທິພາບວ່າລາວມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄິດເປັນກຸ່ມ. ລາວບໍ່ໄດ້ໃຊ້ ຄຳ ສັບນັ້ນ. ລາວອາດຈະຕອບວ່າປັນຍາຂອງຊຸມຊົນທາງວິຊາການຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າບຸກຄົນ. ແຕ່ທໍາອິດຍອມຮັບສົງຄາມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ຄົນພະຍາຍາມຮຽນແບບຄອມພິວເຕີຄິດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປໃນໂລກທີ່ຍອມຮັບສົງຄາມບໍ່ແມ່ນວິທະຍາສາດຫຼືສິນທໍາ. ມັນເປັນ cop-out. ແລະມັນມີບົດບາດເຂົ້າໄປໃນແນວຄິດຂອງວິທີການທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະຄິດ, ໃນຂະນະທີ່ວິທີການຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທຸກປະເພດຖືກຫ້າມແລະລົງໂທດໃນນາມຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າແທ້ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດແລະຫວັງວ່າທ່ານຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.
ຕອບ 4
ຄວາມແຈ່ມແຈ້ງທາງດ້ານສິນທໍາຂອງເຈົ້າໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງ, ຕາມປົກກະຕິ
ທີ່ຮັກແພງ David, ຂອບໃຈຫຼາຍໆສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າ! ຂ້ອຍຂອບໃຈສະຕິປັນຍາທີ່ອ່ອນໂຍນທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າແລະຂອບໃຈທີ່ຊ່ວຍສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີທາງຂອງຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ປ້ອງກັນມັນ. ຂ້ອຍອ່ານທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຂຽນແລະແບ່ງປັນແລະແນະນໍາມັນ. ຂອບໃຈອີກຄັ້ງຈາກຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍ. ຄວາມຮັກແລະສັນຕິພາບ, Ingmar
ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນຄຳປາໄສທີ່ສ້າງແຮງບັນດານໃຈທີ່ໜ້າເກງຂາມທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍໄດ້ຍິນມາ – ຂ້ອຍນັບຖືການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຕະຫຼອດການຂອງເຈົ້າແນວໃດ - ຂ້ອຍຊົມເຊີຍການຢືນຢັດຂອງເຈົ້າເພື່ອມະນຸດທຸກຄົນ - ເພື່ອກຽດສັກສີຂອງມະນຸດແຕ່ລະຄົນ - ໂລກທີ່ໂສກເສົ້າແມ່ນຫຍັງ ພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດໃນວິທີການ orwellian-group ຄິດວ່າ / ການຄິດສອງຄັ້ງ / ສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດແລະອື່ນໆຊີວິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນ cluttered ກັບບ້ານທີ່ເປັນບ້ານບ້າ - ມັນຈະບໍ່ສິ້ນສຸດດີ
ຂອບໃຈສໍາລັບການບອກຄວາມຈິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ຫນ້າການຕົວະທັງຫມົດ. ເຈົ້າເປັນສຽງຂອງເຫດຜົນ ແລະຄວາມຫວັງໃນໂລກທີ່ເມົາມົວກັບການຕິດສົງຄາມ ແລະລັດທິທະຫານ.