ບໍ່ມີຝ່າຍຂວາໃນສົງຄາມ

ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, November 14, 2023

ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໄດ້ເອີ້ນສົງຄາມຄືກັບສົງຄາມຢູ່ໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານໂດຍຊື່ "ສົງຄາມ" ຫຼືບາງຄັ້ງກໍ່ເອີ້ນວ່າ "ອາຊີບ", ແຕ່ສົງຄາມໃນ Gaza ໃນປະຈຸບັນໂດຍຊື່ "ຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ." ພວກເຂົາທັງໝົດລ້ວນແຕ່ເປັນການຂ້າຄົນຝ່າຍດຽວຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງພົນລະເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ - ມາຮອດປັດຈຸບັນ ຄວາມຮຸນແຮງຄັ້ງລ່າສຸດໃນ Gaza ແມ່ນເປັນພຽງຝ່າຍດຽວຂອງສາມຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ. ແຕ່ສອງອັນນັ້ນແມ່ນສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ ແລະນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນສົງຄາມຂອງອິສຣາແອລ ທີ່ບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ຫາກບໍ່ມີອາວຸດຂອງສະຫະລັດ, ການຄັດຄ້ານຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ແລະອື່ນໆ. ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລືມສະມາຊິກສະພາຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ອີຣັກກາຍເປັນບ່ອນຈອດລົດໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຕົກໃຈກັບຜູ້ທີ່ເວົ້າເລື່ອງ Gaza ໃນປັດຈຸບັນ. ບາງທີຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນນ້ອຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາຄິດ. ເພື່ອຊອກຫາຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ພວກເຮົາຄວນເບິ່ງສົງຄາມໃນຢູເຄລນ, ເຊິ່ງປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີອໍານາດເວົ້າແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບການປະກອບອາວຸດປະເທດທີ່ຖືກຮຸກຮານແທນທີ່ຈະເປັນປະເທດຮຸກຮານ - ເຖິງແມ່ນວ່ານະໂຍບາຍຈະເທົ່າທຽມກັນເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບແລະເພີ່ມຄວາມຕາຍແລະການທໍາລາຍ.

ໃນລະຫວ່າງໜຶ່ງໃນສົງຄາມ/ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນເຫຼົ່ານີ້ມັນເກືອບເປັນການດູຖູກທີ່ຈະເຮັດການສັງເກດການອື່ນນອກຈາກການຢຸດເຊົາ. ແລະອັນຫນຶ່ງຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນຈາກຂ້າງຂອງສົງຄາມທີ່ເຮັດສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ໃນກໍລະນີນີ້ລັດຖະບານອິດສະລາແອນ, ແລະກອງທັບ monster imperial ແລະການສະຫນອງການຄຸ້ມຄອງທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະສາທາລະນະ, ຄືລັດຖະບານສະຫະລັດ, ແລະທຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນວິທີການຕ່າງໆ,. ໃຫຍ່ ແລະ ນ້ອຍ, ຫຼື ບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ຖ້າມີຫຍັງ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມີ, ແຕ່ຖ້າມີສິ່ງໃດແດ່ທີ່ຊາວຕາເວັນຕົກໄດ້ຮັບການສຶກສາບໍ່ໃຫ້ນັ່ງຢູ່ໃນລະຫວ່າງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ຖ້າທ່ານຖາມຄົນທົ່ວໄປທີ່ຄິດຫນ້ອຍກ່ຽວກັບສົງຄາມຫຼືສັນຕິພາບເພື່ອຕັ້ງຊື່ສົງຄາມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນພວກເຂົາເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະເວົ້າວ່າ WWII, ແລະຖ້າຖາມວ່າເປັນຫຍັງ, ຮັບປະກັນເກືອບວ່າເວົ້າຫນຶ່ງໃນສອງຄໍາ H: Holocaust ຫຼື Hitler. ແລະໃນຈິນຕະນາການຂອງພວກເຂົາ, ສົງຄາມປະກອບດ້ວຍການເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອຢຸດການ holocaust, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ແກ້ຕົວສາທາລະນະຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດສໍາລັບການບໍ່ອົບພະຍົບຊາວຢິວແລະຄົນອື່ນຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຄາດຕະກໍາແມ່ນວ່າສົງຄາມມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າຫຼື Hitler ຈະບໍ່ຮ່ວມມື, ແລະເຫດຜົນສ່ວນຕົວຂອງມັນ. ສໍາລັບການບໍ່ຖາມ Hitler ແມ່ນວ່າລາວເກືອບແນ່ນອນຈະຕົກລົງທີ່ຈະສົ່ງອອກຊາວຢິວຕາມທີ່ລາວພະຍາຍາມເຮັດມາເປັນເວລາຫລາຍປີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພັນທະມິດຈະຕ້ອງຍອມຮັບທຸກຄົນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການ - ແລະເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມບໍ່ເຄີຍເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. ຫຼືເອກະຊົນມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບການຢຸດເຊົາການຄາດຕະກໍາແລະຕົວມັນເອງກໍ່ປະກອບການຄາດຕະກໍາໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງ camps ການເສຍຊີວິດ. ບຸກຄົນທີ່ຫາຍາກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມທີ່ພວກເຂົາຈິນຕະນາການຄວນຈະເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດ Rwanda, ຄາດວ່າຈະເປັນການແກ້ໄຂສໍາລັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ - ຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ໃຊ້ໃນທາງຜິດເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມໃນລີເບຍ. ແລະດຽວນີ້ພວກເຮົາຖືກບອກໃຫ້ນັ່ງເບິ່ງ, ຫຼືເບິ່ງໄປ, ຫຼືມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການໃດກໍ່ຕາມ - ລຶກລັບຄືກັບການອະທິຖານ - ຂອງການກະກຽມທີ່ຈະໃຊ້ເວລາສິບວິນາທີລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ Joe Biden ຕໍ່ປີຈາກນີ້.

ຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດຂອງພວກເຮົາໃນຖານະທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດການຂົນສົ່ງອາວຸດ, ຢຸດຕິການມີພູມຕ້ານທານທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ຢຸດຕິການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຕັກ​ເຕືອນ​ຢ່າງ​ເໝາະ​ສົມ​ກ່ອນ​ເຮືອນ​ຫຼັງ​ໜຶ່ງ​ຈະ​ຖືກ​ໄຟ​ໄໝ້, ຫຼື​ຢຸດ​ຊົ່ວຄາວ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຊຳລະ​ລ້າງ​ຊົນ​ເຜົ່າ, ຫຼື​ລົດ​ບັນທຸກ​ອາຫານ​ໄປ​ໃຫ້​ຜູ້​ຄົນ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ຖືກ​ຈີກ​ເປັນ​ຕ່ອນໆ​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ຍ່ອຍ​ໄດ້​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ. ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຢຸດຍິງ ໃນຂະນະທີ່ສົ່ງອາວຸດເພີ່ມເຕີມຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ໂງ່ຈ້າໃນການຫຼອກລວງ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈແລະປະຕິບັດຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍວ່າການຄາດຕະກໍາຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ເດັກນ້ອຍ, ແລະເດັກນ້ອຍແມ່ນຊົ່ວ. ໃນເວລາທີ່ເດັກຍິງທີ່ມີການຝຶກອົບຮົມທີ່ດີໄດ້ຕົວະວ່າອີຣັກກໍາລັງເອົາເດັກນ້ອຍອອກຈາກຫ້ອງອົບມັນຖືວ່າເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການຄາດຕະກໍາແລະການທໍາລາຍມະຫາຊົນ. ດຽວນີ້ເດັກຍິງຄົນນັ້ນໃຫຍ່ແລ້ວ ແລະເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ນາງເຮັດ. ດຽວນີ້ ເດັກນ້ອຍເກີດກ່ອນກຳນົດອັນແທ້ຈິງແລ້ວ ທີ່ຈິງແລ້ວ ກໍາລັງຕາຍຢູ່ໃນເຕົາອົບທີ່ຖືກປະຕິເສດໂດຍລັດຖະບານທີ່ຢາກຈະກໍາຈັດ Gazans ຢ່າງເປີດເຜີຍ, ແລະພວກເຮົາຄວນຈະປິດປາກຂອງພວກເຮົາ ຫຼືຖືກໃສ່ຊື່ວ່າ antisemitic? ຂອບໃຈຄວາມດີທີ່ຄົນດີຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງສະກັດກັ້ນການຂົນສົ່ງອາວຸດ, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສະພານິຕິບັນຍັດ, ປະທ້ວງສື່ມວນຊົນ, ຍຶດເອົາສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ແລະຮ້ອງອອກມາຢ່າງສະຫງ່າງາມແລະຊອບທໍາເພື່ອປຸກສະຫມອງທີ່ຕາຍແລ້ວ, ກິນເກີນ, ລືມ, ແລະຄົນຂີ້ຕົວະ.

ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ຄົນເຮັດຫຼາຍກວ່ານີ້ແລະດີກວ່າເກົ່າ, ແລະມີຄວາມໂນ້ມອຽງຕໍ່ຜູ້ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍຂຶ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບລາຍລະອຽດບາງຢ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍບໍ່ຫມາຍຄວາມວ່າ - ຖ້າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງກົງກັນຂ້າມ - ສິ່ງທີ່ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອມັນບອກວ່າສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນບາງຄົນເຊັ່ນ Bernie Sanders ກໍາລັງໃຊ້ວິທີການທີ່ອ່ອນໂຍນແລະອ່ອນໂຍນກວ່າຄໍາຂວັນທີ່ງ່າຍດາຍ. ການສະຫນອງການປົກຫຸ້ມສໍາລັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນບໍ່ແມ່ນ nuance; ມັນເປັນອາຊະຍາກໍາ.

ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມອ່ອນໂຍນກວ່ານັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ເຊັ່ນ Chris Hedges ທີ່ສະຫຼາດເລື້ອຍໆ, ຜູ້ທີ່ແນະນໍາວ່າ Hamas ມີຍຸດທະສາດທີ່ສະຫຼາດໃນການກະຕຸ້ນການສັງຫານຫມູ່ຂອງ Gazans ເພາະວ່າມັນເຂົ້າໃຈສົງຄາມທີ່ບໍ່ສົມມາດ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມອ່ອນໄຫວກວ່າສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດຊອກຫາວິທີທີ່ຈະພັນລະນາພວກເຮົາວ່າເປັນໃນເວລາທີ່ມັນລາຍງານກ່ຽວກັບການຊຸມນຸມປະທ້ວງປາແລັດສະໄຕຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີອິດສະລະພາບຈາກແມ່ນ້ໍາລົງທະເລ. ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ມີ​ການ​ສົນທະນາ​ກັບ​ຫລາຍ​ຄົນ​ທີ່​ໄດ້​ບອກ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າວ່າ ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢາກ​ໃຫ້​ການ​ໂຮມ​ຊຸມນຸມ​ຂອງ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ຝ່າຍ​ນິຍົມ​ປາ​ແລັດ​ສະ​ໄຕ, ​ໂບກ​ທຸງ​ປາ​ແລັດ​ສະ​ໄຕ​ນ໌, ​ແລະ​ຮຽກຮ້ອງ​ເສລີພາບ​ໃຫ້​ແກ່​ຊາວ​ປາ​ແລັດ​ສະ​ໄຕ​ນ໌​ຈາກ​ແມ່​ນ້ຳ​ລົງ​ສູ່​ທະ​ເລ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການການຊຸມນຸມຂອງພວກເຂົາເພື່ອເປັນການຢຸດຍິງຫຼືສົ່ງເສີມສັນຕິພາບຫຼືສົ່ງເສີມມະນຸດ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແລະສິ່ງອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາພວກເຂົາວ່າໃນເວລາທີ່ນັກການເມືອງ Israeli genocidal ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແມ່ນ້ໍາລົງທະເລສໍາລັບ Israelis ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ແລະປະຊາຊົນເຊັ່ນນັ້ນແລະພະນັກງານສື່ມວນຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຍິນຄໍາດຽວກັນກັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນເວລາທີ່ເວົ້າໃນນາມຂອງ Palestinians ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ, ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊ່ວຍຜູ້ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງສິ່ງທີ່ງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບພວກເຂົາ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບທົ່ວໄປທີ່ຄັດຄ້ານການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານແຕ່ເອີ້ນມັນວ່າ "ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນຊາດ" ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຂໍຄ່າທໍານຽມຈາກອາວຸດ. ບໍລິສັດສໍາລັບການເຮັດແນວນັ້ນ.

ສິ່ງມະຫັດສະຈັນຢູ່ທີ່ນີ້, ເສັ້ນເງິນທີ່ຫາຍາກທີ່ສຸດ, ແມ່ນວ່າບາງຄົນຮັບຮູ້ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໃນການຂ້າ Gazans ແລະໃນການຂ້າຊາວອິດສະລາແອນ. ນັ້ນແມ່ນເກືອບບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ. ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍຫຼືໃນຄວາມຮູ້ປະຫວັດສາດຂອງຂ້ອຍມີສົງຄາມທີ່ຄົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ຝ່າຍຫນຶ່ງໄດ້ປະກາດວ່າທັງສອງຝ່າຍຜິດ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກ, ທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ພັດທະນາຊຸດປະຈໍາຕະກູນ rhetorical ເພື່ອປົກປ້ອງມັນຈາກການວິພາກວິຈານກາຕູນຕ່າງໆ, ຄືກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າທັງສອງຝ່າຍຜິດກັນຈະຕ້ອງມີຄວາມຜິດເທົ່າທຽມກັນ, ຫຼືວ່າທັງສອງຝ່າຍຈະເປັນຜິດ. ໃນ​ຄວາມ​ຜິດ​ທີ່​ຜູ້​ຖືກ​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ທັງ​ຫມົດ​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕໍາ​ນິ​ແລະ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຍົກ​ເວັ້ນ​, ຫຼື​ວ່າ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ຈະ​ຜິດ​ພາດ​ແຕ່​ຝ່າຍ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ຕ້ອງ​ເປັນ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ອ້າງ​ອີງ​ໃຫ້​ທ່ານ​ອີ​ເມລ​໌​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​ໃນ​ການ​ຕອບ​ກັບ​ອີ​ເມລ​໌​ຈາກ World BEYOND War ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​:

“ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຮັບ​ຂ່າວ​ສານ​ແຕ່​ຕົກ​ໃຈ​ທີ່​ທ່ານ​ເຜີຍ​ແຜ່​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ Hamas propaganda [sic] ຕົວະ! gaza [sic] Israel massacre is 100% ຄວາມຜິດຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍ Hamas! ມັນ​ເກີນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ການ​ດູ​ຖູກ​ທີ່​ໂລກ​ເຕັມ​ໄປ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ກຽດ​ຊັງ ແລະ​ຕ້ານ​ລັດ​ທິ​ຊາວ​ຢິວ ຈົນ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ການ​ເຜີຍ​ແຜ່ ແລະ​ຄຳ​ຕົວະ​ຂອງ hamas/ພວກ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ!”

ທ່ານ​ຈະ​ສັງ​ເກດ​ເຫັນ​ວ່າ ການ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ການ​ຂ້າ​ລ້າງ​ເຜົ່າ​ພັນ​ໃນ​ເຂດ​ກາຊາ​ມັກ​ມີ​ຮູບ​ແບບ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ໄປ​ກວ່າ​ການ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ການ​ຂ້າ​ລ້າງ​ເຜົ່າ​ພັນ​ຢູ່​ເຂດ​ກາຊາ. ສ່ວນຫຼາຍມັກຈະໃຊ້ຮູບແບບຂອງການປ່ຽນແປງການສົນທະນາກັບການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນຂອງ Israelis ໂດຍ Hamas. ມັນຍັງໃຊ້ຮູບແບບຂອງການຕໍານິຕິຕຽນ Hamas ສໍາລັບການເກັບຮັກສາທະຫານຫຼືອາວຸດຢູ່ໃກ້ກັບພົນລະເຮືອນ, ດັ່ງນັ້ນສົມມຸດວ່າບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານ Israeli ຂ້າທຸກຄົນ. ຫຼືມັນໃຊ້ຮູບແບບຂອງການປະຕິເສດພຽງແຕ່ວ່າມັນເກີດຂຶ້ນເພາະວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີບົດລາຍງານແລະວິດີໂອແລະຮູບພາບທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, ລັດຖະບານ Hamas ຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນເກີດຂຶ້ນແລະດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນ. ຫຼືມັນບໍ່ເກີດຂຶ້ນເພາະວ່າລັດຖະບານອິດສະລາແອນກໍາລັງເຮັດມັນແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງເປັນການຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າມັນເກີດຂຶ້ນ. ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ກ່າວ​ຫາ​ທີ່​ມັກ​ຈາກ​ບາງ​ຄົນ​ທີ່​ເປັນ​ຄົນ​ຕ້ານ​ເຊື້ອ​ໂລກ​ທີ່​ໜ້າ​ຢ້ານ​ກົວ.

ວິທີ​ແກ້​ຕົວ​ຂອງ​ການ​ຂ້າ​ລ້າງ​ເຜົ່າ​ພັນ​ມີ​ສິ່ງ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ​ຄື: ຄວາມ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ຝ່າຍ​ໜຶ່ງ​ຖືກຕ້ອງ 100% ​ແລະ ອີກ 100%. ຖ້າເບິ່ງໂລກຕົວຈິງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນເຮືອນຂອງຕົນເອງ, ເກືອບບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ມີພຽງແຕ່ຝ່າຍດຽວທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນ 100%. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດກໍາຈັດລະບົບຍຸຕິທໍາທີ່ໂງ່ທີ່ປະຕິບັດຄືກັບການຕັດສິນໂທດ (ແມ້ກະທັ່ງຜິດ) ແກ້ໄຂອາຊະຍາກໍາແລະ exonerate ບຸກຄົນອື່ນໆໃນໂລກ, ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາສາມາດຢຸດເຊົາການຄິດຄືໄອຍະການ. ການຕໍານິຕິຕຽນແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດຫຼືງ່າຍດາຍ. ແລະການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນເພາະວ່າມັນຕໍ່ຕ້ານປະຊາກອນທີ່ລັດຖະບານເຈົ້າໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເວົ້າ​ຢູ່​ໃນ​ເຫດ​ການ​ໃນ​ຊຸມ​ມື້​ຜ່ານ​ມາ​ທີ່​ຜູ້​ຄົນ​ຮ້ອງ​ໃສ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ວ່າ Gaza ເປັນ​ຄຸກ​ເປີດ, ການ​ຂ້າ Israelis ບໍ່​ໄດ້​ຂ້າ Israelis ເພາະ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ jailbreak. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນຄຸກເປີດ, ແຕ່ການຂ້າຄົນບໍ່ສາມາດຖືກເຮັດໃຫ້ບໍ່ແມ່ນການຂ້າຄົນເພາະວ່າມັນເປັນສິ່ງອື່ນເຊັ່ນກັນ. ປະຊາຊົນຂອງ Gaza ແລະປະຊາຊົນຂອງໂລກທີ່ບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງພຽງພໍ ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນໂລກທີ່ການກະທໍາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງແມ່ນປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍກ່ວາຄວາມຮຸນແຮງ. ການຂ້າຊາວອິດສະລາແອນຍັງຄົງເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຮູ້ວ່າມັນຈະກະຕຸ້ນການຂ້າ Gazans ຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫຼາຍກ່ວານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະອອກຄໍາຖະແຫຼງທີ່ erudite ກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວຂອງສົງຄາມ anticolonial asymmetric.

ໃນ​ບາງ​ເຫດການ​ດຽວ​ກັນ​ນັ້ນ ຂ້ອຍ​ໄດ້​ມີ​ຜູ້​ຄົນ​ຕ້ອງການ​ຢາກ​ຮູ້​ວ່າ​ພວກ​ອິດສະລາແອນ​ເຮັດ​ແນວ​ໃດ​ຈຶ່ງ​ຍອມ​ຈຳນົນ​ຕໍ່​ສັດຕູ​ຂອງ​ພວກ​ເຂົາ? ​ແຕ່​ຄິດ​ວ່າ​ຄຳ​ຖາມ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ​ການ​ຍອມຮັບ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເຊື້ອ​ຊາດ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ສ່ວນ. ໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດປະເຊີນກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຢຸດຕິ Jim Crow, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຍອມຈໍານົນກັບສັດຕູຂອງຕົນ, ແຕ່ເພື່ອປະສົມປະສານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ກາຍເປັນປະເທດທີ່ລວມເອົາປະຊາຊົນຫຼາຍຂຶ້ນໃນເງື່ອນໄຂເທົ່າທຽມກັນທັງຫມົດເປັນເພື່ອນບ້ານ, ເພື່ອນບ້ານ, ເພື່ອນມິດ, ສະຫາຍ. ອັນ​ນີ້​ເປັນ​ເລື່ອງ​ທີ່​ຄິດ​ບໍ່​ໄດ້​ສຳລັບ​ຜູ້​ທີ່​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ຊາດ​ຂາວ. ໃນ ອິດ ສະ ຣາ ເອນ ມັນ ເປັນ unthinkable ສໍາ ລັບ ຜູ້ ທີ່ ຮຽກ ຮ້ອງ ໃຫ້ ມີ ປະ ເທດ ຢິວ. ແຕ່ມີຄໍາຕອບຕໍ່ເລື່ອງນັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ງ່າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນງ່າຍທີ່ຈະເວົ້າມັນ. ຄຳຕອບຄືການຢຸດຄິດເຖິງຊາດຢິວ ແລະທຳທ່າແບບໂງ່ໆວ່າສິ່ງດັ່ງກ່າວສາມາດເປັນປະຊາທິປະໄຕໄດ້. ຄໍາຕອບແມ່ນເພື່ອກໍານົດກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຫນັກຂອງການຍອມຮັບທຸກຄົນເປັນມະນຸດໃນກວ້າງກວ່າແລະອຸດົມສົມບູນ, ແລະລັດຮຸນແຮງຫນ້ອຍແລະກຽດຊັງ, ມີເສລີພາບໃນສາສະຫນາ, ການຊຸມນຸມ, ການປາກເວົ້າ, ແລະພຶດຕິກໍາເອກະຊົນແລະວັດທະນະທໍາ.

ການແກ້ໄຂສອງລັດນັ້ນຟັງແລ້ວເປັນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກວ່າ, ຍົກເວັ້ນວ່າມັນຖືວ່າລັດແບ່ງແຍກດິນແດນທີ່ເປັນສັດຕູກັນ ມີຄວາມຂົມຂື່ນຂົມຂື່ນ, ແລະໜຶ່ງໃນນັ້ນມີຢູ່ໃນໝູ່ບ້ານນ້ອຍໆທີ່ໂດດດ່ຽວທີ່ຄອບງຳໂດຍລັດອື່ນ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາຄືນວ່າອັນໃດຫຼາຍກວ່າ ແລະສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໜ້ອຍກວ່າ. ສົງຄາມທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດຈະເປັນໄປໄດ້ໜ້ອຍລົງ ຖ້າບໍ່ມີສານຫນູຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການແບ່ງແຍກສີຜິວ, ຫຼືດ້ວຍຄວາມເຕັມໃຈຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະສ້າງປະຊາທິປະໄຕຂອງສະຫະປະຊາຊາດຫຼືເຂົ້າຮ່ວມກົດລະບຽບຕາມຄໍາສັ່ງຂອງສົນທິສັນຍາແລະສານ.

ທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາໃນ Madison, Wisconsin, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ວາທີອາຈານຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຢູ່ທີ່ນັ້ນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງສົງຄາມໃນ Ukraine. ຕາມ​ທີ່​ຄາດ​ກັນ​ແລ້ວ, ລາວ​ນິຍົມ​ອາວຸດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ, ອ້າງ​ວ່າ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແລະ​ອັງກິດ​ໄດ້​ສະກັດ​ກັ້ນ​ການ​ເຈລະຈາ​ສັນຕິພາບ, ​ເວົ້າ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ການ​ກໍ່​ລັດຖະປະຫານ​ປີ 2014, ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ທ່າ​ອຽງ​ຂອງ​ຈັກກະພັດຣັດ​ເຊຍ​ຈະ​ລົບ​ລ້າງ​ບົດບາດ​ອັນ​ໃດ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ການ​ຂະຫຍາຍ​ຕົວ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ (ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ. ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ NATO ຄາດຄະເນມັນໃນເວລາຈິງ), ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເຖິງການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວແມ່ນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ລາວບໍ່ໄດ້ເວົ້າໃນສິ່ງທີ່ລາວຄິດທັງຫມົດ, ລາວເວົ້າສິ່ງທີ່ນັກວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງຄິດວ່າທັງຫມົດ, ແລະເກມແມ່ນຫຍັງ. ທິດສະດີຄິດ, ແລະສິ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຂະບວນການຕໍ່ລອງທີ່ເປັນສົງຄາມກໍານົດ. ແລະເຮັດໃຫ້ປະລາດ, ທຸກສິ່ງດຽວທີ່ຫນ່ວຍງານທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນເຫຼົ່ານີ້ຄິດເປັນເສັ້ນກົງກັບສິ່ງທີ່ບໍລິສັດໂທລະທັດແລະຫນັງສືພິມຂອງບໍລິສັດຄິດ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຍອມຮັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫວັງ.

ອາຈານຄົນນີ້ຂ້ອນຂ້າງສະຫຼາດ ແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນ ແລະເວົ້າໄດ້ດີ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມອັບອາຍເລັກນ້ອຍທີ່ຈະສື່ສານຢ່າງມີປະສິດທິພາບວ່າລາວມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄິດເປັນກຸ່ມ. ລາວບໍ່ໄດ້ໃຊ້ ຄຳ ສັບນັ້ນ. ລາວອາດຈະຕອບວ່າປັນຍາຂອງຊຸມຊົນທາງວິຊາການຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າບຸກຄົນ. ແຕ່ທໍາອິດຍອມຮັບສົງຄາມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ຄົນພະຍາຍາມຮຽນແບບຄອມພິວເຕີຄິດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປໃນໂລກທີ່ຍອມຮັບສົງຄາມບໍ່ແມ່ນວິທະຍາສາດຫຼືສິນທໍາ. ມັນເປັນ cop-out. ແລະມັນມີບົດບາດເຂົ້າໄປໃນແນວຄິດຂອງວິທີການທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະຄິດ, ໃນຂະນະທີ່ວິທີການຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທຸກປະເພດຖືກຫ້າມແລະລົງໂທດໃນນາມຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າແທ້ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດແລະຫວັງວ່າທ່ານຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.

ຕອບ 4

  1. ທີ່ຮັກແພງ David, ຂອບໃຈຫຼາຍໆສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າ! ຂ້ອຍຂອບໃຈສະຕິປັນຍາທີ່ອ່ອນໂຍນທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າແລະຂອບໃຈທີ່ຊ່ວຍສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີທາງຂອງຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ປ້ອງກັນມັນ. ຂ້ອຍອ່ານທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຂຽນແລະແບ່ງປັນແລະແນະນໍາມັນ. ຂອບໃຈອີກຄັ້ງຈາກຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍ. ຄວາມຮັກແລະສັນຕິພາບ, Ingmar

  2. ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນຄຳປາໄສທີ່ສ້າງແຮງບັນດານໃຈທີ່ໜ້າເກງຂາມທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍໄດ້ຍິນມາ – ຂ້ອຍນັບຖືການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຕະຫຼອດການຂອງເຈົ້າແນວໃດ - ຂ້ອຍຊົມເຊີຍການຢືນຢັດຂອງເຈົ້າເພື່ອມະນຸດທຸກຄົນ - ເພື່ອກຽດສັກສີຂອງມະນຸດແຕ່ລະຄົນ - ໂລກທີ່ໂສກເສົ້າແມ່ນຫຍັງ ພວກ​ເຮົາ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ orwellian​-group ຄິດ​ວ່າ / ການ​ຄິດ​ສອງ​ຄັ້ງ / ສົງ​ຄາມ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ທີ່​ສິ້ນ​ສຸດ​ແລະ​ອື່ນໆ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ແມ່ນ cluttered ກັບ​ບ້ານ​ທີ່​ເປັນ​ບ້ານ​ບ້າ - ມັນ​ຈະ​ບໍ່​ສິ້ນ​ສຸດ​ດີ

  3. ຂອບໃຈສໍາລັບການບອກຄວາມຈິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ຫນ້າການຕົວະທັງຫມົດ. ເຈົ້າເປັນສຽງຂອງເຫດຜົນ ແລະຄວາມຫວັງໃນໂລກທີ່ເມົາມົວກັບການຕິດສົງຄາມ ແລະລັດທິທະຫານ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້