ສິນເຊື່ອ: Ashitakka
ໂດຍ Lawrence S. Wittner, World BEYOND War, ຕຸລາ 10, 2022
ສົງຄາມໃນຢູເຄລນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີໂອກາດທີ່ຈະພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ອາດຈະເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບສົງຄາມທີ່ຍັງສືບຕໍ່ທໍາລາຍໂລກ.
ສົງຄາມຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍໃນປະຈຸບັນແມ່ນຮ້າຍແຮງເປັນພິເສດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການບຸກໂຈມຕີທາງທະຫານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງປະເທດນ້ອຍ, ອ່ອນແອກວ່າ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງສົງຄາມນິວເຄລຍ, ອາດຊະຍາກຳສົງຄາມທີ່ແຜ່ລາມ, ແລະ imperial ການເຊື່ອມໂຍງ. ແຕ່, ອະນິຈາ, ສົງຄາມທີ່ຂີ້ຮ້າຍນີ້ແມ່ນແຕ່ສ່ວນນ້ອຍໆຂອງປະຫວັດສາດຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຮຸນແຮງເຊິ່ງມີລັກສະນະຂອງມະນຸດຫຼາຍພັນປີ.
ບໍ່ມີທາງເລືອກໃດໆຕໍ່ກັບພຶດຕິກຳເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ທຳລາຍຢ່າງມະຫາສານນີ້ບໍ?
ທາງເລືອກຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍລັດຖະບານມາດົນນານ, ແມ່ນການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງທະຫານຂອງປະເທດຊາດໃນຂອບເຂດທີ່ມັນຮັບປະກັນສິ່ງທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນເອີ້ນວ່າ "ສັນຕິພາບໂດຍຜ່ານຄວາມເຂັ້ມແຂງ." ແຕ່ນະໂຍບາຍນີ້ມີຂໍ້ຈໍາກັດຮ້າຍແຮງ. ການສ້າງທະຫານໂດຍປະເທດໜຶ່ງຖືກປະເທດອື່ນເຫັນວ່າເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າປົກກະຕິແລ້ວຕອບສະຫນອງຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮັບຮູ້ໂດຍການເສີມສ້າງກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງຕົນເອງແລະສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດທາງທະຫານ. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ບັນຍາກາດຂອງຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມ.
ແນ່ນອນ, ລັດຖະບານບໍ່ຜິດທັງໝົດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍ, ສໍາລັບປະເທດທີ່ມີອໍານາດທາງທະຫານອັນໃຫຍ່ຫຼວງກໍ່ຂົ່ມເຫັງແລະບຸກລຸກປະເທດທີ່ອ່ອນແອ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າເຮັດສົງຄາມຕໍ່ກັນ. ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ໂສກເສົ້າເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍໃນຢູເຄລນ, ແຕ່ໂດຍພຶດຕິກໍາທີ່ຜ່ານມາຂອງ "ມະຫາອໍານາດ" ອື່ນໆ, ລວມທັງສະເປນ, ອັງກິດ, ຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ຍີ່ປຸ່ນ, ຈີນ, ແລະສະຫະລັດ.
ຖ້າຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງທະຫານໄດ້ນໍາເອົາສັນຕິພາບ, ສົງຄາມຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວຫຼື, ສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ, ຈະລຸກຂຶ້ນໃນມື້ນີ້.
ນະໂຍບາຍການຫຼີກລ່ຽງສົງຄາມອີກອັນໜຶ່ງທີ່ລັດຖະບານໄດ້ຫັນມາໃຊ້ໃນບາງໂອກາດແມ່ນການໂດດດ່ຽວ, ຫຼືດັ່ງທີ່ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນບາງເທື່ອເວົ້າວ່າ, "ການໃສ່ໃຈທຸລະກິດຂອງຕົນເອງ." ບາງຄັ້ງ, ແນ່ນອນ, ລັດທິໂດດດ່ຽວເຮັດໃຫ້ປະເທດຊາດສ່ວນບຸກຄົນພົ້ນຈາກຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງສົງຄາມທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍປະເທດອື່ນໆ. ແຕ່, ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຢຸດສົງຄາມ - ສົງຄາມທີ່, ທາດເຫຼັກ, ອາດຈະສິ້ນສຸດເຖິງການຮຸກຮານປະເທດຊາດນັ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ຖ້າສົງຄາມໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໂດຍການຮຸກຮານ, ຂະຫຍາຍອໍານາດຫຼືຄວາມຈອງຫອງທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຍ້ອນໄຊຊະນະທາງທະຫານຂອງຕົນ, ປະເທດທີ່ໂດດດ່ຽວອາດຈະຢູ່ໃນວາລະຂອງຜູ້ຊະນະຕໍ່ໄປ. ໃນຮູບແບບນີ້, ຄວາມປອດໄພໃນໄລຍະສັ້ນແມ່ນຊື້ໃນລາຄາຂອງຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວແລະການເອົາຊະນະ.
ໂຊກດີ, ມີທາງເລືອກທີສາມ - ທີ່ນັກຄິດໃຫຍ່ແລະແມ້ກະທັ້ງ, ບາງຄັ້ງ, ລັດຖະບານແຫ່ງຊາດໄດ້ສົ່ງເສີມ. ແລະນັ້ນແມ່ນເສີມສ້າງການຄຸ້ມຄອງທົ່ວໂລກ. ປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການປົກຄອງໂລກແມ່ນການປ່ຽນແທນຄວາມໂກດແຄ້ນສາກົນດ້ວຍກົດໝາຍສາກົນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ແທນທີ່ຈະເປັນໂລກທີ່ແຕ່ລະປະເທດເບິ່ງພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ - ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້, ສິ້ນສຸດລົງໃນການແຂ່ງຂັນແລະ, ໃນທີ່ສຸດ, ການຂັດແຍ້ງກັບປະເທດອື່ນໆ - ຈະມີໂລກທີ່ມີໂຄງສ້າງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງປະເທດ, ເປັນປະທານ. ປົກຄອງໂດຍລັດຖະບານທີ່ປະຊາຊົນທຸກຊາດເລືອກຕັ້ງ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ຟັງຄ້າຍກັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າໃນປີ 1945, ໄປສູ່ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມທີ່ທໍາລາຍຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງໂລກໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນດ້ວຍຄວາມຄິດເຊັ່ນນັ້ນ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບ "ສັນຕິພາບໂດຍຜ່ານຄວາມເຂັ້ມແຂງ" ແລະຄວາມໂດດດ່ຽວ, ຄະນະລູກຂຸນຍັງອອກມາເມື່ອເວົ້າເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະປະຊາຊາດຕາມເສັ້ນທາງເຫຼົ່ານີ້. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນໄດ້ຈັດການດຶງບັນດາປະເທດໃນໂລກຮ່ວມກັນເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາທົ່ວໂລກແລະສ້າງສົນທິສັນຍາແລະກົດລະບຽບທົ່ວໂລກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂັດຂວາງຫຼືຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດແລະການນໍາໃຊ້ກໍາລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອແຍກກຸ່ມທີ່ພົວພັນກັບການຂັດແຍ້ງທີ່ຮຸນແຮງ. ມັນຍັງໄດ້ກະຕຸ້ນການກະ ທຳ ທົ່ວໂລກເພື່ອຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ທາງສັງຄົມ, ຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ສຸຂະພາບຂອງໂລກ, ແລະຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ອົງການສະຫະປະຊາຊາດຍັງບໍ່ທັນມີປະສິດທິຜົນເທົ່າທີ່ຄວນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເລື່ອງຊຸກຍູ້ການປົດອາວຸດ ແລະ ຢຸດຕິສົງຄາມ. ເລື້ອຍໆ ອົງການສາກົນ ຍັງບໍ່ມີສຽງໂດດດ່ຽວ ສໍາລັບສຸຂາພິບານໂລກ ຢູ່ໃນໂລກທີ່ຄອບງໍາໂດຍປະເທດທີ່ມີອໍານາດ ແລະສ້າງສົງຄາມ.
ສະຫຼຸບທີ່ມີເຫດຜົນແມ່ນວ່າ, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການການພັດທະນາຂອງໂລກສັນຕິພາບ, ສະຫະປະຊາຊາດຄວນຈະໄດ້ຮັບການເພີ່ມທະວີການ.
ນຶ່ງໃນບັນດາມາດຕະການທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ນັ້ນແມ່ນການປະຕິຮູບສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ. ໃນຖານະເປັນສິ່ງທີ່ຢືນຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ, ຫນຶ່ງໃນຫ້າສະມາຊິກຖາວອນຂອງຕົນ (ອາເມລິກາ, ຈີນ, ລັດເຊຍ, Britain ແລະຝຣັ່ງ) ສາມາດ veto ການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອສັນຕິພາບ. ແລະນີ້ມັກຈະເປັນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດ, ເຮັດໃຫ້ລັດເຊຍ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ສະກັດກັ້ນການດໍາເນີນການຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງເພື່ອຢຸດການບຸກໂຈມຕີຂອງ Ukraine. ມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະລົບລ້າງການຍັບຍັ້ງ, ປ່ຽນແປງສະມາຊິກຖາວອນ, ຫຼືພັດທະນາສະມາຊິກໝູນວຽນ, ຫຼືຍົກເລີກສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະຫັນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບໃຫ້ສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ ເປັນອົງການທີ່ບໍ່ເຫມືອນກັບສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ. ເປັນຕົວແທນໃຫ້ເກືອບທຸກປະເທດຂອງໂລກບໍ?
ມາດຕະການອື່ນໆເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນບໍ່ຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການ. ອົງການໂລກສາມາດໄດ້ຮັບການສະໜອງອຳນາດການເກັບພາສີ, ເຮັດໃຫ້ມັນພົ້ນຈາກຄວາມຈຳເປັນຂອງປະເທດທີ່ຂໍທານເພື່ອຄຸ້ມຄອງລາຍຈ່າຍຂອງຕົນ. ມັນສາມາດເປັນປະຊາທິປະໄຕໂດຍມີສະພາໂລກທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນແທນທີ່ຈະເປັນລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາ. ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ດ້ວຍເຄື່ອງມືທີ່ຈະໄປນອກເຫນືອການສ້າງກົດຫມາຍສາກົນເພື່ອການບັງຄັບຕົວຈິງ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ສະຫະປະຊາຊາດສາມາດຫັນປ່ຽນຈາກສະຫະພັນບັນດາປະເທດທີ່ອ່ອນແອທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນໄປເປັນສະຫະພັນປະຊາຊາດທີ່ແໜ້ນແຟ້ນກວ່າ - ສະຫະພັນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສາກົນໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດຈະແກ້ໄຂບັນຫາພາຍໃນຂອງຕົນ.
ຕໍ່ກັບພື້ນຫລັງຂອງສົງຄາມນອງເລືອດນັບພັນປີ ແລະ ໄພອັນຕະລາຍທີ່ເຄີຍມີມາຈາກການຂ້າລ້າງແຄ້ນນິວເຄລຍ, ມາຮອດເວລາແລ້ວບໍທີ່ຈະທຳລາຍຄວາມອະທິປະໄຕຂອງນາໆຊາດ ແລະສ້າງໂລກທີ່ມີການປົກຄອງບໍ?
ທ່ານ Lawrence Wittner, syndicated by PeaceVoice, ແມ່ນສາດສະດາຂອງປະຫວັດສາດ emeritus ຢູ່ SUNY / Albany ແລະຜູ້ຂຽນຂອງ ກົງກັນຂ້າມກັບລູກລະເບີດ (Stanford University Press).
