ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ກຸມພາ 26, 2021
ໄດ້ ອາເມລິກາ, ການແຕ້ມຮູບກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງໂຄງການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສົງຄາມ, ສະຖາບັນ Quincy, David Vine, William Hartung, ແລະອື່ນໆ, ໄດ້ໄປເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດໃຫຍ່ອື່ນໆຂອງສະຫະລັດ, ແລະເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດໄດ້ເຮັດ, ໃນບົດເລື່ອງໃໝ່ອັນໃຫຍ່ກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ພື້ນຖານ, ແລະການທະຫານ.
ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນ, ບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາ (ເຊັ່ນ: ການຄາດຄະເນການເສຍຊີວິດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເງິນຕ່ໍາທີ່ໂງ່) ທີ່ມາຈາກໂຄງການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສົງຄາມ. ແຕ່ຜົນສໍາເລັດໂດຍລວມແມ່ນ - ຂ້ອຍຫວັງວ່າ - ເປັນພື້ນຖານ.
ຫົວຂໍ້ທໍາອິດແມ່ນ: "'ການຄິດໄລ່ໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ': ອາເມລິກາມີອານາຈັກທະຫານຢູ່ຕ່າງປະເທດທີ່ກວ້າງຂວາງ. ຍັງຕ້ອງການມັນຢູ່ບໍ?”
ສະຖານທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ:
"ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ສະຫະລັດໄດ້ຮັບຄວາມສະຫນຸກສະຫນານທາງດ້ານການທະຫານທົ່ວໂລກ, ຜົນສໍາເລັດທີ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນອິດທິພົນ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສົ່ງເສີມປະຊາທິປະໄຕ."
ສົ່ງເສີມຫຍັງ? ມັນເຄີຍສົ່ງເສີມປະຊາທິປະໄຕຢູ່ໃສ? ທະຫານສະຫະລັດ ແຂນ, ລົດໄຟ, ແລະ / ຫຼືກອງທຶນ 96% ຂອງລັດຖະບານທີ່ກົດຂີ່ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກໂດຍການຄິດໄລ່ຂອງຕົນເອງ.
ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ? ພື້ນຖານ ຜະລິດ ສົງຄາມແລະການຕໍ່ຕ້ານ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ.
ຕໍ່ມາໃນບົດຄວາມດຽວກັນນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ອ່ານວ່າ: “ໃນສົງຄາມທັງໝົດນີ້ ສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນດ້ານເລືອດ ແລະຊັບສິນ ໂດຍທີ່ຈິງແລ້ວແມ່ນພຽງເລັກນ້ອຍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນໄດ້,” ທ່ານ Hartung ຂອງສູນກາງນະໂຍບາຍສາກົນກ່າວ. 'ການຄິດໄລ່ໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ.' ທ່ານກ່າວວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສະຖານທີ່ດຽວບ່ອນທີ່ການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຫລັງ 9/11 ໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາທິປະໄຕທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຫຼືການຫຼຸດຜ່ອນການກໍ່ການຮ້າຍ, ທ່ານກ່າວວ່າ.
ສະຖິຕິຍັງອ່ອນແອ:
"ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດໃຊ້ງົບປະມານຫຼາຍກວ່າ 700 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີເພື່ອກຽມພ້ອມດ້ານອາວຸດແລະການສູ້ຮົບ - ຫຼາຍກວ່າ 10 ປະເທດຕໍ່ໄປລວມກັນ, ອີງຕາມການຄິດເສດຖະກິດຂອງກອງທຶນ Peter G. Peterson."
ການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານທີ່ແທ້ຈິງຂອງສະຫະລັດແມ່ນ $ 1.25 ພັນຕື້ ປີ.
ແຕ່, ໃຜສົນໃຈວ່າຕົວເລກຈະຜິດແລະຖືກຮັກສາໄວ້ວ່າການຄອບຄອງໂລກເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກກ່ອນເວລານີ້? ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ອະທິບາຍຂອບເຂດຂອງຈັກກະພັດຂອງພື້ນຖານແລະແນະນໍາວ່າພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະບໍ່ມີ "ຄວາມຈໍາເປັນ" ອີກຕໍ່ໄປ:
"ແຕ່ມື້ນີ້, ທ່າມກາງການປ່ຽນແປງທາງທະເລໃນໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພ, ທະຫານຂອງອາເມລິກາຢູ່ຕ່າງປະເທດອາດຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫນ້ອຍກວ່າທີ່ເຄີຍເປັນ, ນັກວິເຄາະດ້ານຄວາມປອດໄພ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ປ້ອງກັນປະເທດແລະອະດີດແລະສະມາຊິກທະຫານສະຫະລັດທີ່ຫ້າວຫັນ. ”
ຜູ້ຂຽນຍັງສະເໜີໃຫ້ມີການຫັນປ່ຽນຈາກການສ້າງສົງຄາມໄປສູ່ການແກ້ໄຂບັນຫາຕົວຈິງ:
“ພວກເຂົາເຈົ້າກ່າວວ່າ ການຂົ່ມຂູ່ອັນຮີບດ່ວນທີ່ສຸດຕໍ່ສະຫະລັດ ແມ່ນບໍ່ແມ່ນທາງການທະຫານນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນບັນດາພວກເຂົາ: ການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ; ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ; ການຄອບຄອງເສດຖະກິດຂອງຈີນ; ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ; ແລະການລະບາດຂອງພະຍາດເຊັ່ນ COVID-19, ເຊິ່ງໄດ້ທໍາລາຍເສດຖະກິດສະຫະລັດຄືກັບວ່າບໍ່ມີເຫດການໃດໆນັບຕັ້ງແຕ່ການຕົກຕໍ່າຄັ້ງໃຫຍ່."
ບົດລາຍງານຕົວຈິງໄດ້ຫລົບຫນີໄປຈາກແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າພື້ນຖານບໍ່ຈໍາເປັນພຽງແຕ່ເພື່ອຮັບຮູ້ພວກມັນເປັນອັນຕະລາຍ:
“ມັນອາດຈະເປັນການຕ້ານທານ. ທ່ານ Parsi ກ່າວວ່າ ການຮັບເອົາພວກກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງແມ່ນກ່ຽວພັນກັບຖານທັບຂອງສະຫະລັດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ສູງສຸດຄົນຜິວຂາວອາເມລິກາ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຕ່າງປະເທດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ອາເມລິກາ. ລາຍງານຈາກກົມຮັກສາຄວາມປອດໄພພາຍໃນ ອອກໃນເດືອນຕຸລາ – ສາມເດືອນກ່ອນ a ພວກຫົວຮຸນແຮງໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນນະຄອນຫລວງ Capitol. "
ຖານຂໍ້ມູນ
ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຮັບການປະເມີນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງພື້ນຖານ:
"ມື້ນີ້ມີເຖິງ 800 ຄົນ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກ Pentagon ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນອກ, David Vine, ອາຈານສອນມາລະສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລອາເມລິກາໃນວໍຊິງຕັນ. ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດກ່າວວ່າ ມີກຳລັງທະຫານແລະພົນລະເຮືອນຂອງສະຫະລັດປະມານ 220,000 ຄົນຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນຫຼາຍກວ່າ 150 ປະເທດ.”
"ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈີນ, ເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງຂອງໂລກແລະໂດຍບັນຊີທັງຫມົດແມ່ນຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ, ມີພຽງແຕ່ຖານທັບທະຫານຕ່າງປະເທດຢ່າງເປັນທາງການດຽວ, ໃນ Djibouti, ໃນເຂດ Horn ຂອງອາຟຣິກາ. (Camp Lemonnier, ຖານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດໃນອາຟຣິກກາ, ຫ່າງຈາກນີ້ພຽງແຕ່ໄມ.) ອັງກິດ, ຝຣັ່ງແລະລັດເຊຍມີເຖິງ 60 ຖານຢູ່ຕ່າງປະເທດລວມ, ອີງຕາມການ Vine. ຢູ່ໃນທະເລ, ສະຫະລັດມີເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນ 11 ລໍາ. ຈີນມີສອງ. ລັດເຊຍມີຫນຶ່ງ.
"ຈໍານວນຖານທີ່ແນ່ນອນຂອງອາເມລິກາແມ່ນຍາກທີ່ຈະກໍານົດຍ້ອນຄວາມລັບ, ຫ້ອງການແລະຄໍານິຍາມປະສົມ. ຕົວເລກຖານ 800 ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງ, ໂດຍການປະຕິບັດຂອງ Pentagon ຂອງຖານທີ່ຕັ້ງຫຼາຍບ່ອນຢູ່ໃກ້ກັນເປັນການຕິດຕັ້ງແຍກຕ່າງຫາກ. USA TODAY ໄດ້ກໍານົດວັນທີສໍາລັບເວລາຫຼາຍກວ່າ 350 ຂອງຖານທັບເຫຼົ່ານີ້. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າສ່ວນທີ່ເຫລືອຖືກໃຊ້ຢ່າງຫ້າວຫັນ."
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບບາງ nonsense:
ທ່ານ Philip M. Breedlove, ນາຍພົນ 8 ດາວ ບຳນານໃນກອງທັບອາກາດສະຫະລັດ ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນກອງກຳລັງຂອງອົງການເນໂຕ້ ກ່າວວ່າ “ພວກເຂົາກຳລັງນັບທຸກຈຸດນ້ອຍໆ, ເສົາອາກາດທຸກອັນຢູ່ເທິງຍອດພູທີ່ມີຮົ້ວ XNUMX ຟຸດອ້ອມຮອບມັນ. ຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດຂອງພັນທະມິດສຳລັບຢູໂຣບ. Breedlove ຄາດຄະເນວ່າມີຖານທີ່ໝັ້ນຢູ່ຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ສຳລັບຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ.”
ແລະບົດສະຫຼຸບທີ່ເຫມາະສົມ:
"ແຕ່ບໍ່ມີຄໍາຖາມໃດໆວ່າການລົງທຶນຂອງສະຫະລັດໃນດ້ານປ້ອງກັນຊາດແລະເສັ້ນທາງການທະຫານລະຫວ່າງປະເທດໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປຫຼາຍສິບປີ."
ການເຄື່ອນຍ້າຍເງິນ
ໄດ້ ອາເມລິກາ ບົດຄວາມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ COVID ເປັນບູລິມະສິດຂອງສົງຄາມເພາະວ່າມັນໄດ້ຂ້າຕາຍຫຼາຍກວ່າແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ - ເຊິ່ງເກືອບເຮັດໃຫ້ທ່ານຕ້ອງການເປັນກໍາລັງໃຈສໍາລັບການຄາດຄະເນການເສຍຊີວິດຂອງສົງຄາມແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າ:
"ແຕ່ການປ້ອງກັນການເສຍຊີວິດດັ່ງກ່າວອາດຈະບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນການເອົາເງິນອອກຈາກ Pentagon ແຕ່ການປ່ຽນຈຸດສຸມພາຍໃນມັນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງ ທຳ ນຽບຂາວ Andy Slavitt ປະກາດໃນວັນທີ 19 ກຸມພາວ່າຫຼາຍກ່ວາ ທະຫານທີ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ 1,000 ຄົນ ຈະເລີ່ມສະໜັບສະໜູນສະຖານທີ່ສັກຢາກັນພະຍາດ ອ້ອມຂ້າງສະຫະລັດ” ການກະທຳທີ່ດີ Token ທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ດີກວ່າຢູ່ນອກການທະຫານແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ແກ່ຍາວໃນການຮັກສາການໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນດ້ານອາວຸດ, ຖານທັບ, ແລະທະຫານ.
ບົດຄວາມຍັງສັງເກດເຫັນອັນຕະລາຍທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງສະພາບອາກາດຫຼຸດລົງແລະຂໍຂອບໃຈທີ່ບໍ່ໄດ້ສົ່ງເສີມການທະຫານເປັນວິທີການແກ້ໄຂ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ຍ້າຍເງິນທີ່ຈໍາເປັນຢ່າງຮີບດ່ວນໄປສູ່ຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ສີຂຽວ.
ຈີນ ແລະ ຣັດເຊຍ
ເພື່ອສິນເຊື່ອທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຕົນ, ໄດ້ ອາເມລິກາ ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈີນບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນລັດທິ militarism ຂະຫນາດຂອງສະຫະລັດ, ແລະແທນທີ່ຈະເປັນການລົງທຶນໃນວິສາຫະກິດສັນຕິພາບແລະດີເລີດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອະດີດປະທານປະເທດສະຫະລັດ Jimmy Carter ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ Donald Trump ທີ່ໄດ້ຕອບໂຕ້ກັບ militarism ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ບົດຄວາມໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ Russiagate, ແລະເນັ້ນຫນັກເຖິງການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ "ໄພຂົ່ມຂູ່" ໂດຍບໍ່ກ້າທີ່ຈະກ່າວເຖິງວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ປະຕິເສດການສະເຫນີຂອງລັດເຊຍສໍາລັບສົນທິສັນຍາຫ້າມການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ, ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ, ໄດ້ເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບມັນ. ການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ. ແຕ່ອັນໃດທີ່ໄຮ້ສາລະທີ່ຍ້າຍເງິນຈາກລະເບີດ ແລະລູກສອນໄຟໄປສູ່ຄອມພິວເຕີ ພວກເຮົາຄວນໃຫ້ກຳລັງໃຈ.
ບາງສ່ວນຂອງຄວາມຢ້ານກົວແມ່ນເປັນເລື່ອງໂງ່: "ມີທ່າແຮງສໍາລັບສັດຕູອາເມລິກາໃນອີຣ່ານແລະເກົາຫລີເຫນືອທີ່ຈະພັດທະນາອາວຸດນິວເຄລຍແລະເປົ້າຫມາຍຂອງສະຫະລັດ" ເກົາຫລີເຫນືອມີອາວຸດນິວເຄລຍເປັນເວລາຫລາຍປີ. ອີຣ່ານບໍ່ມີໂຄງການອາວຸດນິວເຄລຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ທັງສອງຂອງພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນການພັດທະນາອາວຸດນິວເຄລຍ.
ມິນລີ
ອັນນີ້ລວມມີ: “ແມ່ນແຕ່ປະທານເສນາທິການຮ່ວມ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກໍເວົ້າວ່າ ສະຫະລັດຄວນ ຄິດຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບລະດັບທະຫານຖາວອນຂະໜາດໃຫຍ່ ຢູ່ໃນເຂດອັນຕະລາຍຂອງໂລກ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດມີຄວາມສ່ຽງໄດ້ຖ້າຫາກຄວາມຂັດແຍ່ງກັນໃນພາກພື້ນເກີດຂຶ້ນ. ສະຫະລັດຕ້ອງການການປະກົດຕົວຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ວ່າມັນຄວນຈະເປັນ 'ໄລຍະ,' ບໍ່ແມ່ນຖາວອນ, Milley ກ່າວໃນເດືອນທັນວາ. ທ່ານ Milley ກ່າວວ່າ "ຖານທັບຖາວອນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດຢູ່ຕ່າງປະເທດອາດຈະເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບກໍາລັງຫມູນວຽນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນແລະອອກ, ແຕ່ການວາງຕໍາແຫນ່ງຂອງກໍາລັງສະຫະລັດຢ່າງຖາວອນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຍົກຍ້າຍທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບອະນາຄົດ," Milley ກ່າວວ່າ, ທັງເນື່ອງຈາກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄອບຄົວທະຫານ. .”
ການຂະຫຍາຍຖານຂອງ Trump
"ແລະໃນຂະນະທີ່ມັນຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມີຖານທັບຈໍານວນເທົ່າໃດ, ຖ້າມີ, ຖືກປິດພາຍໃຕ້ Trump, ນັບຕັ້ງແຕ່ 2016 ລາວໄດ້ເປີດຖານທັບເພີ່ມເຕີມໃນອັຟການິສຖານ, Estonia, Cyprus, ເຢຍລະມັນ, ຮັງກາຣີ, ໄອສແລນ, ອິດສະຣາເອນ, ລັດເວຍ, ລິທົວເນຍ, ລັກເຊມເບີກ, ໄນເຈີ, ນໍເວ. ປາລູ, ຟີລິບປິນ, ໂປແລນ, ໂຣມາເນຍ, Saudi Arabia, Slovakia, Somalia, Syria ແລະ Tunisia, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກ Pentagon ແລະ Vine. ກອງທັບອາວະກາດສະຫະລັດ, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ Trump ໃນເດືອນທັນວາ 2019, ແລ້ວມີ 20 ກອງທັບອາກາດທີ່ປະຈໍາການຢູ່ຖານທັບອາກາດ Al-Udeid ຂອງກາຕາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຖານທີ່ຕ່າງປະເທດສໍາລັບການເຝົ້າລະວັງລູກສອນໄຟໃນ Greenland, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ເກາະ Ascension ໃນມະຫາສະຫມຸດປາຊີຟິກແລະ. ຢູ່ໃນມະຫາສະໝຸດທະຫານຂອງ Diego Garcia ໃນມະຫາສະໝຸດອິນເດຍ, ອີງຕາມວາລະສານ Stars and Stripes, ໜັງສືພິມກອງທັບສະຫະລັດ.”
TRUMP DRONE MURDER ຂະຫຍາຍ
"ໃນປີ 2019, ພັນທະມິດນໍາພາໂດຍສະຫະລັດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະບານອັຟການິສຖານຕໍ່ຕ້ານພວກກະບົດທາລີບານໄດ້ຖິ້ມລະເບີດແລະລູກສອນໄຟຈາກເຮືອບິນສູ້ຮົບແລະ drones ຫຼາຍກວ່າໃນປີອື່ນໆຂອງສົງຄາມທີ່ມາຮອດປີ 2001. ເຮືອບິນສູ້ຮົບໄດ້ຍິງອາວຸດ 7,423 ໃນປີ 2019, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງກອງທັບອາກາດ. ສະຖິຕິທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຖືກກໍານົດໃນປີ 2018, ເມື່ອອາວຸດ 7,362 ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງ. ໃນປີ 2016, ປີສຸດທ້າຍຂອງການບໍລິຫານໂອບາມາ, ຕົວເລກດັ່ງກ່າວແມ່ນ 1,337.”
ມາພ້ອມກັບ ອາເມລິກາ ບົດຄວາມແມ່ນເອີ້ນວ່າ "ພິເສດ: ການປະຕິບັດງານຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງສະຫະລັດໄດ້ແຕະ 85 ປະເທດໃນ 3 ປີທີ່ຜ່ານມາເທົ່ານັ້ນ."
"ຂໍ້ມູນໃຫມ່ຈາກນັກຄົ້ນຄວ້າ Stephanie Savell ສໍາລັບ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສົງຄາມໂຄງການ ທີ່ສະຖາບັນ Watson ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Brown ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນໄລຍະສາມປີທີ່ຜ່ານມາສະຫະລັດໄດ້ເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນຢ່າງຫນ້ອຍ 85 ປະເທດ."
ບາງແຜນທີ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່:
ແຜນທີ່ຂ້າງເທິງນີ້ຈະຕ້ອງໄດ້ຍົກເວັ້ນ "ການອອກກໍາລັງກາຍ."
ແຜນທີ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນດີກວ່າໃນ ອາເມລິກາ ເວັບໄຊ ບ່ອນທີ່ມັນປັບປຸງແຕ່ລະປີ.
ນີ້ແມ່ນອັນໜຶ່ງທີ່ມີຂະໜາດຂອງວົງມົນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຈຳນວນທະຫານສະຫະລັດ:
ບົດຄວາມທີສາມຈາກ ອາເມລິກາ ຖືກເອີ້ນວ່າ "Biden ສ້າງຄວາມບິດເບືອນກ່ຽວກັບ 'America First' ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະຍ້າຍອອກນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງ Trump."
ໃນນັ້ນ, ໂຄສົກຂອງທ່ານ Biden ໄດ້ແນະນຳວ່າ ທ່ານຈະເຄື່ອນຍ້າຍສະຫະລັດ ໃຫ້ຫ່າງໄກຈາກລັດທິຫົວຮຸນແຮງ ແລະ ມຸ່ງໄປສູ່ການດູແລຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ມັນຈະເປັນການດີຖ້າມັນເໝາະສົມກັບຫຼັກຖານຂອງສັນຍາທີ່ແຕກຫັກຕໍ່ອັຟການິສຖານ, ສັນຍາທີ່ແຕກຫັກເຄິ່ງໜຶ່ງ ແລະ ບໍ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເຢເມນ, ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານໄປສູ່ບັນດາໂຄງການສັນຕິພາບ, ສັນຍາທີ່ແຕກຫັກໃນຂໍ້ຕົກລົງອີຣ່ານ, ຂໍ້ຕົກລົງດ້ານອາວຸດໃຫ້ແກ່ລະບອບຜະເດັດການທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ລວມທັງອີຢິບ, ສືບຕໍ່ຮ້ອນໃນຊີເຣຍ, ອີຣັກ, ອີຣ່ານ, ປະຕິເສດການຖອນທະຫານອອກຈາກເຢຍລະມັນ, ສະຫນັບສະຫນູນການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນເວເນຊູເອລາ, ການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ອົບອຸ່ນຈໍານວນຫລາຍສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງສູງ, ສືບຕໍ່ລົງໂທດຕໍ່ສານອາຊະຍາກໍາສາກົນ, ສືບຕໍ່ການໃຫ້ກຽດແກ່ທ່ານ. ຜູ້ບັນຊາການລາດຊະວົງຂອງ Saudi, ບໍ່ມີການດໍາເນີນຄະດີໃດໆກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາສົງຄາມກ່ອນ Biden, ສືບຕໍ່ການຍົກເວັ້ນສໍາລັບລັດທິ militarism ຈາກສັນຍາສະພາບອາກາດ, ແລະອື່ນໆ.
