ຖະແຫຼງການຂອງສະພາສັນຕິພາບສະຫະລັດອາເມລິກາ
URL ຂອງບົດຄວາມນີ້: http://bit.ly/1XWdCcF
ຄະນະສະຫະປະຊາຊາດສະຫະປະຊາຊາດສະແດງຄວາມສົງສານຕໍ່ການກະທໍາຂອງທະຫານເຮືອສະຫະລັດໃນນ່ານນ້ໍາໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້
ສະຫະລັດອາເມລິກາແລະ - ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍ, ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານສະຫະລັດ - ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເຖິງສະພາບການຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການພິສູດນີ້.
ໃນເດືອນຕຸລາ 27, 2015 ເປັນ US warships, USS Lassen, ເປັນຜູ້ໂຈມຕີລູກສອນໄຟນໍາທາງ, ໄດ້ເດີນທາງໄປສູ່ເຂດ 12 ນ້ໍາທະເລຂອງຫນຶ່ງຂອງຫມູ່ເກາະທີ່ສ້າງຂື້ນໃນປັກກິ່ງໃນຫມູ່ເກາະ Spratly ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ. ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ 2012 ທີ່ສະຫະລັດໄດ້ທ້າທາຍໂດຍກົງຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງຈີນກ່ຽວກັບຂອບເຂດແດນຂອງເກາະ.
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກອງທັບເຮືອຈີນທ່ານ Wu Shengli ບອກກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງສະຫະລັດວ່າເຫດການນ້ອຍໆອາດເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມຢູ່ໃນທະເລຈີນໃຕ້ຖ້າຫາກວ່າສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຢຸດການກະທໍາທີ່ຮຸນແຮງໃນເສັ້ນທາງນ້ໍາທີ່ຂັດແຍ້ງ, ນ້ໍາມັນໃຕ້ດິນທີ່ອຸດົມສົມບູນ.
ສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ໂດຍສະເຫນີການໂຕ້ຖຽງທີ່ຊັດເຈນວ່າການປະຕິບັດງານທາງທະເລຂອງຕົນແມ່ນອີງໃສ່ກົດຫມາຍສາກົນຂອງທະເລ, ກ່ຽວກັບຫຼັກການ "ເສລີພາບທາງເດີນເຮືອ".
ການກະຕຸ້ນເຕືອນຂອງອາເມລິກາຫຼາຍຂຶ້ນໃນອາຊີສາມາດຄາດວ່າຈະເປັນເຫດການນີ້ບໍ່ແມ່ນອຸປະຕິເຫດ. ການກະທໍາດັ່ງກ່າວສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດທີ່ຖືກແກ້ໄຂ, Pivot to Asia.
ປະທານາທິບໍດີອີຣານທ່ານ Barack Obama ໄດ້ສະແດງຄວາມຍິນດີໃນການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງຕົນໃນການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງຕົນ.
ກອງປະຊຸມສຸດຍອດອາຊີຕາເວັນອອກທີ່ຈັດຂຶ້ນຢູ່ນະຄອນຫຼວງປັກກິ່ງໃນວັນທີ 7 ມີນານີ້, ທີ່ຢູ່ ທ່ານ John Kerry, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອາຊີ, ໃນການສະເຫນີງົບປະມານຂອງພະແນກ, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກຸ່ມອາຊີປາຊີຟິກ "ເປັນສິ່ງບູລິມະສິດສູງ" ສໍາລັບພວກເຮົາທຸກຄົນໃນການປົກຄອງຂອງ [ໂອບາມາ].
ແລະຢູ່ທີ່ Pentagon, ຮອງເລຂາທິການປ້ອງກັນປະເທດ Bob Work ກ່າວວ່າຈຸດໃຈກາງຂອງອາຊີແມ່ນຍັງຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງຫ້າເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍຂອງທະຫານໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.
ວຽກງານທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນແມ່ນວຽກງານ "ສືບຕໍ່ປັບຕົວກັບພາກພື້ນອາຊີປາຊີຟິກ". ພວກເຮົາຍັງສືບຕໍ່ດໍາເນີນການດັ່ງກ່າວ.
ທ່ານ Obama ກ່າວວ່າງົບປະມານຂອງລັດຖະບານເພິ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫ່ຍ 2014 Quadrennial Defense Review ຊຶ່ງເປັນເອກະສານຍຸດທະສາດຄັ້ງຫນຶ່ງໃນສີ່ປີທີ່ກໍາລັງເນັ້ນຫນັກໃສ່ກໍາລັງອາເມລິກາໃນພາກພື້ນອາຊີປາຊີຟິກໃນຂະນະທີ່ຊ່ວຍເພື່ອນຮ່ວມໃນການພັດທະນາປ້ອງກັນປະເທດ ຂອງຕົນເອງ. ແຜນຍຸດທະສາດດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນລະເບີດລູກຫລານ, ເຮືອບິນຮົບໃຫມ່ເຊັ່ນ F-35 Combat Strike Fighters, ແລະເຮືອທະເລ, ແລະຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພ. " ຕໍ່ຕ້ານໄພຂົ່ມຂູ່ອື່ນໆ, ຖົງງົບປະມານດ້ານການຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງໂອບາມາເພື່ອການພັດທະນາອາຊີປາຊີຟິກ, Gopal Ratnam ແລະ Kate Brannen, ວາລະສານການຕ່າງປະເທດ, ເດືອນກຸມພາ 2, 2015
ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະ "ການປັບລະດັບ" ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນສະຫະລັດ. ມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງພະລັງງານຂອງສະຫະລັດ. ຄໍາສອນຍຸດທະສາດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຄວາມສາມາດທີ່ຈະປະຕິບັດສອງສົງຄາມໃຫຍ່ໃນເວລາດຽວກັນ.
- ໃນເວລາທີ່ການຟື້ນຕົວຄືນສູ່ອາຊີໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຢ່າງເປັນທາງການເປັນນະໂຍບາຍການປົກຄອງໃນເດືອນມັງກອນ 2012 ໂດຍການປ່ອຍຕົວ Pentagon ຂອງນະໂຍບາຍຍຸດທະສາດໃຫມ່
ຄໍາແນະນໍາ, (ເບິ່ງ Pivot ກັບປາຊີຟິກ) "ການສົມດຸນຂອງລັດຖະບານໂອບາມາ" ກັບເອເຊຍ, ເດືອນມີນາ 28, 2012, ບົດລາຍງານສໍາລັບກອງປະຊຸມກຽມພ້ອມສໍາລັບສະມາຊິກແລະຄະນະກໍາມະການສະພາກອງປະຊຸມສະພາ Congressional Research 7-5700 http://www.crs.gov R42448) ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນປ້ອງກັນປະເທດບໍ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນແຜນຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະຍາວຂອງການຮັກສາຄວາມສາມາດໃນການຕໍ່ສູ້ກັບສອງຂັດແຍ້ງໃຫຍ່ໃນເວລາດຽວກັນ - "ມາດຕະຖານສອງສະຕະວັດ". (Pivoting Away ຈາກເອເຊຍ, LA Times, Gary Schmitt, ສິງຫາ 11, 2014)
ການທ້າທາຍຂອງສະຫະລັດແມ່ນພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງທີ່ສຸດຂອງ Pivot ກັບອາຊີເທົ່ານັ້ນ. ໂດຍ 2012, ການບໍລິຫານຂອງໂອບາມາໄດ້ສະຫຼຸບວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຂື້ນຕົ້ນຕໍແມ່ນຈີນ. ໂດຍ 2015, Pivot ກັບອາຊີຈະກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ຕົວຢ່າງບາງ:
- ພື້ນຖານການທະຫານໃຫມ່ຂອງສະຫະລັດໃນຝັ່ງທະວີບຂອງປະເທດອົດສະຕາລີ. ໃນຕົ້ນປີ 2015 ກ່ຽວກັບ 1,150 ສະຫະລັດສະຫະພັນແມ່ຍິງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຂົ້າໄປໃນ Darwin ອົດສະຕາລີເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກອງທັບຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະຍາວ "pivot" ໃນພາກພື້ນອາຊີປາຊີຟິກ. ຕົວເລກຂອງພວກເຂົາຈະສູງເຖິງ 2500.
- ສະຫະລັດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຊຸກຍູ້ການແຂ່ງຂັນຕໍ່ເກາະໃນທະເລຈີນໃຕ້. ກ່ອນທີ່ຈະມີການກະຕຸ້ນເຕືອນຫຼ້າສຸດ, ສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ອິດທິພົນທາງດ້ານການທູດໃນແງ່ຂອງການຮຽກຮ້ອງຂອງຫວຽດນາມຕໍ່ຈີນ.
- ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Abe ເພື່ອຟື້ນຟູຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານການທະຫານຂອງຍີ່ປຸ່ນແລະຄວາມກົດດັນຂອງສະຫະລັດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນທີ່ຈະຫຼຸດລົງຫຼືລົບລ້າງມາດຕາ 9 ຂອງກົດຫມາຍສັນຕິພາບຍີ່ປຸ່ນ 1945.
- ການປູກຕົ້ນໄມ້ຂອງລັດຖະບານມຽນມາທີ່ອະນຸລັກໃນປະເທດອິນເດຍ - ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ຄູ່ຮ່ວມຍຸດທະສາດ".
- ສົນທິສັນຍາ Transpacific ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ສົນທິສັນຍາ "ສິນຄ້າ" ຂອງຈີນທີ່ໄດ້ສົນທະນາໂດຍສະຫະລັດ, ສິງກະໂປ, ປະເທດບູໄນ, ນິວຊີແລນ, Chile, ອົດສະຕາລີ, ເປຣູ, ຫວຽດນາມ, ມາເລເຊຍ, ເມັກຊິໂກ, ການາດາແລະຍີ່ປຸ່ນ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຈີນ.
- ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສະຫະລັດ, ເກົາຫລີໃຕ້ກໍ່ສ້າງພື້ນຖານເຮືອບິນຕື້ໂດລາໃນເກາະ Jeju ໄປເກົາຫຼີໃຕ້. ມັນຈະຕ້ອງສໍາເລັດໃນ 2015.
ບໍ່ພຽງແຕ່ provocation naval ທີ່ຜ່ານມາປະຕິບັດກັບມັນຄວາມສ່ຽງຂອງການສົງຄາມອຸບັດຕິເຫດ. ມັນມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນອີກຕໍ່ການສ້າງລະດັບໄພຂົ່ມຂູ່, ໂດຍການສ້າງ NATO, ໂດຍ brinkmanship, ໂດຍການແຂ່ງຂັນທາງອາວຸດ - ສະຫະລັດໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ລັດສັງຄົມນິຍົມເພື່ອຫລີກລ່ຽງຊັບພະຍາກອນເພື່ອປ້ອງກັນມາດຕະການແລະຫ່າງຈາກການກໍ່ສ້າງສັງຄົມນິຍົມ. ປະຊາຊົນຈີນ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມກົດດັນແລ້ວ, ໄດ້ເພີ່ມງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງຕົນ, ການໃຊ້ຈ່າຍໃນສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ.
ສະຫະລັດອາເມລິກາກໍາລັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສະກັດຕົວເອງຈາກສົງຄາມ Mideast ຂອງຕົນ, ໄດ້ເຫັນການເລີ້ມການໂຈມຕີຄືນໃຫມ່ຂອງກອງທັບອາເມລິກາໃນອີຣັກແລະອັຟການິສຖານຫລັງຈາກການຖອນທະຫານຂອງສະຫະລັດອອກໄປໃນຊີເຣຍ. ມັນບໍ່ແປກໃຈວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍາກ. ໂດຍການປະທ້ວງແລະການປະກອບອາຊີບ, ໂດຍການໂຈມຕີໂດຍລະເບີດ, ໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະ overt ສໍາລັບ jihadism, Bush ແລະໂອບາມາໄດ້ສ້າງຄວາມກວ້າງໃຫຍ່ຂອງຄວາມ turmoil, collapse ຂອງລັດ, ແລະສົງຄາມ - ຈາກ Tunisia ແລະ Libya ໃນອາຟຣິກາເຫນືອ stretching ຜ່ານອາຊີກາງກັບຊາຍແດນຂອງຈີນ , ແລະຈາກຊາຍແດນພາກໃຕ້ຂອງ Turkey ກັບ Horn ຂອງອາຟຣິກກາ. ບັນດາປະເທດສະຫະລັດແລະສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສົງຄາມ, ການກໍ່ການຮ້າຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບດິນແດນໃນພາກຕາເວັນອອກກາງແລະອາຟຣິກາ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ຕົກຕະລຶງກັບເອີຣົບໄດ້ຖືກຕັ້ງຢູ່ໃນ motion. ມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຕັດສິນກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ມີອາຍຸການປະພຶດປະຕິບັດກ່ຽວກັບຈີນ, ຫວຽດນາມ, ຟີລິບປິນ, ມາເລເຊຍ, ໄຕ້ຫວັນແລະບູໄນ. ບັນດາປະເທດສະຫະລັດເຊັ່ນສະຫະລັດອາເມລິກາພະຍາຍາມແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນເຂດແດນໂດຍການຂົ່ມເຫັງ, ຄວາມກົດດັນທາງທະຫານ, ໄພຂົ່ມຂູ່ແລະສົງຄາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້, ຈີນແລະຫວຽດນາມແມ່ນລັດທີ່ມີນະໂຍບາຍສັງຄົມນິຍົມ. ກ້າວຫນ້າໃນທົ່ວໂລກຈະຖືປະເທດດັ່ງກ່າວໄປສູ່ມາດຕະຖານທີ່ສູງຂຶ້ນ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າບັນດາປະເທດດັ່ງກ່າວຄວນປະຕິບັດການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງຊາດລະຫວ່າງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຄວນເອົາໃຈໃສ່ໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງໂດຍການເຈລະຈາແບບລວມໃນຄວາມເຊື່ອທີ່ດີຫຼືໂດຍການຊອກຫາການໄກ່ເກ່ຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ
ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ "pivoting" ຫຼື "rebalancing". ພຽງແຕ່ "rebalancing" worthy ຂອງຊື່ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ປ່ຽນສັນຍາສະຫະລັດແລະການໂຈມຕີຮຸກຮານຈາກຕາເວັນອອກກາງກັບອາຊີຕາເວັນອອກ. ໃນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ, "ຄວາມສົມດຸນ" ຫມາຍເຖິງນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຂອງສະຫະລັດ - ເຊິ່ງຢຸດຕິການກະທໍາຂອງສະຫະລັດແລະການຮຸກຮານທັງຫມົດແລະເຊິ່ງປົກປ້ອງອໍານາດຂອງກໍາລັງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ: ບໍລິສັດນ້ໍາມັນ, ທະນາຄານແລະ ແມ່ນ taproot ຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດອະເມລິກາ imperialism ແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຫຼາຍ reckless ແລະ brazen. ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ດີ, ນັກສັງເກດການໄດ້ກ່າວເຖິງສະຫະລັດອາເມລິກາວ່າຢູ່ໃນສະຖານະການ "ສົງຄາມແບບຖາວອນ, ທົ່ວໂລກ." ການກະຕຸ້ນໃຫມ່ນີ້ຢູ່ໃນອາຊີແມ່ນມາໃນເວລາທີ່, ການຊຸກຍູ້ການປະທ້ວງຢ່າງວ່ອງໄວຕ້ອງສຸມໃສ່ຄວາມອັນຕະລາຍສົງຄາມຮ້າຍໃນຊີເຣຍແລະຢູເຄລນ, ບ່ອນທີ່ອາວຸດທີ່ປະກອບອາວຸດປະເຊີນຫນ້າກັບກັນ.
ປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາແລະປະຊາຊົນຈີນແມ່ນປະເທດອາວຸດທີ່ປະກອບອາວຸດ. ເພາະສະນັ້ນພວກເຮົາຈະຕ້ອງຍືດຕົວເອງເພື່ອຕ້ານການຂົ່ມຂູ່ນີ້ເກີດຂື້ນໃນສົງຄາມໃນອາຊີ. ເກືອບແນ່ນອນ, ມີການທ້າທາຍຫລາຍຂຶ້ນທີ່ຈະມາເຖິງ.
ສະຫະລັດສະຫະປະຊາສະພາ, http://uspeacecouncil.org/
-------------
ເບິ່ງຍັງ
ສະຫຼຸບສິດຂອງ US -Friedensrates ເສຍຊີວິດ Friedensbewegung http://bit.ly/1G7wKPY
ເປີດຈົດຫມາຍຈາກສະພາຄວາມສະຫງົບສະຫະລັດອາເມລິກາຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ http://bit.ly/1OvpZL2
deutsch PDF
http://bit.ly/1VVXqKP
PDF ໃນພາສາອັງກິດ http://bit.ly/1P90LSn
ຮຸ່ນພາສາລັດເຊຍ
Word Doc
http://bit.ly/1OGhEE3
PDF
http://bit.ly/1Gg87B4
