ໂດຍ Linda Pentz Gunter, ນອກເໜືອໄປຈາກນິວເຄລຍສາກົນ, November 1, 2021
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຢູ່ໃນ COP ອື່ນ (ກອງປະຊຸມຂອງພາກສ່ວນ). ດີ, ພວກເຮົາບາງຄົນຢູ່ໃນ Glasgow, Scotland ຢູ່ COP ຕົວຂອງມັນເອງ, ແລະບາງຄົນຂອງພວກເຮົາ, ນັກຂຽນນີ້ລວມຢູ່, ກໍາລັງນັ່ງຢູ່ໄກ, ພະຍາຍາມຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມຫວັງ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນ COP 26. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າມີຢູ່ແລ້ວ 25 ພະຍາຍາມ ໃນການຮັບມືກັບວິກິດການດິນຟ້າອາກາດຄັ້ງຫນຶ່ງທີ່ຈະມາເຖິງແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາ. XNUMX ຮອບຂອງ "blah, blah, blah" ເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດຂອງໄວຫນຸ່ມ, Greta Thunberg, ສະນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມ.
ດັ່ງນັ້ນ ຖ້າບາງຄົນໃນພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມເຫັນໃນແງ່ດີຢູ່ເທິງແກ້ມ ເຮົາກໍສາມາດໃຫ້ອະໄພໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Queen of England ໄດ້ມີພຽງພໍຂອງການໂອ້ລົມແລະບໍ່ມີການກະທໍາຂອງຜູ້ນໍາໂລກຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ທີ່ໄດ້, ໂດຍແລະຂະຫນາດໃຫຍ່, ຢ່າງສົມບູນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເວລານີ້, ຂາດ. ບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ການບໍ່ເຮັດອັນໃດທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ດິນຟ້າອາກາດໃນຂັ້ນຕອນນີ້ແມ່ນພື້ນຖານອາຊະຍາກຳຕ້ານມະນຸດ. ແລະທຸກສິ່ງທີ່ມີຊີວິດຢູ່ເທິງໂລກ. ມັນຄວນຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການປະກົດຕົວຢູ່ໃນສານອາຍາສາກົນ. ໃນ dock ໄດ້.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ emitters ອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກໄດ້ບໍລິໂພກກັບໃນປັດຈຸບັນ? ການຍົກລະດັບແລະຂະຫຍາຍຂອງພວກເຂົາ ຄັງອາວຸດນິວເຄລຍ. ອາດຊະຍາກຳຕ້ານມະນຸດຊາດອີກ. ມັນຄືກັບວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາ ກຳ ລັງກ້າວໄປສູ່ນະລົກຢ່າງໄວວາໃນກະຕ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເລັ່ງຂະບວນການໂດຍການກະຕຸ້ນການ armageddon nuclear ໃສ່ພວກເຮົາເຊັ່ນດຽວກັນ.
ບໍ່ແມ່ນວ່າທັງສອງສິ່ງທີ່ບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ອຸດສາຫະ ກຳ ພະລັງງານນິວເຄຼຍຂອງພົນລະເຮືອນ ກຳ ລັງພະຍາຍາມຫາທາງໄປສູ່ການແກ້ໄຂດິນຟ້າອາກາດ COP. ມັນໄດ້ປ່ຽນຊື່ຕົວມັນເອງເປັນ "ສູນຄາບອນ", ເຊິ່ງເປັນການຕົວະ. ແລະການຕົວະນີ້ບໍ່ຖືກທ້າທາຍໂດຍນັກການເມືອງທີ່ເຕັມໃຈຂອງພວກເຮົາທີ່ເຮັດຊ້ໍາມັນ. ເຂົາເຈົ້າຂີ້ຄ້ານ ແລະໂງ່ແທ້ບໍ? ອາດຈະບໍ່. ອ່ານຕໍ່.
ພະລັງງານນິວເຄລຍບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດແນ່ນອນ. ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີກໍລະນີທາງດ້ານການເງິນທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເມື່ອທຽບກັບການທົດແທນຄືນໃຫມ່ແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານ, ແລະມັນບໍ່ສາມາດສົ່ງໄຟຟ້າເກືອບພຽງພໍໃນເວລາທີ່ຈະຢູ່ກັບໄພພິບັດຂອງສະພາບອາກາດ inexorable. ມັນຊ້າເກີນໄປ, ລາຄາແພງເກີນໄປ, ອັນຕະລາຍເກີນໄປ, ບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຕາຍແລ້ວແລະສະເຫນີຄວາມປອດໄພທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຜ່ກະຈາຍ.
ພະລັງງານນິວເຄລຍແມ່ນຊ້າ ແລະແພງຫຼາຍຈົນບໍ່ສໍາຄັນວ່າມັນເປັນ 'ຄາບອນຕໍ່າ' (ປ່ອຍໃຫ້ເປັນ 'ສູນຄາບອນ'). ໃນຖານະເປັນນັກວິທະຍາສາດ, Amory Lovins, ເວົ້າວ່າ, "ການບໍ່ມີຄາບອນບໍ່ໄດ້ສ້າງປະສິດທິພາບດ້ານສະພາບອາກາດ." ຖ້າແຫຼ່ງພະລັງງານຊ້າເກີນໄປ ແລະ ແພງເກີນໄປ, ມັນຈະ “ຫຼຸດຜ່ອນ ແລະ ຜ່ອນສັ້ນຜ່ອນຍາວການປົກປັກຮັກສາສະພາບອາກາດທີ່ບັນລຸໄດ້,” ບໍ່ວ່າມັນຈະເປັນ “ຄາບອນຕໍ່າ”.
ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ພຽງແຕ່ເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ສຳລັບການຫຼົງໄຫຼທາງດ້ານການເມືອງໃນການຮັກສາອຸດສາຫະກຳພະລັງງານນິວເຄຼຍຄື: ຄວາມຂາດບໍ່ໄດ້ຂອງມັນຕໍ່ກັບຂະແໜງອາວຸດນິວເຄລຍ.
ເຕົາປະຕິກອນຂະໜາດນ້ອຍ, ຂະໜາດນ້ອຍ, ໄວຈະສ້າງທາດພລູໂຕນຽມ, ທີ່ສຳຄັນຕໍ່ອຸດສາຫະກຳອາວຸດນິວເຄລຍ ດັ່ງທີ່ Henry Sokolski ແລະ Victor Gilinsky ຂອງອົງການດັ່ງກ່າວ. ສູນການສຶກສາດ້ານນະໂຍບາຍການບໍ່ປອດໄພ ສືບຕໍ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ. ບາງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າເຕົາປະຕິກອນຈຸນລະພາກເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອພະລັງງານໃນສະຫນາມຮົບທາງທະຫານ. ອຳນາດການປົກຄອງ Tennessee Valley ໄດ້ນຳໃຊ້ເຕົາປະຕິກອນນິວເຄລຍຂອງພົນລະເຮືອນສອງໜ່ວຍແລ້ວ ເພື່ອຜະລິດທາດ Tritium, ເຊິ່ງເປັນ “ສ່ວນປະກອບ” ທີ່ສຳຄັນອີກອັນໜຶ່ງສຳລັບອາວຸດນິວເຄລຍ ແລະ ຄວາມມົວອັນຕະລາຍຂອງສາຍການບິນທາງທະຫານ ແລະ ພົນລະເຮືອນ.
ຮັກສາເຕົາປະຕິກອນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະການກໍ່ສ້າງໃຫມ່, ຮັກສາຊີວິດຂອງບຸກຄະລາກອນແລະຄວາມຮູ້ວິທີການທີ່ຈໍາເປັນໂດຍຂະແຫນງອາວຸດນິວເຄລຍ. ມີການເຕືອນໄພຮ້າຍແຮງຢູ່ໃນຫ້ອງພັກຂອງອໍານາດກ່ຽວກັບການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຖ້າຂະແຫນງນິວເຄລຍຂອງພົນລະເຮືອນຈະຫາຍໄປ.
ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາສົມມຸດຕິຖານ. ມັນໄດ້ຖືກສະກົດອອກທັງຫມົດໃນເອກະສານຈໍານວນຫລາຍຈາກອົງການຈັດຕັ້ງເຊັ່ນ: ສະພາ Atlantic to ການລິເລີ່ມດ້ານພະລັງງານໃນອະນາຄົດ. ມັນໄດ້ຖືກຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງດີໂດຍນັກວິຊາການສອງຄົນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Sussex ໃນອັງກິດ - Andy Stirling ແລະ Phil Johnstone. ມັນເກືອບບໍ່ເຄີຍເວົ້າກ່ຽວກັບ. ລວມທັງພວກເຮົາໃນການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານພະລັງງານນິວເຄລຍ, ຕໍ່ກັບຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງ Stirling ແລະ Johnstone.
ແຕ່ໃນທາງທີ່ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານນິວເຄລຍເຮັດໃຫ້ສະຫມອງຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ເປັນປະຈັກພະຍານທີ່ສົມບູນແບບຂອງພວກເຮົາຕໍ່ກັບການໃຊ້ພະລັງງານນິວເຄລຍເພື່ອສະພາບອາກາດຕົກຢູ່ໃນຫູຫູຫນວກຕະຫຼອດໄປ, ພວກເຮົາອາດຈະຂາດຄວາມຈິງທີ່ວ່າການໂຕ້ຖຽງ nuclear - ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບສະພາບອາກາດ. ພວກເຮົາໄດ້ຍິນພຽງແຕ່ຫນ້າຈໍສູບຢາຂະຫນາດໃຫຍ່ຫນຶ່ງ.
ຢ່າງຫນ້ອຍ, ຂໍໃຫ້ເຮົາຫວັງວ່າ. ເພາະວ່າທາງເລືອກນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່ານັກການເມືອງຂອງພວກເຮົາກໍ່ຂີ້ຄ້ານແລະໂງ່ຈ້າ, ແລະຍັງຂີ້ຕົວະ, ຫຼືຢູ່ໃນຖົງຂອງຜູ້ກໍ່ມົນລະພິດໃຫຍ່, ບໍ່ວ່າຈະເປັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟນິວເຄລຍຫຼືຟອດຊິວທໍາ, ຫຼືອາດຈະທັງຫມົດຂ້າງເທິງ. ແລະຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງຍຶດຫມັ້ນຕົວເອງສໍາລັບ "blah, blah, blah" ທີ່ COP 26 ແລະທັດສະນະທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວແທ້ໆສໍາລັບຄົນລຸ້ນປະຈຸບັນແລະອະນາຄົດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຂອບໃຈກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ COP 26, ຜູ້ທີ່ຈະສົ່ງເສີມ - ແທນທີ່ຈະ tilting - windmills ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຮັດກໍລະນີຂອງພວກເຂົາ, ອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ, ພະລັງງານນິວເຄຼຍບໍ່ມີບ່ອນຢູ່, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງແມ່ນຂັດຂວາງ, ການແກ້ໄຂບັນຫາດິນຟ້າອາກາດ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພະລັງງານນິວເຄລຍລາຄາແພງແລະລ້າສະໄຫມບໍ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມ - ພາຍໃຕ້ການປອມແປງຂອງການແກ້ໄຂສະພາບອາກາດ - ເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ຈະ perpetuate ອຸດສາຫະກໍາອາວຸດນິວເຄລຍ.
Linda Pentz Gunter ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານສາກົນຂອງ Beyond Nuclear ແລະຂຽນແລະດັດແກ້ Beyond Nuclear International.
