ໂດຍ Pat Elder, ກຸມພາ 1, 2019
ເຢຍລະມັນປະສົບກັບວິກິດການສາທາລະນະສຸກທີ່ມີຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບການສໍາຜັດກັບນ້ໍາດື່ມປົນເປື້ອນສານ Per ແລະ Poly Fluoroalkyl, ຫຼື. PFAS.
ແຫຼ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການປົນເປື້ອນສານເຄມີນີ້ແມ່ນມາຈາກຮູບເງົານ້ໍາກອບເປັນໂຟມ (AFFF) ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການຝຶກອົບຮົມໄຟເປັນປົກກະຕິໃນຖານທັບທະຫານສະຫະລັດ. ຫຼັງຈາກການຈູດໄຟແລ້ວກໍ່ຈູດໄຟຂະໜາດໃຫຍ່ດ້ວຍໂຟມຕາຍທີ່ບັນຈຸ PFAS, ພື້ນຖານຂອງອາເມລິກາໄດ້ປ່ອຍສານພິດລົງໄປໃນນ້ຳໃຕ້ດິນເພື່ອປົນເປື້ອນຊຸມຊົນໃກ້ຄຽງທີ່ໃຊ້ນ້ຳໃຕ້ດິນຢູ່ໃນໜອງແລະລະບົບນ້ຳໃນເທດສະບານ.
ອີງຕາມອົງການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, (EPA), ການສໍາຜັດກັບ PFAS "ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສຸຂະພາບ, ລວມທັງຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາຂອງ fetuses ໃນລະຫວ່າງການຖືພາຫຼືເດັກນ້ອຍທີ່ກິນນົມແມ່ (e.g., ນ້ໍາທີ່ເກີດມາຕ່ໍາ, ໄວຫນຸ່ມໄວ, ການຜັນແປຂອງໂຄງຮ່າງກາຍ), ມະເຮັງ (ເຊັ່ນ. , testicular, ຫມາກໄຂ່ຫຼັງ), ຜົນກະທົບຂອງຕັບ (ຕົວຢ່າງ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງເນື້ອເຍື່ອ), ຜົນກະທົບທາງພູມຕ້ານທານ (ຕົວຢ່າງ, ການຜະລິດພູມຕ້ານທານແລະພູມຕ້ານທານ), ຜົນກະທົບ thyroid ແລະຜົນກະທົບອື່ນໆ (ຕົວຢ່າງ, ການປ່ຽນແປງ cholesterol). PFAS ຍັງປະກອບສ່ວນ penis ຈຸລິນຊີແລະຈໍານວນເມັດເລືອດຫນ້ອຍ ໃນເພດຊາຍ.
ເອກະສານທາງການທະຫານສະຫະລັດທີ່ເປັນຄວາມລັບໄດ້ຮົ່ວໄຫລອອກໄປ ວາລະສານ Volksfreund ຂອງເຢຍລະມັນໃນປີ 2014 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານ້ໍາໃຕ້ດິນຢູ່ Ramstein Airbase ມີ 264 ug/L ຫຼື 264,000 ສ່ວນຕໍ່ພັນຕື້ (ppt.) ຂອງ PFAS. ຕົວຢ່າງອື່ນໆຢູ່ Ramstein ແມ່ນ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບັນຈຸ 156.5 ug/l ຫຼື 156,500 ppt. ໂຄງການຕິດຕາມກວດການ້ໍາຂອງລັດ Rhineland-Palatinate ໃນເຂດໃກ້ຄຽງຂອງຖານທັບອາກາດ Spangdahlem ໄດ້ພົບເຫັນ PFAS ຢູ່. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ 1.935 ug / l ຫຼື 1,935 ppt. ລະບົບລະບາຍນ້ໍາໃນ Spangdahlem ຍັງແຜ່ລາມສານເຄມີ.
ນັກວິທະຍາສາດ Harvard ເວົ້າວ່າ Perfluoro Octane Sulfonate (PFOS) ແລະ Perfluoro Octanoic Acid (PFOA), ສອງຊະນິດຂອງ PFAS ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ, ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດໃນລະດັບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ 1 ສ່ວນຕໍ່ພັນຕື້ (ppt) ໃນນ້ໍາດື່ມ. ໜອງປາ, ຫ້ວຍນ້ຳ ແລະ ແມ່ນ້ຳອ້ອມສະໜາມບິນ ໃນເຢຍລະມັນ ແມ່ນມີມົນລະພິດຫຼາຍກວ່າທີ່ຄວນຈະເປັນເຖິງໜຶ່ງພັນເທົ່າ ຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງ EU.
ຫຼາຍກ່ວາ 3,000 ສານເຄມີ PFAS ເປັນອັນຕະລາຍໄດ້ຖືກພັດທະນາ.
ມັນເປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ຈະປຽບທຽບລະດັບຂອງການປົນເປື້ອນນ້ໍາໃຕ້ດິນໃນເຢຍລະມັນກັບເລື່ອງນີ້ ບົດລາຍງານ DOD ກ່ຽວກັບການປົນເປື້ອນ PFAS ຢູ່ຖານທັບທະຫານສະຫະລັດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຖານທັບອາເມລິກາຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ໃນທະວີບອາເມລິກາ, Ramstein ແລະ Spangdahlem ມີການປົນເປື້ອນສູງ.
ກອງທັບສະຫະລັດຖືວ່າບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວປະຕິເສດທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າທໍາຄວາມສະອາດການປົນເປື້ອນທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດ. ກອງທັບ Col. Andrew Wiesen, ຜູ້ອໍານວຍການ DOD ຂອງຢາປ້ອງກັນສໍາລັບຫ້ອງການສຸຂະພາບ, ກ່າວວ່າການປົນເປື້ອນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ EPA. "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າເບື້ອງຕົ້ນໃນຂົງເຂດນີ້," ລາວບອກກັບ Marine Corps Times. ທ່ານກ່າວວ່າ "EPA ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງນັ້ນ." "DoD ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງສານປະກອບຢ່າງເປັນເອກະລາດແລະບໍ່ມີ "ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມໃນເລື່ອງນີ້, ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສຸຂະພາບຂອງ PFOS / PFOA, ຢ່າງຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້."
Pentagon ຈ່າຍເງິນເກືອບ 100 ລ້ານໂດລາ ສຳ ລັບເຮືອບິນສູ້ຮົບລຸ້ນ ໃໝ່ ແຕ່ລະລຳ ແລະເຄື່ອງຈັກລາຄາແພງແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດໄຟໄໝ້. ໂຟມທີ່ມີສານ per ແລະ poly fluoroalkyl ແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການດັບໄຟຢ່າງໄວວາທີ່ອາດຈະທໍາລາຍຫນຶ່ງໃນອາວຸດເຫຼົ່ານີ້. ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ຮູ້ວ່າສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ເປັນອັນຕະລາຍ ນັບຕັ້ງແຕ່ 1974 ແຕ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈັດການເພື່ອຮັກສາມັນເປັນຄວາມລັບ, pretty ຫຼາຍ, ຈົນກ່ວາປັດຈຸບັນ.
PFOS & PFOA ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ "ສານເຄມີຕະຫຼອດໄປ" ເພາະວ່າພວກມັນບໍ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມ. ສາຂາຂອງທະຫານແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການປ່ຽນໄປໃຊ້ໂຟມໄຟໄຫມ້ອື່ນໆທີ່ມີຄວາມຕາຍຫນ້ອຍລົງ, ແຕ່ຍັງເປັນພິດ.
ເພື່ອໃຫ້ເປັນຕົວຢ່າງ, ພື້ນຖານອາກາດ Wurtsmith, Michigan ໄດ້ຖືກປິດໃນປີ 1993 ໃນຂະນະທີ່ສາຍນ້ໍາແລະນ້ໍາໃຕ້ດິນ. ຍັງຄົງຕາຍ. ໃນທ້າຍປີ 2018, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກຂອງ Michigan ໄດ້ອອກ ຄຳ ແນະ ນຳ 'ຫ້າມກິນ' ສຳ ລັບກວາງທີ່ຖືກຍຶດພາຍໃນຫ້າໄມຂອງຖານເກົ່າ. ມັນເປັນເວລາ 26 ປີແລ້ວ ແລະນ້ຳດື່ມກວາງຊີຍັງມີພິດຢູ່.
ສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍ EPA. ບາງຄົນຄາດຄະເນວ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນການສະຫມັກທາງທະຫານຂອງພວກເຂົາ. ແທນທີ່ຈະ, EPA ເຮັດ ຄໍາແນະນໍາ ຕໍ່ລັດ ແລະອົງການນ້ຳ ກ່ຽວກັບສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້. ຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ປຶກສາດ້ານສຸຂະພາບຕະຫຼອດຊີວິດ (LHA) ຂອງ EPA ສໍາລັບສານເຄມີທັງສອງແມ່ນ 70 ppt, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ກ່າວວ່າເປັນອັນຕະລາຍສູງ.
ອົງການການຂຶ້ນທະບຽນສານພິດແລະພະຍາດຂອງສະຫະລັດ (ATSDR) ໄດ້ກຳນົດລະດັບນ້ຳດື່ມຕະຫຼອດຊີວິດ. 11 ppt ສໍາລັບ PFOA ແລະ 7 ppt ສໍາລັບ PFOS. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້, ວ່າເປັນຫຍັງລັດຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຢຸດເຊົາການລໍຖ້າ EPA ຂອງການບໍລິຫານ Trump ປະຕິບັດແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ກໍານົດຂອບເຂດຕ່ໍາຫຼາຍເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບສາທາລະນະ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຢຍລະມັນໄດ້ສ້າງຕັ້ງ "ມູນຄ່າຄໍາແນະນໍາດ້ານສຸຂະພາບ" ທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງສໍາລັບ PFOA + PFOS ທີ່ 300 ppt. ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ສະເຫນີຄໍາແນະນໍານ້ໍາດື່ມໃນລະດັບ 100 ppt. ສໍາລັບ PFAS ສ່ວນບຸກຄົນແລະ 500 ppt. ສໍາລັບຜົນລວມຂອງ PFAS ຂອງ. ເບິ່ງຕາຕະລາງນີ້ສໍາລັບຄໍາແນະນໍາ PFOS/PFAS ໃນສະຫະລັດແລະເອີຣົບ.
ຮູບ Ramstein ຂ້າງເທິງສະແດງໃຫ້ເຫັນບ່ອນຈອດເຮືອສະໜາມບິນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍໂຟມດັບເພີງ. ກອງບັນຊາການກອງທັບອາກາດສະຫະລັດ ທີ່ເມືອງ Ramstein, ອະທິບາຍວ່າ, "ພວກເຮົາມີນໍ້າປະມານ 4,500 ກາລອນອອກມາຕໍ່ນາທີຈາກຖັງ 40,000 ກາລອນ." ບົດຂຽນລາຍງານວ່າ, "ບ່ອນເກັບມ້ຽນໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອຄວບຄຸມມົນລະພິດໂດຍຜ່ານເຄືອຂ່າຍການເກັບຮັກສາໃຕ້ດິນທີ່ເກັບກໍານ້ໍາແລະຖືກປ່ອຍອອກມາໃນທໍ່ສຸຂາພິບານໃນປະລິມານທີ່ຄວບຄຸມແລະຖືກຄວບຄຸມໂດຍໂຮງງານບໍາບັດນ້ໍາເສຍໃນ Landstuhl."
ເຫດຜົນພື້ນຖານສໍາລັບການປົນເປື້ອນນີ້ແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນສະເພາະທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດສໍາລັບໂຟມດັບເພີງ Class B (mil-F-24385) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ສານເຄມີ flourinated.
ການປົນເປື້ອນ PFAS ບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ Ramstein ແລະ Spangdahlem.
ໃນ Bitburg, ນ້ໍາໃຕ້ດິນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີ PFAS ໃນລະດັບ 108,000 ppt. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Wurtsmith, ທະຫານສະຫະລັດໄດ້ຍ່າງຫນີຈາກ Airbase Bitburg ໃນປີ 1994, ແຕ່ວ່າການແກ້ໄຂຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມອາດຈະບໍ່ສິ້ນສຸດ. ມົນລະພິດສານກໍ່ການຮ້າຍເຫຼົ່ານີ້ຍັງໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນອະດີດສະຫນາມບິນນາໂຕ Hahn, ຖານທັບອາກາດ Büchel ແລະສະຫນາມບິນ Sembach ແລະ Zweibrücken.
ອີງຕາມ Volksfreund, ສາຍນ້ໍາໃກ້ Bitburg ມີ 7700 ເທົ່າ PFAS ຫຼາຍກ່ວາ EU ພິຈາລະນາຍອມຮັບ. Günther Schneider, ຊາວນາແລະນັກເຄື່ອນໄຫວສິ່ງແວດລ້ອມຈາກ Binsfeld ໃກ້ຄຽງ, ມີຮູບເກົ່າໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານ້ໍາທີ່ໄຫລຜ່ານ Binsfeld ເບິ່ງຄືວ່າເປັນໂບສີຂາວ fluffy.
ຫຼັກຖານຮູບພາບຂອງການປົນເປື້ອນໂຟມແມ່ນຫາຍາກໃນເຢຍລະມັນ, ແຕ່ໃນອາເມລິກາ, ມັນມີຫຼາຍຢ່າງ.
ຂີ້ຕົມຈາກໂຮງງານບໍາບັດນໍ້າເປື້ອນຂອງສະໜາມບິນ Spangdahlem ແລະ Bitburg ແມ່ນມີມົນລະພິດຫຼາຍຈົນບໍ່ສາມາດໃຊ້ກັບທົ່ງນາໄດ້. ແທນທີ່ຈະ, ຊາວເຢຍລະມັນຈູດມັນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
Günther Schneider ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫ້າມ PFAS ແລະການຟື້ນຟູພື້ນທີ່ທີ່ປົນເປື້ອນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະເທດເຢຍລະມັນແມ່ນຄ່ອຍໆຕື່ນຕົວກັບວິກິດການສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເລິກເຊິ່ງນີ້. ເຂົາເຈົ້າຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ ກອງທັບສະຫະລັດ ມີຄວາມໝັ້ນໝາຍພາຍໃຕ້ກົດໝາຍສາກົນ ທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານລະບຽບການຫຼືບໍ່.