By Prabir Purkayastha, World BEYOND War, ວັນທີ 17 ມີນາ 2023
ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຂໍ້ຕົກລົງຊື້ກຳປັ່ນດຳນ້ຳນິວເຄລຍຂອງອົດສະຕາລີ, ອາເມລິກາ, ແລະ ອັງກິດມີມູນຄ່າ 368 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ໄດ້ຖືກຍົກອອກມາໂດຍທ່ານ Paul Keating, ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີອົດສະຕາລີ. "ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດທັງຫມົດ." ມັນໃຫ້ຄໍາໝັ້ນສັນຍາອົດສະຕາລີທີ່ຈະຊື້ເຮືອນ້ໍາດໍານ້ໍາທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ, ທີ່ຈະສົ່ງ ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 2040. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະອີງໃສ່ການອອກແບບເຕົາປະຕິກອນນິວເຄລຍໃໝ່ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພັດທະນາໂດຍອັງກິດ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ແຕ່ຊຸມປີ 2030, “ລໍຖ້າການອະນຸມັດຈາກລັດຖະສະພາສະຫະລັດສະຫະລັດຕັ້ງໃຈຈະຂາຍເຮືອດຳນ້ຳລະດັບ Virginia ສາມລຳຂອງອົດສະຕາລີ ໂດຍມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຂາຍໄດ້ເຖິງ XNUMX ລຳ ຖ້າຈຳເປັນ.”ການຮ່ວມມືສາມຝ່າຍ ອົດສະຕາລີ-ອັງກິດ-ອາເມລິກາ ກ່ຽວກັບເຮືອດຳນ້ຳທີ່ມີນິວເຄຼຍ, ວັນທີ 13 ມີນາ 2023; ເນັ້ນໃສ່ຂອງຂ້ອຍ). ຕາມລາຍລະອຽດ, ປະກົດວ່າ, ສັນຍາສະບັບນີ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃຫ້ອົສຕຣາລີຊື້ກຳປັ່ນດຳນ້ຳນິວເຄຼຍ 2040 ລຳຈາກອາເມລິກາ, ເພື່ອຈະສົ່ງໃຫ້ນັບແຕ່ຊຸມປີ 2050 ຮອດທ້າຍປີ XNUMX. ຖ້າເຮືອດຳນ້ຳນິວເຄລຍມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອົດສະຕຣາລີ, ເຊິ່ງມັນ ໄດ້ທຳລາຍຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບເຮືອດຳນ້ຳທີ່ມີກຳລັງກາຊວນກັບຝຣັ່ງ, ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.
ສຳລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຕິດຕາມບັນຫານິວເຄລຍ, ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໄດ້ຍົກທຸງສີແດງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຖ້າຫາກວ່າເຕັກໂນໂລຊີເຕົາປະຕິກອນນິວເຄລຍ submarine ແລະອາວຸດອາວຸດ (ທີ່ມີທາດອາວຸດສູງ) uranium ຖືກແບ່ງປັນກັບອົດສະຕາລີ. ມັນເປັນການລະເມີດສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍນິວເຄລຍ (NPT) ທີ່ອົດສະຕາລີເປັນຜູ້ລົງນາມ ເປັນພະລັງງານທີ່ບໍ່ມີນິວເຄລຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າການສະຫນອງເຄື່ອງປະຕິກອນນິວເຄລຍດັ່ງກ່າວໂດຍສະຫະລັດແລະອັງກິດຈະເປັນການລະເມີດ NPT. ນີ້ແມ່ນເຖິງແມ່ນວ່າເຮືອດຳນ້ຳດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍ ແຕ່ແມ່ນອາວຸດທຳມະດາດັ່ງທີ່ກ່າວຢູ່ໃນສັນຍານີ້.
ສະນັ້ນ ເປັນຫຍັງ ອົດສະຕຣາລີ ຈຶ່ງປະຕິເສດ ສັນຍາ ກັບຝຣັ່ງ, ເຊິ່ງແມ່ນ ການຊື້ ເຮືອດຳນ້ຳ ກາຊວນ 12 ລຳ ຈາກ ປະເທດຝຣັ່ງໃນມູນຄ່າ 67 ຕື້ໂດລາສ່ວນໜ້ອຍໜຶ່ງຂອງການຕົກລົງທີ່ມີມູນຄ່າ 368 ຕື້ໂດລາອັນມະຫາສານກັບສະຫະລັດ? ມັນໄດ້ຮັບຫຍັງ, ແລະສະຫະລັດໄດ້ຜົນປະໂຫຍດຫຍັງຈາກການລົບກວນຝຣັ່ງ, ຫນຶ່ງໃນພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຂອງອົງການເນໂຕ້?
ເພື່ອເຂົ້າໃຈ, ພວກເຮົາຕ້ອງເບິ່ງວ່າສະຫະລັດເບິ່ງທາງດ້ານພູມສາດແນວໃດ, ແລະວິທີການຫ້າຕາ - ສະຫະລັດ, ອັງກິດ, ການາດາ, ອົດສະຕາລີ, ແລະນິວຊີແລນ - ເຫມາະສົມກັບຮູບຂະຫນາດໃຫຍ່ນີ້. ຢ່າງຊັດເຈນ, ສະຫະລັດເຊື່ອວ່າຫຼັກຂອງພັນທະມິດ NATO ແມ່ນສະຫະລັດ, ອັງກິດ, ແລະການາດາສໍາລັບ Atlantic ແລະສະຫະລັດ, ອັງກິດ, ແລະອົດສະຕາລີສໍາລັບອິນໂດປາຊີຟິກ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພັນທະມິດ, ພັນທະມິດ NATO ໃນເອີຣົບແລະຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫຼີໃຕ້ໃນຕາເວັນອອກແລະອາຊີໃຕ້, ແມ່ນປະມານຫຼັກຫ້າຕານີ້. ດ້ວຍເຫດນີ້, ສະຫະລັດຈຶ່ງເຕັມໃຈທີ່ຈະກະທໍາຜິດຕໍ່ຝຣັ່ງທີ່ຈະເປັນນາຍຫນ້າໃນຂໍ້ຕົກລົງກັບອົດສະຕາລີ.
ສະຫະລັດໄດ້ຫຍັງອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງນີ້? ກ່ຽວກັບສັນຍາຂອງເຮືອດໍານໍ້ານິວເຄລຍ XNUMX ລໍາທີ່ຈະມອບໃຫ້ອົດສະຕາລີໃນໄລຍະສອງຫາສີ່ທົດສະວັດ, ສະຫະລັດໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງອົດສະຕາລີເພື່ອນໍາໃຊ້ເປັນຖານສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນກອງທັບເຮືອ, ກອງທັບອາກາດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງທະຫານສະຫະລັດ. ໄດ້ ຄໍາທີ່ໃຊ້ໂດຍເຮືອນສີຂາວແມ່ນ"ໃນຕົ້ນປີ 2027, ສະຫະລາດຊະອານາຈັກ ແລະ ສະຫະລັດ ວາງແຜນທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງເຮືອດຳນ້ຳລະດັບ UK Astute ລຳໜຶ່ງ ແລະ ເຮືອດຳນ້ຳລະດັບ Virginia ຂອງສະຫະລັດເຖິງ XNUMX ລຳ ທີ່ HMAS. Stirling ໃກ້ເມືອງ Perth, ອົດສະຕາລີຕາເວັນຕົກ.” ການໃຊ້ຄຳສັບທີ່ວ່າ “ການປະກົດຕົວແບບໝູນວຽນ” ແມ່ນເພື່ອສະໜອງໃບໝາກເດື່ອຍໃຫ້ອອສເຕຣເລຍວ່າ ມັນບໍ່ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສະຫະລັດມີຖານທັບເຮືອ, ເພາະວ່າມັນຈະເປັນການຝ່າຝືນຈຸດຢືນອັນຍາວນານຂອງອົດສະຕຣາລີ ທີ່ບໍ່ມີຖານທັບຕ່າງປະເທດຢູ່ໃນດິນແດນຂອງຕົນ. ຈະແຈ້ງແລ້ວ, ໂຄງປະກອບການສະໜັບສະໜູນທັງໝົດທີ່ຈຳເປັນສຳລັບການໝູນວຽນດັ່ງກ່າວ ແມ່ນສິ່ງທີ່ພື້ນຖານການທະຫານຕ່າງປະເທດມີ, ສະນັ້ນ ພວກເຂົາຈະເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຖານທັບຂອງສະຫະລັດ.
ໃຜເປັນເປົ້າໝາຍຂອງພັນທະມິດ AUKUS? ນີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງໃນທຸກລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ແລະສິ່ງທີ່ຜູ້ນໍາທັງຫມົດຂອງ AUKUS ໄດ້ເວົ້າວ່າ: ມັນແມ່ນປະເທດຈີນ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນການຍຶດເອົານະໂຍບາຍຈີນກັບທະເລຈີນໃຕ້ແລະຊ່ອງແຄບໄຕ້ຫວັນເປັນເຂດມະຫາສະ ໝຸດ ທີ່ ສຳ ຄັນ. ການຈັດຕັ້ງກຳປັ່ນຂອງກອງທັບເຮືອອາເມລິກາ ລວມທັງກຳປັ່ນດຳນ້ຳຂອງຕົນທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍ ເຮັດໃຫ້ອົສຕຣາລີກາຍເປັນປະເທດແຖວໜ້າໃນແຜນການຄວບຄຸມຈີນໃນປະຈຸບັນ. ນອກນີ້, ຍັງສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຢາກຢູ່ນອກການແຂ່ງຂັນດັ່ງກ່າວຂອງອາເມລິກາກັບຈີນທີ່ດຳເນີນຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້.
ໃນຂະນະທີ່ແຮງຈູງໃຈຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະຮ່າງອົດສະຕາລີເປັນລັດແຖວຫນ້າຕໍ່ຈີນແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້, ສິ່ງທີ່ຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແມ່ນ ອົດສະຕາລີໄດ້ຮັບຈາກການສອດຄ່ອງດັ່ງກ່າວ. ຈີນບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນປະເທດນຳເຂົ້າສິນຄ້າອັນໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອົດສະຕາລີເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເປັນປະເທດສະໜອງສິນຄ້າໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຕົນ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ຖ້າອົດສະຕຣາລີເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງການຄ້າຜ່ານທະເລຈີນໃຕ້ຈາກການໂຈມຕີຂອງຈີນ. ການຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ນີ້ແມ່ນກັບຈີນ. ແລ້ວເປັນຫຍັງຈີນຈຶ່ງບ້າພໍທີ່ຈະໂຈມຕີການຄ້າຂອງຕົນເອງກັບອົດສະຕຣາລີ? ສໍາລັບສະຫະລັດ, ມັນມີຄວາມຫມາຍສໍາຄັນທີ່ຈະໄດ້ຮັບທະວີບທັງຫມົດ, ອົດສະຕາລີ, ເພື່ອເປັນເຈົ້າພາບກໍາລັງຂອງຕົນໃກ້ຊິດກັບຈີນຫຼາຍກ່ວາ 8,000-9,000 ໄມຫ່າງຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຖານຢູ່ Hawaii ແລະ Guam ໃນມະຫາສະຫມຸດປາຊີຟິກ, ອົດສະຕາລີແລະຍີ່ປຸ່ນສະຫນອງການ. ສອງຈຸດຈອດ, ຈຸດໜຶ່ງໄປທາງທິດເໜືອ ແລະອີກຈຸດໜຶ່ງຢູ່ພາກໃຕ້ຂອງພາກພື້ນມະຫາສະໝຸດປາຊີຟິກຕາເວັນອອກ. ເກມດັ່ງກ່າວເປັນເກມຄວບຄຸມແບບເກົ່າ, ເປັນເກມທີ່ອາເມລິກາຫຼິ້ນກັບ NATO, ອົງການສົນທິສັນຍາກາງ (CENTO), ແລະພັນທະມິດທາງທະຫານຂອງອົງການສົນທິສັນຍາອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ (SEATO) ພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX.
ບັນຫາທີ່ສະຫະລັດມີໃນມື້ນີ້ແມ່ນເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາປະເທດເຊັ່ນອິນເດຍ, ຜູ້ທີ່ມີບັນຫາຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຈີນ, ຍັງບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນກັບສະຫະລັດໃນພັນທະມິດທາງທະຫານ. ໂດຍສະເພາະ, ຍ້ອນວ່າສະຫະລັດກໍາລັງຢູ່ໃນສົງຄາມເສດຖະກິດກັບ ກ ຈໍານວນຂອງປະເທດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຣັດເຊຍແລະຈີນ, ເຊັ່ນກູບາ, Iran, Venezuela, Iraq, Afghanistan, Syria, ແລະໂຊມາເລຍ. ໃນຂະນະທີ່ອິນເດຍເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ Quad - ສະຫະລັດ, ອົດສະຕາລີ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະອິນເດຍ - ແລະເຂົ້າຮ່ວມການຊ້ອມຮົບທາງທະຫານ, ມັນໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຈາກ Quad ກາຍເປັນພັນທະມິດທາງທະຫານ. ອັນນີ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມກົດດັນຕໍ່ອົດສະຕຣາລີທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້.
ມັນຍັງບໍ່ສາມາດອະທິບາຍສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນນັ້ນສໍາລັບອົດສະຕາລີ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ເຮືອດຳນ້ຳນິວເຄລຍ 20 ລຳ ທີ່ອອສເຕຣເລຍ ອາດຈະໄດ້ຮັບມືສອງ ແມ່ນຂຶ້ນກັບການອະນຸມັດ ຂອງສະພາຕ່ຳສະຫະລັດ. ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຕາມການເມືອງຂອງສະຫະລັດຮູ້ວ່າສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສົນທິສັນຍາທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດ; ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນສົນທິສັນຍາດຽວກ່ຽວກັບບັນຫາຈາກໂລກຮ້ອນກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທະເລໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ສ່ວນອີກ 40 ຄົນແມ່ນດີ XNUMX-XNUMX ປີ; ໃຜຮູ້ວ່າໂລກຈະເບິ່ງຄືແນວໃດ?
ເປັນຫຍັງ, ຖ້າຄວາມປອດໄພຂອງກອງທັບເຮືອແມ່ນຈຸດປະສົງຂອງມັນ, ອົດສະຕາລີຈຶ່ງເລືອກ ຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ຕົກລົງເຮືອນ້ໍານິວເຄລຍ ກັບສະຫະລັດ ກ່ຽວກັບການສະໜອງເຮືອດຳນ້ຳຂອງຝຣັ່ງຢ່າງແນ່ນອນ? ນີ້ແມ່ນ ຄໍາຖາມທີ່ Malcolm Turnbull ແລະ Paul Keating, ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງພັກແຮງງານອົດສະຕາລີ, ຖາມ. ມັນເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າອົດສະຕາລີໃນປັດຈຸບັນເຫັນວ່າຕົນເອງເປັນ cog ໃນລໍ້ຂອງສະຫະລັດສໍາລັບພາກພື້ນນີ້. ແລະມັນເປັນວິໄສທັດຂອງການຄາດຄະເນພະລັງງານຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດໃນພາກພື້ນທີ່ອົດສະຕາລີໃນມື້ນີ້ແບ່ງປັນ. ວິໄສທັດແມ່ນວ່າການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງອານານິຄົມແລະອະດີດອານານິຄົມ - G7-AUKUS - ຄວນຈະເປັນຜູ້ສ້າງກົດລະບຽບຂອງຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍສາກົນໃນປະຈຸບັນ. ແລະຢູ່ເບື້ອງຫລັງການໂອ້ລົມກັນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສາກົນແມ່ນການໂຈມຕີທາງໄປສະນີຂອງສະຫະລັດ, NATO, ແລະ AUKUS. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບກຳປັ່ນດຳນ້ຳນິວເຄຼຍຂອງອົສຕຣາລີມີຄວາມໝາຍແທ້ໆ.
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຜະລິດໂດຍການຮ່ວມມືໂດຍ Newsclick ແລະ Globetrotter. Prabir Purkayastha ເປັນບັນນາທິການຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Newsclick.in, ເວທີສື່ມວນຊົນດິຈິຕອນ. ລາວເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວວິທະຍາສາດແລະການເຄື່ອນໄຫວຊອບແວຟຣີ.
