ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ກຸມພາ 12, 2023
David Swanson ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງປື້ມໃຫມ່ Monroe Doctrine at 200 ແລະສິ່ງທີ່ຈະທົດແທນມັນດ້ວຍ.
ດ້ວຍການເປີດຂອງສະຕະວັດທີ 20, ສະຫະລັດໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບການສູ້ຮົບຫນ້ອຍລົງໃນອາເມລິກາເຫນືອ, ແຕ່ມີຫຼາຍຂຶ້ນໃນອາເມລິກາໃຕ້ແລະກາງ. ຄວາມຄິດ mythical ທີ່ທະຫານຂະຫນາດໃຫຍ່ປ້ອງກັນສົງຄາມ, ແທນທີ່ຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ມັກຈະເບິ່ງກັບຄືນໄປບ່ອນ Theodore Roosevelt ອ້າງວ່າສະຫະລັດຈະເວົ້າອ່ອນໂຍນແຕ່ຖືໄມ້ໃຫຍ່ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຮອງປະທານາທິບໍດີ Roosevelt ອ້າງວ່າເປັນສຸພາສິດອາຟຣິກາໃນຄໍາປາໄສໃນປີ 1901. , ສີ່ມື້ກ່ອນປະທານາທິບໍດີ William McKinley ຖືກຂ້າຕາຍ, ເຮັດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Roosevelt.
ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະດີທີ່ຈະຈິນຕະນາການ Roosevelt ປ້ອງກັນສົງຄາມໂດຍການຂົ່ມຂູ່ດ້ວຍໄມ້ຂອງລາວ, ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າລາວໄດ້ໃຊ້ທະຫານສະຫະລັດຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນ Panama ໃນ 1901, Colombia ໃນ 1902, Honduras ໃນ 1903, ສາທາລະນະລັດ Dominican ໃນ 1903, Syria. ໃນ 1903, Abyssinia ໃນ 1903, Panama ໃນ 1903, Dominican Republic ໃນ 1904, Morocco ໃນ 1904, Panama ໃນ 1904, ເກົາຫຼີ ໃນ 1904, Cuba ໃນ 1906, Honduras ໃນ 1907, ແລະ ຟີ ລິບ ປິນ ໃນ ຕະ ຫຼອດ ການ ເປັນ ປະ ທານ ປະ ເທດ ຂອງ ພຣະ ອົງ.
ຊຸມປີ 1920 ແລະ 1930 ໄດ້ຖືກຈົດຈໍາໄວ້ໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດວ່າເປັນຊ່ວງເວລາແຫ່ງຄວາມສະຫງົບ, ຫຼືເປັນຊ່ວງເວລາທີ່ໜ້າເບື່ອເກີນໄປທີ່ຈະຈື່ໄດ້ທັງໝົດ. ແຕ່ລັດຖະບານສະຫະລັດ ແລະບັນດາບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ທຳລາຍອາເມລິກາກາງ. ບໍລິສັດ United Fruit ແລະບໍລິສັດອື່ນໆຂອງສະຫະລັດໄດ້ຊື້ທີ່ດິນຂອງຕົນເອງ, ທາງລົດໄຟຂອງຕົນເອງ, ການບໍລິການທາງໄປສະນີແລະໂທລະເລກແລະໂທລະສັບ, ແລະນັກການເມືອງຂອງຕົນເອງ. ທ່ານ Eduardo Galeano ກ່າວໄວ້ວ່າ: "ໃນປະເທດຮອນດູຣັສ, ລໍ່ແພງກວ່າຮອງຮອງ, ແລະໃນທົ່ວອາເມລິກາກາງ, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນປະທານາທິບໍດີຫຼາຍກວ່າປະທານາທິບໍດີ." ບໍລິສັດ United Fruit ໄດ້ສ້າງທ່າເຮືອຂອງຕົນເອງ, ພາສີຂອງຕົນເອງ, ແລະຕໍາຫຼວດຂອງຕົນເອງ. ເງິນໂດລາໄດ້ກາຍເປັນສະກຸນເງິນທ້ອງຖິ່ນ. ເມື່ອການປະທ້ວງເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນປະເທດ Colombia, ຕຳຫຼວດໄດ້ຂ້າຄົນງານສວນກ້ວຍ, ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ພວກໂຈນລັດຖະບານຈະເຮັດໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດໃນ Colombia ໃນຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ.
ເມື່ອ Hoover ເປັນປະທານາທິບໍດີ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນກ່ອນ, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ສັງເກດເຫັນໂດຍທົ່ວໄປວ່າປະຊາຊົນໃນອາເມລິກາລາຕິນເຂົ້າໃຈຄໍາວ່າ "Monroe Doctrine" ເພື່ອຫມາຍເຖິງຈັກກະພັດ Yankee. Hoover ປະກາດວ່າ Monroe Doctrine ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການແຊກແຊງທາງທະຫານ. Hoover ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Franklin Roosevelt ໄດ້ຖອນທະຫານສະຫະລັດອອກຈາກອາເມລິກາກາງຈົນກ່ວາພວກເຂົາຍັງຄົງຢູ່ໃນເຂດຄອງ. FDR ກ່າວວ່າລາວຈະມີນະໂຍບາຍ "ເພື່ອນບ້ານທີ່ດີ".
ມາຮອດຊຸມປີ 1950 ສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າເປັນເພື່ອນບ້ານທີ່ດີ, ເທົ່າກັບເຈົ້ານາຍຂອງການບໍລິການປ້ອງກັນ-ຕ້ານຄອມມິວນິດ. ຫຼັງຈາກສ້າງລັດຖະປະຫານຢູ່ອີຣ່ານຢ່າງສຳເລັດຜົນໃນປີ 1953, ອາເມລິກາໄດ້ຫັນໄປສູ່ອາເມລິກາລາຕິນ. ໃນກອງປະຊຸມ Pan-America ຄັ້ງທີ 1954 ທີ່ Caracas ໃນປີ XNUMX, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ John Foster Dulles ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄໍາສອນຂອງ Monroe ແລະອ້າງວ່າລັດທິຄອມມິວນິດໂຊວຽດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ Guatemala. ການກໍ່ລັດຖະປະຫານປະຕິບັດຕາມ. ແລະມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານຕື່ມອີກ.
ຄຳສອນອັນໜຶ່ງທີ່ກ້າວໜ້າຢ່າງໜັກໜ່ວງໂດຍອຳນາດການປົກຄອງ Bill Clinton ໃນຊຸມປີ 1990 ແມ່ນ “ການຄ້າເສລີ” - ເສລີພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ພິຈາລະນາຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ສິດທິຂອງຜູ້ອອກແຮງງານ ຫຼື ເອກະລາດຈາກບັນດາບໍລິສັດຫຼາຍປະເທດ. ສະຫະລັດຕ້ອງການ, ແລະບາງທີອາດຍັງຕ້ອງການ, ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າເສລີໃຫຍ່ຫນຶ່ງສໍາລັບທຸກປະເທດໃນອາເມລິກາຍົກເວັ້ນຄິວບາແລະບາງທີອາດມີຄົນອື່ນກໍານົດສໍາລັບການຍົກເວັ້ນ. ສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ຮັບໃນປີ 1994 ແມ່ນ NAFTA, ສັນຍາການຄ້າເສລີອາເມລິກາເຫນືອ, ຜູກມັດສະຫະລັດ, ການາດາ, ແລະເມັກຊິໂກກັບເງື່ອນໄຂຂອງມັນ. ອັນນີ້ຈະຖືກປະຕິບັດຕາມໃນປີ 2004 ໂດຍ CAFTA-DR, ອາເມລິກາກາງ - ສາທາລະນະລັດ Dominican ສັນຍາການຄ້າເສລີລະຫວ່າງສະຫະລັດ, Costa Rica, ສາທາລະນະລັດ Dominican, El Salvador, Guatemala, Honduras, ແລະ Nicaragua, ເຊິ່ງຈະປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງອື່ນໆຈໍານວນຫລາຍ. ແລະ ຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງບັນດາຂໍ້ຕົກລົງ, ໃນນັ້ນມີ TPP, ການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຂ້າມປາຊີຟິກ ສຳລັບບັນດາປະເທດທີ່ມີຊາຍແດນຕິດກັບປາຊີຟິກ, ໃນນັ້ນມີຢູ່ ອາເມລິກາລາຕິນ; ມາຮອດປະຈຸບັນ, TPP ໄດ້ຖືກທຳລາຍຍ້ອນບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຊົມຊອບພາຍໃນສະຫະລັດ. George W. Bush ໄດ້ສະເໜີເຂດການຄ້າເສລີຂອງທະວີບອາເມລິກາ ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງອາເມລິກາ ໃນປີ 2005, ແລະເຫັນວ່າມັນຊະນະໂດຍ Venezuela, Argentina, ແລະ Brazil.
NAFTA ແລະລູກຫລານຂອງຕົນໄດ້ນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດໃຫຍ່, ລວມທັງບໍລິສັດສະຫະລັດທີ່ຍ້າຍການຜະລິດໄປເມັກຊິໂກແລະອາເມລິກາກາງໃນການລ່າສັດຄ່າຈ້າງຕ່ໍາ, ສິດໃນບ່ອນເຮັດວຽກຫນ້ອຍ, ແລະມາດຕະຖານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ອ່ອນແອລົງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງສາຍພົວພັນທາງການຄ້າ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການພົວພັນທາງດ້ານສັງຄົມຫຼືວັດທະນະທໍາ.
ໃນປະເທດຮອນດູຣັສໃນມື້ນີ້, "ເຂດການຈ້າງງານແລະການພັດທະນາເສດຖະກິດ" ທີ່ບໍ່ມີຄວາມນິຍົມສູງແມ່ນຖືກຮັກສາໄວ້ໂດຍຄວາມກົດດັນຂອງສະຫະລັດແຕ່ຍັງໂດຍບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ສະຫະລັດໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງລັດຖະບານ Honduran ພາຍໃຕ້ CAFTA. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຮູບແບບໃຫມ່ຂອງສາທາລະນະລັດ filibustering ຫຼືກ້ວຍ, ໃນທີ່ອໍານາດສູງສຸດແມ່ນພັກຜ່ອນກັບຜູ້ກໍາໄລ, ລັດຖະບານສະຫະລັດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນການລັກລອບ, ແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເບິ່ງບໍ່ເຫັນແລະບໍ່ຄາດຝັນ - ຫຼືເມື່ອພວກເຂົາສະແດງຢູ່ຊາຍແດນສະຫະລັດ. ຖືກຕໍານິ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ປະຕິບັດຄໍາສອນທີ່ຕົກຕະລຶງ, ບໍລິສັດທີ່ປົກຄອງ "ເຂດ" ຂອງ Honduras, ຢູ່ນອກກົດຫມາຍຂອງ Honduran, ສາມາດກໍານົດກົດຫມາຍທີ່ເຫມາະສົມກັບຜົນກໍາໄລຂອງຕົນເອງ - ກໍາໄລຫຼາຍເກີນໄປທີ່ພວກເຂົາສາມາດຈ່າຍເງິນໃຫ້ບັນດານັກຄິດທີ່ອີງໃສ່ສະຫະລັດເພື່ອເຜີຍແຜ່ຄວາມຍຸດຕິທໍາເປັນປະຊາທິປະໄຕ. ສໍາລັບສິ່ງທີ່ເປັນປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກົງກັນຂ້າມ.
David Swanson ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງປື້ມໃຫມ່ Monroe Doctrine at 200 ແລະສິ່ງທີ່ຈະທົດແທນມັນດ້ວຍ.
