ໂດຍ Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson, World BEYOND War, ຕຸລາ 25, 2021
ຈົດໝາຍເປີດຮັບຂອງສະຖາບັນຈິດຕະວິທະຍາເດັກ ແລະໄວລຸ້ນອາເມລິກາ
ພວກເຮົາຂຽນເພື່ອສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການເລືອກຂອງ ອະດີດ ສະມາຊິກສະພາສູງ ແລະລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ທ່ານນາງ Hillary Clinton ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນ Catchers ໃນ Rye Humanitarian Award ໃນປີນີ້.
ລາງວັນດັ່ງກ່າວແມ່ນໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອ “ໃຫ້ກຽດແກ່ບຸກຄົນທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງຍືນຍົງ ແລະ ສຳຄັນໃນດ້ານສຸຂະພາບຈິດຂອງເດັກນ້ອຍ.”
ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການປະເມີນຢ່າງຊື່ສັດຕໍ່ບັນທຶກນະໂຍບາຍພາຍໃນ ແລະຕ່າງປະເທດຂອງ ທ່ານນາງ Clinton ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງເດັກນ້ອຍ ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ມີສີສັນ.
ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍພາຍໃນປະເທດ, Clinton ກົງກັນຂ້າມ ປົດປ່ອຍ
ເຖິງແມ່ນນາງ Clinton ໄດ້ຮັບຕຳແໜ່ງເປັນຄະນະກຳມະການກອງທຶນປ້ອງກັນເດັກ (CDF), ແຕ່ທ່ານນາງໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຖານະເປັນສະຕີໝາຍເລກນຶ່ງໃນການປັບປຸງໂຄງປະກອບສະຫວັດດີການຂອງສາມີຂອງນາງ. ກ່ຽວກັບນິຕິກໍານີ້, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະອະດີດປະທານ CDF Marian Wright Edelman ຂຽນວ່າ "'ລາຍເຊັນຂອງປະທານາທິບໍດີ Clinton ໃນບັນຊີລາຍການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍນີ້ເຮັດໃຫ້ການເຍາະເຍີ້ຍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງລາວທີ່ຈະບໍ່ທໍາຮ້າຍເດັກນ້ອຍ." ຜົວຂອງທ່ານນາງ Edelman, ທ່ານ Peter Edelman, ຜູ້ທີ່ຮັບໃຊ້ໃນລັດຖະບານ Clinton, ໄດ້ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງໃນການປະທ້ວງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ. ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ປະທານາທິບໍດີ Clinton ໄດ້ເຮັດ. ທ່ານນາງ Hillary Clinton ຖືວ່າກົດໝາຍປະຕິຮູບດ້ານສະຫວັດດີການແມ່ນປະສົບຜົນສຳເລັດຢ່າງຈົບງາມ. ນາງຍັງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມປະຕິຮູບດ້ານຄວາມຍຸຕິທໍາທາງອາຍາຂອງຜົວຂອງນາງ, ເຊິ່ງນັກວິຊາການຫຼາຍຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນວ່າເປັນການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດແລະຊົນຊັ້ນເພາະມັນນໍາໄປສູ່ການກັກຂັງຄົນທີ່ມີສີຜິວແລະຜູ້ທຸກຍາກເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນປັດຈຸບັນສະຫະລັດມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຫນ້າສົງໄສຂອງການມີ ອັດຕາການຕິດຄຸກສູງສຸດໃນໂລກ.
ທ່ານນາງ Hillary Clinton ແມ່ນນຶ່ງໃນນັ້ນ ຂີ້ຄ້ານທີ່ສຸດຂອງຕົວເລກທາງດ້ານການເມືອງ ໃນປະເທດທີ່ນໍາພາໂລກໃນການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານແລະການທະຫານ. ນາງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເພີ່ມຂຶ້ນ ການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານ ແລະ ສະໜັບສະໜູນຢ່າງແຂງແຮງ ສໍາລັບການ ev
ໃນຖານະເປັນລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ, ນາງ ສະຫນັບສະຫນູນ ໄດ້ ໂຄ່ນລົ້ມປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງ Honduras ແລະການຕິດຕັ້ງລະບອບປະຈຸບັນທີ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ແລະການຂ້າຄົນທຸກຍາກ ແລະ ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ ປະຊາກອນ
ຫນຶ່ງສາມາດສືບຕໍ່ ເພື່ອຈໍານວນ ຕົວຢ່າງອີກຫຼາຍນະໂຍບາຍທີ່ ທ່ານນາງ Hillary Clinton ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດ ແລະຍັງສ້າງຄວາມທຸກລຳບາກໃຫ້ແກ່ເດັກນ້ອຍ ແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່ານາງແລະມູນນິທິ Clinton ໄດ້ສະໜັບສະໜູນຄວາມພະຍາຍາມໃນການປັບປຸງຊີວິດຂອງເດັກນ້ອຍ, ແຕ່ບັນທຶກຂອງນາງ Hillary Clinton ໃນຖານະເປັນສະຕີໝາຍເລກນຶ່ງ, ສະມາຊິກສະພາສູງ ແລະລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດນັ້ນ ແມ່ນບໍ່ດີຫລາຍທີ່ສຸດ ກ່ຽວກັບການສະໜັບສະໜູນສຸຂະພາບ ແລະ ສະຫວັດດີການຂອງເດັກນ້ອຍ ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສະຫວັດດີການຂອງຜູ້ທຸກຍາກ. ເດັກນ້ອຍແລະເດັກນ້ອຍທີ່ມີສີຜິວໃນສະຫະລັດແລະໃນປະເທດອື່ນໆ.
ສໍາລັບເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານພິຈາລະນາຄືນການແຕ່ງຕັ້ງ Hillary Clinton ສໍາລັບລາງວັນນີ້.
ມີອີກຫຼາຍໆຄົນທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມຮັບຮູ້ອັນສຳຄັນນີ້ແທ້ໆ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Medea Benjamin
ຜູ້ຂຽນແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, Codepink: ແມ່ຍິງເພື່ອສັນຕິພາບ
Helen Caldicott MBBS, FRACP, MD,
ສະມາຊິກຄະນະແພດເດັກອາເມລິກາ,
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແພດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ - ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບ 1985
Margaret Flowers, MD
ຜູ້ອໍານວຍການ, ນິຍົມຕໍ່ຕ້ານ
Cindy Sheehan
ເຈົ້າພາບ/ຜູ້ບໍລິຫານຂອງ Soapbox
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງແມ່ຍິງເດືອນມີນາໃນ Pentagon
David Swanson
ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ, World Beyond War
Mark D. Wood
ສາດສະດາຈານ, ການສຶກສາສາດສະ ໜາ
ຜູ້ອໍານວຍການ, ໂຮງຮຽນການສຶກສາໂລກ 2013-2021
Virginia Commonwealth University
ຕອບ 6
ໄດ້ຍິນ ໄດ້ຍິນ!!
ເພີ່ມຊື່ຂອງຂ້ອຍ!
ອັນນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າກຽດຊັງ.
ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກກັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີບັນຫາແລະອ່ອນແອທີ່ສຸດ - ຈະໃຫ້ກຽດແກ່ຄົນທີ່ມີບັນທຶກຂອງ Clinton, ເມື່ອຂະຫນາດຂອງຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ນາງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ສາມາດໄຖ່ໄດ້ໃນຊີວິດຂອງນາງ, ດັ່ງທີ່ນັກຂຽນຈົດຫມາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ຂ້າງເທິງ.
ນີ້ແມ່ນນັກເຕະ: AACAP ໄດ້ມອບລາງວັນໃຫ້ນາງຄັ້ງດຽວ. ຊອກຫາຕົວທ່ານເອງ: https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx
ເປັນຫຍັງຄວາມຜິດພາດພຽງສອງເທົ່າ? ໃຜຢູ່ເບື້ອງຫຼັງນີ້? ນີ້ແມ່ນປະເພດຂອງຊື່ສຽງທີ່ຜູ້ນໍາ AACAP ຕ້ອງການບໍ?
ທ່ານສາມາດເຊັນມັນໄດ້ທີ່ນີ້ https://www.change.org/p/american-academy-of-child-and-adolescent-psychiatry-we-object-to-aacap-s-selection-of-hillary-clinton-for-its-highest-honor
Hitler ແມ່ນຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຕໍ່ໄປຂອງພວກເຂົາ
ເອົາໃຈໃສ່: Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ເປັນຄໍາເຫັນທີ 15 ນີ້ (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388) ແຕ່ຜູ້ຄວບຄຸມ StudentDoctor ໄດ້ເອົາການປະກາດອອກແລະຂັດຂວາງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເປັນຈິດຕະແພດໃນ Brooklyn, NYC.
ຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍທີ່ຖືກເອົາລົງ:
Clinton, Edwards, Obama, Trump, Romney, Pelosi, Schumer… ນີ້ແມ່ນການແຕ່ງຕົວໃສ່ປ່ອງຢ້ຽມຂອງລະບົບທີ່ບໍ່ສົນໃຈສິ່ງທີ່ຄົນອາເມລິກາເວົ້າຫຼືສິ່ງທີ່ຊາວອາເມລິກາຕ້ອງການ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ນັກການເມືອງທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ບໍລິການບໍລິສັດ, ຕົວເອງ, ແລະ Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffetts ຂອງໂລກ. ດັ່ງທີ່ບາງຄົນເວົ້າຢ່າງສະຫຼາດແທ້ໆ, ຍຸດທະວິທີດຽວກັນໃນການຂາຍຢາສີຟັນແມ່ນໃຊ້ໃນການໂຄສະນາທາງການເມືອງ.
ຂ້ອຍໄປໜ້າ PETITION. (ທ່ານກໍ່ຄວນຄືກັນ.) ການອ້າງວ່າ Clinton ຖືກຄັດຄ້ານຕໍ່ການເປັນເສລີພາບບໍ່ພຽງພໍ ບໍ່ແມ່ນການວິພາກວິຈານທີ່ຮ້າຍແຮງ.
ຫນ້າທໍາອິດ: ໃບຢັ້ງຢືນຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ລົງນາມໃນຈົດຫມາຍແມ່ນປະທັບໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊອກຫາຊື່ທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍໃນບັນດາຜູ້ລົງນາມ. ຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຂະແໜງສັນຕິພາບ (ຜູ້ທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບມັນ): ທ່ານໝໍ Helen Caldicott. ຄົນອື່ນໆລວມມີແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍສິບປີໃນວຽກງານສັນຕິພາບ, ໃນວຽກງານສິດທິມະນຸດ - ສິ່ງທີ່ນັກສຶກສາແພດແລະແພດຫມໍສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງສະຫຼາດ. ຍັງມີບາງຄົນທີ່ສະຫຼາດແທ້ໆທີ່ມີປະລິນຍາເອກທີ່ມີຊີວະປະຫວັດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຫຼາຍ.
ອັນທີສອງ: ເນື້ອໃນຂອງບົດຄວາມແມ່ນໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າວ່າ: ມັນຕ້ອງໃຊ້ຄວາມຖ່ອມຕົນທີ່ຈະອົດທົນອ່ານບົດຄວາມທີ່ເຊື່ອມໂຍງໃນຈົດໝາຍ. ຂໍ້ມູນນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນເລື່ອງໃໝ່ສຳລັບຂ້ອຍ ແລະອາດຈະເປັນເຈົ້າ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີໃຜກ່າວເຖິງອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ຫຼືພຽງແຕ່ສ່ອງແສງຜ່ານລາຍລະອຽດທີ່ສຳຄັນໆ. ບາງທີການອ່ານ breezy ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນ insulated ຢູ່ທີ່ນີ້ມາຈາກຄວາມເຈັບປວດທີ່ນັກການເມືອງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການອ່ານບົດຄວາມ. ກະເພາະອາຫານຂອງຂ້ອຍສາມາດກິນໄດ້ຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີຄວາມຄິດທີ່ວ່ານັກການເມືອງແມ່ນສອງປະເຊີນຫນ້າ (Trump ແລະໂອບາມາແມ່ນສອງຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາສົດໃສ). ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຄິດວ່າ ອາຊີບທັງໝົດຂອງທ່ານນາງ Clinton ແມ່ນອີງໃສ່ການເວົ້າເລື່ອງໜຶ່ງ ແລະ ການເຮັດອີກຢ່າງໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ພັກຜ່ອນບາງສ່ວນເພື່ອໃຫ້ມັນຈົມຢູ່ໃນຈຳນວນຄົນທີ່ນາງ Clinton ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ. ຕົວເລກແມ່ນຢູ່ໃນລ້ານ. ປ່ອຍໃຫ້ຄົນໜຶ່ງເວົ້າບໍ່ໄດ້.
ໃນຊຸມປີ 90s ທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ອ້າງວ່າ ມີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທາງປີກຂວາອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ທ່ານນາງ. ມັກຫຼີ້ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ແຕ່ດຽວນີ້ຂ້ອຍເລີ່ມເຫັນວ່າມັນບິດເບືອນແນວໃດ. ທ່ານນາງ Clinton ເອງກໍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊາວອາເມຣິກັນ ແລະປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນພົນລະເມືອງສະຫະລັດ. ນັກການເມືອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບພວກເຮົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກສໍາລັບຕົນເອງແລະເບິ່ງອອກສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົ້ນສະບັບຮັ່ງມີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອພວກເຂົາອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເງິນສົດແລະໄດ້ຮັບຫຼາຍລ້ານໂດລາ.
ອັນທີສາມ: ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່ານັກຂຽນຈົດຫມາຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າມກັບ Clinton, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຄົນທີ່ຢູ່ໃນຊີວິດການເມືອງຂອງອາເມລິກາທີ່ມີບັນທຶກທີ່ຂີ້ຮ້າຍເທົ່າທີ່ນາງມີ.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງອົງການຈິດຕະສາດເດັກຈະອອກໄປເລືອກຄົນເຊັ່ນ Clinton. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບອົງການຈັດຕັ້ງນີ້ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ. ບໍ່ມີວິດີໂອທີ່ຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາ Clinton ໄດ້ຮັບລາງວັນ.
ນີ້ອາດຈະເປັນເຫດຜົນ: ບໍ່ດົນມານີ້, ນາງໄດ້ກ່າວຄໍາປາໄສເລີ່ມຕົ້ນໃນປະເທດໄອແລນແລະວິດີໂອໄດ້ແຜ່ລາມໄປ, ເຊິ່ງນາງຖືກເອີ້ນວ່າອາຊະຍາກໍາສົງຄາມໂດຍຜູ້ປະທ້ວງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ການອ່ານບົດຄວາມເຄິ່ງຫນຶ່ງຢູ່ໃນຫນ້າຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງປະຊາຊົນເອີ້ນນາງວ່າເປັນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ. ມັນເປັນຍ້ອນວ່ານາງໄດ້ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບອາຊະຍາກໍາສົງຄາມແລະການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນາງບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ. George Bush, Barack Obama, Colin Powell, Donald Trump, Dick Cheney ແມ່ນຄົນອື່ນ.
ບົດຄວາມດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານແທ້ໆທີ່ Clinton ໄດ້ເຮັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ສື່ມວນຊົນໄດ້ກວມເອົາເຖິງນາງ. ແລະບົດຄວາມເປີດເຜີຍວິທີການສື່ມວນຊົນເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລັດຖະບານກໍາລັງເຮັດ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປີດຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍເມື່ອແພດຫມໍອາວຸໂສຄົນຫນຶ່ງຍ່າງມາ. ເຂົາເຈົ້າຢຸດຢູ່ທີ່ຮູບຢູ່ໜ້າໃບຄໍາຮ້ອງ ແລະເວົ້າວ່າ, Henry Kissinger. ຮູບພາບດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່ານນາງ Clinton ຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສຢູ່ໃກ້ໆກັບອາຊະຍາກຳສົງຄາມ Henry Kissinger ທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ຍັງມີຊີວິດຢູ່ ແລະກຳລັງຍ່າງອ້ອມຊາຍອິດສະລະ. ຂ້ອຍຈະລົງນາມໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແລະອ່ານບົດຄວາມໃຫ້ຈົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍອາດຈະຖິ້ມອີກສອງສາມເທື່ອ.
ຂ້ອຍພົບວິດີໂອຫຼາຍອັນຂອງ Medea Benjamin ແລະ Margaret Flowers. ເຂົາເຈົ້າເວົ້າໄດ້ດີ, ສະຫຼາດ, ແລະມີຄວາມກ້າທີ່ຈະຢືນຂຶ້ນສໍາລັບບັນຫາທີ່ສໍາຄັນແລະຄວນຈະສໍາຄັນສໍາລັບພວກເຮົາທຸກຄົນ. ຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະມີຄົນຄືກັບເຂົາເຈົ້າຫຼາຍກວ່ານັກການເມືອງອາຊີບທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອພວກເຮົາກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຜູ້ທີ່ເວົ້າລົມກັນທັງໝົດ. ເປັນແຮງບັນດານໃຈ!