ບັນຫາກັບລາງວັນມະນຸດສະທໍາຂອງ Hillary Clinton

ໂດຍ Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson, World BEYOND War, ຕຸລາ 25, 2021

ຈົດໝາຍເປີດຮັບຂອງສະຖາບັນຈິດຕະວິທະຍາເດັກ ແລະໄວລຸ້ນອາເມລິກາ

ພວກເຮົາຂຽນເພື່ອສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການເລືອກຂອງ ອະດີດ ສະມາຊິກສະພາສູງ ແລະລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ທ່ານນາງ Hillary Clinton ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນ Catchers ໃນ Rye Humanitarian Award ໃນປີນີ້.

ລາງວັນ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ເພື່ອ “​ໃຫ້​ກຽດ​ແກ່​ບຸກຄົນ​ທີ່​ໄດ້​ປະກອບສ່ວນ​ຢ່າງ​ຍືນ​ຍົງ ​ແລະ ສຳຄັນ​ໃນ​ດ້ານ​ສຸຂະພາບ​ຈິດ​ຂອງ​ເດັກນ້ອຍ.”

ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການປະເມີນຢ່າງຊື່ສັດຕໍ່ບັນທຶກນະໂຍບາຍພາຍໃນ ແລະຕ່າງປະເທດຂອງ ທ່ານນາງ Clinton ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງເດັກນ້ອຍ ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ມີສີສັນ.

ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍພາຍໃນປະເທດ, Clinton ກົງກັນຂ້າມ ປົດປ່ອຍsal state ອຸດໜູນປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ການຂາດການປະກັນສຸຂະພາບສາກົນເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍຫຼາຍລ້ານຄົນ ແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນດ້ານສຸຂະພາບ. ນາງ ໄດ້​ເປັນ​ພັນທະ​ມິດ​ທີ່​ໝັ້ນ​ຄົງ​ຂອງ​ກຸ່ມ​ບໍລິສັດ​ປະກັນ​ສຸຂະພາບ​ເພື່ອ​ຜົນ​ກຳ​ໄລ ​ແລະ ບັນດາ​ບໍລິສັດ​ຮັກສາ​ສຸຂະພາບ, ຈັດ ລຳ ດັບຄວາມ ສຳ ຄັນ ສ່ວນຕົວ ທາງດ້ານການເງິນ ຜົນປະໂຫຍດ over ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ສຸກ​ແລະ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​. ນາງ​ໄດ້​ຮັບ​ໃຊ້​ຢູ່​ໃນ​ຄະນະ​ບໍ​ລິ​ສັດ Walmart ຊຶ່ງ​ເປັນ​ບໍລິສັດ​ທີ່​ມີ​ບັນທຶກ​ການ​ຕໍ່ຕ້ານ​ລັດທິ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ທີ່​ຮຸກ​ຮານ ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ຄ່າ​ຈ້າງ​ຕ່ຳ​ຈົນ​ວ່າ​ຄົນ​ງານ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ທີ່​ມີ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຈາກ​ລັດ​ເປັນ​ທີ່​ຮູ້ຈັກ. ນາງໄດ້ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ stalwart ຂອງ Wall Street ບໍລິສັດແລະນະໂຍບາຍ neoliberal ທີ່ ມີ ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ບັນ​ທຶກ​ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ສັງ​ຄົມ. ຍ້ອນນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້, ຄອບຄົວທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍລ້ານຄົນ, ແລະຄອບຄົວທີ່ມີສີຜິວບໍ່ສົມດຸນ, ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານຂອງລູກຫຼານ, ປ່ອຍໃຫ້ລູກມີແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຈະເລີນເຕີບໂຕ.

​ເຖິງ​ແມ່ນ​ນາງ Clinton ​ໄດ້​ຮັບ​ຕຳ​ແໜ່​ງ​ເປັນ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ກອງ​ທຶນ​ປ້ອງ​ກັນ​ເດັກ (CDF), ​ແຕ່​ທ່ານ​ນາງ​ໄດ້​ໃຫ້ການ​ສະໜັບສະໜຸນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ສະຕີ​ໝາຍ​ເລກ​ນຶ່ງ​ໃນ​ການ​ປັບປຸງ​ໂຄງ​ປະກອບ​ສະຫວັດດີ​ການ​ຂອງ​ສາມີ​ຂອງ​ນາງ. ກ່ຽວກັບນິຕິກໍານີ້, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະອະດີດປະທານ CDF Marian Wright Edelman ຂຽນວ່າ "'ລາຍເຊັນຂອງປະທານາທິບໍດີ Clinton ໃນບັນຊີລາຍການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍນີ້ເຮັດໃຫ້ການເຍາະເຍີ້ຍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງລາວທີ່ຈະບໍ່ທໍາຮ້າຍເດັກນ້ອຍ." ຜົວ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ Edelman, ທ່ານ Peter Edelman, ຜູ້​ທີ່​ຮັບ​ໃຊ້​ໃນ​ລັດ​ຖະ​ບານ Clinton, ໄດ້​ລາ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່ງ​ໃນ​ການ​ປະ​ທ້ວງ, ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ກົດ​ໝາຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ. ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ປະທານາທິບໍດີ Clinton ໄດ້ເຮັດ. ທ່ານ​ນາງ Hillary Clinton ຖື​ວ່າ​ກົດໝາຍ​ປະຕິ​ຮູບ​ດ້ານ​ສະຫວັດດີ​ການ​ແມ່ນ​ປະສົບ​ຜົນສຳ​ເລັດ​ຢ່າງ​ຈົບງາມ. ນາງຍັງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມປະຕິຮູບດ້ານຄວາມຍຸຕິທໍາທາງອາຍາຂອງຜົວຂອງນາງ, ເຊິ່ງນັກວິຊາການຫຼາຍຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນວ່າເປັນການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດແລະຊົນຊັ້ນເພາະມັນນໍາໄປສູ່ການກັກຂັງຄົນທີ່ມີສີຜິວແລະຜູ້ທຸກຍາກເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນປັດຈຸບັນສະຫະລັດມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຫນ້າສົງໄສຂອງການມີ ອັດຕາ​ການ​ຕິດ​ຄຸກ​ສູງ​ສຸດ​ໃນ​ໂລກ.

ທ່ານ​ນາງ Hillary Clinton ​ແມ່ນ​ນຶ່ງ​ໃນ​ນັ້ນ ຂີ້ຄ້ານທີ່ສຸດຂອງຕົວເລກທາງດ້ານການເມືອງ ໃນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ນໍາ​ພາ​ໂລກ​ໃນ​ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ​ແລະ​ການ​ທະ​ຫານ​. ນາງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເພີ່ມຂຶ້ນ ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ທະຫານ ​ແລະ ສະໜັບສະໜູນ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ ສໍາລັບການ evການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດ. ທ່ານນາງ Clinton ສະໜັບສະໜູນການວາງລະເບີດ, ບຸກລຸກ ແລະ ຍຶດຄອງອີຣັກ, ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດພົນລະເຮືອນຫຼາຍແສນຄົນ. ທ່ານ​ນາງ​ມີ​ບົດບາດ​ສຳຄັນ​ໃນ​ການ​ຊັກ​ຊວນ​ໃຫ້​ລັດຖະບານ​ໂອ​ບາ​ມາ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ດ້ວຍ​ລະ​ເບີດ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່​ຕໍ່​ລີ​ບີ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ພົນລະ​ເຮືອນ​ຫຼາຍ​ໝື່ນ​ຄົນ​ເສຍ​ຊີວິດ ​ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລີ​ບີ​ເສຍ​ຊີວິດ. ເປັນບ່ອນລີ້ໄພຂອງອົງການກໍ່ການຮ້າຍ ແລະຕະຫຼາດຂ້າທາດ.  ດັ່ງທີ່ບັນທຶກຢ່າງລະອຽດໂດຍ ສະຖານທີ່ສົງຄາມຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Brown, ການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຈາກພົນລະເຮືອນຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເດັກນ້ອຍ, ແລະການທຳລາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຊ່ວຍຊີວິດ. ສົງຄາມແມ່ນອາຊະຍາກຳສູງສຸດຕໍ່ເດັກນ້ອຍ ແລະ, ກສາດສະດາຈານ Jeffrey Sachs ມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ຂຽນວ່າ:'ປະສົບການ' ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ທຸກ​ສົງ​ຄາມ​ທີ່​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ລັດ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ເລິກ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ໂດຍ​ທະ​ຫານ​ແລະ CIA​.

ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​, ນາງ​ ສະຫນັບສະຫນູນ ໄດ້ ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ປະທານາທິບໍດີ​ທີ່​ຖືກ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຂອງ Honduras ແລະການຕິດຕັ້ງລະບອບປະຈຸບັນທີ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ແລະການຂ້າຄົນທຸກຍາກ ແລະ ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ ປະຊາກອນs ແລະໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການເຄື່ອນຍ້າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຄອບຄົວ, ລວມທັງ ສິບຂອງ ຫລາຍພັນຄົນ ເດັກນ້ອຍ, ພາກັນຫລົບໜີການກໍ່ການຮ້າຍ ແລະຊອກຫາບ່ອນລີ້ໄພຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ສຸດທ້າຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, Hillary Clinton ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງ ບາງລະບອບການປົກຄອງທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດໃນໂລກ, ທັງຫມົດນີ້ດໍາເນີນການ roughshod ໃນໄລຍະສຸຂະພາບແລະສະຫວັດດີການຂອງເດັກນ້ອຍ.

ຫນຶ່ງສາມາດສືບຕໍ່ ເພື່ອ​ຈໍາ​ນວນ​ ຕົວຢ່າງອີກຫຼາຍນະໂຍບາຍທີ່ ທ່ານນາງ Hillary Clinton ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດ ແລະຍັງສ້າງຄວາມທຸກລຳບາກໃຫ້ແກ່ເດັກນ້ອຍ ແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ນາງ​ແລະ​ມູນ​ນິທິ Clinton ​ໄດ້​ສະໜັບສະໜູນ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ໃນ​ການ​ປັບປຸງ​ຊີວິດ​ຂອງ​ເດັກນ້ອຍ, ​ແຕ່​ບັນທຶກ​ຂອງ​ນາງ Hillary Clinton ​ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ສະຕີ​ໝາຍ​ເລກ​ນຶ່ງ, ສະມາຊິກ​ສະພາ​ສູງ ​ແລະ​ລັດຖະມົນຕີ​ວ່າການ​ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ນັ້ນ ​ແມ່ນ​ບໍ່​ດີ​ຫລາຍ​ທີ່​ສຸດ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ສຸຂະພາບ ​ແລະ ສະຫວັດດີ​ການ​ຂອງ​ເດັກນ້ອຍ ​ແລະ ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ສະຫວັດດີ​ການ​ຂອງ​ຜູ້​ທຸກ​ຍາກ. ເດັກນ້ອຍແລະເດັກນ້ອຍທີ່ມີສີຜິວໃນສະຫະລັດແລະໃນປະເທດອື່ນໆ.

ສໍາລັບເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານພິຈາລະນາຄືນການແຕ່ງຕັ້ງ Hillary Clinton ສໍາລັບລາງວັນນີ້.

ມີອີກຫຼາຍໆຄົນທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມຮັບຮູ້ອັນສຳຄັນນີ້ແທ້ໆ.

ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,

Medea Benjamin
ຜູ້ຂຽນແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, Codepink: ແມ່ຍິງເພື່ອສັນຕິພາບ

Helen Caldicott MBBS, FRACP, MD,
ສະມາຊິກຄະນະແພດເດັກອາເມລິກາ,
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແພດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ - ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບ 1985

Margaret Flowers, MD
ຜູ້ອໍານວຍການ, ນິຍົມຕໍ່ຕ້ານ

Cindy Sheehan
ເຈົ້າພາບ/ຜູ້ບໍລິຫານຂອງ Soapbox
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງແມ່ຍິງເດືອນມີນາໃນ Pentagon

David Swanson
ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ, World Beyond War

Mark D. Wood
ສາດສະດາຈານ, ການສຶກສາສາດສະ ໜາ
ຜູ້ອໍານວຍການ, ໂຮງຮຽນການສຶກສາໂລກ 2013-2021
Virginia Commonwealth University

ຕອບ 6

  1. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກກັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີບັນຫາແລະອ່ອນແອທີ່ສຸດ - ຈະໃຫ້ກຽດແກ່ຄົນທີ່ມີບັນທຶກຂອງ Clinton, ເມື່ອຂະຫນາດຂອງຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ນາງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ສາມາດໄຖ່ໄດ້ໃນຊີວິດຂອງນາງ, ດັ່ງທີ່ນັກຂຽນຈົດຫມາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ຂ້າງເທິງ.

    ນີ້ແມ່ນນັກເຕະ: AACAP ໄດ້ມອບລາງວັນໃຫ້ນາງຄັ້ງດຽວ. ຊອກຫາຕົວທ່ານເອງ: https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx

    ເປັນຫຍັງຄວາມຜິດພາດພຽງສອງເທົ່າ? ໃຜຢູ່ເບື້ອງຫຼັງນີ້? ນີ້ແມ່ນປະເພດຂອງຊື່ສຽງທີ່ຜູ້ນໍາ AACAP ຕ້ອງການບໍ?

  2. ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່: Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຂຽນ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​ເປັນ​ຄໍາ​ເຫັນ​ທີ 15 ນີ້ (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388) ແຕ່ຜູ້ຄວບຄຸມ StudentDoctor ໄດ້ເອົາການປະກາດອອກແລະຂັດຂວາງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເປັນຈິດຕະແພດໃນ Brooklyn, NYC.

    ຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍທີ່ຖືກເອົາລົງ:

    Clinton, Edwards, Obama, Trump, Romney, Pelosi, Schumer… ນີ້ແມ່ນການແຕ່ງຕົວໃສ່ປ່ອງຢ້ຽມຂອງລະບົບທີ່ບໍ່ສົນໃຈສິ່ງທີ່ຄົນອາເມລິກາເວົ້າຫຼືສິ່ງທີ່ຊາວອາເມລິກາຕ້ອງການ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ນັກການເມືອງທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ບໍລິການບໍລິສັດ, ຕົວເອງ, ແລະ Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffetts ຂອງໂລກ. ດັ່ງທີ່ບາງຄົນເວົ້າຢ່າງສະຫຼາດແທ້ໆ, ຍຸດທະວິທີດຽວກັນໃນການຂາຍຢາສີຟັນແມ່ນໃຊ້ໃນການໂຄສະນາທາງການເມືອງ.

    ຂ້ອຍໄປໜ້າ PETITION. (ທ່ານກໍ່ຄວນຄືກັນ.) ການອ້າງວ່າ Clinton ຖືກຄັດຄ້ານຕໍ່ການເປັນເສລີພາບບໍ່ພຽງພໍ ບໍ່ແມ່ນການວິພາກວິຈານທີ່ຮ້າຍແຮງ.

    ຫນ້າທໍາອິດ: ໃບຢັ້ງຢືນຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ລົງນາມໃນຈົດຫມາຍແມ່ນປະທັບໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊອກຫາຊື່ທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍໃນບັນດາຜູ້ລົງນາມ. ຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລຂະແໜງສັນຕິພາບ (ຜູ້ທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບມັນ): ທ່ານໝໍ Helen Caldicott. ຄົນອື່ນໆລວມມີແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍສິບປີໃນວຽກງານສັນຕິພາບ, ໃນວຽກງານສິດທິມະນຸດ - ສິ່ງທີ່ນັກສຶກສາແພດແລະແພດຫມໍສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງສະຫຼາດ. ຍັງມີບາງຄົນທີ່ສະຫຼາດແທ້ໆທີ່ມີປະລິນຍາເອກທີ່ມີຊີວະປະຫວັດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຫຼາຍ.

    ອັນທີສອງ: ເນື້ອໃນຂອງບົດຄວາມແມ່ນໃຈ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ເວົ້າ​ວ່າ: ມັນ​ຕ້ອງ​ໃຊ້​ຄວາມ​ຖ່ອມ​ຕົນ​ທີ່​ຈະ​ອົດ​ທົນ​ອ່ານ​ບົດ​ຄວາມ​ທີ່​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ໃນ​ຈົດ​ໝາຍ. ຂໍ້ມູນນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນເລື່ອງໃໝ່ສຳລັບຂ້ອຍ ແລະອາດຈະເປັນເຈົ້າ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີໃຜກ່າວເຖິງອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ຫຼືພຽງແຕ່ສ່ອງແສງຜ່ານລາຍລະອຽດທີ່ສຳຄັນໆ. ບາງທີການອ່ານ breezy ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນ insulated ຢູ່ທີ່ນີ້ມາຈາກຄວາມເຈັບປວດທີ່ນັກການເມືອງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການອ່ານບົດຄວາມ. ກະເພາະອາຫານຂອງຂ້ອຍສາມາດກິນໄດ້ຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີຄວາມຄິດທີ່ວ່ານັກການເມືອງແມ່ນສອງປະເຊີນຫນ້າ (Trump ແລະໂອບາມາແມ່ນສອງຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາສົດໃສ). ​ແຕ່​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ວ່າ ອາຊີບ​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ Clinton ​ແມ່ນ​ອີງ​ໃສ່​ການ​ເວົ້າ​ເລື່ອງ​ໜຶ່ງ ​ແລະ ການ​ເຮັດ​ອີກ​ຢ່າງ​ໜຶ່ງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ພັກ​ຜ່ອນ​ບາງ​ສ່ວນ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ມັນ​ຈົມ​ຢູ່​ໃນ​ຈຳ​ນວນ​ຄົນ​ທີ່​ນາງ Clinton ໄດ້​ຮັບ​ບາດ​ເຈັບ. ຕົວເລກແມ່ນຢູ່ໃນລ້ານ. ປ່ອຍໃຫ້ຄົນໜຶ່ງເວົ້າບໍ່ໄດ້.

    ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ 90s ທ່ານ​ນາງ Clinton ​ໄດ້​ອ້າງ​ວ່າ ມີ​ການ​ສົມ​ຮູ້​ຮ່ວມ​ຄິດ​ທາງ​ປີກ​ຂວາ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຕໍ່​ທ່ານ​ນາງ. ມັກຫຼີ້ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ແຕ່ດຽວນີ້ຂ້ອຍເລີ່ມເຫັນວ່າມັນບິດເບືອນແນວໃດ. ທ່ານນາງ Clinton ເອງກໍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊາວອາເມຣິກັນ ແລະປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນພົນລະເມືອງສະຫະລັດ. ນັກການເມືອງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບພວກເຮົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກສໍາລັບຕົນເອງແລະເບິ່ງອອກສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົ້ນສະບັບຮັ່ງມີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອພວກເຂົາອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເງິນສົດແລະໄດ້ຮັບຫຼາຍລ້ານໂດລາ.

    ອັນທີສາມ: ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່ານັກຂຽນຈົດຫມາຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າມກັບ Clinton, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຄົນທີ່ຢູ່ໃນຊີວິດການເມືອງຂອງອາເມລິກາທີ່ມີບັນທຶກທີ່ຂີ້ຮ້າຍເທົ່າທີ່ນາງມີ.

    ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງອົງການຈິດຕະສາດເດັກຈະອອກໄປເລືອກຄົນເຊັ່ນ Clinton. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບອົງການຈັດຕັ້ງນີ້ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ. ບໍ່ມີວິດີໂອທີ່ຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາ Clinton ໄດ້ຮັບລາງວັນ.

    ນີ້ອາດຈະເປັນເຫດຜົນ: ບໍ່ດົນມານີ້, ນາງໄດ້ກ່າວຄໍາປາໄສເລີ່ມຕົ້ນໃນປະເທດໄອແລນແລະວິດີໂອໄດ້ແຜ່ລາມໄປ, ເຊິ່ງນາງຖືກເອີ້ນວ່າອາຊະຍາກໍາສົງຄາມໂດຍຜູ້ປະທ້ວງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ການອ່ານບົດຄວາມເຄິ່ງຫນຶ່ງຢູ່ໃນຫນ້າຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງປະຊາຊົນເອີ້ນນາງວ່າເປັນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ. ມັນ​ເປັນ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ນາງ​ໄດ້​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ສໍາ​ລັບ​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກໍາ​ສົງ​ຄາມ​ແລະ​ການ​ຂ້າ​ລ້າງ​ເຜົ່າ​ພັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນາງບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ. George Bush, Barack Obama, Colin Powell, Donald Trump, Dick Cheney ແມ່ນຄົນອື່ນ.

    ບົດຄວາມດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານແທ້ໆທີ່ Clinton ໄດ້ເຮັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ສື່ມວນຊົນໄດ້ກວມເອົາເຖິງນາງ. ແລະບົດຄວາມເປີດເຜີຍວິທີການສື່ມວນຊົນເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລັດຖະບານກໍາລັງເຮັດ.

    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປີດຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍເມື່ອແພດຫມໍອາວຸໂສຄົນຫນຶ່ງຍ່າງມາ. ເຂົາເຈົ້າຢຸດຢູ່ທີ່ຮູບຢູ່ໜ້າໃບຄໍາຮ້ອງ ແລະເວົ້າວ່າ, Henry Kissinger. ຮູບພາບດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່ານນາງ Clinton ຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສຢູ່ໃກ້ໆກັບອາຊະຍາກຳສົງຄາມ Henry Kissinger ທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ຍັງມີຊີວິດຢູ່ ແລະກຳລັງຍ່າງອ້ອມຊາຍອິດສະລະ. ຂ້ອຍຈະລົງນາມໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແລະອ່ານບົດຄວາມໃຫ້ຈົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍອາດຈະຖິ້ມອີກສອງສາມເທື່ອ.

    ຂ້ອຍພົບວິດີໂອຫຼາຍອັນຂອງ Medea Benjamin ແລະ Margaret Flowers. ເຂົາເຈົ້າເວົ້າໄດ້ດີ, ສະຫຼາດ, ແລະມີຄວາມກ້າທີ່ຈະຢືນຂຶ້ນສໍາລັບບັນຫາທີ່ສໍາຄັນແລະຄວນຈະສໍາຄັນສໍາລັບພວກເຮົາທຸກຄົນ. ຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະມີຄົນຄືກັບເຂົາເຈົ້າຫຼາຍກວ່ານັກການເມືອງອາຊີບທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອພວກເຮົາກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຜູ້ທີ່ເວົ້າລົມກັນທັງໝົດ. ເປັນແຮງບັນດານໃຈ!

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້