ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ໂສກ​ເສົ້າ​ຂອງ​ສະຫະລັດ ທີ່​ຈະ​ຈັດ​ລຳດັບ​ຄວາມ​ສຳຄັນ​ໃຫ້​ແກ່​ສົງຄາມ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ສັນຕິພາບ


ທ່ານ​ສີ​ຈິ້ນ​ຜິງ ປະ​ທານ​ປະ​ເທດ​ຈີນ​ເປັນ​ປະ​ທານ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ຂອງ​ອົງ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ຊຽງ​ໄຮ. ສິນເຊື່ອຮູບພາບ: DNA India

ໂດຍ Medea Benjamin ແລະ Nicolas JS Davies, World BEYOND War, April 3, 2023

ໃນ brilliant ເປັນ Op-ed ຈັດພີມມາຢູ່ໃນ New York TimesTrita Parsi ຂອງສະຖາບັນ Quincy ໄດ້ອະທິບາຍວິທີການທີ່ຈີນ, ການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກອີຣັກ, ສາມາດໄກ່ເກ່ຍແລະແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງອີຣ່ານແລະ Saudi Arabia, ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດບໍ່ມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນຫຼັງຈາກເຂົ້າຂ້າງກັບອານາຈັກ Saudi ຕໍ່ຕ້ານ. ອີຣ່ານ ​ເປັນ​ເວລາ​ຫລາຍ​ສິບ​ປີ.

ຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມຂອງ Parsi, "ສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນຜູ້ສ້າງສັນຕິພາບທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້," ຫມາຍ ອະດີດລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Madeleine Albright ໃຊ້ຄໍາວ່າ "ປະເທດທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້" ເພື່ອອະທິບາຍບົດບາດຂອງສະຫະລັດໃນໂລກຫຼັງສົງຄາມເຢັນ. ຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນການໃຊ້ຄໍາສັບຂອງ Albright ຂອງ Parsi ແມ່ນວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວນາງໄດ້ໃຊ້ມັນເພື່ອຫມາຍເຖິງການສ້າງສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ, ບໍ່ແມ່ນການສ້າງສັນຕິພາບ.

ໃນປີ 1998, ທ່ານ Albright ໄດ້ໄປທ່ຽວຊົມຕາເວັນອອກກາງ ແລະຈາກນັ້ນ ສະຫະລັດ ໄດ້ໂຮມຊຸມນຸມສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ຂອງປະທານາທິບໍດີ Clinton ທີ່ຈະຖິ້ມລະເບີດໃສ່ອີຣັກ. ຫຼັງຈາກບໍ່ໄດ້ຊະນະການສະຫນັບສະຫນູນໃນຕາເວັນອອກກາງ, ນາງແມ່ນ confronted ໂດຍ​ການ​ຕັ້ງ​ຄຳ​ຖາມ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ແລະ​ວິ​ຈານ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ອອກ​ອາ​ກາດ​ທາງ​ໂທ​ລະ​ພາບ​ທີ່​ມະ​ຫາ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ Ohio State, ແລະ​ນາງ​ໄດ້​ປະກົດ​ຕົວ​ຢູ່​ໃນ​ງານ Today Show ໃນ​ຕອນ​ເຊົ້າ​ມື້​ຕໍ່​ມາ ເພື່ອ​ຕອບ​ໂຕ້​ຕໍ່​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຂອງ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ໃນ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຫຼາຍ​ກວ່າ.

ແຈ້ງ ອ້າງວ່າ, “.. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ກຳລັງ, ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາແມ່ນອາເມລິກາ; ພວກເຮົາແມ່ນ indispensable ຊາດ. ພວກ​ເຮົາ​ຢືນ​ຢູ່​ທີ່​ສູງ​ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ເບິ່ງ​ໄປ​ກວ່າ​ປະ​ເທດ​ອື່ນໆ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​, ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ເຫັນ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ຕໍ່​ພວກ​ເຮົາ​ທັງ​ຫມົດ​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ວ່າ​ທັງ​ຊາຍ​ຍິງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃນ​ເຄື່ອງ​ແບບ​ແມ່ນ​ກະ​ກຽມ​ສະ​ເຫມີ​ເພື່ອ​ເສຍ​ສະ​ລະ​ເພື່ອ​ສິດ​ເສລີ​ພາບ, ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ແລະ​ວິ​ທີ​ການ​ຂອງ​ອາ​ເມລິ​ກາ.”

ຄວາມພ້ອມຂອງ Albright ທີ່ຈະເສຍສະລະຂອງທະຫານອາເມລິກາ ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາງມີບັນຫາແລ້ວເມື່ອນາງຖາມນາຍພົນ Colin Powell ທີ່ມີຊື່ສຽງວ່າ, "ການມີທະຫານທີ່ຍອດຢ້ຽມນີ້ເຈົ້າເວົ້າຢູ່ສະ ເໝີ ຖ້າພວກເຮົາໃຊ້ມັນບໍ່?" Powell ຂຽນໃນບົດບັນທຶກຂອງລາວວ່າ, "ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍອາດຈະມີອາການປວດຮາກ."

ແຕ່ Powell ຕົນເອງຕໍ່ມາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ neocons, ຫຼື "fucking Crazy” ຂະນະ​ທີ່​ທ່ານ​ໄດ້​ເອີ້ນ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ, ​ແລະ​ອ່ານ​ຄຳ​ຕົວະ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກ່າວ​ຢ່າງ​ຖືກຕ້ອງ​ເພື່ອ​ພະຍາຍາມ​ແກ້​ໄຂ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ທີ່​ຜິດ​ກົດໝາຍ​ໃນ​ອີຣັກຕໍ່​ສະພາ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ໃນ​ເດືອນ​ກຸມພາ​ປີ 2003.

ຕະຫຼອດ 25 ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ລ້ວນ​ແຕ່​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ “ຄວາມ​ໂກດ​ແຄ້ນ” ​ໃນ​ທຸກ​ເວລາ. Albright ແລະ rhetoric ພິເສດຂອງ neocons, ໃນປັດຈຸບັນລາຄາມາດຕະຖານໃນທົ່ວຂອບເຂດທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດ, ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເຂົ້າໄປໃນຄວາມຂັດແຍ້ງໃນທົ່ວໂລກ, ໃນທາງທີ່ຊັດເຈນ, Manichean ທີ່ກໍານົດຂ້າງທີ່ມັນສະຫນັບສະຫນູນເປັນຂ້າງຂອງດີແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງເປັນ. ຊົ່ວຮ້າຍ, ລ່ວງລໍ້າໂອກາດທີ່ສະຫະລັດສາມາດມີບົດບາດຂອງຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ບໍ່ເປັນກາງ ຫຼືເຊື່ອຖືໄດ້ໃນພາຍຫຼັງ.

ໃນມື້ນີ້, ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໃນສົງຄາມໃນເຢເມນ, ບ່ອນທີ່ສະຫະລັດເລືອກທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມພັນທະມິດທີ່ນໍາພາໂດຍ Saudi ທີ່ກະທໍາຜິດສົງຄາມທີ່ເປັນລະບົບ, ແທນທີ່ຈະເປັນກາງທີ່ຍັງເຫຼືອແລະຮັກສາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຕົນເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ມີທ່າແຮງ. ມັນຍັງໃຊ້, ທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດ, ກັບການກວດສອບຫວ່າງເປົ່າຂອງສະຫະລັດສໍາລັບການຮຸກຮານ Israeli ທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດຕໍ່ຊາວປາແລັດສະໄຕ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມໄກ່ເກ່ຍຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງຕົນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຈີນ, ມັນແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ເປັນກາງຂອງຕົນທີ່ຊັດເຈນທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດໄກ່ເກ່ຍຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບລະຫວ່າງອີຣ່ານແລະ Saudi Arabia, ແລະດຽວກັນໃຊ້ກັບສັນຕິພາບທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຂອງສະຫະພາບອາຟຣິກາ. ການເຈລະຈາ ໃນ​ເອ​ທິ​ໂອ​ເປຍ​, ແລະ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຫມັ້ນ​ຄົງ​ຂອງ Turkey​ ການໄກ່ເກ່ຍ ລະຫວ່າງຣັດ​ເຊຍ​ກັບ​ຢູ​ເຄຣນ ຊຶ່ງ​ອາດ​ຈະ​ຢຸດຕິ​ການ​ສັງຫານ​ໝູ່​ຢູ່​ຢູ​ເຄຣນ​ໃນ​ສອງ​ເດືອນ​ທຳ​ອິດ​ຂອງ​ຕົນ ​ແຕ່​ເພື່ອ​ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ອັງກິດ ທີ່​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ພະຍາຍາມ​ກົດ​ດັນ ​ແລະ ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຣັດ​ເຊຍ​ອ່ອນ​ແອລົງ.

​ແຕ່​ຄວາມ​ເປັນ​ກາງ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຕໍ່​ຜູ້​ວາງ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຂອງ​ສະຫະລັດ. ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ George W. Bush, "ທ່ານຢູ່ກັບພວກເຮົາຫຼືຕໍ່ຕ້ານພວກເຮົາ," ໄດ້ກາຍເປັນສົມມຸດຕິຖານຫຼັກຂອງນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງສະຕະວັດທີ 21 ຂອງສະຫະລັດ, ຖ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າ.

ການຕອບໂຕ້ຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາຕໍ່ກັບຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງທາງດ້ານສະຕິປັນຍາລະຫວ່າງການສົມມຸດຕິຖານທີ່ຜິດພາດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບໂລກແລະໂລກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່ຂັດກັນນັ້ນແມ່ນການຫັນເຂົ້າໄປໃນແລະຮັບເອົາຈັນຍາບັນຂອງບຸກຄົນ. ນີ້​ສາ​ມາດ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທາງ​ວິນ​ຍານ​ຂອງ​ອາ​ຍຸ​ໃຫມ່​ກັບ​ອາ​ເມລິ​ກາ chauvinistic ທັດ​ສະ​ນະ​ຄະ​ທໍາ​ອິດ​. ຮູບແບບໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນໃຊ້ສໍາລັບພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນ, ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາຊັກຊວນຕົວເອງວ່າການລະເບີດທີ່ຫ່າງໄກຂອງລະເບີດ, ເຖິງແມ່ນວ່າສ່ວນໃຫຍ່. ອາເມລິກາ ເຫຼົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນບັນຫາຂອງພວກເຮົາ.

ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດສະຫະລັດໄດ້ກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງແລະເພີ່ມຄວາມໂງ່ຂອງພວກເຮົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ການຫຼຸດຜ່ອນ ການຄຸ້ມຄອງຂ່າວຕ່າງປະເທດ ແລະການປ່ຽນຂ່າວທາງໂທລະພາບເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງສຽງສະທ້ອນຈາກກໍາໄລທີ່ປະຊາຊົນໂດຍ pundits ໃນສະຕູດິໂອທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະຮູ້ເຖິງແມ່ນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບໂລກກ່ວາສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ.

ນັກການເມືອງສະຫະລັດສ່ວນໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການ ການໃຫ້ສິນບົນທາງກົດໝາຍ ລະບົບຈາກທ້ອງຖິ່ນໄປຫາລັດໄປສູ່ການເມືອງແຫ່ງຊາດ, ແລະມາຮອດວໍຊິງຕັນໂດຍບໍ່ຮູ້ຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສາທາລະນະກັບ neocon cliches ເຊັ່ນສິບຫຼືສິບສອງບັນຈຸເຂົ້າໄປໃນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຂອງ Albright ສໍາລັບການຖິ້ມລະເບີດອີຣັກ: ອິດສະລະພາບ, ປະຊາທິປະໄຕ, ວິທີການດໍາລົງຊີວິດຂອງອາເມລິກາ, ຢືນສູງ, ອັນຕະລາຍຕໍ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ, ພວກເຮົາແມ່ນອາເມລິກາ, ຂາດບໍ່ໄດ້. ປະເທດຊາດ, ການເສຍສະລະ, ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງອາເມລິກາໃນເຄື່ອງແບບ, ແລະ "ພວກເຮົາຕ້ອງໃຊ້ກໍາລັງ."

ປະເຊີນໜ້າກັບກຳແພງອັນແຂງແກ່ນຂອງການຂັບໄລ່ຊາດນິຍົມດັ່ງກ່າວ, ພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະພັກເດໂມແຄຣັດ ໄດ້ປະຖິ້ມນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຢ່າງໜັກແໜ້ນຢູ່ໃນມືຂອງພວກນີໂອຄອນທີ່ມີປະສົບການ ແຕ່ໄດ້ນຳເອົາຄວາມວຸ້ນວາຍ ແລະຄວາມຮຸນແຮງມາໃຫ້ໂລກເປັນເວລາ 25 ປີ.

ທັງໝົດແຕ່ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາທີ່ກ້າວໜ້າ ຫຼື ເສລີນິຍົມທີ່ສຸດແມ່ນໄປຄຽງຄູ່ກັບນະໂຍບາຍຕ່າງໆ, ກົງກັນຂ້າມກັບໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະທໍາລາຍມັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສົງຄາມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆຫຼືໂດຍການຂ້າຕົວຕາຍໃນວິກິດການສະພາບອາກາດແລະໂລກທີ່ແທ້ຈິງອື່ນໆ. ບັນຫາທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຮ່ວມມືກັບປະເທດອື່ນໆເພື່ອແກ້ໄຂຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາມີຄວາມຢູ່ລອດ.

ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ຊາວອາເມລິກາຄິດວ່າບັນຫາຂອງໂລກແມ່ນ insoluble ແລະສັນຕິພາບແມ່ນບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້, ເພາະວ່າປະເທດຂອງພວກເຮົາໄດ້ລ່ວງລະເມີດທັງຫມົດໃນປັດຈຸບັນ unipolar ປົກຄອງໂລກຂອງຕົນເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ພວກເຮົາເປັນກໍລະນີ. ແຕ່ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນທາງເລືອກ, ແລະມີທາງເລືອກ, ຍ້ອນວ່າຈີນແລະປະເທດອື່ນໆກໍາລັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ Lula da Silva ຂອງ​ປະ​ເທດ​ບຣາ​ຊິນ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ສ້າງ​ຕັ້ງສະໂມສອນສັນຕິພາບ” ຂອງ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ສ້າງ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ເພື່ອ​ໄກ່​ເກ່ຍ​ການ​ສິ້ນ​ສຸດ​ສົງ​ຄາມ​ໃນ Ukraine​, ແລະ​ນີ້​ສະ​ຫນອງ​ຄວາມ​ຫວັງ​ໃຫມ່​ສໍາ​ລັບ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​.

ໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງແລະປີທໍາອິດຂອງການດໍາລົງຕໍາແໜ່ງ, ປະທານາທິບໍດີ Biden ຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກ ໄດ້ສັນຍາໄວ້ ເພື່ອນຳໄປສູ່ຍຸກໃໝ່ຂອງການທູດອາເມຣິກາ, ຫຼັງຈາກສົງຄາມມາຫຼາຍທົດສະວັດ ແລະບັນທຶກການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານ. Zach Vertin, ປະຈຸບັນເປັນທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງ ເອກອັກຄະລັດຖະທູດ ສປຊ Linda Thomas-Greenfield, ຂຽນ ໃນປີ 2020 ວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Biden ເພື່ອ "ກໍ່ສ້າງກະຊວງການຕ່າງປະເທດທີ່ຖືກທໍາລາຍຄືນໃຫມ່" ຄວນປະກອບມີການສ້າງຕັ້ງ "ຫນ່ວຍງານສະຫນັບສະຫນູນການໄກ່ເກ່ຍ ... ພະນັກງານໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີສິດອໍານາດດຽວເພື່ອຮັບປະກັນວ່ານັກການທູດຂອງພວກເຮົາມີເຄື່ອງມືທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເພື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນສັນຕິພາບ."

ການຕອບສະ ໜອງ ໜ້ອຍກວ່າຂອງ Biden ຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງນີ້ຈາກ Vertin ແລະຄົນອື່ນໃນທີ່ສຸດ ເປີດເຜີຍ ໃນ​ເດືອນ​ມີ​ນາ 2022, ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ທ່ານ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຂໍ້​ລິ​ເລີ່ມ​ທາງ​ການ​ທູດ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ​ແລະ​ລັດ​ເຊຍ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ Ukraine​. ໜ່ວຍ​ງານ​ສະໜັບສະໜູນ​ການ​ເຈລະຈາ​ໃໝ່​ຂອງ​ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ປະກອບ​ດ້ວຍ​ພະນັກງານ​ຊັ້ນ​ຕ່ຳ XNUMX ຄົນ​ທີ່​ຈັດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ພາຍ​ໃນ​ຫ້ອງການ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ຂັດ​ແຍ່ງ ​ແລະ ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ. ນີ້​ແມ່ນ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນ​ຍາ​ຂອງ​ທ່ານ Biden ໃນ​ການ​ສ້າງ​ສັນ​ຕິ​ພາບ, ດັ່ງ​ທີ່​ປະ​ຕູ​ໂຮງ​ອາ​ຫານ​ໄດ້​ພັດ​ເຂົ້າ​ມາ​ໃນ​ລົມ​ແຮງ​ແລະ​ສີ່​ຢ່າງ. ທະຫານມ້າ ຂອງ apocalypse - ສົງຄາມ, Famine, Conquest ແລະຄວາມຕາຍ - ແລ່ນປ່າທົ່ວໂລກ.

ດັ່ງທີ່ Zach Vertin ຂຽນວ່າ, "ມັນມັກຈະສົມມຸດວ່າການໄກ່ເກ່ຍແລະການເຈລະຈາແມ່ນທັກສະທີ່ມີໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນດ້ານການເມືອງຫຼືການທູດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນນັກການທູດນັກຮົບເກົ່າແລະຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງລັດຖະບານອາວຸໂສ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ: ການໄກ່ເກ່ຍແບບມືອາຊີບແມ່ນເປັນວິຊາສະເພາະ, ມັກຈະມີເຕັກນິກສູງ, ການຄ້າໃນສິດທິຂອງຕົນເອງ.”

ການທໍາລາຍຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງສົງຄາມຍັງມີຄວາມຊ່ຽວຊານແລະດ້ານວິຊາການ, ແລະສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນລົງທຶນຢູ່ໃກ້ກັບ ພັນຕື້ໂດລາ ຕໍ່ປີຢູ່ໃນນັ້ນ. ການແຕ່ງຕັ້ງພະນັກງານຊັ້ນນໍາຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດສາມຄົນເພື່ອພະຍາຍາມສ້າງສັນຕິພາບໃນໂລກທີ່ຖືກຂົ່ມຂູ່ແລະຂົ່ມຂູ່ໂດຍເຄື່ອງຈັກສົງຄາມພັນຕື້ໂດລາຂອງປະເທດຂອງຕົນເອງພຽງແຕ່ຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ວ່າສັນຕິພາບບໍ່ແມ່ນບູລິມະສິດສໍາລັບລັດຖະບານສະຫະລັດ.

By ກົງກັນຂ້າມ, ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ສ້າງທີມງານສະຫນັບສະຫນູນການໄກ່ເກ່ຍຂອງຕົນໃນປີ 2009 ແລະໃນປັດຈຸບັນມີ 20 ສະມາຊິກທີມງານທີ່ເຮັດວຽກກັບທີມງານອື່ນໆຈາກແຕ່ລະປະເທດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ກົມ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ການ​ສ້າງ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ຊາດ​ມີ​ພະ​ນັກ​ງານ​ຂອງ 4,500, ແຜ່ຂະຫຍາຍໄປທົ່ວໂລກ.

ຄວາມໂສກເສົ້າຂອງການທູດອາເມລິກາໃນມື້ນີ້ແມ່ນວ່າມັນເປັນການທູດເພື່ອສົງຄາມ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອສັນຕິພາບ. ບຸລິມະສິດອັນດັບຕົ້ນຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດບໍ່ແມ່ນການສ້າງສັນຕິພາບ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ການຊະນະສົງຄາມຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງສະຫະລັດໄດ້ລົ້ມເຫລວນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1945, ນອກຈາກການຍຶດເອົາເມືອງໃຫມ່ຂອງຊາວນານານິຄົມຂະຫນາດນ້ອຍໃນ Grenada, Panama ແລະ Kuwait. ບູລິມະສິດຕົວຈິງຂອງມັນແມ່ນການຂົ່ມເຫັງປະເທດອື່ນໆເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມພັນທະມິດສົງຄາມທີ່ນໍາພາໂດຍສະຫະລັດແລະຊື້ອາວຸດຂອງສະຫະລັດ, ເພື່ອປິດສຽງ. ຮຽກຮ້ອງ​ສັນຕິພາບ ​ໃນ​ເວທີ​ສາກົນ, ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຢ່າງ​ຜິດ​ກົດໝາຍ ​ແລະ ຕາຍ​ຕົວ ການລົງໂທດແບບບັງຄັບ​ແລະ​ໝູນໃຊ້​ປະ​ເທດ​ອື່ນ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ ເສຍສະລະ ປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນສົງຄາມຕົວແທນຂອງສະຫະລັດ.

ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນສືບຕໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມວຸ່ນວາຍໄປທົ່ວໂລກ. ຖ້າພວກເຮົາຢາກຢຸດພວກຜູ້ປົກຄອງຂອງພວກເຮົາບໍ່ໃຫ້ເດີນຂະບວນໄປສູ່ສົງຄາມນິວເຄລຍ, ໄພພິບັດຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະການສູນພັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ພວກເຮົາຕ້ອງຖອນຕົວຕາບອດຂອງພວກເຮົາອອກດີກວ່າແລະເລີ່ມຕົ້ນການຢືນຢັນນະໂຍບາຍທີ່ສະທ້ອນເຖິງສະຕິປັນຍາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາແລະຜົນປະໂຫຍດລວມຂອງພວກເຮົາ, ແທນທີ່ຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກ warmongers ແລະ. ພໍ່ຄ້າແຫ່ງຄວາມຕາຍທີ່ໄດ້ກໍາໄລຈາກສົງຄາມ.

Medea Benjamin ແລະ Nicolas JS Davies ແມ່ນຜູ້ຂຽນຂອງ ສົງຄາມໃນຢູເຄລນ: ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ຈັດພິມໂດຍ OR Books ໃນເດືອນພະຈິກ 2022.

Medea Benjamin ເປັນຜູ້ຮ່ວມມືຂອງ CODEPINK ສໍາລັບສັນຕິພາບ, ແລະຜູ້ຂຽນຂອງປື້ມຫຼາຍ, ລວມທັງ ພາຍໃນອີຣານ: ປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງແລະການເມືອງຂອງສາທາລະນະລັດອິສລາມອີຣ່ານ.

Nicolas JS Davies ແມ່ນນັກຂ່າວອິດສະຫຼະ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກັບ CODEPINK ແລະເປັນຜູ້ຂຽນ ເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ: ການບຸກລຸກແລະການ ທຳ ລາຍຂອງອາເມລິກາຂອງອີຣັກ.

ຕອບ 4

  1. ບົດຄວາມທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນຈາກສອງນັກບອກຄວາມຈິງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນອາເມລິກາມື້ນີ້.

  2. ພວກເຮົາຕ້ອງການຂໍ້ມູນທີ່ແທ້ຈິງ, ການສຶກສາເພື່ອສັນຕິພາບແລະທັກສະການສ້າງສັນຕິພາບ.

  3. ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ມີເຫດຜົນຕາມການຍົກເວັ້ນຂອງອາເມລິກາ.
    ສົມ​ມຸດ​ວ່າ​ສັງ​ຄົມ​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​, ຕີ​ຕາມ​ລະ​ບົບ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​ຂອງ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​, ສັງ​ຄົມ​ຫຼາຍ​, ແລະ / ຫຼື​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​.
    ຄຳສັ່ງນີ້ກຳນົດແນວໃດນອກຈາກການນຳພາໂດຍຕົວຢ່າງ, ເຖິງວ່າຈະມີແນວນັ້ນ, ສະມາຊິກຂອງສັງຄົມຍັງຄົງມີລັກສະນະດຽວກັນກັບສະມາຊິກຂອງສັງຄົມອື່ນ ແລະ ມີສິດຕາມທຳມະຊາດຄືກັນ? ແລະດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາແລະສັງຄົມຂອງພວກເຂົາຕ້ອງມີຈຸດຢືນດຽວກັນເພື່ອພັດທະນາແລະປ່ຽນແປງຄວາມຕັ້ງໃຈສະສົມຂອງຕົນເອງ.
    ແທນທີ່ຈະ, ວໍຊິງຕັນ "ນໍາ" ຈາກທາງຫລັງ - ປືນຢູ່ດ້ານຫລັງຂອງ "ຜູ້ຕິດຕາມ" ທີ່ບໍ່ເຕັມໃຈຂອງພວກເຂົາ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້