ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ມິຖຸນາ 28, 2020
ໄດ້ New York Times ອ້າງວ່າ ທີ່ຣັດເຊຍສະ ເໜີ ຈ່າຍໃຫ້ Afghans ເພື່ອຂ້າທະຫານສະຫະລັດ (ແລະພັນທະມິດ). ມັນບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າການຈ່າຍເງິນໃດໆກໍ່ໄດ້. ມັນບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າທະຫານໃດໆຖືກຂ້າຕາຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າຜົນກະທົບໃດໆທີ່ມີຕໍ່ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ. ມັນບໍ່ໄດ້ລະບຸແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງມັນ. ມັນບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ຫຼັກຖານໃດໆນອກ ເໜືອ ຈາກການກ່າວອ້າງຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດຖະບານທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ. ມັນບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ເຫດຜົນອັນໃດອັນ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການບໍ່ຕັ້ງຊື່ພວກເຂົາ. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສະພາບການຕະຫຼອດປີທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ໃຊ້ເວລາປະກອບອາວຸດແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຊາວອັຟການິສຖານເພື່ອຂ້າຊາວລັດເຊຍ, ແລະໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໃນໄລຍະທີ່ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ເປັນທັງສັດຕູຂອງກຸ່ມຕາລີບັນແລະດ້ານເທິງຂອງມັນ. ແຫຼ່ງທຶນ (ຫລືຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ເປັນອັນດັບສອງຂອງການປູກຝິ່ນ). ມັນສົ່ງເສີມການທີ່ຫນ້າຮັກແລະ debunked ຄວາມຄິດຂອງຣັດເຊຍວ່າທ່ານ Trump ມີຄວາມເມດຕາຕໍ່ຣັດເຊຍເກີນໄປ.
ແຕ່ມັນແມ່ນຄວາມຈິງບໍ?
ດີ, ແມ່ນຫຍັງກໍ່ເປັນໄປໄດ້. Trump ໄດ້ປະຕິເສດ ຄຳ ເວົ້າທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍລ້ານ ຄຳ. ຣັດເຊຍໄດ້ສັງຫານຫຼາຍຄົນແລ້ວ. ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນຢູ່ນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ຂຽນຂອງ New York Times ບົດຂຽນ, Charlie Savage, ໄດ້ມີການເຊື່ອມໂຍງທາງອິນເຕີເນັດກັບສື່ອື່ນໆທີ່ຄາດວ່າຈະເປັນການຢັ້ງຢືນລາຍງານຂອງລາວ. ທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າ“ ລາຍງານວ່າ ໜ່ວຍ ສືບລັບຣັດເຊຍຈ່າຍເງິນໃຫ້ພວກກະບົດທາລີບານເພື່ອຂ້າທະຫານປະສົມໃນອັຟການິສຖານແມ່ນເປັນຄວາມຈິງ ອ້າງວ່າ.
ແຕ່ລິ້ງບໍ່ເພີ່ມຫຍັງຫລາຍຫລືເຮັດໃນສິ່ງທີ່ Savage ເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຮັດ. ຂ່າວ ABC ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທະຫານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ກ່າວໃນບັນທຶກກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນວ່າບຸກຄົນທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ກ່າວວ່າຣັດເຊຍສະ ເໜີ ເງິນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກ່າວຕື່ມວ່າ: " ຂ່າວ.” ຂ່າວ Sky ອ້າງວ່າ ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຣັດເຊຍຈ່າຍ (ບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ, ແຕ່ຕົວຈິງໄດ້ຈ່າຍ) ສຳ ລັບການຂ້າ.
ດັ່ງທີ່ Caitlin Johnstone ມີ ສັງເກດເຫັນ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຕ່າງໆທີ່ອ້າງອິງໂດຍ Savage (the ຕອບວໍຊິງຕັນ ແລະ Wall Street Journal) ອ້າງເຖິງພຽງແຕ່ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່, ສະນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ດຽວກັນຫລືຄົນຕ່າງກັນ, ແລະບົດຄວາມດຽວກັນໃນຕົວຈິງສະແດງເຖິງ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຂົາດ້ວຍ ຄຳ ທີ່ວ່າ "ຖ້າຖືກຢືນຢັນ", ເຊິ່ງບໍ່ຄ່ອຍຈະເປັນການຢືນຢັນ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Sky News ອ້າງເຖິງບັນດາເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອັງກິດທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ໄດ້ສ້າງການຮຽກຮ້ອງໃນສື່ສັງຄົມທີ່ທຸກປະເທດໃນໂລກຢືນຢັນ New York Times ເລື່ອງ, ສາຍທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຈາກສົງຄາມໃນ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີຫລາຍກວ່າ 2 ຫລື 3 ປະເທດໃນໂລກ.
ມີການລາຍງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ສົມມຸດຕິຖານໄດ້ບອກຜູ້ໃດວ່າເວລາໃດຢູ່ໃນ ທຳ ນຽບ Trump, ບາງສ່ວນຂອງມັນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ມາພ້ອມກັບຫຼັກຖານໃດໆ, ແລະທັງ ໝົດ ນັ້ນຫລີກລ້ຽງຄວາມຈິງທີ່ຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າ ປະຊາຊົນສາມາດແລະໄດ້ບອກກັບ Trump ສິ່ງຕ່າງໆທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.
ລັດຖະບານສະຫະລັດຈ່າຍ ກຳ ລັງທະຫານແລະພົນທະຫານຂອງຕົນເອງເພື່ອຂ້າປະຊາຊົນຕະຫຼອດເວລາ, ບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໂອ້ອວດກ່ຽວກັບການເອົາບາດກ້າວທີ່ຮັບປະກັນວ່າປະຊາຊົນສະຫະລັດຈະເສຍຊີວິດຍ້ອນໄພພິບັດ COVID-19. ລັດຖະບານຣັດເຊຍຈ່າຍເງິນໃຫ້ກອງທັບແລະທະຫານເສິກເພື່ອຂ້າ. ທຸກໆປະເທດທີ່ມີທະຫານຈ່າຍຄ່າປະຊາຊົນໃນການຂ້າຄົນ, ແລະມັນກໍ່ຊົ່ວຮ້າຍ, ສະ ເໝີ ໄປ. ເປັນຫຍັງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາສາມາດສ້າງເລື່ອງໃຫຍ່ໂດຍສະເພາະອອກຈາກຣັດເຊຍທີ່ຄິດວ່າຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ຊາວອັຟການິສຖານເພື່ອຂ້າທະຫານສະຫະລັດແລະເຕະຂ້າງນອກຂອງພວກເຂົາ? ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງເພາະວ່າສື່ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີທີ່ຂີ້ຕົວະແລະເວົ້າຕົວະກ່ຽວກັບຣັດເຊຍແລະຊັກຊວນປະຊາຊົນສະຫະລັດອາເມລິກາວ່າທ່ານ Donald Trump ເປັນລັດຖະກອນຂອງຣັດເຊຍ.
ໃຜໄດ້ປະໂຫຍດ? ປະຊາທິປະໄຕ. ໂຈ Biden. ຕົວແທນ ຈຳ ໜ່າຍ ອາວຸດ. ອົງການສື່ມວນຊົນ.
ຜູ້ທີ່ທົນທຸກທໍລະມານ? ຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານ, ເຊິ່ງແມ່ນ ຈຳ ເປັນຫຼາຍ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ດີກວ່າ, ແລະຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກສົງຄາມໃນອະນາຄົດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນແລະສົງຄາມທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດ. ສົງຄາມຕໍ່ປະເທດອັຟການິສຖານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປ. ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ມີແນວໂນ້ມ ໜ້ອຍ ລົງທີ່ຈະຍ້າຍເງິນຈາກການທະຫານໄປສູ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດ. ບໍລິສັດອາວຸດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປ່ອຍເງິນຫຼາຍກວ່າເກົ່າເຂົ້າໄປໃນ Joe Biden. ໂລກມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະສົບກັບຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງແລະໂດຍທາງອ້ອມທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຂອງສົງຄາມທີ່ເພີ່ມຂື້ນ. ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນມັກຈະມີແນວຄິດສຸດທ້າຍໃນຊີວິດຄື "ດັ່ງນັ້ນແມ່ນການລະເບີດນິວເຄຼຍ."
