ບັນຫາກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີ Putin

ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, April 19, 2022

ບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນ phony ຫນຶ່ງ. ນັ້ນແມ່ນ, ຫລາຍຝ່າຍກໍາລັງໃຊ້ສາເຫດຂອງການດໍາເນີນຄະດີ Vladimir Putin ສໍາລັບ "ອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ" ເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວອື່ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສິ້ນສຸດສົງຄາມ - ຄວາມຕ້ອງການ "ຄວາມຍຸຕິທໍາ" ສໍາລັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກສົງຄາມເປັນພື້ນຖານໃນການສ້າງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກສົງຄາມຫຼາຍຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນມາຈາກ ສາທາລະນະລັດໃຫມ່:

ທ່ານ Inna Sovsun, ສະມາຊິກ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຢູ​ແກຼນ ຈາກ​ພັກ Golos ທີ່​ສະໜັບສະໜູນ​ເອີ​ລົບ, ​ເຊື່ອ​ວ່າ ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຄວາມ​ຍຸຕິ​ທຳ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ເຈລະຈາ​ຢຸດຕິ​ສົງຄາມ. ນາງກ່າວໃນການສໍາພາດວ່າ "ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຖ້າພວກເຮົາໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການລົງໂທດພວກເຂົາ," ນາງກ່າວໃນການສໍາພາດ, ໂດຍສັງເກດວ່າຂໍ້ຕົກລົງອາດຈະເຮັດໃຫ້ການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວເປັນກາງ. 'ຂ້ອຍຕ້ອງການຄວາມຍຸຕິທໍາສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ພໍ່ແມ່ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຕໍ່ຫນ້າພວກເຂົາ ... [ສໍາລັບ] ເດັກນ້ອຍອາຍຸຫົກປີຜູ້ທີ່ເຫັນແມ່ຂອງລາວຖືກຂົ່ມຂືນສອງມື້ໂດຍທະຫານລັດເຊຍ. ແລະຖ້າພວກເຮົາໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າລູກຊາຍຄົນນັ້ນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຍຸດຕິທໍາສໍາລັບແມ່ຂອງລາວ, ຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດຍ້ອນບາດແຜຂອງນາງ.'

ຖ້າ "ຄວາມເຂົ້າໃຈ" ຂອງ Inna Sovsun ເປັນຄວາມຈິງ, ກໍລະນີສໍາລັບການສືບຕໍ່ສົງຄາມທີ່ຖືວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເພີ່ມຂື້ນໄປສູ່ສົງຄາມນິວເຄຼຍຈະເປັນຄວາມອ່ອນແອທີ່ສຸດ. ​ແຕ່​ການ​ເຈລະຈາ​ຢຸດ​ຍິງ​ແລະ​ສັນຍາ​ສັນຕິພາບ​ຄວນ​ເຮັດ​ໂດຍ​ອູ​ແກຣນ​ແລະຣັດ​ເຊຍ. ຍ້ອນ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ຣັດ​ເຊຍ, ​ແລະ ອິດ​ທິພົນ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕໍ່​ລັດຖະບານ​ອູ​ແກຣນ, ການ​ເຈລະຈາ​ດັ່ງກ່າວ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ໂດຍ​ອູ​ແກຣນ, ຣັດ​ເຊຍ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ​ແຕ່​ບໍ່​ມີ​ບັນດາ​ຫົວໜ່ວຍ​ໃດ​ທີ່​ຄວນ​ມີ​ອຳນາດ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ຫຼື​ລົບ​ລ້າງ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​ທາງ​ອາຍາ.

ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບ "ການຟ້ອງຮ້ອງທ່ານ Putin," ໃນບົດລາຍງານຂ່າວຕາເວັນຕົກຫຼາຍສິບສະບັບ, ແມ່ນຫຼາຍໃນແງ່ຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງຜູ້ຊະນະ, ມີຜູ້ຊະນະເປັນໄອຍະການ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຂອງໄອຍະການ, ຄືກັນກັບຫຼາຍໆຄົນໃນສະຫະລັດ. ເຊື່ອ​ວ່າ​ສານ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຄວນ​ດໍາ​ເນີນ​ການ. ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ສານອາຍາສາກົນ ຫຼືສານຍຸຕິທຳສາກົນ ປະຕິບັດໜ້າທີ່ເປັນສານທີ່ຮຸນແຮງ, ເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງເຮັດການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງ.

ແນ່ນອນ, ທຸກຢ່າງແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງ 5 ສະມາຊິກຖາວອນຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ ສປຊ ແລະການຢັບຢັ້ງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເປັນຈຸດສໍາຄັນໃນການເຈລະຈາການຄັດຄ້ານສະຫະລັດ ເມື່ອຣັດເຊຍມີ veto ແລ້ວ. ບາງທີໂລກສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຕາມທີ່ວໍຊິງຕັນຕ້ອງການ, ແຕ່ມັນກໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໃນທາງອື່ນ. ສົງຄາມສາມາດສິ້ນສຸດລົງໃນມື້ນີ້ແລະຂໍ້ຕົກລົງການເຈລະຈາໂດຍບໍ່ມີການກ່າວເຖິງການດໍາເນີນຄະດີອາຍາ.

ການສົນທະນາຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີສໍາລັບ "ອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ" ແມ່ນມາຈາກຫຼາຍໆຄົນດຽວກັນທີ່ຢາກຫຼີກເວັ້ນການຢຸດສົງຄາມ, ຕ້ອງການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານລັດເຊຍ, ຕ້ອງການຂະຫຍາຍອົງການນາໂຕ້, ຕ້ອງການຂາຍອາວຸດຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະຕ້ອງການອອກໂທລະພາບ. . ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສົງໃສວ່າສາເຫດຂອງການຍຶດຫມັ້ນກົດຫມາຍແມ່ນຮ້າຍແຮງປານໃດສໍາລັບພວກເຂົາໃນເວລາເວົ້າມັນຍັງກ້າວຫນ້າໃນທຸກໆສາເຫດອື່ນໆ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະຖືກປະຕິບັດຢ່າງຊື່ສັດຕໍ່ລັດເຊຍເທົ່ານັ້ນ. ຍັງມີເຫດຜົນທີ່ຈະສົງໃສວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາຈະດີກວ່າຖ້າມັນຖືກເຮັດແບບຫນ້າຊື່ໃຈຄົດຕໍ່ລັດເຊຍເທົ່ານັ້ນ.

ອີງຕາມການ ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເປັນ​ເອກ​ກະ​ສັນ​ໃນ​ສະ​ພາ​ສູງ​ສະ​ຫະ​ລັດ, Putin ແລະຜູ້ຍ່ອຍຂອງລາວຄວນໄດ້ຮັບການດໍາເນີນຄະດີສໍາລັບ "ອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ" ແລະອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ (ເອີ້ນວ່າ "ອາຊະຍາກໍາຂອງການຮຸກຮານ"). ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ "ອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ" ການສົນທະນາເປັນຫນ້າກາກສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າສົງຄາມຕົວມັນເອງເປັນອາຊະຍາກໍາ. ບັນດາກຸ່ມສິດທິມະນຸດຂອງຕາເວັນຕົກ ປົກກະຕິແລ້ວ ດຳເນີນງານດ້ວຍການຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດ ໃນການສັງເກດເຫັນວ່າ ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ກົດ​ຫມາຍ​ອື່ນໆ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ ຫ້າມ​ສົງຄາມ​ເອງ, ຈຳກັດ​ຕົນ​ເອງ​ໃຫ້​ເລືອກ​ເອົາ​ຂອບ​ເຂດ​ທີ່​ອາດຊະຍາ​ກຳ​ສົງຄາມ. ມັນຈະເປັນບາດກ້າວບຸກທະລຸໃນທີ່ສຸດທີ່ຈະມີການດໍາເນີນຄະດີສໍາລັບ "ອາຊະຍາກໍາຂອງການຮຸກຮານ" ຖ້າບໍ່ແມ່ນສໍາລັບບັນຫາຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດປະກາດສິດອໍານາດທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເຮັດໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດຜ່ານຜ່າການເພີ່ມຂື້ນຂອງຫຼາຍຝ່າຍທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈົນເຖິງການຮຸກຮານ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດປະກາດສົງຄາມທັງຫມົດທີ່ເລີ້ມອອກມາກ່ອນປີ 2018 ຢູ່ນອກຂອບເຂດສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີຂອງ ICC. ອາຊະຍາກໍາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ມັນຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອຄວາມຍຸຕິທໍາທົ່ວໂລກເພື່ອໃຫ້ສະຫະລັດແລະພັນທະມິດເຂົ້າໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າມີອິດສະລະທີ່ຈະບຸກລຸກລີເບຍຫຼືອີຣັກຫຼືອັຟການິສຖານຫຼືບ່ອນອື່ນ, ແຕ່ປະຈຸບັນນີ້ຊາວລັດເຊຍຖືກດໍາເນີນຄະດີພ້ອມກັບຊາວອາຟຣິກາ?

ແລ້ວ, ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ ICC ຈະດໍາເນີນຄະດີການເປີດຕົວສົງຄາມໃຫມ່ນັບຕັ້ງແຕ່ 2018, ແລະອາດຊະຍາກໍາໂດຍສະເພາະໃນສົງຄາມທີ່ກັບຄືນໄປໃນຫຼາຍທົດສະວັດ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເປັນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ວ່າ​. ແຕ່ລັດຖະບານສະຫະລັດຈະບໍ່. ນຶ່ງ​ໃນ​ຄວາມ​ໂກດ​ແຄ້ນ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຂອງ​ຣັດ​ເຊຍ​ແມ່ນ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ລະ​ເບີດ​ກະ​ຕຸ້ນ. ລັດຖະບານສະຫະລັດໃຊ້ພວກມັນໃນສົງຄາມຂອງຕົນແລະສະຫນອງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບພັນທະມິດຂອງຕົນ, ເຊັ່ນ Saudi Arabia, ສໍາລັບສົງຄາມທີ່ມັນເປັນຄູ່ຮ່ວມງານ. ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດໄປກັບວິທີການ hypocrisy, ຍົກເວັ້ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນສົງຄາມປະຈຸບັນ Ukraine ໃຊ້ລະເບີດກຸ່ມ ຕ້ານການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍແລະ, ແນ່ນອນ, ປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງ. ກັບຄືນສູ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ມັນເປັນການປະຕິບັດຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງຜູ້ຊະນະທົ່ວໄປທີ່ຈະດໍາເນີນຄະດີພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ຜູ້ຊະນະບໍ່ໄດ້ເຮັດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈະຕ້ອງຊອກຫາສິ່ງທີ່ລັດເຊຍເຮັດແລະຢູເຄລນບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ມັນເປັນໄປໄດ້, ແນ່ນອນ. ເຈົ້າ​ສາມາດ​ເລືອກ​ເອົາ​ສິ່ງ​ນັ້ນ​ອອກ​ມາ​ດຳເນີນ​ຄະດີ​ໄດ້ ແລະ​ປະກາດ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ເລີຍ. ​ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ຈະ​ດີ​ກວ່າ​ບໍ່​ແມ່ນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄຳ​ຖາມ​ທີ່​ເປີດ​ເຜີຍ, ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັບ​ວ່າ​ລັດຖະບານ​ສະຫະລັດ​ຈະ​ຢືນ​ຢູ່​ແທ້​ຫຼື​ບໍ່. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງໂທດປະເທດອື່ນໆສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນ ICC, ວາງມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ ICC, ແລະປິດການສືບສວນຂອງ ICC ກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາຂອງທຸກຝ່າຍໃນອັຟການິສຖານ, ແລະໄດ້ຢຸດຕິການຫນຶ່ງເຂົ້າໄປໃນ Palestine. ICC ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະນັ່ງ, ຢູ່, ເອົາ, ແລະມ້ວນຢູ່ເທິງລັດເຊຍ, ແຕ່ມັນຈະເຊື່ອຟັງການນໍາທາງທີ່ສັບສົນທັງຫມົດ, ກໍານົດພຽງແຕ່ຫົວຂໍ້ທີ່ຍອມຮັບໄດ້, ຫຼີກເວັ້ນຄວາມສັບສົນທີ່ບໍ່ສະດວກທັງຫມົດ, ແລະອອກມາສາມາດຊັກຊວນໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ຫ້ອງການຂອງຕົນບໍ່ແມ່ນ. ມີສໍານັກງານໃຫຍ່ຢູ່ໃນ Pentagon?

ບາງອາທິດກັບຄືນຢູເຄຣນ ໄດ້ເປັນຕົວແທນ ຢູ່ທີ່ສານຍຸຕິທຳສາກົນ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍຊາວຢູເຄຣນຄົນໃດຄົນໜຶ່ງ, ແຕ່ໂດຍທະນາຍຄວາມຂອງສະຫະລັດ, ຄົນດຽວກັບທີ່ປະທານາທິບໍດີ Barack Obama ເຄີຍຈ້າງມາເພື່ອບອກສະພາວ່າ ມັນຈະບໍ່ມີອຳນາດທີ່ຈະປ້ອງກັນການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດຕໍ່ລີເບຍ. ແລະທະນາຍຄວາມດຽວກັນນີ້ໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມກ້າຫານຂອງ Obamanesque ທີ່ຈະຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າມີສອງມາດຕະຖານຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາໃນໂລກ - ຫນຶ່ງສໍາລັບປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຫນຶ່ງສໍາລັບປະເທດໃຫຍ່ເຊັ່ນລັດເຊຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ຍອມຮັບວ່າ ICJ ເຄີຍຕັດສິນຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານສະຫະລັດສໍາລັບອາຊະຍາກໍາຂອງຕົນໃນ. Nicaragua, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດບໍ່ເຄີຍປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງສານ). ທ່ານ​ຍັງ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ສານ​ຍົກ​ເວັ້ນສະພາ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ກອງ​ປະຊຸມ​ສະມັດຊາ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ ​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ແບບ​ຢ່າງ​ທີ່​ຈະ​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ການ​ຄັດຄ້ານ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ເຊັ່ນ​ກັນ.

ICJ ໄດ້​ສັ່ງ​ໃຫ້​ຍຸ​ຕິ​ສົງ​ຄາມ​ໃນ Ukraine​. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນຕ້ອງການ, ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມ. ​ແຕ່​ອົງການ​ທີ່​ຕໍ່ຕ້ານ​ລັດຖະບານ​ທີ່​ມີ​ອຳນາດ​ຂອງ​ໂລກ​ເປັນ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ປີ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລະບຽບ​ກົດໝາຍ​ອ່ອນ​ແອ​ລົງ. ສະຖາບັນທີ່ຢືນຢູ່ຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີຕໍ່ບັນດານັກອຸ່ນເຄື່ອງ ແລະພວກຄ້າຂາຍອາວຸດອັນດັບຕົ້ນໆຂອງໂລກ, ທີ່ສາມາດຖືກນັບໄດ້ໃນການດຳເນີນຄະດີຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ກະທຳໃນຢູເຄຣນ - ແລະການດຳເນີນຄະດີໃນຂອບເຂດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເກັບມ້ຽນຂື້ນມາຕະຫຼອດເວລາ - ຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂໄດ້. ສົງຄາມໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມັນ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້