ເສດຖະກິດທາງດ້ານການເມືອງຂອງອຸດສາຫະກໍາອາວຸດ: ເຕືອນຜູ້ທີ່ນອນກັບຜ້າຫົ່ມບໍ່ປອດໄພຂອງພວກເຮົາ

ໂດຍ Joan Roelofs, Counterpunch 25:3, 16-22 (2018) ເຜີຍແຜ່ເມື່ອ 7 ສິງຫາ 2018.

ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, "ການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ - ສະລັບສັບຊ້ອນ (MIC)" ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຄິດເຖິງຜູ້ຜະລິດອາວຸດສູງສຸດ 1961 ຄົນ. ປະທານາທິບໍດີ Dwight Eisenhower, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບມັນໃນປີ XNUMX, ຕ້ອງການເອີ້ນມັນວ່າເປັນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ - ລັດຖະສະພາ - ສະລັບສັບຊ້ອນ, ແຕ່ຕັດສິນໃຈວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ມື້ນີ້ມັນອາດຈະຖືກເອີ້ນວ່າທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ - ລັດຖະສະພາ - ເກືອບທຸກຢ່າງທີ່ສັບສົນ. ພະແນກການແລະລະດັບຂອງລັດຖະບານສ່ວນໃຫຍ່, ທຸລະກິດ, ແລະຍັງຫຼາຍອົງການການກຸສົນ, ການບໍລິການສັງຄົມ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະວັດທະນະທໍາ, ແມ່ນຝັງເລິກກັບທະຫານ.

ອຸດສາຫະກຳ​ອາວຸດ​ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ຫົວ​ໜ້າ​ດ້ານ​ງົບປະມານ​ດ້ານ​ການ​ທະຫານ ​ແລະ ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທາງ​ການ​ທະຫານ; ມັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໂດຍ​ການ cheer ຫຼື silence ຂອງ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ແລະ​ຕົວ​ແທນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຈະໃຫ້ເຫດຜົນບາງຢ່າງສໍາລັບການຮັບຮອງນັ້ນ. ພວກເຮົາຈະນໍາໃຊ້ການພິມທົ່ວໄປຂອງສາມຂະແຫນງການແຫ່ງຊາດ: ລັດຖະບານ, ທຸລະກິດ, ແລະບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, ທີ່ມີປະລິມານທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າ. ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນປິດບັງບາງຂໍ້, ການສະເຫນີໃຫ້ລັດຖະບານເປັນຜູ້ບໍລິຫານຂອງຊົນຊັ້ນປົກຄອງ.

ທຸກໆປະເພດຂອງຕົວເລກທຸລະກິດໃນງົບປະມານຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ (DoD). ປະຈຸບັນ Lockheed ແມ່ນຜູ້ຮັບເຫມົາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນທຸລະກິດອາວຸດ. ມັນເຊື່ອມຕໍ່ກັບ MIC ທົ່ວໂລກໂດຍການສະຫນອງພາກສ່ວນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບຍົນຮົບ F-35, ຈາກຫຼາຍປະເທດ. ນີ້ຊ່ວຍຫຼາຍໃນການຕະຫຼາດອາວຸດ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່າໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການທະຫານເຊັ່ນດຽວກັນກັບນັກວິຈານຕ້ານການທະຫານ. Lockheed ຍັງເຮັດວຽກພົນລະເຮືອນ, ເຊິ່ງເສີມຂະຫຍາຍກິ່ນອາຍຂອງມັນໃນຂະນະທີ່ມັນເຜີຍແຜ່ຄຸນຄ່າຂອງມັນ.

ທຸລະກິດປະເພດອື່ນໆມີສັນຍາຫຼາຍປີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ໃນຫຼາຍຕື້. ນີ້ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ກໍານົດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນວ່າກອງປະຊຸມສະພາບໍ່ເຫມາະສົມກັບກອງທຶນທາງທະຫານສໍາລັບຫຼາຍກວ່າສອງປີ. ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນແມ່ນບໍລິສັດກໍ່ສ້າງ, ເຊັ່ນ Fluor, KBR, Bechtel, ແລະ Hensel Phelps. ເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ສ້າງຖານທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ມັກຈະມີການເຝົ້າລະວັງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີສູງຫຼືຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດງານ, ໃນສະຫະລັດແລະຕ່າງປະເທດ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈ້າງຄົນທ້ອງຖິ່ນຫຼືທົ່ວໄປ, ປະເທດທີສາມເພື່ອປະຕິບັດວຽກງານ. ຍັງມີຜູ້ຮັບເໝົາທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຫຼາຍຕື້ໃນດ້ານເທັກໂນໂລຍີການສື່ສານ, ການວິເຄາະທາງປັນຍາ, ການຂົນສົ່ງ, ການຂົນສົ່ງ, ອາຫານ, ແລະເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ. "ສັນຍາອອກ" ແມ່ນວິທີການທະຫານທີ່ທັນສະໄຫມຂອງພວກເຮົາ; ນີ້ຍັງແຜ່ຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງມັນໄປໄກແລະກວ້າງຂວາງ.

ທຸລະກິດຂະຫນາດກາງ, ຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະຂະຫນາດນ້ອຍ dangled ຈາກ "ຕົ້ນໄມ້ວັນຄຣິດສະມາດ" ຂອງ Pentagon, ສົ່ງເສີມການຊົມຊື່ນຍິນດີຫຼືຄວາມງຽບຢູ່ໃນງົບປະມານຂອງທະຫານ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຊຸດພິເສດສໍາລັບທຸລະກິດຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ. ສີດໍາເປັນເຈົ້າຂອງ ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, KEPA-TCI (ການກໍ່ສ້າງ), ໄດ້ຮັບສັນຍາສໍາລັບການ $356 ລ້ານ. [ຂໍ້ມູນມາຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງ, ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຟຣີໃນອິນເຕີເນັດ: ເວັບໄຊທ໌, ແບບຟອມພາສີ, ແລະບົດລາຍງານປະຈໍາປີຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ; usaspending.gov (USA) ແລະ governmentcontractswon.com (GCW).] ບໍລິສັດໃຫຍ່ຂອງທຸກປະເພດທີ່ໃຫ້ບໍລິການຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການອະທິບາຍທີ່ດີເລີດໃນ Nick Turse's The Complex. ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດນ້ອຍກໍ່ຖືກດຶງເຂົ້າມາໃນລະບົບ: ນັກພູມສັນຖານ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດແຫ້ງ, ສູນດູແລເດັກ, ແລະ Come-Bye Goose Control of Maryland.

ໃນບັນດາທຸລະກິດທີ່ມີສັນຍາ DoD ຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ຈັດພິມຫນັງສື: McGraw-Hill, Greenwood, Scholastic, Pearson, Houghton Mifflin, Harcourt, Elsevier, ແລະອື່ນໆ. ບໍ່ຄ່ອຍມີອະຄະຕິໃນອຸດສາຫະກໍານີ້, ໃນນິຍາຍ, ນິຍາຍ, ແລະການສະເຫນີປື້ມແບບຮຽນ, ໄດ້ຖືກກວດກາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອິດທິພົນຕໍ່ປະຊາກອນຂະຫນາດນ້ອຍແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນນີ້, ສາທາລະນະການອ່ານ, ແລະໂຮງຮຽນຂະຫນາດໃຫຍ່, ອາດຈະຊ່ວຍອະທິບາຍຄວາມງຽບຂອງຝູງຊົນທີ່ຮູ້ຫນັງສືແລະນັກຮຽນຈົບວິທະຍາໄລ.

ຫຼາຍສິ່ງທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນການຈັດຕັ້ງ ອຸດສາຫະກໍາ ແຮງງານແມ່ນຢູ່ໃນການຜະລິດອາວຸດ. PACs ຂອງຕົນໃຫ້ທຶນສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກ "ກ້າວຫນ້າ" ຈໍານວນຫນ້ອຍໃນລະບົບການເມືອງຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະງຽບສະຫງົບກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະການຂົ່ມຂູ່ຂອງການທໍາລາຍນິວເຄລຍ. ບໍ່ຄືກັບໂຮງງານອື່ນໆ, ຜູ້ຜະລິດອາວຸດຍຸດໂທປະກອນບໍ່ໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຕ່າງປະເທດຢ່າງກະທັນຫັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ຜູ້ຮັບເຫມົາຍ່ອຍທົ່ວໂລກ.

ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ດ້ານ​ການ​ທະຫານ​ອາດ​ຈະ​ພຽງ​ແຕ່​ປະມານ 6% ຂອງ GDP ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຍັງ​ມີ​ຜົນ​ກະທົບ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຍ້ອນ: 1. ​ເປັນ​ຂະ​ແໜງ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ; 2. ມັນເປັນການຖົດຖອຍ, ຫຼັກຖານສະແດງ; 3. ມັນບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ whims ຜູ້ບໍລິໂພກ; 4. ມັນເປັນສິ່ງດຽວທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນຫຼາຍຂົງເຂດ; ແລະ 5. ຜົນກະທົບ “ຕົວຄູນ”: ສັນຍາຍ່ອຍ, ການຊື້ກິດຈະການ, ແລະ ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງພະນັກງານເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດພາກພື້ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ມັນ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດກັບວິທີແກ້ໄຂຂອງ Keynesian, ເພາະວ່າການ ທຳ ລາຍແລະຄວາມລ້າສະໄຫມຂອງມັນ: ສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ບໍລິໂພກໃນສົງຄາມ, ຂີ້ໝ້ຽງອອກ, ຫຼືບໍລິຈາກໃຫ້ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຖືກປ່ຽນແທນດ້ວຍສິ່ງທີ່ຕາຍກວ່າເລັກນ້ອຍ. ຫຼາຍຄົນທີ່ຮຽນຈົບວິທະຍາສາດຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກສໍາລັບການທະຫານໂດຍກົງຫຼືຫ້ອງທົດລອງຮັບສັນຍາຂອງຕົນ concocting ເຫຼົ່ານີ້.

ອາວຸດທີ່ບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້ຂອງທະຫານແມ່ນວຽກ, ແລະສະມາຊິກສະພາທັງຫມົດ, ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງລັດແລະທ້ອງຖິ່ນ, ຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ມັນແມ່ນບ່ອນທີ່ມີວຽກທີ່ມີລາຍໄດ້ດີສໍາລັບຊ່າງກົນຈັກ, ນັກວິທະຍາສາດ, ແລະວິສະວະກອນ; ແມ່ນແຕ່ພະນັກງານອະນາໄມກໍ່ເຮັດໄດ້ດີໃນບໍລິສັດທີ່ເສຍພາສີອາກອນເຫຼົ່ານີ້. ອາວຸດຍັງມີຄວາມສໍາຄັນໃນການສົ່ງອອກສິນຄ້າທີ່ຜະລິດຂອງພວກເຮົາຍ້ອນວ່າພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີອຸປະກອນທີ່ກົງກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງພວກເຮົາ. ລັດຖະບານ, ພວກກະບົດ, ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ໂຈນສະລັດ, ແລະພວກໂຈນສະລັດ ລ້ວນແຕ່ມັກອຸປະກອນເທັກໂນໂລຍີສູງ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຕ່ຳຂອງພວກເຮົາ.

ເສດຖະກິດການທະຫານຂອງພວກເຮົາຍັງໃຫ້ຜົນຕອບແທນສູງໃນການລົງທຶນ. ຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດແລະອຸດົມສົມບູນອື່ນໆ, ແຕ່ປະຊາຊົນຊັ້ນກາງແລະແຮງງານຈໍານວນຫຼາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສາດສະຫນາຈັກ, ເມດຕາ, ແລະອົງການຈັດຕັ້ງວັດທະນະທໍາ. ກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນທີ່ມີລາຍໄດ້ທີ່ສະເຫນີໂດຍ Vanguard, Fidelity, ແລະອື່ນໆແມ່ນລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຜູ້ຜະລິດອາວຸດ.

ນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຫຼັກຊັບຂອງກອງທຶນຂອງພວກເຂົາ; ສະຖາບັນປົກກະຕິຮູ້. ໂຄງການປະຈຸບັນຂອງ World Beyond War ສະຫນັບສະຫນູນ ການຖອນເງິນ ຫຼັກຊັບທະຫານໃນກອງທຶນບໍານານຂອງພະນັກງານລັດແລະທ້ອງຖິ່ນ: ຕໍາຫຼວດ, ພະນັກງານດັບເພີງ, ຄູອາຈານ, ແລະພະນັກງານລັດຖະກອນອື່ນໆ. ນັກຄົ້ນຄວ້າກໍາລັງເຮັດການວິເຄາະຂອງລັດໂດຍລັດຂອງກອງທຶນເຫຼົ່ານີ້. ໃນ​ບັນ​ດາ​ຜົນ​ການ​ຄົ້ນ​ພົບ​ແມ່ນ​ການ​ຖື​ຫຸ້ນ​ທາງ​ທະ​ຫານ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ຂອງ CALpers, ລະ​ບົບ​ບໍາ​ນານ​ຂອງ​ພະ​ນັກ​ງານ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ຄາ​ລິ​ຟໍ​ເນຍ (ກອງ​ທຶນ​ບໍາ​ນານ​ທີ່​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຄັ້ງ​ທີ VI ຂອງ​ໂລກ), ລະ​ບົບ​ບໍາ​ນານ​ຄູ​ອາ​ຈານ​ຂອງ​ລັດ​ຄາ​ລິ​ຟໍ​ເນຍ, ການ. ລະບົບການບໍານານຂອງຄູອາຈານລັດນິວຢອກ, ການ ລະບົບບໍານານພະນັກງານຂອງນະຄອນນິວຢອກ, ແລະກອງທຶນບໍານານທົ່ວໄປຂອງລັດນິວຢອກ (ພະນັກງານຂອງລັດແລະທ້ອງຖິ່ນ). ອັດສະຈັນ! ຄູສອນໃນນະຄອນນິວຢອກເຄີຍເປັນພໍ່ແມ່ທີ່ມີຄວາມພູມໃຈຂອງເດັກນ້ອຍຜ້າອ້ອມສີແດງ.

ດ້ານລັດຖະບານຂອງ MIC complex ໄປໄກກວ່າ DoD. ​ໃນ​ຄະນະ​ບໍລິຫານ​ງານ, ບັນດາ​ກະຊວງ, ປ້ອງ​ກັນ​ຄວາມ​ສະຫງົບ, ພະລັງງານ, ນັກຮົບ​ເກົ່າ, ພາຍ​ໃນ; ແລະ CIA, AID, FBI, NASA, ແລະອົງການອື່ນໆ; ແມ່ນ permeated ກັບໂຄງການທາງທະຫານແລະເປົ້າຫມາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າກົມກະສິກໍາກໍ່ມີໂຄງການຮ່ວມມືກັບ DoD ເພື່ອ "ຟື້ນຟູ" ອັຟການິສຖານໂດຍການສ້າງອຸດສາຫະກໍາງົວນົມ. ບໍ່ວ່າງົວແລະແບ້ຕ້ອງຖືກນໍາເຂົ້າ, ງົວບໍ່ສາມາດຫາກິນໃນພື້ນທີ່ໄດ້ຍ້ອນວ່າແກະແລະແບ້ພື້ນເມືອງສາມາດເຮັດໄດ້, ບໍ່ມີການຂົນສົ່ງຫຼືຕູ້ເຢັນທີ່ພຽງພໍ, ແລະຊາວ Afghans ມັກຈະບໍ່ດື່ມນົມ. ສັດພື້ນເມືອງໃຫ້ນົມສົ້ມ, ເນີຍ, ແລະຂົນສັດ, ແລະໃຫ້ຫຍ້າຢູ່ຕາມເປີ້ນພູທີ່ແຂງແກ່ນ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄົນອາເມລິກາ.

ສະພາ​ແມ່ນ​ພັນທະ​ມິດ​ທີ່​ໝັ້ນ​ຄົງ​ຂອງ​ກອງທັບ. ການປະກອບສ່ວນຂອງແຄມເປນຈາກ PACs ຜູ້ຮັບເໝົາແມ່ນມີຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່, ແລະການ lobbying ແມ່ນກວ້າງຂວາງ. ເຊັ່ນດຽວກັນແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະຖາບັນການເງິນ, ເຊິ່ງມີການລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນ MIC. ສະພາປະຊາຊົນມີຮຸ້ນທີ່ສໍາຄັນຂອງຫຼັກຊັບອຸດສາຫະກໍາອາວຸດ. ​ເພື່ອ​ຍຶດໝັ້ນ​ສັນຍາ​ດັ່ງກ່າວ, ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ລັດຖະສະພາ (ພ້ອມ​ທັງ​ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ລັດ ​ແລະ ທ້ອງ​ຖິ່ນ) ​ແມ່ນ​ຮູ້​ດີ​ເຖິງ​ຄວາມ​ສຳຄັນ​ທາງ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ສັນຍາ​ການ​ທະຫານ​ຢູ່​ບັນດາ​ລັດ ​ແລະ ​ເມືອງ​ຂອງ​ຕົນ.

ຖານ​ທະ​ຫານ, ຢູ່​ພາຍ​ໃນ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ແລະ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ, ເປັນ​ສູນ​ກາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ສໍາ​ລັບ​ຊຸມ​ຊົນ. ດດ ລາຍການ ຫຼາຍກວ່າ 4,000 ຊັບສິນພາຍໃນ. ບາງບ່ອນແມ່ນບ່ອນວາງລະເບີດ ຫຼື ສະຖານີຮັບສະໝັກ; ບາງທີ 400 ແມ່ນພື້ນຖານທີ່ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຂົາ. ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເຫຼົ່ານີ້, Fort Bragg, NC, ເປັນເມືອງສໍາລັບຕົວມັນເອງ, ແລະມີອິດທິພົນທາງດ້ານວັດທະນະທໍາເຊັ່ນດຽວກັນກັບຊັບສິນທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນພາກພື້ນຂອງຕົນ, ດັ່ງທີ່ Catherine Lutz ອະທິບາຍໄວ້ໃນ. Homefront. ຄາລິຟໍເນຍມີປະມານ 40 ຖານ, ແລະເປັນບ້ານຂອງຜູ້ຜະລິດອາວຸດທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນດຽວກັນ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ ໂດຍທົ່ວໄປ ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ນອກພື້ນຖານ, ດັ່ງນັ້ນອະສັງຫາລິມະສັບ, ຮ້ານອາຫານ, ຂາຍຍ່ອຍ, ການສ້ອມແປງລົດໃຫຍ່, ໂຮງແຮມແລະທຸລະກິດອື່ນໆແມ່ນຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ພົນລະເຮືອນໃນທ້ອງຖິ່ນຊອກຫາວຽກເຮັດງານທໍາຢູ່ໃນຖານ. ປິດ, ການຕິດຕັ້ງທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນໄດ້ແມ່ນບາງຄັ້ງສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວ, ເຊັ່ນ: ສະຖານທີ່ພັກຜ່ອນທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈທີ່ສຸດ, ການຈອງນິວເຄຼຍຂອງ Hanford.

DoD ມີສັນຍາໂດຍກົງແລະການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າກັບລັດແລະລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາລັບໂຄງການແລະການບໍລິການຕ່າງໆ, ລວມທັງຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ກອງແຫ່ງຊາດ. ວິສະວະກອນກອງທັບຮັກສາຂຸມລອຍນ້ໍາແລະສວນສາທາລະນະ, ແລະກໍາລັງຕໍາຫຼວດໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບ Bearcats. ໂຄງການ JROTC ທົ່ວປະເທດສະຫນອງທຶນສໍາລັບໂຮງຮຽນສາທາລະນະ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ເປັນໂຮງຮຽນທະຫານໂຮງຮຽນສາທາລະນະ; ຫົກແມ່ນຢູ່ໃນ Chicago.

ລັດ​ຖະ​ບານ​ແຫ່ງ​ຊາດ, ລັດ ແລະ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຢ່າງ​ດີ​ໂດຍ “ຜ້າ​ຫົ່ມ​ຄວາມ​ບໍ່​ປອດ​ໄພ;” ຂະແຫນງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລບໍ່ໄດ້ຖືກລະເລີຍ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ມັນ​ຍັງ​ຮັກສາ​ກຸ່ມ​ນ້ອຍ​ຂອງ​ອົງການ​ຕ້ານ​ສົງຄາມ, ​ເຊັ່ນ​ທະຫານ​ຜ່ານ​ເສິກ​ອີຣັກ, ນັກຮົບ​ເກົ່າ​ເພື່ອ​ສັນຕິພາບ. World Beyond War, ການປະຕິບັດສັນຕິພາບ, ສະຫະພັນນັກວິທະຍາສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສູນນະໂຍບາຍສາກົນ, ພະນັກງານຂອງກາໂຕລິກ, ພັນທະມິດຕອບ, ແລະອື່ນໆ. ​ແຕ່​ບໍ່​ເທົ່າ​ໃດ​ໄລຍະ​ສົງຄາມ​ຫວຽດນາມ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ມີ​ກຸ່ມ​ຜູ້ນຳ​ສາສະໜາ​ປະ​ທ້ວງ​ສົງຄາມ, ​ແລະ​ນັກ​ສຶກສາ​ຈຳນວນ​ໜ້ອຍ​ທີ່​ມີ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ກັບ​ບັນຫາ​ອື່ນໆ.

ອົງການຈັດຕັ້ງແລະສະຖາບັນທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍວິທີ. ແນ່ນອນວ່າບາງຄົນແມ່ນຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ MIC: Boy ແລະ Girl Scouts, ອົງການກາແດງ, ອົງການການກຸສົນຂອງນັກຮົບເກົ່າ, ສະຖາບັນການທະຫານເຊັ່ນ: RAND ແລະສະຖາບັນການວິເຄາະປ້ອງກັນປະເທດ, ການສ້າງຕັ້ງບໍລິສັດຄິດເຊັ່ນສະຖາບັນວິສາຫະກິດອາເມລິກາ, ສະພາ Atlantic, ແລະທຸງຂອງ. ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ໂລກ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ສະພາ​ການ​ພົວພັນ​ຕ່າງປະ​ເທດ. ນອກ​ຈາກ​ນີ້​ຍັງ​ມີ​ບໍ່​ແມ່ນ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ສາ​ກົນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ ອົງການຈັດຕັ້ງ ທີ່ຊ່ວຍລັດຖະບານສະຫະລັດໃນການສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອ "ມະນຸດສະທໍາ", ຮ້ອງເພງສັນລະເສີນຂອງເສດຖະກິດຕະຫຼາດ, ຫຼືຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສ້ອມແປງ "ຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ" ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນທີ່ດິນແລະປະຊາຊົນ, ຕົວຢ່າງ, Mercy Corps, Open Society Institutes, ແລະການດູແລ.

ສະຖາບັນການສຶກສາໃນທຸກຂະແຫນງການແມ່ນຝັງຢູ່ໃນທະຫານ. ໄດ້ ໂຮງຮຽນທະຫານ ປະກອບມີໂຮງຮຽນການບໍລິການ, ມະຫາວິທະຍາໄລປ້ອງກັນຊາດ, ວິທະຍາໄລສົງຄາມກອງທັບ, ວິທະຍາໄລສົງຄາມກອງທັບເຮືອ, ສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຢີຂອງກອງທັບອາກາດ, ມະຫາວິທະຍາໄລທາງອາກາດ, ມະຫາວິທະຍາໄລປ້ອງກັນຊາດ, ສະຖາບັນພາສາປ້ອງກັນປະເທດ, ໂຮງຮຽນຫຼັງປະລິນຍາຕີກອງທັບເຮືອ, ໂຮງຮຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານປ້ອງກັນປະເທດ, ໂຮງຮຽນການແພດ, ວິທະຍາໄລການບໍລິການ Uniformed ຂອງ. ວິທະຍາສາດສຸຂະພາບ, ແລະໂຮງຮຽນທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງອາເມລິກາໃນ Fort Benning, GA, ປະຈຸບັນໄດ້ປ່ຽນຊື່ສະຖາບັນ Hemisphere ຕາເວັນຕົກສໍາລັບການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພ. "ນອກຈາກນັ້ນ, ວິທະຍາໄລການທະຫານອາວຸໂສສະຫນອງການປະສົມປະສານຂອງການສຶກສາທີ່ສູງຂຶ້ນກັບການສິດສອນທາງທະຫານ. SMCs ລວມມີມະຫາວິທະຍາໄລ Texas A&M, ມະຫາວິທະຍາໄລ Norwich, ສະຖາບັນການທະຫານ Virginia, Citadel, Virginia Polytechnic Institute ແລະມະຫາວິທະຍາໄລຂອງລັດ (Virginia Tech), ມະຫາວິທະຍາໄລ North Georgia ແລະສະຖາບັນການເປັນຜູ້ນໍາຂອງແມ່ຍິງ Mary Baldwin.

ມະຫາວິທະຍາໄລບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນພິເສດເພື່ອເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ MIC. ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂີ້ຮ້າຍກັບສັນຍາ, ໂຄງການ ROTC, ແລະ / ຫຼືເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະຫານແລະຜູ້ຮັບເຫມົາຢູ່ໃນຄະນະຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາ. ກ ການສຶກສາ ​ໃນ​ຈຳນວນ 100 ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ​ທີ່​ມີ​ການ​ທະຫານ​ຫລາຍ​ທີ່​ສຸດ ລວມມີ​ບັນດາ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ, ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ໂຮງ​ຮຽນ​ຊັ້ນ​ສູງ​ທີ່​ຜະລິດ​ພະນັກງານ​ໃຫ້​ອົງການ​ສືບ​ລັບ​ທາງ​ທະຫານ ​ແລະ​ຜູ້​ຮັບ​ເໝົາ.

ພື້ນຖານເສລີນິຍົມທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນມີມາແຕ່ດົນນານແລ້ວ "Sinews ຂອງ Empire," ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນງານທີ່ລັບໆແລະ overt ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຄາດຄະເນ imperial. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເປັນ​ເພື່ອນ​ຮ່ວມ​ງານ​ສະ​ໜິດ​ສະ​ໜົມ​ຂອງ​ອົງ​ການ​ສືບ​ລັບ​ສູນ​ກາງ, ແລະ​ເປັນ​ຜູ້​ສຳ​ຄັນ​ໃນ​ການ​ຍຸ​ຍົງ​ຂອງ​ຕົນ. ພື້ນຖານທີ່ສ້າງແລະສະຫນັບສະຫນູນສະພາການພົວພັນຕ່າງປະເທດແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ Wall Street, ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ນັກວິຊາການ, ສື່ມວນຊົນ, ແລະຜູ້ກໍານົດນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດແລະການທະຫານຂອງພວກເຮົາ.

ຫນ້ອຍ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ແມ່ນ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ​ຂອງ​ການ​ບໍ​ລິ​ສັດ​, ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​, ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ສັງ​ຄົມ​, ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​, ແລະ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ວິ​ຊາ​ຊີບ​. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍຜ່ານການບໍລິຈາກ; ໂຄງການຮ່ວມ; ສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາ, ງານວາງສະແດງ, ແລະຄອນເສີດ; ລາງວັນ (ທັງສອງທາງ); ການລົງທຶນ; ຄະນະອຳນວຍການ; ຜູ້ບໍລິຫານສູງສຸດ; ແລະສັນຍາ. ຂໍ້ມູນຢູ່ທີ່ນີ້ກວມເອົາປະມານ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະສະຫຼຸບເຫດຜົນສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ (ອີງຕາມການສໍາຫຼວດ) ທີ່ພົນລະເມືອງສະຫະລັດໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ທະຫານຂອງພວກເຮົາ, ງົບປະມານແລະການດໍາເນີນງານຂອງມັນ.

ຄວາມໃຈບຸນຂອງຜູ້ຮັບເໝົາທະຫານແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາ, ໃນ 2006 ແລະ 2016. ທຸກໆປະເພດຂອງບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂຮງຮຽນສາທາລະນະແລະມະຫາວິທະຍາໄລ) ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ຜະລິດອາວຸດທີ່ສໍາຄັນ; ການຄົ້ນພົບບາງຢ່າງແມ່ນດີເດັ່ນ. ອົງການຈັດຕັ້ງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ດີຫຼາຍ. ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີມີການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງປະຊາຊົນສີ (NAACP) ຈາກ Lockheed; Boeing ຍັງໄດ້ໃຫ້ທຶນແກ່ກອງປະຊຸມ Black Caucus. ອະດີດປະທານ ແລະຊີອີໂອຂອງ NAACP, Bruce Gordon, ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະຂອງ Northrop Grumman.

General Electric ເປັນຜູ້ໃຈບຸນຜູ້ຮັບເໝົາດ້ານການທະຫານທີ່ໃຈກວ້າງທີ່ສຸດ, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍກົງໃຫ້ແກ່ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະສະຖາບັນການສຶກສາ, ການຮ່ວມມືກັບທັງສອງ, ແລະການປະກອບສ່ວນທີ່ກົງກັນຂອງພະນັກງານຫຼາຍພັນຄົນ. ສຸດທ້າຍໄດ້ໄປຮອດຫຼາຍອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ ແລະການສຶກສາໃນທົ່ວປະເທດ.

ຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ສໍາຄັນຂອງ Carnegie Endowment for International Peace (ລະບຸໄວ້ໃນບົດລາຍງານປະຈໍາປີ 2016 ຂອງຕົນ) ປະກອບມີອົງການຂ່າວລັບດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ, Cisco Systems, Open Society Foundations, ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ, General Electric, ອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເຫນືອ, ແລະ Lockheed Martin. ນີ້ແມ່ນສຽງສະທ້ອນຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ທາງທະຫານຂອງ CEIP ທີ່ລາຍງານໃນປື້ມຂອງ Horace Coon ໃນຊຸມປີ 1930, ເງິນທີ່ຈະເຜົາ.

DoD ຕົນເອງບໍລິຈາກຊັບສິນສ່ວນເກີນໃຫ້ແກ່ອົງການຈັດຕັ້ງ; ໃນ​ບັນ​ດາ​ຜູ້​ທີ່​ມີ​ສິດ​ໄດ້​ຮັບ​ແມ່ນ​ອ້າຍ​ນ້ອງ​ໃຫຍ່ / ເອື້ອຍ​ນ້ອງ​ໃຫຍ່​, ສະ​ໂມ​ສອນ​ເດັກ​ຊາຍ​ແລະ​ເດັກ​ຍິງ​, Boy Scouts​, Girl Scouts​, Little League Baseball​, ແລະ​ອົງ​ການ​ສະ​ຫະ​ປະ​ຊາ​ການ​ບໍ​ລິ​ການ​. ໂຄງການ Denton ອະນຸຍາດໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານນໍາໃຊ້ພື້ນທີ່ພິເສດໃນເຮືອບິນຂົນສົ່ງສິນຄ້າຂອງທະຫານສະຫະລັດເພື່ອຂົນສົ່ງອຸປະກອນການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາ.

ມີຫຼາຍໂຄງການຮ່ວມກັນແລະການສະຫນັບສະຫນຸນ. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງນ້ອຍໆ.

ສະມາຄົມອາເມລິກາຂອງ University Women's National Tech Savvy Program ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເດັກຍິງເຂົ້າໄປໃນອາຊີບ STEM (ວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ວິສະວະກໍາ ແລະຄະນິດສາດ), ໂດຍໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ Lockheed, BAE Systems, ແລະ Boeing. Junior Achievement, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Bechtel, United Technologies, ແລະອື່ນໆ, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຝຶກອົບຮົມເດັກນ້ອຍໃນເສດຖະກິດຕະຫຼາດແລະຜູ້ປະກອບການ. ມູນນິທິ Wolf Trap ສໍາລັບສິລະປະການສະແດງແມ່ນຮ່ວມມືກັບ Northrop Grumman ສໍາລັບ "ການຮຽນຮູ້ໃນໄວເດັກ STEM 'ການຮຽນຮູ້ໂດຍຜ່ານສິລະປະ' ການລິເລີ່ມສໍາລັບນັກຮຽນກ່ອນໄວຮຽນ K ແລະອະນຸບານ." ມູນນິທິ Bechtel ມີສອງໂຄງການສໍາລັບ "ຄາລິຟໍເນຍທີ່ຍືນຍົງ" - ໂຄງການການສຶກສາເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ "ໄວຫນຸ່ມພັດທະນາຄວາມຮູ້, ທັກສະ, ແລະລັກສະນະທີ່ຈະຄົ້ນຫາແລະເຂົ້າໃຈໂລກ," ແລະໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມເພື່ອສົ່ງເສີມ "ການຄຸ້ມຄອງ, ການເບິ່ງແຍງແລະການອະນຸລັກ. ເພື່ອຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດຂອງລັດ.”

NAACP ACT-SO ເປັນ “ໂຄງການເສີມສ້າງ ຕະຫຼອດປີ ອອກແບບມາເພື່ອຮັບສະໝັກ, ກະຕຸ້ນ, ແລະ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນລຸຜົນສຳເລັດທາງວິຊາການ ແລະ ວັດທະນະທຳ ໃນບັນດານັກຮຽນມັດທະຍົມໃນອາຟຣິກາ-ອາເມລິກາ,” ໂດຍໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກ Lockheed Martin ແລະ Northrop Grumman et al. ຜູ້ຊະນະລະດັບຊາດໄດ້ຮັບລາງວັນທາງດ້ານການເງິນຈາກບໍລິສັດໃຫຍ່, ທຶນການສຶກສາວິທະຍາໄລ, ການຝຶກງານ, ແລະການຝຶກງານ - ໃນອຸດສາຫະກໍາການທະຫານ.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຜູ້ຜະລິດອາວຸດໄດ້ກາຍເປັນນັກສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ. Lockheed ເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜຸນສະພາການຄ້າສະຫະລັດອາເມຣິກາ ເວທີຄວາມຍືນຍົງໃນປີ 2013. Northrop Grumman ສະໜັບສະໜູນ Keep America Beautiful, National Public Lands Day, ແລະເປັນຄູ່ຮ່ວມງານກັບ Conservation International ແລະມູນນິທິ Arbor Day (ເພື່ອການຟື້ນຟູປ່າໄມ້). United Technologies ເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ US Green Building Council Center for Green Schools, ແລະເປັນຜູ້ຮ່ວມສ້າງສະຖາບັນການອອກແບບເມືອງແບບຍືນຍົງ. Tree Musketeers ແມ່ນອົງການສິ່ງແວດລ້ອມຊາວຫນຸ່ມແຫ່ງຊາດທີ່ຮ່ວມມືໂດຍ Northrop Grumman ແລະ Boeing.

ລາງວັນໄປທັງສອງທາງ: ອຸດສາຫະກໍາໃຫ້ລາງວັນແກ່ອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, ແລະລາງວັນທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລໃຫ້ກັບອຸດສາຫະກໍາທະຫານແລະປະຊາຊົນ. United Technologies, ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ແມ່ນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງໂຄງການການເປີດເຜີຍສະພາບອາກາດ. ໄດ້ ສະມາຄົມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດ ໃຫ້ Lockheed ຕໍາແຫນ່ງ 8 ໃນປີ 2016 ໃນ 100 ລາຍຊື່ພົນລະເມືອງຂອງບໍລິສັດທີ່ດີທີ່ສຸດ. Points of Light ລວມມີບໍລິສັດ General Electric ແລະ Raytheon ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ 2014 ຂອງບໍລິສັດທີ່ມີຈິດໃຈຊຸມຊົນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນອາເມລິກາ 50 ບໍລິສັດ. Harold Koh, ທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນທີ່ປຶກສາຂອງໂອບາມາໄດ້ປ້ອງກັນການໂຈມຕີໂດຍ drone ແລະແຊກແຊງໃນລີເບຍ, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຮັບສະຖານະພາບຂອງສາດສະດາຈານທີ່ໂດດເດັ່ນໂດຍ Phi Beta Kappa. ໃນປີ 2017, ສະມາຄົມ Hispanic ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດໄດ້ຮັບຮູ້ 34 Young Hispanic Corporate Achievers; 3 ເປັນ​ຜູ້​ບໍ​ລິ​ຫານ​ໃນ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ອາ​ວຸດ​. Elizabeth Amato, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດ United Technologies, ໄດ້ຮັບລາງວັນ YWCA Women Achievers.

ເຖິງວ່າຈະມີການຊອກຫາແຮງງານຫຼາຍໂດຍຜ່ານແບບຟອມພາສີ 990s, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຄົ້ນພົບສະເພາະຂອງການລົງທຶນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. ຫຼາຍຄົນມີອັນໃຫຍ່ຫຼວງ; ​ໃນ​ປີ 2006, ຄະນະ​ກຳມະການ​ບໍລິການ​ເພື່ອນ​ມິດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ມີ 3.5 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ ລາຍໄດ້ ຈາກການລົງທຶນ. ອົງການສິ້ງຊອມສິດທິມະນຸດໄດ້ລາຍງານລາຍໄດ້ຈາກການລົງທຶນ 3.5 ລ້ານໂດລາໃນແບບຟອມພາສີ 2015 ປີ 990 ແລະຫຼາຍກວ່າ 107 ລ້ານໂດລາໃນກອງທຶນຊ່ວຍເຫຼືອ.

ຫນຶ່ງໃນການສໍາຫຼວດຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງນະໂຍບາຍບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ (ໂດຍ Commonfund ໃນປີ 2012) ພົບວ່າມີພຽງແຕ່ 17% ຂອງພື້ນຖານທີ່ໃຊ້ເງື່ອນໄຂດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມ, ແລະການປົກຄອງ (ESG) ໃນການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ. ESG ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ປ່ຽນແທນ "ການລົງທຶນທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມ (SRI)" ໃນຄໍາສັບການລົງທຶນ, ແລະມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍ. ຂໍ້ຈໍາກັດທົ່ວໄປທີ່ສຸດແມ່ນການຫລີກລ້ຽງບໍລິສັດທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດໃນພາກພື້ນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂັດແຍ້ງ; ຖັດໄປກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ແລະການປ່ອຍອາຍຄາບອນ; ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງພະນັກງານຍັງເປັນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນ. ການສຶກສາຂອງອົງການການກຸສົນ, ການບໍລິການສັງຄົມແລະວັດທະນະທໍາຂອງ Commonfund ລາຍງານວ່າ 70% ຂອງຕົວຢ່າງຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ ESG ໃນນະໂຍບາຍການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າ 61% ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາສະຫນາໄດ້ນໍາໃຊ້ເງື່ອນໄຂ ESG, ພຽງແຕ່ 16% ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງການບໍລິການສັງຄົມແລະ 3% ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງວັດທະນະທໍາ.

ອຸດສາຫະກໍາອາວຸດແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ກ່າວເຖິງໃນບົດລາຍງານເຫຼົ່ານີ້. ບາງຄັ້ງອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາສະຫນາຍັງໃຊ້ຫນ້າຈໍການລົງທຶນ SRI, ແຕ່ທົ່ວໄປທີ່ສຸດແມ່ນເຫຼົ້າ, ການພະນັນ, ຮູບລາມົກ, ແລະຢາສູບ. ສູນ Interfaith ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດ, ຊັບພະຍາກອນສໍາລັບໂບດ, ລາຍຊື່ເກືອບ 30 ບັນຫາສໍາລັບການພິຈາລະນາການລົງທຶນ, ລວມທັງການຊົດເຊີຍຜູ້ບໍລິຫານ, ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ແລະວິກິດການ opioid, ແຕ່ບໍ່ມີອັນໃດກ່ຽວກັບອາວຸດຫຼືສົງຄາມ. ຄໍາແນະນໍາຂອງ United Church (UCC), ຜູ້ບຸກເບີກໃນນະໂຍບາຍການລົງທຶນ SRI, ປະກອບມີຫນ້າຈໍ: ພຽງແຕ່ບໍລິສັດຄວນໄດ້ຮັບການເລືອກທີ່ມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍກວ່າ 10% ຈາກເຫຼົ້າຫຼືການພະນັນ, 1% ຈາກຢາສູບ, 10% ຈາກອາວຸດທໍາມະດາແລະ 5% ຈາກ​ອາວຸດ​ນິວ​ເຄລຍ.

ສະຖາບັນສິລະປະຂອງ Chicago ກ່າວຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາວ່າ "[W] ດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານຄວາມເຊື່ອທີ່ຈະເພີ່ມຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນທີ່ສອດຄ່ອງກັບລະດັບຄວາມສ່ຽງທີ່ເຫມາະສົມ, ສະຖາບັນສິລະປະຮັກສາການສົມມຸດຕິຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບການຖອນຕົວອອກຈາກເຫດຜົນທາງດ້ານສັງຄົມ, ສົມບັດສິນທໍາ, ຫຼືທາງດ້ານການເມືອງ." ລາຍຊື່ຜູ້ຮ່ວມງານແມ່ນ Honeywell International, ແລະຜູ້ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຄອບຄົວ Crown (General Dynamics), ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ບໍລິຈາກເງິນ 2 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດສໍາລັບອາຈານໃນດ້ານການແຕ້ມຮູບແລະການແຕ້ມຮູບ.

ສະຖາບັນທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບຸກຄົນແລະກອງທຶນບໍານານຂອງທຸກຂະແຫນງການ) ມີການລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນກອງທຶນຂອງບໍລິສັດທາງດ້ານການເງິນເຊັ່ນ: State Street, Vanguard, BlackRock, Fidelity, CREF, ແລະອື່ນໆ, ທີ່ມີ. portfolios ອຸ​ດົມ​ສົມ​ບູນ​ໃນ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ການ​ທະ​ຫານ​. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ເຊິ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັກຈະຖືວ່າເປັນ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ," ແມ່ນໃນບັນດາຜູ້ຮັບເຫມົາ DoD ທີ່ສໍາຄັນ.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ມະຫາວິທະຍາໄລ, ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການລົງທຶນໃນກອງທຶນ hedge, ອະສັງຫາລິມະສັບ, ອະນຸພັນ, ແລະເອກະຊົນ. The Carnegie Endowment, "ໂປ່ງໃສ" ຫຼາຍກວ່າສ່ວນໃຫຍ່, ລາຍຊື່ກອງທຶນດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນແບບຟອມພາສີ 2015 ຂອງຕົນ 990 (ຕາຕະລາງ D Part VII). ມັນບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າ Lockheed, Boeing, et al, ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາຫນີ້ສິນທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ດັ່ງນັ້ນສະຖາບັນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຕໍ່າໃນຫຼັກຊັບອາວຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບ MIC ໂດຍຜ່ານການບໍລິຈາກ, ການນໍາພາ, ແລະ / ຫຼືສັນຍາ.

ສະມາຄົມຢ່າງໃກ້ຊິດກັບທະຫານໃນບັນດາສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລແລະຜູ້ບໍລິຫານເຮັດວຽກເພື່ອຮັກສາຝາປິດໃນກິດຈະກໍາຕ້ານສົງຄາມແລະການສະແດງອອກ. ສະຖາບັນ Aspen ແມ່ນນັກຄິດທີ່ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະຍັງມີນະໂຍບາຍການປະຊຸມກັບນັກເຄື່ອນໄຫວ, ເຊັ່ນຜູ້ນໍາຊຸມຊົນຕ້ານຄວາມທຸກຍາກ. ຄະນະກໍາມະການຄຸ້ມຄອງຂອງຕົນແມ່ນເປັນປະທານໂດຍ James Crown, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ອໍານວຍການ General Dynamics. ໃນ​ບັນ​ດາ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຄະ​ນະ​ອື່ນໆ​ແມ່ນ Madeleine Albright, Condoleezza Rice, Javier Solana (ອະ​ດີດ​ເລ​ຂາ​ທິ​ການ​ໃຫຍ່ NATO), ແລະ​ອະ​ດີດ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ພາ​ຕ່ຳ Jane Harman. Harman “ໄດ້ຮັບຫຼຽນໄຊກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສຳລັບການບໍລິການທີ່ໂດດເດັ່ນໃນປີ 1998, ຫຼຽນກາປະທັບຕາຂອງ CIA ໃນປີ 2007, ແລະ ລາງວັນຜູ້ອຳນວຍການ CIA ແລະ ຫຼຽນກາແຫ່ງຊາດດ້ານການບໍລິການສາທາລະນະທີ່ໂດດເດັ່ນໃນປີ 2011. ປະຈຸບັນນາງເປັນສະມາຊິກຂອງຫົວໜ້າກຸ່ມທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງອົງການສືບລັບແຫ່ງຊາດ. , ຄະນະ​ກຳມະການ​ສາມ​ຝ່າຍ ​ແລະ ສະພາ​ການ​ພົວພັນ​ຕ່າງປະ​ເທດ.” Aspen Trustees ຕະຫຼອດຊີວິດປະກອບມີ Lester Crown ແລະ Henry Kissinger.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄະນະກໍາມະການບໍລິສັດ Carnegie ລວມມີ Condoleezza Rice ແລະນາຍພົນ Lloyd Austin III (Ret.), ຜູ້ບັນຊາການ CENTCOM, ຜູ້ນໍາໃນການບຸກໂຈມຕີຂອງອີຣັກ 2003, ແລະຍັງເປັນສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານຂອງ United Technologies. ອະດີດປະທານາທິບໍດີຂອງແພດເພື່ອສັນຕິພາບ (ບໍ່ແມ່ນກຸ່ມທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີ) ແມ່ນນາຍພົນເຮືອເອກ Harold Bernsen, ອະດີດຜູ້ບັນຊາການກອງກຳລັງຕາເວັນອອກກາງຂອງສະຫະລັດ ແລະບໍ່ແມ່ນແພດໝໍ.

TIAA, ກອງທຶນບໍານານຂອງຄູອາຈານວິທະຍາໄລ, ມີ CEO ຈາກ 1993-2002, John H. Biggs, ຜູ້ທີ່ໃນເວລາດຽວກັນເປັນຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດ Boeing. ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​ຂອງ TIAA ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ຄົ້ນ​ຄ້​ວາ​ການ​ທະ​ຫານ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ, ບໍ​ລິ​ສັດ MITER, ແລະ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ຈຳ​ນວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ຄະ​ນະ​ພົວ​ພັນ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ. ຮອງປະທານຜູ້ບໍລິຫານອາວຸໂສຂອງຕົນ, Rahul Merchant, ປະຈຸບັນຍັງເປັນຜູ້ອໍານວຍການຢູ່ສອງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີສັນຍາການທະຫານຂະຫນາດໃຫຍ່: Juniper Networks ແລະ AASKI.

ຫົວໜ້າ lobbyist ຂອງສະມາຄົມຄົນບໍານານຂອງອາເມລິກາ ແຕ່ປີ 2002-2007, Chris Hansen, ເຄີຍຮັບໃຊ້ໃນໜ້າທີ່ດັ່ງກ່າວຢູ່ Boeing. VP ຂອງການສື່ສານໃນປະຈຸບັນຢູ່ Northrop Grumman, Lisa Davis, ໄດ້ດໍາລົງຕໍາແຫນ່ງນັ້ນຢູ່ AARP ຈາກ 1996-2005.

ສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານ ແລະ CEO ຂອງບໍລິສັດອາວຸດໃຫຍ່ຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນຄະນະຂອງອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລຫຼາຍແຫ່ງ. ພຽງແຕ່ເພື່ອຊີ້ບອກຂອບເຂດ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີມູນນິທິປາແລະສັດປ່າແຫ່ງຊາດ, ມູນນິທິ Newman's Own, New York Public Library, Carnegie Hall Society, Conservation International, Wolf Trap Foundation, WGBH, Boy Scouts, Newport Festival Foundation, Toys for Tots, ອົງການຈັດຕັ້ງ STEM , Catalyst, ສູນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດ, ສະຖາບັນສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດ, ແລະຫຼາຍຮາກຖານແລະມະຫາວິທະຍາໄລ.

DoD ສົ່ງເສີມການຈ້າງງານຂອງນາຍທະຫານບໍານານໃນຖານະເປັນຄະນະບໍລິຫານງານຫຼື CEO ຂອງອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, ແລະຫຼາຍໆອົງການຈັດຕັ້ງແລະໂຄງການລະດັບປະລິນຍາຕີໃນໄລຍະການປ່ຽນແປງນີ້. ນາຍພົນທະຫານອາກາດສະຫະລັດ ນາຍພົນ Eden Murrie (Ret.) ປະຈຸບັນເປັນຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍການຫັນປ່ຽນຂອງລັດຖະບານ ແລະອົງການຄູ່ຮ່ວມງານຢູ່ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລສໍາລັບການບໍລິການສາທາລະນະ. ນາງ​ຮັກສາ​ວ່າ “[F]ອະດີດ​ຜູ້​ນຳ​ກອງທັບ​ມີ​ປະສົບ​ການ​ໃນ​ການ​ເປັນ​ຜູ້ນຳ​ໂດຍ​ກົງ ​ແລະ ນຳ​ເອົາ​ພອນ​ສະຫວັນ ​ແລະ ຄວາມ​ຊື່ສັດ​ທີ່​ສາມາດ​ນຳ​ໃຊ້​ໄດ້​ໃນ​ອົງການ​ບໍ່​ຫວັງ​ຜົນ​ກຳ​ໄລ. . .” ເນື່ອງຈາກອາຍຸບໍານານໃນຕົ້ນປີ, ອະດີດພະນັກງານທະຫານ (ແລະຜູ້ສະຫງວນ) ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງຂອງອິດທິພົນໃນລັດຖະບານກາງ, ລັດ, ແລະລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ, ຄະນະໂຮງຮຽນ, ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ, ແລະວຽກງານອາສາສະຫມັກ; ຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນ.

ບາງທີຄວາມສໍາພັນທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດພາຍໃຕ້ຜ້າຫົ່ມທີ່ບໍ່ປອດໄພແມ່ນສັນຍາຈໍານວນຫລາຍແລະໃຫ້ພະແນກປ້ອງກັນປະເທດທີ່ອ່ອນໂຍນຕໍ່ໂລກທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ. ການລາຍງານງົບປະມານຂອງ DoD ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງມີຊື່ສຽງ, ແລະມີບັນຊີທີ່ຂັດແຍ້ງກັນລະຫວ່າງແລະພາຍໃນຖານຂໍ້ມູນອອນໄລນ໌. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບພາບ fuzzy ກໍ່ໃຫ້ຄວາມຄິດທີ່ດີຂອງຄວາມເລິກແລະຂອບເຂດຂອງການຄຸ້ມຄອງ.

ຈາກບົດລາຍງານປະຈໍາປີ 2016 ຂອງພວກເຂົາ: "ການອະນຸລັກທໍາມະຊາດແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເບິ່ງແຍງປະຊາຊົນແລະທີ່ດິນ, ແລະພວກເຂົາຊອກຫາໂອກາດທີ່ຈະຮ່ວມມື. ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນການເມືອງ. ພວກເຮົາຕ້ອງການອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານເຊັ່ນ TNC ເພື່ອຊ່ວຍລະດົມພົນລະເມືອງຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຂົາຢູ່ເທິງພື້ນດິນ. ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈປະຊາຊົນ, ການເມືອງ, ການຮ່ວມມື. ພວກເຮົາຕ້ອງການກຸ່ມເຊັ່ນ TNC ເພື່ອອຸດຫນູນສິ່ງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້." Mamie Parker, ອະດີດຜູ້ຊ່ວຍຜູ້ອໍານວຍການ, ບໍລິການປາ ແລະສັດປ່າຂອງສະຫະລັດ ແລະຜູ້ຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງລັດ Arkansas, The Nature Conservancy.

ໃນ​ບັນ​ດາ​ການ​ອຸ​ປະ​ຖໍາ​ໄປ​ທາງ​ອື່ນ​ແມ່ນ 44 ສັນ​ຍາ DoD ກັບ TNC ລວມ​ທັງ​ຫມົດ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ສໍາ​ລັບ​ປີ 2008-2018 (USA). ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາລັບການບໍລິການເຊັ່ນ Prairie Habitat Reforestation, $100,000, ແລະ Runway ແລະ Biosecurity upkeep ຢູ່ Palmyra Atoll, HI, $82,000 (USA). ສໍາລັບປີ 2000-2016, GCW ມີລາຍຊື່ທັງໝົດ $5,500,000 ໃນສັນຍາ DoD ຂອງ TNC.

ການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າໃຫ້ແກ່ TNC ສໍາລັບໂຄງການສະເພາະ, ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຊັດເຈນຈາກສັນຍາ, ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຫຼາຍ. ແຕ່ລະຄົນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ແຍກຕ່າງຫາກ (ສະຫະລັດ); ການ​ຄິດ​ໄລ່​ລວມ​ແລ້ວ​ມີ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 150 ລ້ານ​ໂດ​ລາ. ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອຈໍານວນ 55 ລ້ານໂດລາແມ່ນສໍາລັບ "ການຂັດຂວາງການນໍາໃຊ້ທີ່ເຫມາະສົມກັບກອງທັບ (acubs) ຢູ່ໃກ້ກັບການຕິດຕັ້ງທະຫານ Fort Benning." ການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, $ 14 ລ້ານ, ແມ່ນສໍາລັບການບໍລິການນີ້ຢູ່ໃນຖານອື່ນໆ. ອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນສໍາລັບການປະຕິບັດແຜນການຕິດຕາມລະບົບນິເວດຂອງການຕິດຕັ້ງກອງທັບ Fort Benning. ຮວມຢູ່ໃນຄໍາອະທິບາຍຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຈ້ງການ: "ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດແລະລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຫຼືປ້ອງກັນການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນຂອງພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະທໍາລາຍຜົນປະໂຫຍດການດໍາເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການຕິດຕັ້ງທະຫານຂອງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ (DoD). ຜູ້ໃຫ້ທຶນແລະລັດຖະບານທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຄາດວ່າຈະຮັບຮອງເອົາແລະປະຕິບັດຄໍາແນະນໍາຂອງການສຶກສາ."

ແບບຟອມ 990 ຂອງ TNC ສໍາລັບປີ 2017 ລະບຸລາຍຮັບການລົງທຶນຂອງຕົນເປັນ $21 ລ້ານ. ມັນລາຍງານການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດຖະບານ $ 108.5 ລ້ານ, ແລະສັນຍາຂອງລັດຖະບານ $ 9 ລ້ານ. ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະປະກອບມີກອງທຶນຂອງລັດແລະທ້ອງຖິ່ນເຊັ່ນດຽວກັນກັບພະແນກການທັງຫມົດຂອງລັດຖະບານກາງ. ກົມພາຍໃນ, ເຊິ່ງຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນອັນກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານທີ່ໃຊ້ໃນການວາງລະເບີດແລະເກມສົງຄາມລູກປືນ, ແມ່ນຜູ້ໃຫ້ທຶນ TNC ອື່ນ.

ອົງການຈັດຕັ້ງສິ່ງແວດລ້ອມອື່ນໆທີ່ຍືນຍົງໂດຍສັນຍາ DoD ແມ່ນສະມາຄົມ Audubon ແຫ່ງຊາດ ($945,000 ສໍາລັບ 6 ປີ, GCW), ແລະ Point Reyes Bird Observatory ($ 145,000, 6 ປີ, GCW). ສະຫະລັດລາຍງານສັນຍາກັບ Stichting Deltares, ສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາແຄມທະເລຂອງໂຮນລັງ, ສໍາລັບ $ 550,000 ໃນປີ 2016, ມອບໃຫ້ສວນສັດ San Diego ຈໍານວນ 367,000 ໂດລາ, ແລະໃຫ້ສະຖາບັນການສຶກສາສັດປ່າ, $ 1.3 ລ້ານສໍາລັບການຕິດຕາມກວດກາ shrike.

Goodwill Industries (ການຝຶກອົບຮົມແລະຈ້າງຄົນພິການ, ອະດີດຜູ້ກະທໍາຜິດ, ນັກຮົບເກົ່າ, ແລະຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສ) ແມ່ນຜູ້ຮັບເຫມົາດ້ານການທະຫານອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ແຕ່ລະນິຕິບຸກຄົນແມ່ນບໍລິສັດແຍກຕ່າງຫາກ, ອີງຕາມລັດຫຼືພາກພື້ນ, ແລະໃບຮັບເງິນທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນຫຼາຍຕື້. ຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບປີ 2000-2016 (GCW), Goodwill of South Florida ມີ $434 ລ້ານ ແລະ South Wisconsin $906 ລ້ານໃນສັນຍາ. ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ສະໜອງໃຫ້ລວມມີ ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານສະບຽງອາຫານ ແລະການຂົນສົ່ງ, ການປຸງແຕ່ງບັນທຶກ, ໂສ້ງການສູ້ຮົບຂອງກອງທັບ, ການຄຸມຂັງ, ຄວາມປອດໄພ, ການຕັດຫຍ້າ, ແລະການລີໄຊເຄີນ. ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບ DoD ປະກອບມີການບໍລິການວິຊາຊີບຊາວຢິວແລະກອງປະຊຸມຊຸມຊົນ, ການບໍລິການ janitorial, $ 12 ລ້ານໃນໄລຍະ 5 ປີ; Lighthouse for the Blind, 4.5 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ, ອຸປະກອນທຳຄວາມສະອາດນ້ຳ; ຄວາມສາມາດຫນຶ່ງ; ສະຖາບັນຄົນຕາບອດແຫ່ງຊາດ; ອຸດສາຫະກໍາ Pride; ແລະ ສູນຝຶກອົບຮົມການປູກພືດສວນ Melwood.

DoD ບໍ່ໄດ້ຫລີກລ້ຽງການເຮັດວຽກຂອງ Federal Prison Industries, ເຊິ່ງຂາຍເຟີນີເຈີແລະຜະລິດຕະພັນອື່ນໆ. ບໍລິສັດຂອງລັດຖະບານ (ແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ), ມັນມີເຄິ່ງຫນຶ່ງຕື້ໃນການຂາຍໃຫ້ກັບພະແນກການຂອງລັດຖະບານກາງທັງຫມົດໃນປີ 2016. ແຮງງານໃນຄຸກ, ອຸດສາຫະກໍາ Goodwill ແລະວິສາຫະກິດທີ່ພັກອາໄສອື່ນໆ, ຄຽງຄູ່ກັບຜົນກໍາໄລທີ່ຈ້າງແຮງງານອົບພະຍົບ, ໄວຫນຸ່ມ, ພະນັກງານບໍານານ, ແລະແຮງງານເຄື່ອນຍ້າຍ (ຜູ້ທີ່ປູກຝັງອາຫານສໍາລັບທະຫານແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ), ເປີດເຜີຍລັກສະນະວິວັດທະນາຂອງຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນສະຫະລັດ, ແລະບາງຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບການຂາດຄວາມກະຕືລືລົ້ນປະຕິວັດຂອງຕົນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການຂັດແຍ້ງເລັກນ້ອຍຈາກລະບົບທຶນນິຍົມ.

ພະນັກງານທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງດີ, ແລະມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍແທ້ໆ (ລວມທັງຜູ້ບໍລິຫານ) ຂອງຜູ້ຜະລິດອາວຸດທີ່ສໍາຄັນ, ຍັງບໍ່ໄດ້ກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງ barricade ໄມ້. ຄະນະກໍາມະການໃນອຸດສາຫະກໍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍແລະແມ່ຍິງ. CEOs ຂອງ Lockheed ແລະ General Dynamics ແມ່ນແມ່ຍິງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫົວຫນ້າຝ່າຍປະຕິບັດງານຂອງ Northrop Grumman. ເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດເຫຼົ່ານີ້ເສີມສ້າງຄວາມປາຖະຫນາສ່ວນຕົວໃນບັນດາສິ່ງທີ່ບໍ່ມີ, ແທນທີ່ຈະຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບລະບົບ.

ສັນຍາກັບມະຫາວິທະຍາໄລ, ໂຮງຫມໍ, ແລະສະຖານທີ່ທາງການແພດມີຈໍານວນຫລາຍເກີນໄປທີ່ຈະລາຍລະອຽດຢູ່ທີ່ນີ້; ອັນໜຶ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກວ້າງຂອງຜ້າຫົ່ມຢູ່ກັບມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford, 800,000 ໂດລາສຳລັບການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດ. ສະມາຄົມວິຊາຊີບທີ່ມີສັນຍາທີ່ສໍາຄັນປະກອບມີສະຖາບັນການສຶກສາລະຫວ່າງປະເທດ, ສະພາອາເມລິກາກ່ຽວກັບການສຶກສາ, ສະມາຄົມວິທະຍາໄລຂອງລັດແລະມະຫາວິທະຍາໄລຂອງລັດ, ສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດ, ສະມາຄົມນັກວິສະວະກອນແມ່ຍິງ, ສະມາຄົມວິທະຍາສາດແລະວິສະວະກໍາຂອງອິນເດຍອິນເດຍ, ສະມາຄົມນັກປະສາດແພດສາດອາເມລິກາ, ສະມາຄົມຂອງ ວິສະວະກອນຊາວເມັກຊິໂກ-ອາເມລິກາ, ແລະສະພາຕຶກສີຂຽວຂອງສະຫະລັດ. ສະພາລັດຖະບານຂອງລັດ (ສະມາຄົມເຈົ້າຫນ້າທີ່ນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ) ໄດ້ຮັບສັນຍາ $ 193,000 ສໍາລັບ "ການກະກຽມ" ວຽກງານ. ຂໍໃຫ້ເຮົາຫວັງວ່າພວກເຮົາກຽມພ້ອມດີ.

ຜູ້ນໍາ, ພະນັກງານ, ສະມາຊິກ, ຜູ້ໃຫ້ທຶນ, ແລະອາສາສະຫມັກຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລແມ່ນປະເພດຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ອາດຈະເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ, ແຕ່ຈໍານວນຫຼາຍສະນັ້ນໄດ້ຖືກ smuttered ເຂົ້າໄປໃນຄວາມງຽບພາຍໃຕ້ຜ້າຫົ່ມທີ່ບໍ່ປອດໄພອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.

ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ບັນດາ​ຜູ້​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດທັງ​ທາງ​ກົງ ​ແລະ ທາງ​ອ້ອມ​ຂອງ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ກອງທັບ​ແລ້ວ, ປະຊາຊົນ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ກໍ​ຍັງ​ຊົມ​ເຊີຍ​ມັນ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງສຳລັບທະຫານ ແລະສົງຄາມຈາກລັດຖະບານ, ສື່ສິ່ງພິມ ແລະສື່ດິຈິຕອລ, ໂທລະພາບ, ຮູບເງົາ, ລາຍການກິລາ, ຂະບວນແຫ່, ແລະເກມຄອມພິວເຕີ—ອັນສຸດທ້າຍສອນເດັກນ້ອຍວ່າການຂ້າເປັນເລື່ອງມ່ວນ.

indoctrination ຫຼຸດລົງໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ມັນ​ໄດ້​ມີ​ຫົວ​ຫນ້າ​ໃນ​ລະ​ບົບ​ການ​ສຶກ​ສາ​ທີ່ glorify ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ທີ່​ຮຸນ​ແຮງ​ຂອງ​ຊາດ​. ໂຮງຮຽນຂອງພວກເຮົາເຕັມໄປດ້ວຍຄູສອນພາຍໃນບ້ານ, ໂຄງການ STEM, ແລະທີມງານຫຸ່ນຍົນມ່ວນໆທີ່ດໍາເນີນໂດຍພະນັກງານຂອງຜູ້ຜະລິດອາວຸດ. ເດັກນ້ອຍອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈການເຊື່ອມຕໍ່ທັງຫມົດ, ແຕ່ພວກເຂົາມັກຈະຈື່ຈໍາໂລໂກ້. ໂຄງການ JROTC, ແບ່ງປັນຄຸນຄ່າທາງທະຫານ, ລົງທະບຽນເດັກນ້ອຍຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ຈະກາຍເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນອະນາຄົດ. ຄວາມພະຍາຍາມຮັບສະມັກສະມາຊິກທີ່ໄດ້ຮັບທຶນທີ່ດີຫຼາຍຢູ່ໃນໂຮງຮຽນລວມມີການຈໍາລອງ "ມ່ວນ" ຂອງສົງຄາມ.

ມີ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ທີ່​ປະກອບ​ດ້ວຍ​ອົງການ​ເນ​ໂຕ້, ພັນທະ​ມິດ​ອື່ນໆ, ກະຊວງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ, ອຸດສາຫະກຳ​ການ​ທະຫານ​ຕ່າງປະ​ເທດ, ​ແລະ​ຖານ​ທັບ, ​ແຕ່​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ເລື່ອງ​ໜຶ່ງ​ອີກ.

ຫລາຍລ້ານຄົນທີ່ພັກອາໄສພາຍໃຕ້ຜ້າຫົ່ມຫນາແລະກວ້າງຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງຜູ້ເຂົ້າຮຽນພາຍໃຕ້ສ່ວນທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງມັນ, ບໍ່ແມ່ນການຕໍານິຕິຕຽນ. ບາງ​ຄົນ​ອາດ​ຕື່ນ​ເຕັ້ນ​ຍ້ອນ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຕາຍ​ແລະ​ຄວາມ​ພິນາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຫາເງິນ, ຮັກສາອົງການຈັດຕັ້ງຫຼືສາຍແອວ rust ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່, ຫຼືໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເຂົ້າໄປໃນບໍລິສັດທີ່ສຸພາບ. ເຂົາເຈົ້າມັກວຽກທີ່ສ້າງສັນ ຫຼືລາຍຮັບຈາກແຫຼ່ງສຸຂະພາບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ຖືກ indoctrinated ເຊື່ອວ່າ militarism ເປັນເລື່ອງປົກກະຕິແລະມີຄວາມຈໍາເປັນ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ພິຈາລະນາການປ່ຽນແປງເປັນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນຖ້າຫາກວ່າຊີວິດຢູ່ໃນໂລກນີ້ມີໂອກາດຢູ່ລອດ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເບິ່ງວິທີການທັງຫມົດທີ່ທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາ - ລັດຖະສະພາ - ເກືອບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນມີຄວາມຍືນຍົງ.

            "ເສດຖະກິດຕະຫຼາດເສລີ" ແມ່ນ myth. ນອກເຫນືອໄປຈາກຂະແຫນງການບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລຂະຫນາດໃຫຍ່ (ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດ), ການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານແມ່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນທະຫານຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ໃນກະສິກໍາ, ການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການພັດທະນາເສດຖະກິດ (!), et al. ສໍາລັບຫຼາຍພັນຕື້ດຽວກັນ, ພວກເຮົາສາມາດມີເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດທີ່ສ້ອມແປງສະພາບແວດລ້ອມ, ສະຫນອງມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດແລະໂອກາດທາງວັດທະນະທໍາທີ່ດີສໍາລັບທຸກຄົນ, ແລະເຮັດວຽກເພື່ອສັນຕິພາບໃນໂລກ.

 

Joan Roelofs ເປັນສາດສະດາຈານ Emerita ຂອງວິທະຍາສາດການເມືອງ, ວິທະຍາໄລລັດ Keene, New Hampshire. ນາງເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ ພື້ນຖານແລະນະໂຍບາຍສາທາລະນະ: ຫນ້າກາກຂອງຄວາມເປັນເອກະລັກ (SUNY ກົດ, 2003) ແລະ ເມືອງຂຽວ (Rowman and Littlefield, 1996). ນາງເປັນຜູ້ແປຂອງ Victor Considerant ຫຼັກການຂອງສັງຄົມນິຍົມ (Maisonneuve Press, 2006), ແລະກັບ Shawn P. Wilbur, ຂອງຈິນຕະນາການຕ້ານສົງຄາມຂອງ Charles Fourier, ໄດ້ ສົງຄາມໂລກຂອງ pastries ຂະຫນາດນ້ອຍ (Autonomedia, 2015). ຫຼັກສູດສັ້ນການສຶກສາຊຸມຊົນຢູ່ໃນເຂດອຸດສາຫະກໍາທະຫານແມ່ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງນາງ, ແລະອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ເວັບໄຊທ໌: wwwjoanroelofswordpresscom ຕິດ​ຕໍ່​: joan.roelofs@myfairpointສຸດທິ

 

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້