ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ສິງຫາ 1, 2022
ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ນະຄອນນິວຢອກໄດ້ປ່ອຍວິດີໂອ "ປະກາດການບໍລິການສາທາລະນະ" ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ອະທິບາຍວ່າທ່ານຄວນຢູ່ໃນເຮືອນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມນິວເຄລຍ, ປະຕິກິລິຍາຂອງສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດແມ່ນບໍ່ຄຽດແຄ້ນຕໍ່ການຍອມຮັບໂຊກຊະຕາຫຼືຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ຈະບອກຄົນວ່າ "ເຈົ້າໄດ້. ໄດ້ອັນນີ້!” ຄືກັບວ່າພວກເຂົາສາມາດຢູ່ລອດ apocalypse ໂດຍການ cocooning ກັບ Netflix, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເຍາະເຍີ້ຍຄວາມຄິດທີ່ວ່າສົງຄາມນິວເຄລຍອາດຈະເກີດຂື້ນ. ການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງປະຊາຊົນພົບວ່າ 1% ຂອງປະຊາຊົນເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດ ແລະ 0% ເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສົງຄາມນິວເຄລຍ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາເມລິກາພຽງແຕ່ວາງນິວເຄຼຍຢ່າງຜິດກົດໝາຍເປັນປະເທດທີ 6 (ແລະ ເກືອບວ່າບໍ່ມີໃຜໃນອາເມລິກາສາມາດຕັ້ງຊື່ຫຼືອີກ XNUMX ປະເທດທີ່ອາເມລິກາມີນິວເຄຼຍຢ່າງຜິດກົດໝາຍ), ໃນຂະນະທີ່ຣັດເຊຍກໍເວົ້າເຖິງການວາງນິວເຄຼຍໃສ່ປະເທດອື່ນເຊັ່ນດຽວກັນ. ລັດຖະບານສອງປະເທດທີ່ມີອາວຸດນີວເຄລຍສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສົນທະນາກັນຢ່າງເປີດເຜີຍແລະພາກສ່ວນຕົວກ່ຽວກັບສົງຄາມນິວເຄຼຍ. ນັກວິທະຍາສາດທີ່ຮັກສາໂມງຂອງມື້ doomsday ຄິດວ່າຄວາມສ່ຽງແມ່ນຫຼາຍກ່ວາເຄີຍ. ມີຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນທົ່ວໄປວ່າ ການສົ່ງອາວຸດໄປຍັງຢູເຄຣນທີ່ສ່ຽງຕໍ່ສົງຄາມນິວເຄລຍ ແມ່ນຄຸ້ມຄ່າ — ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດກໍຕາມ. ແລະຢ່າງໜ້ອຍຢູ່ພາຍໃນປະທານສະພາຕ່ຳສະຫະລັດ ທ່ານນາງ Nancy Pelosi ກ່າວວ່າ ການເດີນທາງໄປໄຕ້ຫວັນກໍມີຄ່າຄວນຄືກັນ.
Trump ຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງອີຣ່ານ, ແລະ Biden ໄດ້ເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອຮັກສາມັນໄວ້. ໃນເວລາທີ່ Trump ສະເຫນີການໂອ້ລົມກັບເກົາຫລີເຫນືອ, ສື່ມວນຊົນສະຫະລັດໄດ້ insane. ແຕ່ມັນແມ່ນການບໍລິຫານທີ່ຕີຄວາມສູງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານທີ່ປັບຕົວໂດຍອັດຕາເງິນເຟີ້, ສ້າງສະຖິຕິຈໍານວນປະເທດທີ່ຖືກຖິ້ມລະເບີດພ້ອມໆກັນ, ແລະປະດິດສົງຄາມຫຸ່ນຍົນ - ຍົນ (ຂອງ Barack Obama) ເຊິ່ງຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງເຈັບປວດຢ່າງຫນັກຫນ່ວງໃນປັດຈຸບັນ, ດັ່ງທີ່ລາວເຮັດແບບຕະຫລົກ. -ແຕ່ວ່າຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີກວ່າສົງຄາມກັບອີຣານ, ປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ມີອາວຸດຢູເຄຣນ, ແລະບໍ່ມີເວລາເຮັດສົງຄາມກັບຈີນ. ການປະກອບອາວຸດຂອງຢູເຄລນໂດຍ Trump ແລະ Biden ໄດ້ເຮັດຫຼາຍກວ່າໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເປັນອາຍຫຼາຍກວ່າສິ່ງອື່ນ, ແລະສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ສັ້ນຂອງຄວາມໂກດແຄ້ນໂດຍ Biden ໄດ້ຖືກຕ້ອນຮັບດ້ວຍສຽງໂຫວດທີ່ຫິວເລືອດໂດຍອົງການຂ່າວຂອງບໍລິສັດທີ່ເປັນມິດກັບສະຫະລັດຂອງທ່ານ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄືກັນກັບປະຊາຊົນຂອງ Hiroshima ແລະ Nagasaki, ແລະປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເກາະປາຊີຟິກຂອງການທົດລອງນິວເຄລຍທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ, ແລະທາງລຸ່ມຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ບໍ່ມີໃຜເຫັນມັນມາ. ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄົນເຮົາໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃຫ້ມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈຢ່າງແທ້ຈິງວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອປ່ຽນແປງສິ່ງຕ່າງໆຖ້າພວກເຂົາຮູ້ເຖິງບັນຫາໃດໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈໃດໆ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ:
ຢຸດຍິງ ແລະເຈລະຈາສັນຕິພາບໃນຢູເຄຣນ
ການອຸທອນທົ່ວໂລກຕໍ່ລັດຖະບານນິວເຄຼຍເກົ້າແຫ່ງ
ເວົ້າວ່າບໍ່ກັບການເດີນທາງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງ Nancy Pelosi ຂອງໄຕ້ຫວັນ
ວິດີໂອ: ການຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄລຍທົ່ວໂລກ ແລະ ໃນທ້ອງຖິ່ນ — ການສໍາມະນາຜ່ານເວັບ
ວັນທີ 12 ມິຖຸນາ ວິດີໂອການຕ້ານນິວເຄລຍ
ວັນທີ 2 ສິງຫາ: Webinar: ສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມນິວເຄລຍກັບລັດເຊຍແລະຈີນ?
ວັນທີ 5 ສິງຫາ: 77 ປີຕໍ່ມາ: ກໍາຈັດ Nukes, ບໍ່ແມ່ນຊີວິດເທິງໂລກ
ວັນທີ 6 ສິງຫາ: “ມື້ຫຼັງ” ການສະແດງຮູບເງົາ ແລະການສົນທະນາ
ວັນທີ 9 ສິງຫາ: ວັນລະນຶກວັນຄົບຮອບ 77 ປີ Hiroshima-Nagasaki
ຊີແອດເທິລ ໂຮມຊຸມນຸມ ເພື່ອຍົກເລີກ ນິວເຄລຍ
ປະຫວັດຫຍໍ້ກ່ຽວກັບ Hiroshima ແລະ Nagasaki:
ນິວເຄລຍບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດຄົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເອົາຊີວິດ, ອາດຈະເປັນ 200,000 ຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດຫຼືການຢຸດເຊົາສົງຄາມ. ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດສົງຄາມ. ການບຸກລຸກຂອງລັດເຊຍໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ແຕ່ສົງຄາມຈະສິ້ນສຸດລົງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍບໍ່ມີສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. ການສຳຫຼວດການວາງລະເບີດຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດ ສະຫຼຸບວ່າ, “... ແນ່ນອນກ່ອນວັນທີ 31 ທັນວາ 1945, ແລະໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງໝົດກ່ອນວັນທີ 1 ພະຈິກ 1945, ຍີ່ປຸ່ນ ຈະຍອມຈຳນົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າລະເບີດປະລະມະນູບໍ່ໄດ້ຖືກຖິ້ມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການບຸກລຸກ. ໄດ້ມີການວາງແຜນຫຼືການພິຈາລະນາ.”
ຜູ້ຂັດແຍ້ງຄົນຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງທັດສະນະດຽວກັນນີ້ຕໍ່ເລຂາທິການຂອງສົງຄາມແລະ, ໂດຍບັນຊີຂອງຕົນເອງ, ຕໍ່ປະທານາທິບໍດີ Truman, ກ່ອນການວາງລະເບີດແມ່ນນາຍພົນ Dwight Eisenhower. ພາຍໃຕ້ການເປັນເລຂາທິການຂອງກອງທັບເຮືອ Ralph Bard, ກ່ອນການວາງລະເບີດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຮັບການເຕືອນໄພ. ທ່ານ Lewis Strauss ທີ່ປຶກສາຂອງເລຂາທິການກອງທັບເຮືອ ກ່າວກ່ອນການວາງລະເບີດດັ່ງກ່າວ. ແນະນໍາໃຫ້ລະເບີດຂຶ້ນ ປ່າຫຼາຍກວ່າເມືອງ. ນາຍພົນ George Marshall ຕົກລົງເຫັນດີ ດ້ວຍຄວາມຄິດນັ້ນ. ນັກວິທະຍາສາດປະລໍາມະນູ Leo Szilard ນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ ເພື່ອຮ້ອງຟ້ອງປະທານາທິບໍດີຕ້ານການນໍາໃຊ້ລະເບີດ. ນັກວິທະຍາສາດປະລໍາມະນູ James Franck ຈັດຕັ້ງນັກວິທະຍາສາດ ຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ ການຖືອາວຸດປະລໍາມະນູເປັນບັນຫານະໂຍບາຍພົນລະເຮືອນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ການຕັດສິນໃຈທາງການທະຫານ. ນັກວິທະຍາສາດອີກຄົນຫນຶ່ງ, Joseph Rotblat, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສິ້ນສຸດໂຄງການ Manhattan, ແລະລາອອກໃນເວລາທີ່ມັນບໍ່ສິ້ນສຸດ. ການສໍາຫຼວດຂອງນັກວິທະຍາສາດຂອງສະຫະລັດຜູ້ທີ່ໄດ້ພັດທະນາລູກລະເບີດ, ປະຕິບັດກ່ອນທີ່ຈະນໍາໃຊ້, ພົບວ່າ 83% ຕ້ອງການລະເບີດນິວເຄລຍສະແດງໃຫ້ເຫັນສາທາລະນະກ່ອນທີ່ຈະຖິ້ມລະເບີດໃສ່ຍີ່ປຸ່ນ. ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ຮັກສາຄວາມລັບຂອງການປ່ອນບັດດັ່ງກ່າວ. ນາຍພົນ Douglas MacArthur ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມຂ່າວໃນວັນທີ 6 ສິງຫາ 1945, ກ່ອນການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ເມືອງ Hiroshima, ເພື່ອປະກາດວ່າ ຍີ່ປຸ່ນຖືກຕີແລ້ວ.
ປະທານຄະນະເສນາທິການຮ່ວມຂອງພົນເຮືອເອກ William D. Leahy ກ່າວດ້ວຍຄວາມໂກດແຄ້ນໃນປີ 1949 ວ່າ Truman ໄດ້ຮັບປະກັນໃຫ້ລາວພຽງແຕ່ເປົ້າໝາຍທາງທະຫານເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຖືກທຳລາຍ, ບໍ່ແມ່ນພົນລະເຮືອນ. “ການໃຊ້ອາວຸດອັນໂຫດຮ້າຍນີ້ຢູ່ Hiroshima ແລະ Nagasaki ບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວັດຖຸໃນສົງຄາມຂອງພວກເຮົາກັບຍີ່ປຸ່ນ. ຊາວຍີ່ປຸ່ນໄດ້ພ່າຍແພ້ແລ້ວແລະພ້ອມທີ່ຈະຍອມຈໍານົນ,” Leahy ເວົ້າ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ການທະຫານຊັ້ນສູງທີ່ກ່າວຫລັງສົງຄາມວ່າ ຍີ່ປຸ່ນຈະຍອມຈຳນົນໂດຍໄວໂດຍບໍ່ມີການວາງລະເບີດນິວເຄລຍ ລວມທັງນາຍພົນ Douglas MacArthur, ນາຍພົນ Henry “Hap” Arnold, ນາຍພົນ Curtis LeMay, ນາຍພົນ Carl “Tooey” Spaatz, ນາຍພົນ Ernest King, ນາຍພົນ Chester Nimitz. , ພົນເຮືອເອກ William “Bull” Halsey, ແລະ ນາຍພົນ Carter Clarke. ດັ່ງທີ່ Oliver Stone ແລະ Peter Kuznick ສະຫຼຸບ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫ້າດາວແປດຄົນຂອງສະຫະລັດເຈັດຄົນທີ່ໄດ້ຮັບດາວສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ - ນາຍພົນ MacArthur, Eisenhower, ແລະ Arnold, ແລະນາຍພົນເຮືອເອກ Leahy, King, Nimitz, ແລະ Halsey. — ໃນປີ 1945 ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມຄິດວ່າລະເບີດປະລໍາມະນູແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຢຸດເຊົາສົງຄາມໄດ້. "ຫນ້າເສົ້າໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມີຫຼັກຖານພຽງເລັກນ້ອຍວ່າພວກເຂົາກົດດັນກໍລະນີຂອງພວກເຂົາກັບ Truman ກ່ອນຄວາມຈິງ."
ໃນວັນທີ 6 ເດືອນສິງຫາປີ 1945, ປະທານາທິບໍດີ Truman ໄດ້ຕົວະວິທະຍຸວ່າລະເບີດນິວເຄຼຍໄດ້ຖືກຖິ້ມລົງໃສ່ຖານທັບກອງທັບ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນຢູ່ໃນເມືອງ. ແລະລາວໃຫ້ເຫດຜົນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການເລັ່ງໃຫ້ສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ, ແຕ່ເປັນການແກ້ແຄ້ນຕໍ່ການກະທໍາຜິດຂອງຍີ່ປຸ່ນ. "ທ້າວ. Truman ມີຄວາມສຸກ,” Dorothy Day ຂຽນ. ອາທິດກ່ອນລະເບີດລູກ ທຳ ອິດຖືກຖີ້ມລົງ, ໃນວັນທີ 13 ກໍລະກົດ 1945, ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ສົ່ງໂທລະເລກໄປຍັງສະຫະພາບໂຊວຽດສະແດງຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະຍອມ ຈຳ ນົນແລະຢຸດຕິສົງຄາມ. ສະຫະລັດໄດ້ ທຳ ລາຍລະຫັດຂອງຍີ່ປຸ່ນແລະອ່ານໂທລະເລກ. Truman ໄດ້ອ້າງເຖິງໃນປຶ້ມບັນທຶກຂອງລາວເຖິງ“ ໂທລະເລກຈາກຈັກກະພັດ Jap ເພື່ອຂໍຄວາມສະຫງົບສຸກ.” ປະທານາທິບໍດີ Truman ໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບຜ່ານຊ່ອງທາງຂອງປະເທດສະວິດແລະປອກຕຸຍການກ່ຽວກັບຄວາມສະຫງົບສຸກຂອງຍີ່ປຸ່ນໃນຕົ້ນສາມເດືອນກ່ອນ Hiroshima. ຍີ່ປຸ່ນຄັດຄ້ານພຽງແຕ່ຍອມ ຈຳ ນົນໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂແລະຍອມສະລະຈັກກະພັດຂອງຕົນ, ແຕ່ສະຫະລັດໄດ້ຢືນຢັດຕໍ່ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານັ້ນຈົນກວ່າຫຼັງຈາກລະເບີດຕົກລົງ, ໃນເວລານັ້ນມັນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຍີ່ປຸ່ນຮັກສາຈັກກະພັດຂອງຕົນ. ສະນັ້ນ, ຄວາມປາຖະ ໜາ ທີ່ຈະຖິ້ມລະເບີດອາດຈະເຮັດໃຫ້ສົງຄາມແກ່ຍາວໄປໄດ້. ລະເບີດບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມສັ້ນລົງ.
ທີ່ປຶກສາປະທານາທິບໍດີ James Byrnes ໄດ້ບອກ Truman ວ່າການຖິ້ມລະເບີດຈະເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດ "ກໍານົດເງື່ອນໄຂຂອງການຢຸດສົງຄາມ." ເລຂາທິການກອງທັບເຮືອ James Forrestal ຂຽນໃນບັນທຶກບັນທຶກຂອງລາວວ່າ Byrnes "ເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງຍີ່ປຸ່ນສິ້ນສຸດລົງກ່ອນທີ່ຊາວລັດເຊຍຈະເຂົ້າໄປໃນ." Truman ຂຽນໃນປື້ມບັນທຶກຂອງລາວວ່າ Soviets ກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະເດີນຂະບວນຕໍ່ຕ້ານຍີ່ປຸ່ນແລະ "Fini Japs ໃນເວລາທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ." ການບຸກລຸກຂອງໂຊວຽດໄດ້ວາງແຜນໄວ້ກ່ອນທີ່ຈະລະເບີດ, ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈໂດຍພວກເຂົາ. ສະຫະລັດບໍ່ມີແຜນການທີ່ຈະບຸກລຸກເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ, ແລະບໍ່ມີແຜນການໃນຂະຫນາດທີ່ຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຈໍານວນຊີວິດທີ່ຄູສອນໃນໂຮງຮຽນສະຫະລັດຈະບອກເຈົ້າໄດ້ລອດ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າການບຸກລຸກຄັ້ງໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດແມ່ນໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ ແລະເປັນທາງເລືອກດຽວກັບເມືອງນິວເຄລຍ, ດັ່ງນັ້ນເມືອງນິວເຄລຍໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດຂອງສະຫະລັດຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ເປັນນິທານ. ນັກປະຫວັດສາດຮູ້ເລື່ອງນີ້, ຄືກັນກັບພວກເຂົາຮູ້ວ່າ George Washington ບໍ່ມີແຂ້ວໄມ້ຫຼືບອກຄວາມຈິງສະເຫມີ, ແລະ Paul Revere ບໍ່ໄດ້ຂີ່ຄົນດຽວ, ແລະຄໍາເວົ້າຂອງ Patrick Henry ເຈົ້າຂອງຂ້າທາດກ່ຽວກັບເສລີພາບໄດ້ຖືກຂຽນມາຫຼາຍສິບປີຫຼັງຈາກທີ່ລາວເສຍຊີວິດ, ແລະ Molly. ບໍ່ມີ Pitcher. ແຕ່ myths ມີອໍານາດຂອງຕົນເອງ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຊີວິດບໍ່ແມ່ນຊັບສິນທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງທະຫານສະຫະລັດ. ຊາວຍີ່ປຸ່ນຍັງມີຊີວິດ.
ທ່ານ Truman ສັ່ງໃຫ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ລູກລະເບີດລູກ ໜຶ່ງ ໃສ່ທີ່ເມືອງ Hiroshima ໃນວັນທີ 6 ສິງຫາແລະລູກລະເບີດອີກປະເພດນຶ່ງ, ເປັນລູກລະເບີດພລູໂຕນຽມ, ເຊິ່ງທະຫານຕ້ອງການທົດສອບແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນເມືອງ Nagasaki ໃນວັນທີ 9 ສິງຫາ. ການວາງລະເບີດໃສ່ເມືອງ Nagasaki ໄດ້ເຄື່ອນຂຶ້ນມາຈາກບ່ອນທີ 11th ກັບ 9th ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຍີ່ປຸ່ນຍອມຈໍານົນກ່ອນ. ວັນທີ 9 ສິງຫານີ້, ໂຊວຽດໄດ້ບຸກໂຈມຕີຍີ່ປຸ່ນ. ໃນລະຫວ່າງສອງອາທິດຕໍ່ມາ, ໂຊວຽດໄດ້ຂ້າຊາວຍີ່ປຸ່ນ 84,000 ຄົນໃນຂະນະທີ່ສູນເສຍທະຫານຂອງຕົນເອງ 12,000 ຄົນ, ແລະສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ຍີ່ປຸ່ນດ້ວຍອາວຸດທີ່ບໍ່ມີນິວເຄລຍ - ການເຜົາໄຫມ້ຕົວເມືອງຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດກັບຍີ່ປຸ່ນຫຼາຍກ່ອນວັນທີ 6 ສິງຫາ.th ວ່າ, ເມື່ອເຖິງເວລາທີ່ຈະເລືອກເອົາສອງເມືອງເພື່ອສ້າງນິວເຄຼຍ, ມັນບໍ່ມີຫຼາຍບ່ອນໃຫ້ເລືອກ. ຈາກນັ້ນຊາວຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຍອມ ຈຳ ນົນ.
ການທີ່ມີສາເຫດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍແມ່ນ myth ເປັນ. ທີ່ອາດຈະມີສາເຫດທີ່ຈະໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງແມ່ນ myth ເປັນ. ການທີ່ພວກເຮົາສາມາດຢູ່ລອດໄດ້ໃນການນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍເພີ່ມເຕີມທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ myth - ບໍ່ແມ່ນ "ການປະກາດການບໍລິການສາທາລະນະ." ວ່າມີສາເຫດທີ່ຈະຜະລິດອາວຸດນິວເຄລຍເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ພວກມັນແມ່ນໂງ່ເກີນໄປເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນ myth. ແລະການທີ່ພວກເຮົາສາມາດຢູ່ລອດຕະຫຼອດໄປການຄອບຄອງແລະແຜ່ຂະຫຍາຍອາວຸດ nuclear ໂດຍບໍ່ມີໃຜຜູ້ຫນຶ່ງໂດຍເຈດຕະນາຫຼືອຸບັດຕິເຫດນໍາໃຊ້ມັນແມ່ນຄວາມບ້າອັນບໍລິສຸດ.
ເປັນຫຍັງຄູສອນປະຫວັດສາດສະຫະລັດຢູ່ໃນໂຮງຮຽນປະຖົມສະຫະລັດໃນທຸກມື້ນີ້ - ໃນປີ 2022! - ບອກເດັກນ້ອຍວ່າລະເບີດນິວເຄຼຍໄດ້ຖືກຖິ້ມໃສ່ປະເທດຍີ່ປຸ່ນເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດ - ຫຼືແທນທີ່ຈະເປັນ“ ລູກລະເບີດ” (ຄໍາດຽວ) ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການກ່າວເຖິງ Nagasaki? ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະອາຈານໄດ້ຫຼັ່ງໄຫຼໃສ່ຫຼັກຖານເປັນເວລາ 75 ປີ. ພວກເຂົາຮູ້ວ່າ Truman ຮູ້ວ່າສົງຄາມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ, ວ່າຍີ່ປຸ່ນຕ້ອງການຍອມຈໍານົນ, ວ່າສະຫະພາບໂຊວຽດກໍາລັງຈະບຸກໂຈມຕີ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ບັນທຶກການຕໍ່ຕ້ານການລະເບີດທັງwithinົດຢູ່ພາຍໃນກອງທັບແລະລັດຖະບານແລະຊຸມຊົນວິທະຍາສາດຂອງສະຫະລັດ, ພ້ອມທັງແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະທົດສອບລະເບີດທີ່ເຮັດໃຫ້ວຽກແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເກີນໄປ, ພ້ອມທັງເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ໂລກແລະໂດຍສະເພາະ. ໂຊວຽດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການວາງທີ່ເປີດເຜີຍແລະບໍ່ອາຍທີ່ບໍ່ມີຄ່າຕໍ່ຊີວິດຂອງຄົນຍີ່ປຸ່ນ. ນິທານທີ່ມີພະລັງດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດວ່າຂໍ້ເທັດຈິງຖືກປະຕິບັດຄືກັບຂີ້ຄ້ານກິນເຂົ້າປ່າ?
ຢູ່ໃນປຶ້ມຂອງ Greg Mitchell ປີ 2020, ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຫຼືຕອນສຸດທ້າຍ: ວິທີ Hollywood - ແລະອາເມລິກາ - ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຢຸດຄວາມກັງວົນແລະຮັກລູກລະເບີດ, ພວກເຮົາມີບັນຊີຂອງການສ້າງຮູບເງົາ MGM ປີ 1947, ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຫລືຕອນສຸດທ້າຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງລະມັດລະວັງໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດເພື່ອສົ່ງເສີມການຕົວະ. ຮູບເງົາໄດ້ລະເບີດ. ມັນສູນເສຍເງິນ. ເໝາະສຳລັບສະມາຊິກຂອງສາທາລະນະຊົນຂອງສະຫະລັດແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າບໍ່ຄວນເບິ່ງສາລະຄະດີ pseudo ທີ່ບໍ່ດີ ແລະໜ້າເບື່ອແທ້ໆກັບນັກສະແດງທີ່ສະແດງລະຄອນນັກວິທະຍາສາດ ແລະພວກ warmongers ທີ່ຜະລິດຮູບແບບໃໝ່ຂອງການຄາດຕະກຳ. ການປະຕິບັດທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຄິດໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງ. ແຕ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້ແມ່ນໄດ້ມອບເປັນ myth ຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ເປັນເງົາ. ເຈົ້າສາມາດ ເບິ່ງມັນຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ແລະດັ່ງທີ່ Mark Twain ຈະເວົ້າ, ມັນຄຸ້ມຄ່າກັບທຸກໆ penny.
ຮູບເງົາເປີດດ້ວຍສິ່ງທີ່ Mitchell ອະທິບາຍວ່າໃຫ້ສິນເຊື່ອກັບອັງກິດແລະການາດາສໍາລັບບົດບາດຂອງພວກເຂົາໃນການຜະລິດເຄື່ອງຕາຍ - supposedly ເປັນ cynical ຖ້າ falsified ຫມາຍຄວາມວ່າການອຸທອນກັບຕະຫຼາດຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບຮູບເງົາ. ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຕໍານິຫຼາຍກວ່າການໃຫ້ສິນເຊື່ອ. ນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເຜີຍແຜ່ຄວາມຜິດ. ຮູບເງົາໄດ້ກະໂດດຢ່າງໄວວາເພື່ອຕໍານິຕິຕຽນເຢຍລະມັນສໍາລັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນຂອງນິວເຄລຍໂລກຖ້າຫາກວ່າສະຫະລັດບໍ່ nuke ມັນຄັ້ງທໍາອິດ. (ຕົວຈິງແລ້ວທ່ານສາມາດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນມື້ນີ້ທີ່ຈະໃຫ້ຊາວຫນຸ່ມເຊື່ອວ່າເຢຍລະມັນໄດ້ຍອມຈໍານົນກ່ອນ Hiroshima, ຫຼືວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດຮູ້ໃນປີ 1944 ວ່າເຢຍລະມັນໄດ້ປະຖິ້ມການຄົ້ນຄວ້າລະເບີດປະລໍາມະນູໃນປີ 1942.) ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກສະແດງທີ່ເຮັດຄວາມປະທັບໃຈ Einstein ທີ່ບໍ່ດີໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນຍາວ. ລາຍຊື່ນັກວິທະຍາສາດຈາກທົ່ວໂລກ. ຈາກນັ້ນບາງຄົນກໍແນະນຳວ່າພວກຜູ້ດີກຳລັງແພ້ສົງຄາມແລະຕ້ອງຮີບຮ້ອນໄປສ້າງລູກລະເບີດໃໝ່ຖ້າຢາກຊະນະມັນ.
ພວກເຮົາຖືກບອກຫຼາຍເທື່ອແລ້ວວ່າລະເບີດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈະນໍາຄວາມສະຫງົບສຸກແລະສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ. ຜູ້ປອມຕົວເປັນ Franklin Roosevelt ແມ້ກະທັ້ງໃສ່ການກະທໍາຂອງ Woodrow Wilson, ອ້າງວ່າລະເບີດປະລໍາມະນູອາດຈະຢຸດຕິສົງຄາມທັງ(ົດ (ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍປະຫຼາດໃຈເຊື່ອວ່າມັນໄດ້ເຮັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະເຊີນກັບສົງຄາມ 75 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງອາຈານສະຫະລັດບາງຄົນພັນລະນາວ່າເປັນ ສັນຕິພາບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່). ພວກເຮົາຖືກບອກແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ມີຄວາມfabricາຍທີ່ສົມມຸດຕິຖານຢ່າງສົມບູນ, ເຊັ່ນວ່າສະຫະລັດໄດ້ຖິ້ມໃບປິວຢູ່ເທິງເມືອງ Hiroshima ເພື່ອເຕືອນປະຊາຊົນ (ແລະເປັນເວລາ 10 ມື້ -“ ນັ້ນແມ່ນການເຕືອນ 10 ມື້ຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາໄດ້ໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ທ່າເຮືອ Pearl,” ຕົວອັກສອນອອກສຽງ) ແລະວ່າ ຊາວຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຍິງໃສ່ຍົນຂະນະທີ່ມັນເຂົ້າໃກ້ເປົ້າາຍຂອງມັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ສະຫະລັດບໍ່ເຄີຍຖິ້ມໃບຍ່ອຍໃບດຽວໃສ່ Hiroshima ແຕ່ໄດ້ເຮັດ - ໃນແບບທີ່ດີຂອງ SNAFU - ເຮັດໃຫ້ມີໃບຍ່ອຍຕົກລົງໃນ Nagasaki ມື້ນຶ່ງຫຼັງຈາກ Nagasaki ຖືກລະເບີດ. ນອກຈາກນີ້, ພະເອກຂອງຮູບເງົາໄດ້ເສຍຊີວິດຈາກອຸປະຕິເຫດໃນຂະນະທີ່ ກຳ ລັງແກວ່ງລະເບີດເພື່ອກຽມຄວາມພ້ອມໃຫ້ແກ່ການ ນຳ ໃຊ້ - ການເສຍສະລະທີ່ກ້າຫານເພື່ອມະນຸດສະ ທຳ ໃນນາມຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງສົງຄາມ - ສະມາຊິກຂອງທະຫານສະຫະລັດ. ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ຍັງອ້າງວ່າປະຊາຊົນວາງລະເບີດ“ ຈະບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງໂຈມຕີເຂົາເຈົ້າ,” ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ສ້າງຮູບເງົາຈະຮູ້ເຖິງຄວາມທຸກທໍລະມານອັນແສນສາຫັດຂອງຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດຊ້າ.
ການສື່ສານອັນ ໜຶ່ງ ຈາກຜູ້ສ້າງຮູບເງົາໄປຫາທີ່ປຶກສາແລະບັນນາທິການຂອງພວກເຂົາ, ນາຍພົນ Leslie Groves, ລວມເຖິງ ຄຳ ສັບເຫຼົ່ານີ້: "ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃດ te ທີ່ມີທ່າທາງວ່າຈະເຮັດໃຫ້ກອງທັບເບິ່ງໂງ່ຈະຖືກ ກຳ ຈັດອອກໄປ."
ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍຂອງຮູບເງົາແມ່ນ ໜ້າ ເບື່ອທີ່ຕາຍແລ້ວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າບໍ່ແມ່ນວ່າ ໜັງ ໄດ້ກະຕຸ້ນ ລຳ ດັບການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາໃນແຕ່ລະປີເປັນເວລາ 75 ປີ, ເພີ່ມສີສັນ, ແລະວາງເຄື່ອງອຸປະກອນຊshockອກທຸກຊະນິດ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເຫດຜົນທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຄວນຄິດວ່າລະເບີດທີ່ ຕົວລະຄອນທັງ ໝົດ ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຍາວທັງ ໝົດ ຂອງຮູບເງົາແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່ແມ່ນປ່ອຍໃຫ້ ໝົດ. ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນສິ່ງທີ່ມັນເຮັດ, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກພື້ນດິນ, ແຕ່ມາຈາກທ້ອງຟ້າ.
ປຶ້ມຂອງ Mitchell ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບການເບິ່ງໄສ້ກອກທີ່ເຮັດ, ແຕ່ມັນຄ້າຍຄືກັນກັບການອ່ານບົດບັນຍັດຈາກຄະນະກໍາມະການທີ່ໄດ້ຮວບຮວມບາງພາກສ່ວນຂອງຄໍາພີໄບເບິນ. ນີ້ແມ່ນນິທານທີ່ເປັນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຕໍາຫຼວດສາກົນໃນການສ້າງ. ແລະມັນຂີ້ຮ້າຍ. ມັນກໍ່ໂສກເສົ້າ. ຄວາມຄິດຫຼາຍສໍາລັບຮູບເງົາແມ່ນມາຈາກນັກວິທະຍາສາດຜູ້ທີ່ຢາກໃຫ້ຄົນເຂົ້າໃຈເຖິງອັນຕະລາຍ, ບໍ່ຍົກຍ້ອງການທໍາລາຍ. ນັກວິທະຍາສາດຄົນນີ້ໄດ້ຂຽນຫາ Donna Reed, ຜູ້ຍິງງາມຜູ້ທີ່ແຕ່ງງານກັບ Jimmy Stewart ມັນເປັນຊີວິດທີ່ປະເສີດ, ແລະນາງກິ້ງບານໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນກໍ່ກິ້ງໄປມາປະມານບາດແຜທີ່ມີນໍ້າເປັນເວລາ 15 ເດືອນແລະvoilà, ມີຮູບເງົາໃນຮູບເງົາເກີດຂຶ້ນ.
ບໍ່ເຄີຍມີຄວາມສົງໃສໃນການບອກຄວາມຈິງ. ມັນເປັນຮູບເງົາ. ທ່ານສ້າງລາຍໄດ້. ແລະທ່ານເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນທິດທາງດຽວ. ຕົວ ໜັງ ສື ສຳ ລັບຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ບັນຈຸ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຕະຫຼອດເວລາ, ເຊັ່ນວ່ານາຊີໃຫ້ຄົນຍີ່ປຸ່ນລະເບີດປະລະມານູ - ແລະຍີ່ປຸ່ນຕັ້ງຫ້ອງທົດລອງ ສຳ ລັບນັກວິທະຍາສາດນາຊີ, ຍ້ອນກັບມາໃນໂລກຕົວຈິງຢູ່ທີ່ນີ້ ເວລາທີ່ທະຫານສະຫະລັດ ກຳ ລັງຕັ້ງຫ້ອງທົດລອງ ສຳ ລັບນັກວິທະຍາສາດນາຊີ (ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການໃຊ້ນັກວິທະຍາສາດຍີ່ປຸ່ນ). ບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງກວ່ານີ້ ຜູ້ຊາຍໃນຫໍສູງ, ເພື່ອເອົາຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາຂອງ 75 ປີຂອງສິ່ງນີ້, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຕົ້ນ, ນີ້ແມ່ນຄໍາສໍາຄັນ. ບໍ່ມີຄວາມາຍຫຍັງທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເປັນຮູບເງົາເລື່ອງນີ້, ທຸກຄົນບໍ່ໄດ້ເຊື່ອແລະສອນໃຫ້ນັກຮຽນເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ແຕ່ມັນສາມາດມີໄດ້ງ່າຍ. ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາໄດ້ໃຫ້ການຄວບຄຸມການດັດແກ້ຂັ້ນສຸດທ້າຍແກ່ທະຫານສະຫະລັດແລະ ທຳ ນຽບຂາວ, ແລະບໍ່ແມ່ນໃຫ້ກັບບັນດານັກວິທະຍາສາດທີ່ມີບັນຫາ. ບິດດີຫຼາຍອັນແລະບິດບ້າບ້າໄດ້ຢູ່ໃນຕົວ ໜັງ ສືຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ຖືກຕັດອອກເພື່ອເຫັນແກ່ການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອທີ່ເາະສົມ.
ຖ້າມັນເປັນການປອບໃຈໃດ any, ມັນອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. Paramount ຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນຮູບເງົາອາວຸດນິວເຄຼຍກັບ MGM ແລະໄດ້ຈ້າງ Ayn Rand ເພື່ອຮ່າງບົດຂຽນ hyper-patriotic-capitalist. ເສັ້ນປິດຂອງນາງແມ່ນ "ມະນຸດສາມາດໃຊ້ຈັກກະວານໄດ້ - ແຕ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດໃຊ້ມະນຸດໄດ້." ໂຊກດີສໍາລັບພວກເຮົາທັງ,ົດ, ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເຖິງວ່າຈະມີ John Hersey's ລະຄັງ ສຳ ລັບ Adano ເປັນຮູບເງົາທີ່ດີກ່ວາ ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຫລືຕອນສຸດທ້າຍ, ປື້ມທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດຂອງລາວໃນ Hiroshima ບໍ່ໄດ້ຂໍອຸທອນກັບສະຕູດິໂອໃດໆເປັນເລື່ອງທີ່ດີ ສຳ ລັບການຜະລິດຮູບເງົາ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, Dr Strangelove ຈະບໍ່ປະກົດຕົວຈົນຮອດປີ 1964, ໂດຍຈຸດທີ່ຫຼາຍຄົນພ້ອມທີ່ຈະຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້“ ລະເບີດ” ໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການ ນຳ ໃຊ້ໃນອະດີດ, ເຮັດໃຫ້ທຸກ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ໃນອະນາຄົດຂ້ອນຂ້າງອ່ອນແອ. ຄວາມ ສຳ ພັນນີ້ກັບອາວຸດນິວເຄຼຍແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບສົງຄາມໂດຍທົ່ວໄປ. ສາທາລະນະລັດສະຫະລັດສາມາດຕັ້ງ ຄຳ ຖາມສົງຄາມໃນອະນາຄົດທັງ,ົດ, ແລະແມ່ນແຕ່ສົງຄາມເຫຼົ່ານັ້ນມັນໄດ້ຍິນມາຈາກ 75 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ເຮັດໃຫ້ທຸກ ຄຳ ຖາມສົງຄາມໃນອະນາຄົດອ່ອນແອ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຜ່ານມາພົບວ່າມີຄວາມເຕັມໃຈທີ່ເປັນຕາຢ້ານທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມນິວເຄຼຍໃນອະນາຄົດໂດຍປະຊາຊົນສະຫະລັດ.
ໃນເວລາ ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຫລືຕອນສຸດທ້າຍ ກຳ ລັງຖືກຂີດຂຽນແລະຖ່າຍ ທຳ, ລັດຖະບານສະຫະລັດ ກຳ ລັງຍຶດແລະເຊື່ອງທຸກໆເສດທີ່ມັນສາມາດຊອກຫາໄດ້ຈາກເອກະສານທີ່ຖ່າຍຮູບຈິງຫຼືຖ່າຍ ທຳ ໃນສະຖານທີ່ວາງລະເບີດ. Henry Stimson ກຳ ລັງມີ Colin Powell ຂອງລາວໃນຂະນະນີ້, ກຳ ລັງຖືກຊຸກຍູ້ໃຫ້ ດຳ ເນີນຄະດີເປັນລາຍລັກອັກສອນ ສຳ ລັບການຖິ້ມລະເບີດ. ລະເບີດເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນແລະພັດທະນາຢ່າງໄວວາ, ແລະປະຊາກອນທັງ ໝົດ ຖືກໄລ່ອອກຈາກເຮືອນເກາະຂອງພວກເຂົາ, ຕົວະຍົວະແລະໃຊ້ເປັນໂປດ ສຳ ລັບຂ່າວສານເຊິ່ງພວກມັນຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ມີຄວາມສຸກໃນການ ທຳ ລາຍຂອງພວກເຂົາ.
Mitchell ຂຽນວ່າເຫດຜົນ ໜຶ່ງ ທີ່ Hollywood deferred ກັບທະຫານແມ່ນເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ເຮືອບິນຂອງມັນ, ແລະອື່ນໆໃນການຜະລິດ, ພ້ອມທັງໃຊ້ຊື່ແທ້ຂອງຕົວລະຄອນໃນເລື່ອງ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເຊື່ອວ່າປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ດ້ວຍງົບປະມານທີ່ບໍ່ ຈຳ ກັດເຊິ່ງມັນ ກຳ ລັງຕົກຢູ່ໃນສິ່ງນີ້ - ລວມທັງການຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ທີ່ມັນມອບ ອຳ ນາດໃຫ້ແກ່ - MGM ສາມາດສ້າງໂປເກມ້ອນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍແລະຟັງເຫັດຂອງມັນເອງ. ມັນເປັນຄວາມມ່ວນຊື່ນທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າມື້ ໜຶ່ງ ຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານການຄາດຕະ ກຳ ມະຫາຊົນສາມາດຄອບຄອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ຕຶກທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງສະຖາບັນ "ສັນຕິພາບ" ຂອງສະຫະລັດແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Hollywood ບັນລຸມາດຕະຖານການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບເພື່ອຖ່າຍ ທຳ ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແຕ່ແນ່ນອນວ່າການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຄວາມສະຫງົບບໍ່ມີເງິນ, Hollywood ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈ, ແລະສິ່ງກໍ່ສ້າງອື່ນໆກໍ່ສາມາດ ຈຳ ລອງໄດ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນ. Hiroshima ສາມາດຖືກ ຈຳ ລອງຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ແລະໃນຮູບເງົາກໍ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງຫຍັງເລີຍ. ບັນຫາຕົ້ນຕໍຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນອຸດົມການແລະນິໄສຂອງຄວາມບໍ່ມີຕົວຕົນ.
ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຢ້ານລັດຖະບານ. ອົງການ FBI ກຳ ລັງສອດແນມຜູ້ຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ລວມທັງນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີຄວາມປາດຖະ ໜາ ຄືກັບ J. Robert Oppenheimer, ຜູ້ທີ່ສືບຕໍ່ໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາກ່ຽວກັບຮູບເງົາ, ຈົ່ມວ່າຄວາມເປັນຕາຢ້ານ, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍກ້າທີ່ຈະຄັດຄ້ານມັນ. Red Scare ອັນໃwas່ຫາກໍ່ເລີ່ມເຂົ້າມາ.
ໃນຖານະເປັນການຜະລິດຂອງ ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຫລືຕອນສຸດທ້າຍ ລົມພັດໄປສູ່ຄວາມ ສຳ ເລັດ, ມັນສ້າງຈັງຫວະດຽວກັນທີ່ລະເບີດໄດ້ເຮັດ. ຫຼັງຈາກມີສະຄຣິບແລະໃບບິນແລະການດັດແກ້ຫຼາຍອັນ, ແລະເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງແລະຈູບກັນ, ບໍ່ມີທາງທີ່ສະຕູດິໂອຈະບໍ່ປ່ອຍມັນອອກໄປ. ໃນທີ່ສຸດມັນອອກມາ, ຜູ້ຊົມມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍແລະການທົບທວນປະສົມກັນ. ນິວຢອກປະຈໍາວັນ PM ພົບເຫັນຮູບເງົາເລື່ອງ“ ໝັ້ນ ໃຈ,” ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຈຸດພື້ນຖານ. ພາລະກິດ ສຳ ເລັດແລ້ວ.
ການສະຫຼຸບຂອງ Mitchell ແມ່ນວ່າລະເບີດ Hiroshima ແມ່ນ“ ການໂຈມຕີຄັ້ງ ທຳ ອິດ,” ແລະສະຫະລັດຄວນຍົກເລີກນະໂຍບາຍການໂຈມຕີຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງຕົນ. ແຕ່ແນ່ນອນມັນບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ມັນເປັນການນັດຢຸດງານເທື່ອດຽວ, ເປັນການປະທ້ວງຄັ້ງ ທຳ ອິດແລະຄັ້ງສຸດທ້າຍ. ບໍ່ມີລະເບີດນິວເຄລຍອື່ນ other ທີ່ຈະບິນກັບຄືນມາເປັນ "ການໂຈມຕີຄັ້ງທີສອງ." ດຽວນີ້, ທຸກມື້ນີ້, ອັນຕະລາຍແມ່ນເປັນອຸບັດຕິເຫດເທົ່າກັບການ ນຳ ໃຊ້ໂດຍເຈດຕະນາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ອັນດັບສອງ, ຫຼືອັນທີສາມ, ແລະຄວາມຕ້ອງການແມ່ນເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມກັບລັດຖະບານຂອງໂລກໃນທີ່ສຸດທີ່ ກຳ ລັງຊອກຫາເພື່ອລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍທັງtogetherົດ ນຳ ກັນ - ເຊິ່ງ, ແນ່ນອນ, ເປັນສຽງບ້າຕໍ່ກັບຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ນິທານໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງເປັນພາຍໃນ.
ມີຜົນງານສິລະປະດີກວ່າເກົ່າຫຼາຍກ່ວາ ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຫລືຕອນສຸດທ້າຍ ວ່າພວກເຮົາສາມາດຫັນໄປຫາຄວາມແຕກແຍກໃນຕໍາດົນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຍຸກທອງ, ນະວະນິຍາຍທີ່ຕີພິມໂດຍ Gore Vidal ໃນປີ 2000 ດ້ວຍການຮັບຮອງທີ່ງົດງາມໂດຍ Washington Post, ແລະ ໜັງ ສືພິມ New York Times ທົບທວນຄືນ, ບໍ່ເຄີຍຖືກສ້າງເປັນຮູບເງົາ, ແຕ່ບອກເລື່ອງທີ່ໃກ້ຊິດກັບຄວາມຈິງຫຼາຍ. ໃນ ຍຸກທອງ, ພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມຫຼັງປະຕູປິດທັງ,ົດ, ຍ້ອນວ່າອັງກິດຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະຫະລັດມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ໃນຂະນະທີ່ປະທານາທິບໍດີ Roosevelt ໃຫ້ ຄຳ ັ້ນສັນຍາກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Churchill, ຍ້ອນວ່າຜູ້ອົບອຸ່ນໄດ້manipູນໃຊ້ສົນທິສັນຍາຂອງພັກ Republican ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທັງສອງnom່າຍສະ ເໜີ ຊື່ຜູ້ສະinັກຮັບເລືອກຕັ້ງໃນປີ 1940 ພ້ອມ. ເພື່ອໂຄສະນາສັນຕິພາບໃນຂະນະທີ່ວາງແຜນສົງຄາມ, ຍ້ອນວ່າ Roosevelt ປາຖະ ໜາ ຢາກ ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ເປັນປະທານາທິບໍດີໃນສະໄartທີສາມທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແຕ່ຕ້ອງມີຄວາມພໍໃຈກັບຕົນເອງໂດຍເລີ່ມຕົ້ນຮ່າງແລະໂຄສະນາເປັນປະທານາທິບໍດີເວລາຮ່າງໃນເວລາທີ່ຄາດວ່າຈະເປັນອັນຕະລາຍຂອງຊາດ, ແລະດັ່ງທີ່ Roosevelt ເຮັດວຽກເພື່ອກະຕຸ້ນ. ຍີ່ປຸ່ນເຂົ້າໂຈມຕີຕາມ ກຳ ນົດເວລາທີ່ລາວຕ້ອງການ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີນັກປະຫວັດສາດແລະນັກຮົບເກົ່າຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ Howard Zinn, The Bomb. Zinn ອະທິບາຍວ່າ ກອງທັບສະຫະລັດ ໄດ້ນຳໃຊ້ napalm ທຳອິດໂດຍການຖິ້ມມັນໄປທົ່ວເມືອງຝຣັ່ງ, ຈູດໃຜກໍຕາມ ແລະສິ່ງໃດກໍຕາມທີ່ມັນແຕະຕ້ອງ. Zinn ຢູ່ໃນຍົນລຳໜຶ່ງ, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກໍ່ອາດຊະຍາກຳທີ່ຮ້າຍແຮງນີ້. ໃນກາງເດືອນເມສາ 1945, ສົງຄາມໃນເອີຣົບໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງສໍາຄັນ. ທຸກຄົນຮູ້ວ່າມັນສິ້ນສຸດລົງ. ບໍ່ມີເຫດຜົນທາງທະຫານ (ຖ້າບໍ່ແມ່ນ oxymoron) ເພື່ອໂຈມຕີຊາວເຢຍລະມັນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃກ້ກັບ Royan, ປະເທດຝຣັ່ງ, ຫນ້ອຍລົງຫຼາຍທີ່ຈະຈູດຊາວຝຣັ່ງຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ແລະເດັກນ້ອຍໃນຕົວເມືອງໃຫ້ເສຍຊີວິດ. ອັງກິດໄດ້ທຳລາຍເມືອງດັ່ງກ່າວໃນເດືອນມັງກອນແລ້ວນີ້, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍໄດ້ວາງລະເບີດໃສ່ເມືອງດັ່ງກ່າວຍ້ອນມີເຂດໃກ້ຄຽງກັບກອງທັບເຢຍລະມັນ, ໃນອັນທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ໂສກເສົ້າ. ຄວາມຜິດພາດທີ່ໂສກເສົ້ານີ້ໄດ້ຖືກສົມເຫດສົມຜົນວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້, ຄືກັນກັບການລະເບີດໄຟທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ໄດ້ບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງເຢຍລະມັນຢ່າງສໍາເລັດຜົນ, ຄືກັນກັບການຖິ້ມລະເບີດຂອງ Royan ຕໍ່ມາດ້ວຍ napalm. Zinn ຖິ້ມໂທດໃສ່ຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດຂອງພັນທະມິດທີ່ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເພີ່ມ "ໄຊຊະນະ" ໃນອາທິດສຸດທ້າຍຂອງສົງຄາມທີ່ຊະນະແລ້ວ. ລາວຖິ້ມໂທດໃສ່ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງຜູ້ບັນຊາການທະຫານທ້ອງຖິ່ນ. ທ່ານກ່າວໂທດຄວາມປາຖະໜາຂອງກອງທັບອາກາດອາເມລິກາທີ່ຈະທົດລອງອາວຸດໃໝ່. ແລະລາວໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ - ເຊິ່ງຕ້ອງລວມເອົາຕົວເອງ - ສໍາລັບ "ແຮງຈູງໃຈທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດຂອງທຸກຄົນ: ນິໄສຂອງການເຊື່ອຟັງ, ການສອນທົ່ວໄປຂອງວັດທະນະທໍາທັງຫມົດ, ບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກເສັ້ນ, ບໍ່ຄິດເຖິງສິ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍເປັນ. ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ຄິດກ່ຽວກັບ, ແຮງຈູງໃຈທາງລົບຂອງການບໍ່ມີເຫດຜົນຫຼືຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຂໍຮ້ອງ.”
ເມື່ອ Zinn ກັບມາຈາກສົງຄາມໃນເອີຣົບ, ລາວຄາດວ່າຈະຖືກສົ່ງໄປສົງຄາມຢູ່ໃນປາຊີຟິກ, ຈົນກວ່າລາວຈະໄດ້ເຫັນແລະດີໃຈທີ່ໄດ້ເຫັນຂ່າວການຖິ້ມລະເບີດປະລະມານູໃສ່ Hiroshima. ພຽງແຕ່ຫຼາຍປີຕໍ່ມາ Zinn ໄດ້ເຂົ້າໃຈເຖິງອາດຊະຍາກໍາທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນອັດຕາສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເປັນການຖິ້ມລະເບີດນິວເຄຼຍໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ການກະທໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນບາງທາງກັບການວາງລະເບີດຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງ Royan. ສົງຄາມກັບຍີ່ປຸ່ນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ, ຊາວຍີ່ປຸ່ນຊອກຫາສັນຕິພາບແລະເຕັມໃຈຍອມ ຈຳ ນົນ. ປະເທດຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຂໍພຽງແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຮັກສາຈັກກະພັດຂອງຕົນ, ເປັນການຮ້ອງຂໍທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດພາຍຫຼັງ. ແຕ່, ຄືກັບ napalm, ລະເບີດນິວເຄຼຍແມ່ນອາວຸດທີ່ຕ້ອງການທົດສອບ.
Zinn ຍັງໄດ້ກັບຄືນໄປເພື່ອຮື້ຖອນເຫດຜົນຕາມນິທານທີ່ສະຫະລັດຢູ່ໃນສົງຄາມເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ. ສະຫະລັດ, ອັງກິດ, ແລະwereຣັ່ງເປັນ ອຳ ນາດຂອງຈັກກະພັດທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຮຸກຮານສາກົນຂອງກັນແລະກັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຕ່າງ like ເຊັ່ນ: ຟີລິບປິນ. ພວກເຂົາຄັດຄ້ານອັນດຽວກັນຈາກເຢຍລະມັນແລະຍີ່ປຸ່ນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການຮຸກຮານເອງ. ກົ່ວແລະຢາງພາລາຂອງອາເມລິກາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກປາຊີຟິກຕາເວັນຕົກສ່ຽງໃຕ້. ສະຫະລັດໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງມາເປັນເວລາຫຼາຍປີວ່າຕົນບໍ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງຕໍ່ຊາວຢິວທີ່ຖືກໂຈມຕີຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ. ມັນຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດການຄັດຄ້ານຕໍ່ການ ຈຳ ແນກເຊື້ອຊາດໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດຕໍ່ຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາແລະຊາວອາເມຣິກັນຍີ່ປຸ່ນ. Franklin Roosevelt ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການວາງລະເບີດຂອງຟາຊິດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຂອງພົນລະເຮືອນວ່າເປັນ“ ຄວາມໂຫດຮ້າຍປ່າເຖື່ອນຂອງມະນຸດຊາດ” ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ໄດ້ເຮັດແບບດຽວກັນກັບເມືອງໃຫຍ່ German ຂອງເຢຍລະມັນ, ເຊິ່ງໄດ້ຕິດຕາມມາດ້ວຍການ ທຳ ລາຍໃນລະດັບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງ Hiroshima ແລະ Nagasaki - ການກະ ທຳ ທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກຫຼາຍປີ dehumanizing ພາສາຍີ່ປຸ່ນໄດ້. ຮູ້ວ່າສົງຄາມສາມາດຢຸດຕິລົງໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການວາງລະເບີດອີກຕໍ່ໄປ, ແລະຮູ້ວ່ານັກໂທດສົງຄາມຂອງສະຫະລັດຈະຖືກຂ້າຕາຍໂດຍການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ເມືອງ Nagasaki, ທະຫານສະຫະລັດໄດ້ເດີນ ໜ້າ ແລະຖິ້ມລະເບີດລົງ.
ການລວມຕົວກັນແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ຄວາມລຶກລັບທັງWWົດຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງແມ່ນນິທານທີ່ມີຢູ່ທົ່ວໄປເຊິ່ງ Ted Grimsrud, ຕິດຕາມ Walter Wink, ເອີ້ນວ່າ“ ນິທານຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໄຖ່ໂທດ”, ຫຼື“ ຄວາມເຊື່ອທີ່ເຊື່ອຖືສາສະ ໜາ ທີ່ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບ“ ຄວາມລອດ” ຜ່ານຄວາມຮຸນແຮງ.” ເປັນຜົນມາຈາກນິທານເລື່ອງນີ້, ຂຽນ Grimsrud ວ່າ,“ ຄົນໃນໂລກສະໄ modern ໃas່ (ຄືກັນກັບໃນສະໄ ancient ບູຮານ), ແລະບໍ່ແມ່ນຄົນຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ມີຄວາມເຊື່ອຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເຄື່ອງມືຂອງຄວາມຮຸນແຮງເພື່ອໃຫ້ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງໄຊຊະນະ. ເໜືອ ສັດຕູຂອງພວກເຂົາ. ປະລິມານຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ຄົນໃສ່ເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວອາດຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດໃນປະລິມານຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່ເຂົາເຈົ້າອຸທິດໃຫ້ແກ່ການກະກຽມເຮັດສົງຄາມ.”
ປະຊາຊົນບໍ່ມີສະຕິເລືອກທີ່ຈະເຊື່ອໃນຄວາມລຶກລັບຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງແລະຄວາມຮຸນແຮງ. Grimsrud ອະທິບາຍວ່າ:“ ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງປະສິດທິພາບຂອງນິທານເລື່ອງນີ້ແມ່ນມາຈາກການເບິ່ງບໍ່ເຫັນເປັນນິທານ. ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົມມຸດວ່າຄວາມຮຸນແຮງເປັນພຽງສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງລັກສະນະຂອງສິ່ງຕ່າງ; ພວກເຮົາເຫັນວ່າການຍອມຮັບຄວາມຮຸນແຮງເປັນຄວາມຈິງ, ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອ. ສະນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຕົວເອງກ່ຽວກັບຂະ ໜາດ ສາດສະ ໜາ ຂອງການຍອມຮັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາ ຮູ້ ຄວາມຈິງອັນງ່າຍ simple ທີ່ວ່າຄວາມຮຸນແຮງໃຊ້ໄດ້ຜົນ, ຄວາມຮຸນແຮງນັ້ນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ, ຄວາມຮຸນແຮງນັ້ນແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ພວກເຮົາບໍ່ຮັບຮູ້ວ່າແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາດໍາເນີນການຢູ່ໃນອານາເຂດຂອງຄວາມເຊື່ອ, ນິທານ, ສາສະ ໜາ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍອມຮັບຄວາມຮຸນແຮງ.”
ມັນຕ້ອງໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼົບ ໜີ ຄວາມລຶກລັບຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໄຖ່ໂທດ, ເພາະວ່າມັນມີມາຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍ:“ ເດັກນ້ອຍໄດ້ຍິນເລື່ອງເລົ່າງ່າຍ in ໃນກາຕູນ, ວີດີໂອເກມ, ຮູບເງົາ, ແລະປຶ້ມ: ພວກເຮົາດີ, ສັດຕູຂອງພວກເຮົາຊົ່ວ, ວິທີດຽວທີ່ຈະຈັດການ. ດ້ວຍຄວາມຊົ່ວຄືການເອົາຊະນະມັນດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງ, ໃຫ້ມ້ວນ.
ຄວາມລຶກລັບຂອງຄວາມຮຸນແຮງໃນການໄຖ່ເຊື່ອມໂຍງໂດຍກົງກັບຄວາມເປັນສູນກາງຂອງລັດປະເທດຊາດ. ສະຫວັດດີການຂອງປະເທດຊາດ, ຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໂດຍຜູ້ນໍາ, ຢືນເປັນຄຸນຄ່າສູງສຸດສໍາລັບຊີວິດຢູ່ໃນໂລກນີ້. ບໍ່ມີພະເຈົ້າກ່ອນປະເທດຊາດ. ນິທານເລື່ອງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງຕັ້ງສາສະ ໜາ ທີ່ຮັກຊາດຢູ່ໃນໃຈກາງຂອງລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ມີການລົງໂທດອັນສູງສົ່ງທີ່ຈໍາເປັນອັນສູງສົ່ງຂອງປະເທດຊາດ. . . . ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງແລະຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຂອງມັນໄດ້ເລັ່ງໃຫ້ວິວັດທະນາການຂອງສະຫະລັດກາຍເປັນສັງຄົມທີ່ມີການທະຫານແລະ. . . ການທະຫານນີ້ອີງໃສ່ຄວາມລຶກລັບຂອງຄວາມຮຸນແຮງໃນການໄຖ່ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດຂອງມັນ. ຊາວອາເມຣິກັນສືບຕໍ່ຮັບເອົາຄວາມລຶກລັບຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໄຖ່ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະເຊີນກັບຫຼັກຖານທີ່ເພີ່ມຂື້ນວ່າຜົນໄດ້ຮັບຈາກການທະຫານໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ປະຊາທິປະໄຕຂອງອາເມຣິກາແລະກໍາລັງທໍາລາຍເສດຖະກິດແລະສະພາບແວດລ້ອມທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງປະເທດ. . . . ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1930, ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານຂອງອາເມລິກາແມ່ນມີ ໜ້ອຍ ແລະມີ ກຳ ລັງການເມືອງທີ່ມີພະລັງຄັດຄ້ານການມີສ່ວນຮ່ວມໃນ 'ການຕິດຂັດຕ່າງປະເທດ'.”
ກ່ອນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, Grimsrud ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ,“ ເມື່ອອາເມລິກາມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂັດແຍ້ງທາງທະຫານ. . . ໃນຕອນທ້າຍຂອງການຂັດແຍ້ງ, ປະເທດຊາດໄດ້ຍົກເລີກ. . . . ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX ເປັນຕົ້ນມາ, ບໍ່ມີການປິດລ້ອມຢ່າງເຕັມທີ່ເພາະວ່າພວກເຮົາໄດ້ຍ້າຍໂດຍກົງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງໄປສູ່ສົງຄາມເຢັນໄປສູ່ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ. ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຮົາໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ສະຖານະການທີ່ 'ທຸກເວລາເປັນຊ່ວງສົງຄາມ.' . . . ເປັນຫຍັງຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນຊັ້ນສູງ, ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນສັງຄົມສົງຄາມຖາວອນ, ຍອມຢູ່ໃຕ້ການຈັດການນີ້, ແມ່ນແຕ່ໃນຫຼາຍ cases ກໍລະນີທີ່ໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢ່າງຈິງຈັງ? . . . ຄຳ ຕອບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ: ຄຳ ສັນຍາແຫ່ງຄວາມລອດ.”
