David Tanger ຂອງ NYT, ເດັກຜູ້ທີ່ເຊັດ "Nukes"!

ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ 1990s ສະຫະລັດ ສື່ມວນຊົນ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າລັດຖະບານຂອງເກົາຫລີເຫນືອເປັນ "ລະບົບການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ດໍາເນີນໄປໂດຍກໍາລັງອິດທິພົນທີ່ມີຄວາມສັບສົນໃນປັດຈຸບັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໂລກທີ່ມີການໂຈມຕີ nuclear" ໃນຄໍາເວົ້າຂອງນັກປະຫວັດສາດອາເມລິກາ Bruce Cumingsເກົາຫລີເຫນືອ: ປະເທດອື່ນ, 2003). ການຂົ່ມຂູ່. ໂລກ. ສະຫະລັດມີປະຊາກອນ 13 ເທົ່າກັບຂະຫນາດຂອງເກົາຫລີເຫນືອ; ງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ 156-times-larger (ໃນ 2016); ພື້ນຖານທະຫານຫຼາຍຮ້ອຍແຫ່ງໃນອາຊີຕາເວັນອອກ; ຖານຂໍ້ມູນທະຫານທີ່ເອີ້ນວ່າ "ບັນທຸກເຮືອບິນ" (ເກົາຫລີເຫນືອມີສູນ); ຫນຶ່ງຮ້ອຍເທື່ອ missiles ນິວເຄຼຍ; ຫລາຍພັນຄົນຂອງທະຫານສະຫະລັດໃນເກົາຫລີໃຕ້ແລະຍີ່ປຸ່ນແລະເຮືອດໍານ້ໍາທີ່ຕິດກັບຫົວຫມຸນນິວເຄຼຍທີ່ສາມາດເຊື່ອງຝັ່ງທະເລຂອງແຫຼມເກົາຫຼີໄດ້. ແຕ່ນັກຂ່າວຄື David Sanger ຂອງ "ເສລີພາບ" New York Times ແມ່ນສາມາດທີ່ຈະໃຫ້ຊາວຫນຸ່ມອາເມລິກາທີ່ມີການສຶກສາສູງ, ທີ່ມີການສຶກສາສູງ, ທີ່ປະເທດຂົ່ມຂູ່ພວກເຮົາ, ແທນທີ່ຈະເປັນວິທີທາງອື່ນ.

ຫ້ອງຮຽນທີ່ມີສິດທິພິເສດນີ້ໄດ້ຊື້ເຂົ້າໃນການເທື່ອເນື່ອງຈາກວ່າສະຫະລັດມີສື່ມວນຊົນເສີຍໆກັບເລັກນ້ອຍເຊິ່ງສະຫນອງການສົມທົບກັບຝ່າຍຂວາ. ໃນຖານະເປັນປະທານາທິບໍດີ Trump ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ຂ່າວທີ່ປອມແປງ" ແລະປະກາດຢ່າງຫນ້າປະຫລາດໃຈວ່າບັນຫາເກົາຫລີເຫນືອໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ນັ່ງລົງກັບ Kim Jong-un ຄັ້ງຫນຶ່ງ, smugສະຫຼຸບວ່າສື່ "ເສີຍໆ" ແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະ Trump ແມ່ນບັນຫາ, ໃນຂະນະທີ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາທັງສອງແມ່ນ. ທັງສອງນອນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, spectrum ທັງຫມົດຂອງຕົ້ນຕໍ ປານ​ກາງ ໄດ້ປະທ້ວງຢ່າງຈິງຈັງກັບ Trump ເພື່ອຍືນຍົງຄວາມຄິດຂອງການທໍາລາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍເກົາຫລີເຫນືອທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະເປັນອັນຕະລາຍທີ່ປົກຄອງໂດຍຫມາແມດ. ຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແມ່ນ Sangerບົດຂຽນຂອງ "ໃນເກົາຫລີເຫນືອ, ຖານ Missile ແນະນໍາການຫລອກລວງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່" (12 ເດືອນພະຈິກ 2018) ໃນ New York Timesທີ່ຢູ່ ສະບັບພາສາອັງກິດຂອງ The Hankyorehໜັງ ສືພິມທີ່ກ້າວ ໜ້າ ໃນເກົາຫຼີໃຕ້ໄດ້ຂຽນບົດວິຈານຂອງທ່ານ Sanger ທີ່ຊື່ວ່າ "NYT ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບ 'ການຫລອກລວງອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງເກົາຫຼີ ເໜືອ' ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂຸມແລະຄວາມຜິດພາດ, ແຕ່ວ່າການພິຈາລະນາເບິ່ງວ່າລາວພິມ ຈຳ ໜ່າຍ ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເກົາຫຼີ ເໜືອ ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ມັນຈະແຈ້ງ ເວລາທີ່ຈະເອີ້ນ“ ຄວາມຜິດພາດ” ເຫຼົ່ານີ້“ ເປັນການຂີ້ຕົວະຢ່າງແທ້ຈິງ.” New York Timesຜູ້ອ່ານຄວນສັງເກດວ່າທັງລັດຖະບານເກົາຫລີໃຕ້ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານເກົາຫຼີໃຕ້ Tim Shorrock ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີການເປີດເຜີຍຢ່າງເດັ່ນຊັດໃນບົດລາຍງານຂອງ Sanger ຫຼືໃນການສຶກສາແບບຄາດຄະເນຕົ້ນສະບັບທີ່ລາວໄດ້ເວົ້າອອກແລະຂະຫຍາຍ. (ເບິ່ງ Shorrock ຂອງ "ວິທີການເວລານິວຢອກໄດ້ deceived ສາທາລະນະກ່ຽວກັບເກົາຫລີເຫນືອ," The Nation, 16 ເດືອນພະຈິກ 2018).

Sanger ໄດ້ຮັບຜິດໃນເກົາຫຼີເຫນືອຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກວ່າສໍາລັບ 25 ປີ. ນັກຂ່າວຊະນະລາງວັນ Pulitzer ທີ່ມີຊື່ວ່າ "Scoop" ນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບເກົາຫລີເຫນືອ, ເປັນຜູ້ນໍາຊັ້ນນໍາຂອງການໂຄສະນາຕໍ່ຕ້ານເກົາຫຼີເຫນືອ. ໃນສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກ "ຄວາມຜິດພາດ" ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນທັງຫມົດທີ່ນໍາໄປສູ່ການຕີຄວາມຜິດພາດດຽວກັນຂອງເຫດການ, ມີ silence ສະດວກສະບາຍຫຼາຍແລະ exaggerations, ແລະພຽງເລັກນ້ອຍບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອແກ້ໄຂການຕີລາຄາຂອງຫນຶ່ງ, ຫນຶ່ງຕ້ອງສະຫຼຸບວ່າຜູ້ຊາຍແມ່ນນອນ. ເນື່ອງຈາກແນວທາງນະໂຍບາຍທາງດ້ານ Orientalist ແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງຍີ່ຫໍ້ສັງຄົມນິຍົມໃນສະຫະລັດ, ນັກຂ່າວເຊັ່ນ Sanger ຜູ້ທີ່ຂົ່ມຂູ່ເຫນືອເກົາຫລີເຫນືອແລະສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງເກົາຫລີເຫນືອເມື່ອໃດກໍ່ຕາມໂອກາດທີ່ເກີດຂື້ນມາໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ອຸດົມສົມບູນ. Cumings eloquently ອະທິບາຍວ່າ bigotry ແລະຄວາມຢ້ານກົວໃນສະຫະລັດ:

"ໃນສົງຄາມເຢັນ, ພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ໃນສິດທິຂອງພວກເຮົາ, ສິ່ງລະດົມໃຈຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍລິສຸດ, ພວກເຮົາເຮັດດີແລະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ພວກເຂົາເປັນກຸ່ມທີ່ກຽດຊັງ, ເປັນຄະດີອາຍາທີ່ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ພວກຄອມມິວນິດ, ບໍ່ເບິ່ງເຫັນ (ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຄົນຕ່າງດ້າວແລະ Martians ຢູ່ໃນຮູບເງົາ 1950s), grotesque, insane , ມີຄວາມສາມາດຂອງສິ່ງໃດແດ່. ພວກເຮົາເປັນມະນຸດແລະມີສະຕິແລະເປີດເຜີຍ; ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ inhuman, ເປັນ mysterious, secluded ອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີສິດທີ່ມີຄ່າຄວນນັບຖືຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຈະໄປເຮືອນຢ່າງມີຄວາມສຸກຖ້າສັດຕູຈະເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຫາຍໃຈ, ຫາຍໄປ, ລ້າງຕົວເອງ. ແຕ່ວ່າສັດຕູແມ່ນບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາ, ຄົງຢູ່, ເຄີຍຢູ່ໃນຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຕົນ (ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງ 2009, ມື້ແລະມື້ອອກ, CNN ນໍາສະເຫນີຂ່າວກ່ຽວກັບພາກເຫນືອພາຍໃຕ້ຊື່ວ່າ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເກົາຫລີເຫນືອ"). ຫຼັງຈາກເຈັດທົດສະວັດຕໍ່ຫນ້າ, ຮູບພາບອາເມລິກາທີ່ເດັ່ນຊັດຂອງເກົາຫລີເຫນືອຍັງຄົງປະທັບຕາປະຈໍາວັນຂອງແນວຄິດ Orientalist "(ສົງຄາມເກົາຫລີ: ປະວັດສາດ, 2011).

ທ່ານ Sanger ນໍາພາໃນການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຖະບານຂອງເກົາຫລີເຫນືອບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ແລະເກົາຫລີເຫນືອເປັນຫົວຫນ້າລັດຖະມົນຕີ Kim Jong-il (1990-1941) ໃນຖານະເປັນຄົນໂງ່ແລະເປັນຫົວຫນ້າລັດຖະບານທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບເກົາຫຼີໃຕ້. ທ່ານກ່າວວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານ Stalinist ຂອງ Kim Il Sung ຖືກຂັບເຄື່ອນເຂົ້າໄປໃນແຈ, ເສດຖະກິດຂອງຕົນຫຼຸດລົງແລະປະຊາກອນຂອງເຂົາເຈົ້າກໍາລັງດໍາເນີນການອາຫານສັ້ນ," ມັນເປັນການໂຕ້ຖຽງວ່າ "ປະເທດຈະປ່ຽນແປງຢ່າງສະຫງົບຫຼືຮຸນແຮງຍ້ອນວ່າມັນ ເມື່ອກ່ອນ "(ເກົາຫລີເຫນືອ: ປະເທດອື່ນ) ບໍ່ມີສະຖານະການໃດ ໆ ໃນຕົວຈິງ. ແລະໃນຂະນະທີ່ລາວມັກຈະເຮັດແນວໃດ, ລາວໄດ້ອ້າງຕົວວ່າເປັນ militarist ທີ່ຈະສະແດງທັດສະນະຂອງຕົນເອງ, ເປັນ trick ທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວຮັບຜິດຊອບ. ຄໍາເວົ້າຂອງ a New York Timesນັກຂ່າວຂອງລາວມີຄວາມສໍາຄັນ ການກະທໍາ ວ່າຜົນກະທົບຕໍ່ໂລກທີ່ແທ້ຈິງ.

"ເລັ່ງອອກ"? ລັດຖະບານຄັ້ງທໍາອິດຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ພາຍໃຕ້ການ Kim Il Sung ບໍ່ໄດ້ "ຂົ່ມຂູ່" ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໂຈມຕີລັດຖະບານຂອງສະຖານະການອິດສະລະພາບຂອງສະຫະລັດທ່ານ Syngman Rhee. ເກົາຫລີເຫນືອແມ່ນ, ໃນຄໍາເວົ້າ Cumings, "ລັດ anticolonial ແລະຕ້ານອະນຸສອນການຂະຫຍາຍຕົວອອກຈາກເຄິ່ງສະຕະວັດຂອງການປົກຄອງອານານິຄົມຂອງຍີ່ປຸ່ນແລະອີກເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ confrontation ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບ US hegemonic ແລະເກົາຫລີໃຕ້ມີອໍານາດຫຼາຍ" (ເກົາຫລີເຫນືອ: ປະເທດອື່ນ) ໃນເວລາທີ່ Rhee'ຂອງການຂະຫຍາຍຕົວ, ລັດຖະບານຂອງເກົາຫລີເຫນືອປະກອບດ້ວຍນັກຮົບທີ່ໃນເວລານັ້ນມີຄວາມຊົງຈໍາໃຫມ່ຂອງ guerrilla ການຕໍ່ຕ້ານອານາຈັກທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງຍີ່ປຸ່ນ. Syngman Rhee ແມ່ນຜູ້ຕ້ານຄອມມຸຍນິດ. ແລະຜູ້ທີ່ມີອໍານາດໃນລັດຖະບານໃຫມ່ຂອງລາວ, ລັດຖະບານໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເປັນຕົວແທນຂອງສະຫະລັດ - ແມ່ນຜູ້ຮ່ວມມືໃນອະດີດຂອງປະເທດຍີ່ປຸ່ນເຊິ່ງປະຈຸບັນນີ້ໄດ້ຮ່ວມມືກັນກັບຜູ້ລ່ວງລະເມີດຕ່າງປະເທດອີກ. ສົງຄາມພົນລະເຮືອນໄດ້ຖືກດໍາເນີນໄປຢ່າງດີໂດຍ 1949 ແລະ Cumings ເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງ convincing ວ່າມັນເລີ່ມໃນ 1932. ລາວໄດ້ຫລຽວເບິ່ງຄໍາເວົ້າຂອງທ່ານລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Richard Stokes ທີ່ສັງເກດເຫັນວ່າສົງຄາມເກົາຫລີມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບສົງຄາມກາງເມືອງຂອງອາເມລິກາ:

"Stokes ເກີດຂື້ນວ່າມີຄວາມຖືກຕ້ອງ: ຄວາມຍາວຂອງການຂັດແຍ້ງນີ້ພົບເຫັນເຫດຜົນໃນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງສົງຄາມສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ຄັ້ງທໍາອິດ: ມັນເປັນສົງຄາມພົນລະເຮືອນສົງຄາມເປັນຕົ້ນຕໍໂດຍເກົາຫຼີຈາກລະບົບສັງຄົມຕ່າງກັນ, ເປົ້າຫມາຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ສາມປີ, ແຕ່ມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນໃນ 1932, ແລະບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດລົງ. "ສົງຄາມເກົາຫລີ: ປະວັດສາດ).

ມັນແມ່ນ "ສົງຄາມພົນລະເຮືອນ" ລະຫວ່າງລະບົບສັງຄົມແລະເສດຖະກິດສອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ "- ການວິເຄາະຄວາມເປັນຈິງທີ່ສື່ມວນຊົນໄດ້ບໍ່ສົນໃຈຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງສົງຄາມເກົາຫຼີແລະສົງຄາມພົນລະເຮືອນອາເມລິກາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈິນຕະນາການວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃຫມ່ນີ້ຈະຄ້າຍຄືກັບວ່າປະເທດອັງກິດໄດ້ກະໂດດເຂົ້າໄປໃນແຜ່ນດິນໄຫວ.

Scoop ສືບຕໍ່ຈິນຕະນາການທີ່ມີໂຊກລາບຂອງລາວດ້ວຍບົດຂຽນປີ 1994 ເຊິ່ງລາວໄດ້ຂຽນວ່າປະເທດດັ່ງກ່າວມີ "ຊື່ສຽງໂດ່ງດັງ." (ໃຫ້ສັງເກດວິທີການທີ່ Sanger ຜະສົມຜະສານ Kim Jung-il ແລະປະເທດຕົນເອງເປັນ monolith ທີ່ເປັນເອກະພາບກັນ). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນປີ 2001 ເມື່ອລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Madeleine Albright ໄດ້ພົບປະກັບທ່ານ Kim Jong-il ດ້ວຍຕົວເອງ ຕອບວໍຊິງຕັນໄດ້ຂຽນບົດຄວາມທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຮູບພາບຂອງ" Madman "ຂອງເກົາຫຼີເຫນືອຂອງເກົາຫຼີເຫນືອ." ຊາວອາເມຣິກັນຜູ້ທີ່ໄດ້ພົບພຣະອົງໄດ້ກ່າວວ່າ, "ລາວແມ່ນພາກປະຕິບັດ, ມີຄວາມຄິດ, ຟັງຍາກ. ລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນທຶກ. ລາວມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຄວາມພາກພູມໃຈ. ລາວບໍ່ແມ່ນຄົນຂີ້ອາຍຫລາຍຄົນທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນລາວເປັນ. "(ເກົາຫລີເຫນືອ: ປະເທດອື່ນ) ທ່ານອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນປະເທດທີ່ລາວກົດລະບຽບ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນຮູບພາບຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກຫລອກລວງຫຼືຂ້າຕົວຕາຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບອາຫານ.

ການເທື່ອເນື່ອງຈາກໄດ້ສືບຕໍ່ຈົນເຖິງມື້ນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ Kim Jong-un, ລູກຊາຍຂອງລາວ, ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບລັດຖະບານ Moon Jae-in. ທັງສອງ commentary ສຸດKim Jong-unການຄາດຄະເນຂອງຄວາມບໍ່ຫມັ້ນໃຈທາງດ້ານຈິດໃຈແລະການຕະຫລົກໃນຊີວິດຂອງລາວຖືກຖືວ່າເປັນມາດຕະການໂດຍສື່ມວນຊົນ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດສັງເກດເຫັນວ່າປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນມີຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງແລະອາດຈະເວົ້າໄດ້. ມັນອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "ຄົນໂງ່" ມີນິ້ວມືຂອງລາວຢູ່ເທິງປຸ່ມແມ່ນພຽງແຕ່ຢ້ານກົວເກີນໄປ?

In ສິງຫາ 1998 Scoop ແມ່ນຜິດພາດໃນເວລາທີ່ລາວຂຽນວ່າເກົາຫລີເຫນືອໄດ້ສ້າງອາວຸດນິວເຄລຍຢ່າງລັບໆໃນສະຖານທີ່ໃຕ້ດິນ. ປະກາດນີ້ຖືກພິມຢູ່ຫນ້າຫນ້າຂອງ New York Timesທີ່ຢູ່ ໃນເວລາທີ່ເກົາຫລີເຫນືອດໍາເນີນການອະນຸຍາດໃຫ້ທະຫານສະຫະລັດກວດເບິ່ງສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າມັນບໍ່ມີອຸປະກອນທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ radioactive, ເປັນເລື່ອງຈິງທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ຫນ້າຫນ້າ.

ໃນເດືອນກໍລະກົດ, 2003 Scoop ແມ່ນຜິດພາດໃນເວລາທີ່ເຂົາອ້າງວ່າສະຫະລັດໄດ້ພົບເຫັນ "ໂຮງງານທີ່ສອງ, ໂຮງງານລັບສໍາລັບການຜະລິດ plutonium ອາວຸດລະດັບ" (Cumings, "ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຜິດ" ລອນດອນທົບທວນຫນັງສື) ແລະໃນ 27 ເມສາ 2017, Scoop ແມ່ນຜິດພາດໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ແກ້ຕົວສໍາລັບການບໍລິຫານ Trump ໂດຍວາງຄວາມລັບວ່າເກົາຫລີເຫນືອແມ່ນ "ສາມາດຜະລິດລູກລະເບີດນິວເຄຼຍທຸກໆ 6 ຫາ 7 ອາທິດ" (NY Times).

Sanger ການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ "ນັບຕັ້ງແຕ່ກອງປະຊຸມເບື້ອງຕົ້ນລະຫວ່າງທ່ານ Trump ແລະທ່ານ Kim, ໃນເດືອນມິຖຸນາທີ່ 12 ຢູ່ສິງກະໂປ, ເກົາຫລີເຫນືອຍັງບໍ່ທັນກ້າວເຂົ້າສູ່ຂັ້ນຕອນທໍາອິດໃນການຫັນການລົບລ້າງນິວເຄຼຍ." ກົງກັນຂ້າມ, ເກົາຫລີເຫນືອໄດ້ໂຈະການທົດສອບ nuclear ໃຫມ່ສໍາລັບເກືອບ ປີ; ທໍາລາຍສະຖານນີທົດສອບ nuclear Punggye-ri ແລະເຊີນນັກກວດສອບນອກເພື່ອກວດພິສູດວ່າມັນຖືກທໍາລາຍ; ການຍົກເລີກ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຍົກເລີກສະຖານີເປີດດາວທຽມ Sohae; ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະທໍາລາຍຢ່າງຖາວອນລະບົບທົດສອບເຄື່ອງຈັກ missile Dongchang-ri ແລະເວທີການເປີດຕົວພາຍໃຕ້ການສັງເກດການຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການທໍາລາຍສະຖານທີ່ນິວເຄຼຍໃນ Yongbyon ຖ້າ "ສະຫະລັດໃຊ້ມາດຕະການທີ່ສອດຄ້ອງກັນ." ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຂັ້ນຕອນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ " ນອກເຫນືອຈາກການສະແດງຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງພວກເຂົາ, ເກົາຫລີເຫນືອໄດ້ກັບຄືນໄປຍັງຊາກທີ່ເຫຼືອຂອງຫ້າສິບຫ້າກອງທັບອາເມລິກາທີ່ເສຍຊີວິດໃນນັ້ນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເກົາຫລີ.

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການເສຍສະລະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບເກົາຫລີເຫນືອ, ປະເທດທີ່ມີ GDP ຕໍ່າກວ່າສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ການກໍ່ສ້າງໃຫມ່ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ໃນເວລາທີ່ບົດຂຽນຂອງທ່ານຈູມມາລີໄຊຍະສອນ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີເກົາຫຼີເຫນືອທ່ານ Kim Jong Un, ບັນດາປະເທດອື່ນໆໃນທົ່ວໂລກ.

ສະຫຼຸບ

ມັນເປັນພຽງແຕ່ເຫດການດຽວກັນທີ່ Sanger ຂຽນຊິ້ນນີ້ທັນທີຫຼັງຈາກທີ່ຊາທິປະໄຕໄດ້ຊະນະການຄວບຄຸມຂອງເຮືອນຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າ - ຜູ້ຊາທິປະໄຕທີ່ດຽວກັນທີ່ໄດ້ປິດ Trump ຈາກການຫຼຸດລົງລະດັບຂອງກອງທັບໃຕ້ 28,000 ໃນເກົາຫລີໃຕ້?

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຜົນກໍາໄລຂອງຜູ້ຮັບເຫມົາປ້ອງກັນປະເທດຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫນັກຖ້າວ່າສັນຕິພາບທີ່ແຕກແຍກອອກສູ່ແຫຼມເກົາຫຼີ. ການສຶກສາໂດຍສູນສໍາລັບການສຶກສາດ້ານຍຸດທະສາດແລະການສາກົນ (CSIS) ຈາກທີ່ Scoop ໄດ້ລວບລວມຄໍາເວົ້າທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຂອງລາວແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອເພາະພວກເຂົາມີຄວາມສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຈະແຈ້ງ. (The NY Times ຕົວເອງໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ CSIS ເຮັດວຽກສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາການແຂນໃນ "How Think Tanks Amplify American America"s ອິດທິພົນe, "7 August 2016). ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍລິສັດແລະປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ເກົາຫຼີເຫນືອ".

ນີ້ແມ່ນບັນດາລາຍຊື່ອັນຕະລາຍຂອງສັນຕິພາບສໍາລັບຜູ້ຮັບເຫມົາປ້ອງກັນປະເທດແລະການສ້າງຕັ້ງທະຫານສະຫະລັດ: ຂໍ້ຕົກລົງ THAAD ທີ່ລາຄາແພງໃນເກົາຫລີໃຕ້ແລະລະບົບປ້ອງກັນ Missile Ballistic Aegis ອາດຈະຖືກນໍາໄປສູ່ຄວາມອັນຕະລາຍ. ທະຫານສາມາດຖອນອອກຈາກເກົາຫລີ. ຖານສອງໃຫມ່ທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນເມືອງ Henoko ແລະ Takae, Okinawa ອາດຈະຖືກຂົ່ມຂູ່. (ມີການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຮຸນແຮງ, ຕໍ່ຕ້ານຢູ່ໃນ Okinawa ກັບຖານໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້). ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ ທ່ານ Shinzo Abe ແລະນັກເສດຖະກິດຂອງລາວອາດຈະຕົກລົງຈາກອໍານາດໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນ. ແລະແຜນການຂອງລາວໃນການລຶບມາດຕາ 9 (ທີ່ຫ້າມຍີ່ປຸ່ນຈາກການໂຈມຕີປະເທດອື່ນ) ແລະຢຸດຕິລັດຖະທໍາມະນູນແຫ່ງສັນຕິພາບຂອງຍີ່ປຸ່ນອາດຈະຖືກຂ້ຽວຂາດ, ດັ່ງນັ້ນການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຍີ່ປຸ່ນ "ກອງກໍາລັງປ້ອງກັນຕົນເອງ" ປະສົມປະສານປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາ.

ໃນສື່ມວນຊົນສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນພວກເຮົາໄດ້ນໍາສະເຫນີການເລືອກລະຫວ່າງຂ່າວປະເສີດຂອງ Trump ແລະການຫຼອກລວງຂອງນັກຂ່າວທີ່ມີອິດທິພົນ / ກ້າວຫນ້າປອມ, ຜູ້ທີ່ບາງຄັ້ງຍັງສາມາດໃຊ້ຕົວເອງກັບຂ່າວປອມຕົວເອງ. ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍແລະພະລັງງານຢູ່ໃນເກົາຫລີ. ສັນຕິພາບໃນເກົາຫຼີໄພຄຸກຄາມການດໍາລົງຊີວິດ, ຮຸ້ນ, ອຸດສາຫະກໍາສົງຄາມ, ກຽດສັກສີຂອງປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ. ດັ່ງກ່າວແມ່ນອັນຕະລາຍຂອງສັນຕິພາບ, ແຕ່ສັນຕິພາບຕ້ອງມາ, ແລະຈະມາເຖິງ, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜ່ານຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສັນຕິພາບແລະປະຊາທິປະໄຕປະຊາທິປະໄຕເກົາຫລີໃຕ້.

ຄໍາສັ່ງທາງດ້ານພູມປັນຍາໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງອາຊີອາດຈະຖືກປ່ຽນແປງຢ່າງຖາວອນແລະສິ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນຂອງສະຫະລັດກໍ່ຄືວ່າສະຫະລັດອາດຈະສູນເສຍຕໍາແຫນ່ງລະບອບ, ຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການປົກຄອງຕະຫຼາດແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະຕິບັດ " ເປີດປະຕູ "- ປັນຍາທີ່ມີຈໍານວນນ້ອຍໆຂອງຊາວອາເມລິກາທີ່ມີຄວາມໂລພທີ່ໄດ້ຮັກແພງສໍາລັບປີທີ່ຜ່ານມາ 120.

ຂໍຂອບໃຈຫຼາຍໆກັບ Stephen Brivati ​​ສໍາລັບຄວາມເຫັນ, ຄໍາແນະນໍາແລະການດັດແກ້.