ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ຕຸລາ 11, 2019
ຄະນະກໍາມະການທີ່ໃຫ້ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ຈະບໍ່ໃຫ້ລາງວັນແກ່ Greta Thunberg, ຜູ້ທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນສູງສຸດທີ່ມີຢູ່, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ວຽກງານການຍົກເລີກສົງຄາມແລະການທະຫານ. ສາເຫດນັ້ນຄວນຈະເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງວຽກງານການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ. ຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ມີໄວຫນຸ່ມທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອຍົກເລີກສົງຄາມໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບຄວນຈະຖືກຍົກຂຶ້ນມາ.
ວິໄສທັດທີ່ Bertha von Suttner ແລະ Alfred Nobel ມີສໍາລັບລາງວັນສັນຕິພາບ - ຊຸກຍູ້ຄວາມເປັນພີ່ນ້ອງກັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ, ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງການປົດອາວຸດ ແລະ ການຄວບຄຸມອາວຸດ ແລະ ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ຊຸກຍູ້ບັນດາກອງປະຊຸມສັນຕິພາບ - ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ມັນພວມມີຄວາມຄືບໜ້າ.
ທ່ານ Abiy Ahmed ໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອສັນຕິພາບຢູ່ບັນດາປະເທດໃກ້ຄຽງຂອງຕົນ ແລະ ບັນດາປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ, ຢຸດຕິສົງຄາມ ແລະ ສ້າງຕັ້ງບັນດາພື້ນຖານໂຄງລ່າງເພື່ອແນໃສ່ຮັກສາສັນຕິພາບທີ່ທ່ຽງທຳ ແລະ ຍືນຍົງ. ຄວາມພະຍາຍາມສັນຕິພາບຂອງພຣະອົງໄດ້ລວມເຖິງການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ.
ແຕ່ລາວເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຕ້ອງການເງິນທຶນບໍ? ຫຼືຄະນະກໍາມະການມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດການຮັບຮູ້ນັກການເມືອງຫຼາຍກວ່ານັກເຄື່ອນໄຫວ? ມັນສົມເຫດສົມຜົນບໍທີ່ຈະໃຫ້ສັນຍາສັນຕິພາບພຽງຝ່າຍດຽວ? ຄະນະກໍາມະການຮັບຮູ້ໃນຂອງຕົນ ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ທີ່ສອງຝ່າຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ມັນເຫມາະສົມທີ່ຄະນະກໍາມະການຈະລະບຸ, ຍ້ອນວ່າມັນຕັ້ງໃຈໃຫ້ລາງວັນເພື່ອຊຸກຍູ້ການເຮັດວຽກຕໍ່ໄປເພື່ອສັນຕິພາບ? ບາງທີມັນແມ່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເຕືອນປະຊາຊົນກ່ຽວກັບລາງວັນເຊັ່ນ Barack Obama ຂອງທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບ retroactively. ຍັງມີລາງວັນເຊັ່ນ: ທ່ານດຣ Martin Luther King Jr's ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນຢ່າງແທ້ຈິງ.
ລາງວັນໃນປີກາຍນີ້ ຕົກເປັນຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຄັດຄ້ານຄວາມໂຫດຮ້າຍອັນໜຶ່ງ. ປີກ່ອນ, ລາງວັນດັ່ງກ່າວໄດ້ໄປເຖິງອົງການໜຶ່ງທີ່ຊອກຫາວິທີລົບລ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍ (ແລະວຽກງານທີ່ຖືກຄັດຄ້ານລັດຖະບານຝ່າຍຕາເວັນຕົກ). ແຕ່ສາມປີກ່ອນ, ຄະນະກໍາມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ມອບລາງວັນໃຫ້ແກ່ປະທານາທິບໍດີ militarist ຜູ້ທີ່ໄດ້ບັນລຸເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານສັນຕິພາບໃນ Colombia ທີ່ບໍ່ໄດ້ຜົນດີ.
ຄະນະກໍາມະການໄດ້ນໍາໃຊ້ເພື່ອຮັບຮູ້ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຂ້າງຂອງຂໍ້ຕົກລົງ: 1996 Timor ຕາເວັນອອກ, 1994 ຕາເວັນອອກກາງ, 1993 ອາຟຣິກາໃຕ້. ໃນບາງຈຸດອາດຈະເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເລືອກເອົາພຽງແຕ່ຂ້າງຫນຶ່ງ. ໃນກໍລະນີຂອງປີນີ້ບາງທີອາດມີຫຼາຍກ່ວາປີ 2016.
ລາງວັນປີ 2015 ແກ່ Tunisians ແມ່ນເປັນຫົວຂໍ້ເລັກນ້ອຍ. ລາງວັນສໍາລັບການສຶກສາປີ 2014 ແມ່ນບໍ່ມີຫົວຂໍ້. ລາງວັນປີ 2013 ໃຫ້ແກ່ກຸ່ມປົດອາວຸດອີກກຸ່ມໜຶ່ງແມ່ນມີຄວາມໝາຍບາງຢ່າງ. ແຕ່ລາງວັນປີ 2012 ໃຫ້ແກ່ສະຫະພາບຢູໂຣບ ໄດ້ໃຫ້ເງິນແກ່ການປົດອາວຸດໃຫ້ແກ່ບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ສາມາດຍົກສູງຂຶ້ນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍການຊື້ອາວຸດໜ້ອຍລົງ - ເປັນອົງການທີ່ພວມພັດທະນາແຜນການທະຫານໃໝ່. ຈາກນັ້ນໃນຫຼາຍປີຜ່ານມາ, ມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ເຫັນການປັບປຸງປານກາງ, ໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງໂນແບລ. Watch ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບ ແນະນໍາວ່າ ລາງວັນຈະໄປດົນປານໃດ ບັນຊີລາຍຊື່ ຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຄວນ, ລວມທັງນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນມາດຕາ 9 ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຍີ່ປຸ່ນ, ນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ Bruce Kent, ຜູ້ຈັດພິມ Julian Assange, ແລະນັກ whistleblower ກາຍເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວແລະນັກຂຽນ Daniel Ellsberg.
