ໂດຍ Brad Wolf, World BEYOND War, ຕຸລາ 14, 2021
ທະຫານສະຫະລັດອາດຈະພົບເຫັນສົງຄາມຕະຫຼອດໄປຕໍ່ໄປຂອງມັນ. ແລະມັນເປັນ doozy.
National Guard ຫນ່ວຍ ທົ່ວປະເທດໄດ້ຖືກເອີ້ນໃຫ້ໄປສູ້ຮົບ ປ່າທໍາມະຊາດ, ດໍາເນີນການກູ້ໄພໃນ ພື້ນທີ່ປະສົບໄພນໍ້າຖ້ວມແລະຕອບສະ ໜອງ ຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ກັບການບັນເທົາທຸກໄພພິບັດທີ່ເກີດຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
ແທນທີ່ຈະສົ່ງໄປປະເທດອີຣັກແລະອັຟການິສຖານ, ກອງຍາມແຫ່ງຊາດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນພະນັກງານ medevac ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການຂົນສົ່ງ, ອຸປະກອນແລະການອົບພະຍົບ. Black Hawk helicopters, Chinook helicopters, Lakota helicopters, even the dreaded Reaper Drones ດຽວນີ້ ກຳ ລັງຖືກຈັດວາງເພື່ອປະຕິບັດແຜນທີ່ແລະກູ້ໄພໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ.
ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນການຮຽກຮ້ອງໃto່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມ.
ພາລະກິດຂອງທະຫານສາມາດປ່ຽນຈາກການຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມໄປສູ່ການຕອບສະ ໜອງ ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ບໍ? ຖ້າແມ່ນ, ອັນນີ້ດີບໍ?
ອົງການ ໜຶ່ງ ທີ່ເອີ້ນວ່າ FOGGS (ມູນນິທິເພື່ອການປົກຄອງທົ່ວໂລກແລະຄວາມຍືນຍົງ) ໄດ້ເປີດເຜີຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າອົງການນາໂຕເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂຄງການ ສິດ,“ ການໃຊ້ກໍາລັງທະຫານເພື່ອປ້ອງກັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນການທະຫານທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍທໍາມະຊາດແລະມະນຸດ” ຫຼືກອງກໍາລັງທະຫານເພື່ອເຫດສຸກເສີນຂອງພົນລະເຮືອນ (ian) (M4CE).
ອົງການເນໂຕ້ໄດ້ສ້າງສູນປະສານງານຕອບໂຕ້ໄພພິບັດເອີຣົບ-ອັດລັງຕິກແລ້ວ (EADRCC) ເຊິ່ງ“ ປະສານງານການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ສະ ໜອງ ໂດຍສະມາຊິກແລະປະເທດຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄປສູ່ພື້ນທີ່ທີ່ປະສົບໄພພິບັດຢູ່ໃນສະມາຊິກຫຼືປະເທດຄູ່ຮ່ວມງານ.” ພັນທະມິດນາໂຕກໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງອົງການດັ່ງກ່າວ ໜ່ວຍ ຕອບໂຕ້ໄພພິບັດເອີຣົບ-ອັດລັງຕິກ, ເຊິ່ງເປັນ“ ການປະສົມຂ້າມຊາດທີ່ບໍ່ມີຈຸດຢືນ, ການປະສົມຂ້າມຊາດລະຫວ່າງອົງປະກອບພົນລະເຮືອນແລະການທະຫານລະດັບຊາດທີ່ໄດ້ຮັບການອາສາສະbyັກໂດຍສະມາຊິກຫຼືບັນດາປະເທດຄູ່ຮ່ວມງານເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງ.”
ມັນເບິ່ງຄືວ່າ NATO ມີຄວາມຄິດຮ້ອນແຮງ, ໂດຍກ່າວໃນ ໜ້າ ເວັບຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າການຄຸ້ມຄອງວິກິດການແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫຼັກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເປັນພື້ນຖານ ວຽກງານ. ເຂົາເຈົ້າຖືກກັກແລະໂຫຼດໄວ້, ພ້ອມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບໄພພິບັດທີ່ເກີດຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ສົງຄາມຕະຫຼອດໄປຕໍ່ຕ້ານສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງ.
ການໃຊ້ທະຫານເພື່ອຮັບມືກັບວິກິດການດ້ານສະພາບອາກາດອາດຟັງຄືວ່າເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ, ແຕ່ທະຫານສະຫະລັດເປັນຜູ້ສ້າງມົນລະພິດທາງດ້ານສະຖາບັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສອດຄ່ອງ, ຖ້າບໍ່ຜິດສິນລະທໍາ, ເພື່ອຮຽກພວກເຂົາມາຕໍ່ສູ້ກັບ“ ໄຟ” ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາສືບຕໍ່ເຜົາເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຈໍານວນມະຫາສານ. ບາງທີເຂົາເຈົ້າສາມາດແກ້ໄຂພຶດຕິກໍາການທໍາລາຍຂອງຕົວເອງກ່ອນ?
ນອກຈາກນັ້ນ, ວຽກທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຊັ່ນວ່າການຕໍ່ສູ້ກັບສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ນໍາມາຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຈະນໍາໄປສູ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງພາລະກິດ, ງົບປະມານການປູມເປົ້າ,“ ຄວາມຕ້ອງການ” ສໍາລັບພື້ນຖານທົ່ວໂລກຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດບໍ? ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດມ້ວນສະຖານະການສົງຄາມທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະງົບປະມານກໍາປັ່ນ Titanic ຈາກ "ຄວາມຢ້ານກົວ" ໄປສູ່ການຕອບສະ ໜອງ ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດບໍ?
ທະຫານອາດຈະມີຄວາມສາມາດແລະຄວາມຊໍານານດ້ານການຂົນສົ່ງເພື່ອຕອບໂຕ້ຢ່າງໄວແລະໃນລະດັບໃຫຍ່ຕໍ່ກັບເຫດສຸກເສີນລະດັບຊາດ, ແຕ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ມີຢູ່ໃນສາຍພົວພັນພົນລະເຮືອນ-ການທະຫານຕ້ອງໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ. ເກີບຢູ່ພື້ນດິນອາດຈະຖືກຕ້ອນຮັບໃນຕອນທໍາອິດ, ແຕ່ວ່າການປະກົດຕົວແລະສິດອໍານາດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການປົກຄອງຂອງພົນລະເຮືອນບໍ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າເຂົາເຈົ້າຍັງຄົງຢູ່ດົນກວ່າພົນລະເຮືອນທີ່ອາໄສຢູ່ຮູ້ສຶກວ່າຈໍາເປັນ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍ ໜີ?
ຕາມທໍາມະຊາດແລ້ວອົງການຈັດຕັ້ງມະນຸດສະທໍາຈໍານວນ ໜຶ່ງ ຈະຄັດຄ້ານການຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງກອງທະຫານຢູ່ໃນການຕັ້ງຄ່າດ້ານມະນຸດສະທໍາດ້ວຍເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່, ໃນຖານະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຂັ້ນສູງຂອງກ ອົງການມະນຸດສະ ທຳ ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ກ່າວວ່າ:“ ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຍັບຢັ້ງກອງທະຫານໄວ້ໄດ້. ການສູ້ຮົບເພື່ອຮັກສາທະຫານບໍ່ໃຫ້ຕອບໂຕ້ກັບໄພພິບັດໄດ້ສູນເສຍໄປດົນແລ້ວ. ແລະຄວາມຈິງແມ່ນວ່າໃນໄພພິບັດທາງທໍາມະຊາດເຈົ້າຕ້ອງການທະຫານ. ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມຮັກສາທະຫານບໍ່ໃຫ້ຕອບໂຕ້ກັບໄພພິບັດ-ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ເລີ່ມຕົ້ນ-ເຈົ້າຕ້ອງຄິດຫາວິທີເຮັດວຽກກັບທະຫານເພື່ອໃຫ້ຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຮັດໃຫ້ບັນຫາສັບສົນສໍາລັບຜູ້ຕອບແບບພົນລະເຮືອນ.”
ຄວາມກັງວົນຂອງ“ ບັນຫາທີ່ຊັບຊ້ອນໃຫ້ກັບຜູ້ຕອບແບບພົນລະເຮືອນ” ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາໂຕ, ແລະສະຫະລັດໂດຍສະເພາະ, ແມ່ນຜູ້ກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຂັ້ນຕົ້ນໃນສົງຄາມທົ່ວໂລກ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ກອງທະຫານເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກຮຽກຮ້ອງເພື່ອໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອໃນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດສົງຄາມຫຼືບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນບໍ? ປະຊາກອນທ້ອງຖິ່ນຈະຕອບສະ ໜອງ ແນວໃດ?
ນອກຈາກນັ້ນ, ກໍາລັງທະຫານເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກສົ່ງໄປປະເທດທີ່“ ເປັນມິດ” ເທົ່ານັ້ນທີ່ປະສົບກັບໄພພິບັດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ໃນຂະນະທີ່ພວກທີ່ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນ“ ກົງກັນຂ້າມ” ແມ່ນຍັງເຫຼືອເພື່ອປ້ອງກັນຕົວເອງບໍ? ສະຖານະການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ ໜ່ວຍ ງານຕອບໂຕ້ໄພພິບັດເອີຣົບ-ອັດລັງຕິກເປັນເຄື່ອງມືທາງການເມືອງຢູ່ໃນ ກຳ ມືຂອງລັດຖະບານທີ່ມີວາລະບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມ ສຳ ຄັນກັບການບັນເທົາທຸກດ້ານມະນຸດສະ ທຳ ສະເີ. ພູມສາດການເມືອງເຂົ້າມາມີບົດບາດຢ່າງວ່ອງໄວ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງ ອຳ ນາດທີ່ສັ່ນສະເທືອນຂອງສະລັບສັບຊ້ອນອຸດສາຫະ ກຳ ການທະຫານ-ລັດຖະບານທົ່ວໂລກໂດຍມີຄວາມມຸ່ງັ້ນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ສົງຄາມກັບດິນຟ້າອາກາດໃນຂະນະທີ່ເກັບຜົນ ກຳ ໄລຊັ້ນນອກ.
ກອງທະຫານແມ່ນຊອກຫາພາລະກິດຕໍ່ໄປຂອງເຂົາເຈົ້າສະເີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເປົ້າwhichາຍທີ່ບໍ່ມີຈຸດຈົບ. ນີ້ແມ່ນແກ່ນແທ້ຂອງສົງຄາມຕະຫຼອດໄປ: ງົບປະມານບໍ່ ຈຳ ກັດ, ການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດ, ອາວຸດແລະເຄື່ອງຂອງໃer່ທີ່ຕາຍແລ້ວ. ໃນຂະນະທີ່ການຮຽກຮ້ອງສົງຄາມໂດຍສະເພາະນີ້ອາດຟັງຄືວ່າເປັນຕາດຶງດູດ, ແມ່ນແຕ່ມີຄວາມເມດຕາ, ການສະ ເໜີ ໃຫ້ສາມາດກາຍເປັນກໍາປັ້ນທີ່ກໍາ ແໜ້ນ ໄດ້ຢ່າງໄວ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຈົ່ງລະວັງ, ລະມັດລະວັງ, ຢ້ານ. ກຳ ລັງທະຫານແມ່ນ ກຳ ລັງເຄື່ອນໄຫວ.
